форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."

Сообщение от ivanbks (ok) on 18-Янв-07, 13:21

Ситуация такая - работаем с 2мя провайдерами по BGP, анонсировали свою PI сеть. Весь исходящий траф уходит обоим провайдерам, и приходит (примерно) поровну на 2 канала. Задача в следующем - проанонсировать свою AS'ку 2му провайдеру таким образом, что бы траффик от него приходил лишь в том случае, когда пропал (или загружен) канал 1го провайдера. Надеюсь объяснил понятно. Вот такой получился конфиг c2800#show run Building configuration... Current configuration : 2959 bytes ! version 12.4 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname c2800 ! boot-start-marker boot system flash c2800nm-advipservicesk9-mz.124-3a.bin boot-end-marker ! logging buffered 52000 debugging enable secret 5 $1$joXB$AZf8ojex2.Ej7f95eIn4y/ ! no aaa new-model ! resource policy ! ip subnet-zero ! ! ip cef ! ! no ip domain lookup ip domain name yourdomain.com ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! username ххх privilege 15 secret 5 $1$tXNf$js3PKNFNitJAvLaHpT8QP/ ! ! ! ! ! ! ! ! interface GigabitEthernet0/0   no ip address   duplex auto   speed auto ! interface GigabitEthernet0/0.1   description prov2   encapsulation dot1Q 2   ip address x.x.x.x 255.255.255.252 ! interface GigabitEthernet0/0.2   description prov1   encapsulation dot1Q 3   ip address y.y.y.y 255.255.255.252 ! interface GigabitEthernet0/1   description BKS   ip address z.z.z.z 255.255.255.252   duplex auto   speed auto ! router bgp myas123   no synchronization   bgp log-neighbor-changes   network z.z.z.0 mask 255.255.248.0   neighbor x.x.x.x remote-as pr2as123   neighbor x.x.x.x update-source GigabitEthernet0/0.1   neighbor x.x.x.x filter-list 23 in   neighbor y.y.y.y remote-as pr1as123   neighbor y.y.y.y update-source GigabitEthernet0/0.2   neighbor y.y.y.y filter-list 23 in   no auto-summary ! ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.x.x ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 y.y.y.y ip route z.z.z.0 255.255.248.0 Null0 ! ip as-path access-list 23 permit ^$ ! ip http server ip http authentication local no ip http secure-server ip http timeout-policy idle 5 life 86400 requests 10000 ! ! snmp-server enable traps cpu threshold snmp-server manager ! ! ! ! ! ! control-plane ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! line con 0   login local line aux 0 line vty 0 4   privilege level 15   login local   transport input telnet line vty 5 15   privilege level 15   login local   transport input telnet ! scheduler allocate 20000 1000 ! end Что посоветуете???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."

Сообщение от Wowa (??) on 18-Янв-07, 14:06

>Ситуация такая - работаем с 2мя провайдерами по BGP, анонсировали свою PI >сеть. Весь исходящий траф уходит обоим провайдерам, и приходит (примерно) поровну >на 2 канала. >Задача в следующем - проанонсировать свою AS'ку 2му провайдеру таким образом, что >бы траффик от него приходил лишь в том случае, когда пропал >(или загружен) канал 1го провайдера. > >Надеюсь объяснил понятно. > >Что посоветуете??? Вам поможет Conditional Advertisement http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a0080094309.shtml

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."

Сообщение от SergT (??) on 18-Янв-07, 16:27

через кого получали AS-ку если не секрет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."

Сообщение от SergT (??) on 18-Янв-07, 16:34

interface GigabitEthernet0/0.1   description prov2   bandwidth 20000   interface GigabitEthernet0/0.2   description prov1   bandwidth 10000

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от Wowa (??) on 18-Янв-07, 16:55
	>interface GigabitEthernet0/0.1 >  description prov2 >  bandwidth 20000 > >interface GigabitEthernet0/0.2 >  description prov1 >  bandwidth 10000 > А зачем bandwidth ставить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от SergT (??) on 18-Янв-07, 17:08
	разные стоимости. ADVERTISE правильнее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от Wowa (??) on 18-Янв-07, 17:13
	>разные стоимости. >ADVERTISE правильнее BGP bandwidth не учитывает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от ivanbks (ok) on 18-Янв-07, 17:14
	>разные стоимости. >ADVERTISE правильнее почитал я одну доку, но андестенда не хватило. :-( Если кому нетрудно, объясните плз "на пальцах" что он дает И еще мне посоветовали "AS-PATH prepend". Что лучше??? >>через кого получали AS-ку если не секрет? контора у которой мы покупали биллинг. Если что - советую http://www.nic.ru/ip-reg/service/FAQ/as.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от routercs on 18-Янв-07, 19:49
	>>разные стоимости. >>ADVERTISE правильнее > >почитал я одну доку, но андестенда не хватило. :-( > >Если кому нетрудно, объясните плз "на пальцах" что он дает > >И еще мне посоветовали "AS-PATH prepend". > >Что лучше??? > >>>через кого получали AS-ку если не секрет? >контора у которой мы покупали биллинг. Если что - советую http://www.nic.ru/ip-reg/service/FAQ/as.html Уважаемые коллеги! Самый верный способ - это prepend, но на 100% Вы с помощью них не добьетесь результата, так как есть пиринговые связи одних провайдеров с другими. Есть еще один вариант, как по мне, немного кривоват, но все же: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/4996.html И такой (я выбрал именно его): http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/8312.html Удачи!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от root (??) on 20-Янв-07, 17:32
	убери статик роутинг прими default-originate расставь препенды
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от ivanbks (ok) on 20-Янв-07, 18:39
	2 All прежде всего хочу поблагодарить всех за участие - благодаря вам всем теперь я на правильном пути Итак, добавил препенд на свою ас 10 раз(больше нельзя). Основной траф пошел (спустя некоторое время) ч/з 1го прова, а часть трафа ч/з 2го. Т.е. балансировка на 1го была достигнута. Вдобавок убрал статические маршруты. Т.е. при дисконнекте 1пр вместе с ним теряются БГПшные маршруты 1пр, и траф уходит как надо на 2пр. Настало время боевых испытаний - вытаскиваю провод 2пр, по холдтайму выжидаю падение пира 1пр(или ресечу его вручную) и у меня остается 1 маршрут по умолчанию - на 2пр. . . . барабанная дробь . . . яндекс не пингуеццо Осталось решить проблему возвращения траффика из инета ко мне. Т.е. в инетовских роутерах содержится инфа - что кратчайший путь ко мне - ч/з 1провайдера. Вопрос - через сколько времени в интернете обновится инфа, что кратчайший путь ко мне - ч/з 2 пр, и что связь м/д мной и 1пр потеряна??? Заранее благодарю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от cMex (ok) on 20-Янв-07, 22:10
	>Осталось решить проблему возвращения траффика из инета ко мне. Т.е. в инетовских >роутерах содержится инфа - что кратчайший путь ко мне - ч/з >1провайдера. Вопрос - через сколько времени в интернете обновится инфа, что >кратчайший путь ко мне - ч/з 2 пр, и что связь >м/д мной и 1пр потеряна??? > >Заранее благодарю. На практике по всему инету маршруты сходятся через 3-5 минут, после того, как ваш первый апстрим проадейтит свои маршруты, убрав из них, анонсируемые вами. Кстати, возвращаясь к разговору о препендах. Не дают они 100% гарантии хождения трафика, так как хочется вам, так как есть пиринг и сладкие товарно-денежные отношения между провайдерами, которые позволят им несколько изменить ваши ожидания :). 100%-ный вариант - анонс на разных апстримов префиксов с разной длиной. Это для входящего трафика, а для исходящего - накручивание разного weight на маршруты, получаемые от разных апстримов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от c0re (??) on 21-Янв-07, 15:13
	1)Тупо занизить local_pref через bgp-community своего резервного апстрима, если он конечно такое умеет..а если не умеет то зачем он вам ;)) 2) на основного апстрима завысить local_pref на своём br. Таким образом будет симметрично ходить трафик)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."

Сообщение от ivanbks (??) on 21-Янв-07, 23:26

доброго времени суток всем читающим. Вчера столкнулся еще с одной проблемой проблемой: Удалил статические маршруты, перестал отфильтровывать анонсируемые мне маршруты, накрутил weight на найтбор 1п. Вобщем все в порядке - трафф уходит куда надо, приходит откуда надо. Переконфигурил кипалив и холдтайм на найтбор 1пр - 10 и 20 секунд соответственно. И тут все началось. Сначала все работало нормально, но потом пропала связь натирующего сервера с некоторыми забугорными сайтами. Как-то не отвечали ebay.com microsoft.com, не работала icq. Трейсы останавливались за пределами моих провайдеров. Причем с моей циски все пинговалось на ура. Через некоторое время связь странным образом восстанавливалась. Причем как-то разумно объяснить происходящее не получается. пробовал менять статические/динамические маршруты, отправлять ч/з 1го или 2го проавйдера - никакой зависимости не наблюдается. Кто-нибудь может объяснить в чем дело ???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Балансировка входящего траффика с использованием BGP на Cisc..."
	Сообщение от cMex (??) on 22-Янв-07, 15:08
	Хм, а после того, как ты удалил статические маршруты - много времени прошло? Это к тому, что анонсируемые вами маршруты по BGP к апстримам должны быть подтверждены IGP-муршрутами, т. е. в вашем случае - статическими маршрутами на маршрутизаторе ко всем анонсируемым подсетям.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]