форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
Сообщение от nixit (ok) on 18-Мрт-14, 08:31
Доброго времени суток. Ситуация следующая: Есть сеть с ospf. В магистральной зоне два ABR. Они буду являться DR и BDR для всех зон. Каждая зона в отдельном valn и в отдельной сети. Причем, железо одного ABR мощнее другого. Встал вопрос, как балансировать нагрузку. Советовали SLA, но он оперирует такими понятиями как icmp, jitter, а не загрузкой канала, bandwidth итд. Кто как балансируют нагрузку?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
Сообщение от gfh (??) on 18-Мрт-14, 08:52
Нагрузка на что? Нагрузка на процессор и память для вычисления ospf на всех роутерах в зоне будет одинаковая, т.к. все получают одинаковые данные и все считают оптимальный маршрут по Дейкстре. Балансировка пропускной способностью на разных роутерах делается по разному. На cisco это например cef.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от nixit (ok) on 18-Мрт-14, 09:00
	> Нагрузка на что? > Нагрузка на процессор и память для вычисления ospf на всех роутерах в > зоне будет одинаковая, т.к. все получают одинаковые данные и все считают > оптимальный маршрут по Дейкстре. > Балансировка пропускной способностью на разных роутерах делается по разному. На cisco это > например cef. Я имел ввиду трафиковую нагрузку. Да, согласен. Но, допустим ABR - это Cisc 3900, а ASBR Cisco 2900. Явно, они разную нагрузку (трафик) смогут переварить... А как это сделать с помощью cef, можно поподробнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от gfh (??) on 18-Мрт-14, 14:11
	> Я имел ввиду трафиковую нагрузку. > Да, согласен. Но, допустим ABR - это Cisc 3900, а ASBR Cisco > 2900. Явно, они разную нагрузку (трафик) смогут переварить... > А как это сделать с помощью cef, можно поподробнее? Ну cef используется в случае параллельных линков одинаковой стоимости ospf. Вам в данном случае проще разруливать например (есть и другие варианты) через ip ospf cost на интерфейсах. Например повесить на интерфейсах смотрящих на 2900 стоимость побольше (ip ospf cost 1000), на интерфейсах в сторону 3900 поменьше. И т.д..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от nixit (ok) on 18-Мрт-14, 14:36
	>> Я имел ввиду трафиковую нагрузку. >> Да, согласен. Но, допустим ABR - это Cisc 3900, а ASBR Cisco >> 2900. Явно, они разную нагрузку (трафик) смогут переварить... >> А как это сделать с помощью cef, можно поподробнее? > Ну cef используется в случае параллельных линков одинаковой стоимости ospf. > Вам в данном случае проще разруливать например (есть и другие варианты) через > ip ospf cost на интерфейсах. > Например повесить на интерфейсах смотрящих на 2900 стоимость побольше (ip ospf cost > 1000), на интерфейсах в сторону 3900 поменьше. И т.д.. Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через 3900... К тому же, хотелось бы что-то более динамическое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 18-Мрт-14, 18:02
	> Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через Тогда заряжайте BGP и рулите исходящим как хотите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от nixit (ok) on 19-Мрт-14, 02:12
	>> Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через > Тогда заряжайте BGP и рулите исходящим как хотите. Эм... Не совсем понял...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от sTALK_specTrum on 19-Мрт-14, 09:46
	В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно работает в связке с BGP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 19-Мрт-14, 10:33
	> В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно > работает в связке с BGP. Вообще-то уже сто лет как была и называлась ранее OER. Ни разу не видел чтобы в продакшене кто-то использовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от sTALK_specTrum on 19-Мрт-14, 10:52
	Ну дак каждый называет продакшыном и ынтырпрайзом что-то своё, потаённое...  =)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от nixit (ok) on 20-Мрт-14, 03:03
	>> В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно >> работает в связке с BGP. > Вообще-то уже сто лет как была и называлась ранее OER. Ни разу > не видел чтобы в продакшене кто-то использовал. Сейчас OER обзывается PfR. Почитал, решение нравится всем, кроме одного - оно проприетарное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
Сообщение от Serb on 20-Мрт-14, 03:35
> Доброго времени суток. Ситуация следующая: > Есть сеть с ospf. В магистральной зоне два ABR. Они буду являться > DR и BDR для всех зон. Каждая зона в отдельном valn > и в отдельной сети. Причем, железо одного ABR мощнее другого. > Встал вопрос, как балансировать нагрузку. Советовали SLA, но он оперирует такими понятиями > как icmp, jitter, а не загрузкой канала, bandwidth итд. > Кто как балансируют нагрузку? ospf поддерживает только ECMP, load-share or load balancing можно реализовать если поверх ОСПФ пустить БГП, но мне кажется при раскладе одна 3900 и одна 2900 овчинка выделки не стоит.  Что вы будете делать если 3900 ляжет на какое то время?   с ваших слов тут же следом должна уйти в астрал 2900 (предположение что она работает на пределе своих возможностей). В таком случае 2900 выкидывается и ставится то, что может переварить все и одновременно (3900 например). ABR/ASBR не создают какой то существенной нагрузки на современные маршрутизаторы (если мы не говорим о ОСПФ сети с десятками тысяч маршрутов в одной зоне). PFR -это так, чисто академически, если все уже сделано, все хорошо, а еще не вечер...  в реальной жизни очень, очень редко встречается (его даже с лабы убрали навсегда) EIGRP может делать Unequal Cost Path Load Balancing (он даже уже не проприоритарный)... но я б не стал
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "OSPF и балансировка нагрузки"	+/–
	Сообщение от nixit (ok) on 21-Мрт-14, 15:00
	>[оверквотинг удален] > она работает на пределе своих возможностей). В таком случае 2900 выкидывается > и ставится то, что может переварить все и одновременно (3900 например). > ABR/ASBR не создают какой то существенной нагрузки на современные маршрутизаторы (если > мы не говорим о ОСПФ сети с десятками тысяч маршрутов в > одной зоне). > PFR -это так, чисто академически, если все уже сделано, все хорошо, а > еще не вечер...  в реальной жизни очень, очень редко встречается > (его даже с лабы убрали навсегда) > EIGRP может делать Unequal Cost Path Load Balancing (он даже уже не > проприоритарный)... но я б не стал Согласен, но жмотят денег на 3900.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема