The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"софтовый мост"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"софтовый мост"  +/
Сообщение от Valery12 (ok) on 14-Янв-10, 09:05 
вопрос к практикам, подскажите как будет работать такая схема:
сервер с двумя сетевыми картами подключается к двум коммутаторам, на портах коммутаторов отключается portfast, карты объединяются в мост. Теоретически STP петлю разорвет и мы получим нужное резервирование, а как на практике?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "софтовый мост"  +/
Сообщение от chocholl email(??) on 14-Янв-10, 09:54 
>вопрос к практикам, подскажите как будет работать такая схема:
>сервер с двумя сетевыми картами подключается к двум коммутаторам, на портах коммутаторов
>отключается portfast, карты объединяются в мост. Теоретически STP петлю разорвет и
>мы получим нужное резервирование, а как на практике?

главное чтоб реализация STP совпала на коммутаторах и в линуксовом бридже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "софтовый мост"  +/
Сообщение от Valery12 (ok) on 14-Янв-10, 10:21 

>главное чтоб реализация STP совпала на коммутаторах и в линуксовом бридже.

вопрос в том если программный бридж вообще STP не поддерживает,
сейчас я подумал что скорее всего ничего не выйдет при детектировании петли один из портов перейдет в err-disabled и обратно уже не поднимется. Или я ошибаюсь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "софтовый мост"  +/
Сообщение от fantom (??) on 14-Янв-10, 10:35 
>
>>главное чтоб реализация STP совпала на коммутаторах и в линуксовом бридже.
>
>вопрос в том если программный бридж вообще STP не поддерживает,
>сейчас я подумал что скорее всего ничего не выйдет при детектировании петли
>один из портов перейдет в err-disabled и обратно уже не поднимется.
>Или я ошибаюсь?

Практика - критерий истины.
ИМХО - софтовый бридж дропнет bpdu-пакет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "софтовый мост"  +/
Сообщение от chocholl email(??) on 14-Янв-10, 13:12 
>
>>главное чтоб реализация STP совпала на коммутаторах и в линуксовом бридже.
>
>вопрос в том если программный бридж вообще STP не поддерживает,
>сейчас я подумал что скорее всего ничего не выйдет при детектировании петли
>один из портов перейдет в err-disabled и обратно уже не поднимется.
>Или я ошибаюсь?

в линуксовом бридже есть реализация самого простого 802.1D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "софтовый мост"  +/
Сообщение от vbnz email(??) on 14-Янв-10, 18:41 
>вопрос к практикам, подскажите как будет работать такая схема:
>сервер с двумя сетевыми картами подключается к двум коммутаторам, на портах коммутаторов
>отключается portfast, карты объединяются в мост. Теоретически STP петлю разорвет и
>мы получим нужное резервирование, а как на практике?

Используйте bonding в режиме один интерфейс активен, один пассивен. Работает хорошо и можно подключаться к разным коммутаторам. Если оба активны, то будет flapping мак адресов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру