The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Не считается трафик "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Учет трафика и статистика)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 08:27 
Есть связка cisco - биллинговая система NetUP UTM.
До поры до времени всё работало прекрасно. Но в один день почти для всех абонентов перестал считаться Incoming трафик (для некоторых чуть раньше).
Схема сети такая: cisco 2821 -> cisco 3725 -> сервер биллинга
На 2821:
ip flow-export version 5
ip flow-export destination 172.16.0.10 9996
ip flow-export destination 172.16.2.122 9996
ip flow-top-talkers
top 100
sort-by bytes

172.16.0.10 - сервер UTM
172.16.2.122 - компьютер с Netflow Analyzer и админкой UTM.

Есть Access-листы на интерфейсах, но они не затрагивают эти адреса.
В итоге UTM показывает 0 для всех абонентов по Incoming-трафику, а Outgoing считает нормально. Netflow Analyzer показывает какую-то статистику по Incoming, но она на порядки меньше той, которая должна быть.
Подскажите, в какую сторону копать?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от aZL on 07-Фев-11, 09:22 
Проверьте, если на нужных интерфейсах команда ip route-cache flow

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от aZL on 07-Фев-11, 09:25 
Хотя в Вашем случае, вероятней отсутствие ip flow ingress
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 09:29 
> Проверьте, если на нужных интерфейсах команда ip route-cache flow

Да, конечно есть.
А вот команд ip flow ingress, ip flow egress нету. Но их не было и раньше и в документации к тому же биллингу об этом нет ни слова. И всё работало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от aZL on 07-Фев-11, 09:36 
> Да, конечно есть.
> А вот команд ip flow ingress, ip flow egress нету. Но их
> не было и раньше и в документации к тому же биллингу
> об этом нет ни слова. И всё работало.

Тогда разве что debug ip flow остается

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 09:59 
>> Да, конечно есть.
>> А вот команд ip flow ingress, ip flow egress нету. Но их
>> не было и раньше и в документации к тому же биллингу
>> об этом нет ни слова. И всё работало.
> Тогда разве что debug ip flow остается

Вот такого рода сообщения валятся:
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak 673623698 to 172.16.2.122 port 99962
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak to 172.16.0.10 port 9996
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak 673623728 to 172.16.2.122 port 99962
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak to 172.16.0.10 port 9996
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak 673623758 to 172.16.2.122 port 99962
Feb  7 06:55:47: IPFLOW: Sending export pak to 172.16.0.10 port 9996

Правда тут время не соответствует действительности (12:55)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от aZL on 07-Фев-11, 10:18 
Кстати, вполне вероятно, что проблемы вызваны неактуализированным временем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 11:03 
> Кстати, вполне вероятно, что проблемы вызваны неактуализированным временем.

А откуда берётся это время? На самой циске стоит  правильное. Ну и если бы проблемы были со временем, то не считался бы также Outgoing трафик, ну или считался бы неправильно весь трафик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 11:08 
> Кстати, вполне вероятно, что проблемы вызваны неактуализированным временем.

И странно, что две записи разные
1) одна с цифрам, другая без
2) разные порты (9996 и 99962), хотя в конфиге одни и те же указаны (9996)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от aZL on 07-Фев-11, 16:10 
> 1) одна с цифрам, другая без
> 2) разные порты (9996 и 99962), хотя в конфиге одни и те же указаны (9996)

pak должен нумероваться и передаваться в любом случае.
С портом 99962 вместо 9996 вообще ничего ен понятно. Вероятно софтовый косяк.

Посмотрите sh ip f e
Можно обнулить cle ip f s

Возможно, поможет:
)#no ip flow-export destination 172.16.0.10 9996
)#no ip flow-export destination 172.16.2.122 9996
)#
)#ip flow-export destination 172.16.0.10 9996
)#ip flow-export destination 172.16.2.122 9996

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 08-Фев-11, 09:22 
> Посмотрите sh ip f e
> Можно обнулить cle ip f s
> Возможно, поможет:
> )#no ip flow-export destination 172.16.0.10 9996
> )#no ip flow-export destination 172.16.2.122 9996
> )#
> )#ip flow-export destination 172.16.0.10 9996
> )#ip flow-export destination 172.16.2.122 9996

Flow export v5 is enabled for main cache
Exporting flows to 172.16.0.10 (9996) 172.16.2.122 (9996)
Exporting using source IP address 172.16.5.3
Version 5 flow records
1360510176 flows exported in 45350341 udp datagrams
0 flows failed due to lack of export packet
0 export packets were sent up to process level
0 export packets were dropped due to no fib
0 export packets were dropped due to adjacency issues
0 export packets were dropped due to fragmentation failures
0 export packets were dropped due to encapsulation fixup failures

После очистки счётчик flows снова растёт.
После добавления заново destination вывод debug изменился:

Feb  8 06:10:01: IPFLOW: Sending export pak 681454748 to 172.16.0.10 port 9996 reason 2
Feb  8 06:10:01: IPFLOW: Sending export pak to 172.16.2.122 port 9996

Номер pak и фраза reason 2 добавляется к той записи, которая была добавлена последней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от Николай (??) on 07-Фев-11, 12:10 
на интерфейсе  пропишите ip route cache flow
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 07-Фев-11, 12:12 
> на интерфейсе  пропишите ip route cache flow

Стоило указать это в топике. Такая команда есть на нужном интерфейсе. Если бы её не было, то трафик не считался бы вообще, а не только Incoming.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от crash (ok) on 09-Фев-11, 05:35 
>> на интерфейсе  пропишите ip route cache flow
>  Стоило указать это в топике. Такая команда есть на нужном интерфейсе.
> Если бы её не было, то трафик не считался бы вообще,
> а не только Incoming.

может меняли что-то в netup по поводу подсчета трафика и указали не правильно с каких сетей не считать. Проверить и это надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 10-Фев-11, 07:53 
>>> на интерфейсе  пропишите ip route cache flow
>>  Стоило указать это в топике. Такая команда есть на нужном интерфейсе.
>> Если бы её не было, то трафик не считался бы вообще,
>> а не только Incoming.
> может меняли что-то в netup по поводу подсчета трафика и указали не
> правильно с каких сетей не считать. Проверить и это надо.

Дело в том, что не считает не только UTM, но и Netflow Analyzer (установлены на разных компьютерах). При этом не считают они по-разному: UTM вообще входящий не видит, почти. А NA видит, но очень мало.
Проблема либо на циске, либо в сети, но я не могу понять, что может так влиять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от BJ (ok) on 09-Фев-11, 10:00 
>> на интерфейсе  пропишите ip route cache flow

А ip flow ingress или ip flow egress на интерфейсах не используете ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Не считается трафик "  +/
Сообщение от eucariot email(ok) on 10-Фев-11, 07:54 
>>> на интерфейсе  пропишите ip route cache flow
> А ip flow ingress или ip flow egress на интерфейсах не используете
> ?

Нет, не использовали и всё работало до поры до времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру