The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"  +/
Сообщение от www_tank email(ok) on 08-Фев-11, 10:06 
сейчас cat4507  соединен транк-портом с парой cat3750 (в стеке). В транке проброшены два VLANа 1 и 176. домен vtp не поднят, VLANы статические. Есть предположение, что эта пара портов есть узкое место сети. Во всяком случаее копирование больших файлов между хостами одного свича идет на порядок быстрее.
Появилась возможность пробросить несколько кабелей между свичами, расстояние между свичами ~10 метров.
и возникла идея:
1) вынести VLAN 176 в отдельную пару access-портов
2) VLAN 1 сделать несколькими парами портов, объединив их в port-channel с целью поиметь 3-4 Гбит вместо 1Гбит.
Речь идет о соединении в центре сети, так что времени для экспериментов нет и последствия экспериментов скажутся...
Советуете связываться с port-channel? или бросить два шнурка для каждого VLAN?
заранее благодарю за аргументированное мнение
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"  +/
Сообщение от slayer (??) on 08-Фев-11, 10:35 
скорее всего лучше делать конечно port-channel, потому как будет 1 вируальный порт 3-4 гига.
Потому как если у вас будет 2 железки соеденены 2мя акцесс портами то будет скорее всего работать один. так же возможна петля на данных 2х портах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"  +/
Сообщение от www_tank email(ok) on 08-Фев-11, 10:42 
> Потому как если у вас будет 2 железки соеденены 2мя акцесс портами
> то будет скорее всего работать один. так же возможна петля на
> данных 2х портах.

VLANы разные!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"  +/
Сообщение от Ночной админ (ok) on 08-Фев-11, 11:39 
Вы утилизацию портов пробовали проанализировать для начала?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "нужен совет бывалых про port-channel (стоит ли делать)"  +/
Сообщение от maxim (??) on 10-Фев-11, 08:10 
> сейчас cat4507  соединен транк-портом с парой cat3750 (в стеке). В транке
> проброшены два VLANа 1 и 176. домен vtp не поднят, VLANы
> статические. Есть предположение, что эта пара портов есть узкое место сети.

......

А почему бы и нет, у меня на сети до 5Гбит Ро работают, отклонений не замечено (разве что периодически балансировка не совсем равномерно нагрузку распределяет).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру