The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VoIP)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"  +/
Сообщение от Николай_kv on 24-Ноя-11, 12:09 
Добрый день!
Хочу посоветоваться с духами в онлайн. Имеется организация с 218 отделениями. Имеется CCM начальство хочет сократить расходы на Сisco SCCP аппараты и смотрит в сторону SIP. Вариантов несколько и они все не сильно мне нравяться.
1. Поднимаю Астериск регистрирую там СИП аббонентов - вопрос как обмениваться между * и ССМ у кого какие абоненты зарегистрированы (на данный момент создан пул номеров для каждого отделения фактически надо разломать пул и прописать маршрут для каждого абонента один из которых может быть на * второй на ССМ) что совсем неприемлемо при большом количестве абонентов.
2. Регистрировать телефоны как СИП на ССМ?.
3. Регить их по СИП непосредственно на гейте для данного филиала - но теряеться централизированное управление абонентами.

ВООбщем хотелось бы услышать что есть некий протокол обмена между * и ССМ который динамически умеет рулить вызов на нужный номер - но мне кажеться что я такого не услышу :) или же выслушаю ваши предложения по реализации сего.

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"  +/
Сообщение от burder (ok) on 24-Ноя-11, 13:52 
>[оверквотинг удален]
> создан пул номеров для каждого отделения фактически надо разломать пул и
> прописать маршрут для каждого абонента один из которых может быть на
> * второй на ССМ) что совсем неприемлемо при большом количестве абонентов.
> 2. Регистрировать телефоны как СИП на ССМ?.
> 3. Регить их по СИП непосредственно на гейте для данного филиала -
> но теряеться централизированное управление абонентами.
> ВООбщем хотелось бы услышать что есть некий протокол обмена между * и
> ССМ который динамически умеет рулить вызов на нужный номер - но
> мне кажеться что я такого не услышу :) или же выслушаю
> ваши предложения по реализации сего.

Маршрутизировать в транк до * по нужной маске чем Вас не устраивает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"  +/
Сообщение от Николай_kv on 24-Ноя-11, 16:29 
>[оверквотинг удален]
>> прописать маршрут для каждого абонента один из которых может быть на
>> * второй на ССМ) что совсем неприемлемо при большом количестве абонентов.
>> 2. Регистрировать телефоны как СИП на ССМ?.
>> 3. Регить их по СИП непосредственно на гейте для данного филиала -
>> но теряеться централизированное управление абонентами.
>> ВООбщем хотелось бы услышать что есть некий протокол обмена между * и
>> ССМ который динамически умеет рулить вызов на нужный номер - но
>> мне кажеться что я такого не услышу :) или же выслушаю
>> ваши предложения по реализации сего.
> Маршрутизировать в транк до * по нужной маске чем Вас не устраивает?

1600 аббонентов - для каждого региона свой пул допустим 6000-6200. Допустим из этого пула 100 номеров зарегестрировано на ССМ последовательности нет т.е. 6001 6199 6100... Теперь появляеться Астериск я регистрирую там 6002 6099 6198 - если "Маршрутизировать в транк до * по нужной маске " я загнусь на этапе отделения прописать маршрут фактически на каждый номер в  * и на ССМ, а у меня таких абонентов 1600

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"  +/
Сообщение от mdenisov email(ok) on 24-Ноя-11, 16:45 
> CCM начальство хочет сократить расходы на Сisco SCCP аппараты и смотрит
> в сторону SIP.

Да ну нафик, сколько вы там выиграете? Берите телефоны в нормальных конторах и крупными партиями и цены будут сравнимы с сиповыми говнотелефонами.

> 1. Поднимаю Астериск регистрирую там СИП аббонентов - вопрос как обмениваться между
> * и ССМ у кого какие абоненты зарегистрированы (на данный момент
> создан пул номеров для каждого отделения фактически надо разломать пул и
> прописать маршрут для каждого абонента один из которых может быть на
> * второй на ССМ) что совсем неприемлемо при большом количестве абонентов.

Можно на Астериск направить весь пул через route-pattern. При поиске маршрута DN'ы всегда имеют приоритет. Как со стороны Астериска не знаю.

> 2. Регистрировать телефоны как СИП на ССМ?.

Самая нормальная идея, но изменять что-то в настройках телефонов задолбаетесь, либо цисковские сиповые модели берите, по-моему 6900 или что-то в этом роде.

> 3. Регить их по СИП непосредственно на гейте для данного филиала -
> но теряеться централизированное управление абонентами.

А еще теряется отказоустойчивость.

> ВООбщем хотелось бы услышать что есть некий протокол обмена между * и
> ССМ который динамически умеет рулить вызов на нужный номер - но
> мне кажеться что я такого не услышу :) или же выслушаю
> ваши предложения по реализации сего.

Есть чудесное слово гейткипер, но в Астериске оба варианта h.323 реализованы криво и на мой взгляд непригодны для промышленной эксплуатации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "CCM vs Asterisk обмен зарегестрированными абонентами"  +/
Сообщение от Николай_kv on 25-Ноя-11, 12:45 
>[оверквотинг удален]
> сиповые модели берите, по-моему 6900 или что-то в этом роде.
>> 3. Регить их по СИП непосредственно на гейте для данного филиала -
>> но теряеться централизированное управление абонентами.
> А еще теряется отказоустойчивость.
>> ВООбщем хотелось бы услышать что есть некий протокол обмена между * и
>> ССМ который динамически умеет рулить вызов на нужный номер - но
>> мне кажеться что я такого не услышу :) или же выслушаю
>> ваши предложения по реализации сего.
> Есть чудесное слово гейткипер, но в Астериске оба варианта h.323 реализованы криво
> и на мой взгляд непригодны для промышленной эксплуатации.

Ок спасибо за ответы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру