есть сетка, с IP 192.168.1.0/24
к ней подключен Cisco Router 2600 интерфейсом FastEthernet 0/0
интерфейс FastEthernet 0/1 подключаю к ноутбуку 192.168.1.28
конфиг роутера:
version 12.2
ip subnet-zero
no ip routing
!
bridge irb
bridge mac-address-table limit 300
!
interface FastEthernet0/0
no ip address
no ip proxy-arp
no ip route-cache
no ip mroute-cache
bridge-group 1
!
interface FastEthernet0/1
no ip address
no ip proxy-arp
no ip route-cache
no ip mroute-cache
no cdp enable
bridge-group 1
!
ip classless
ip http server
ip pim bidir-enable
!
!
bridge 1 protocol ieee
bridge 1 route ip
на show bridge говорит:
Address Action Interface Age RX count TX count
000b.5fa7.2e0b forward FastEthernet0/1 0 48 0
000b.5fa7.2e05 forward FastEthernet0/0 0 450 0
0020.ed7e.74b0 forward FastEthernet0/0 0 24 0
000d.6131.6bb4 forward FastEthernet0/0 0 15 0
0008.0d91.9364 forward FastEthernet0/0 0 423 0
когда с ноутбука начинаю пинговать 192.168.1.1, он ессно шлет arp-запросы, но роутер их не пропускает
ip arp-proxy для каждого интерфейса не помогло
указал на ноутбуке вручную MAC адрес 192.168.1.1, пинганул, ip-пакеты тоже не проходят.
отсюда вопросы:
1) как сделать, чтобы все заработало, и роутер стал прозрачен?
2) сможет ли он при этом на одном из интерфейсов иметь ip-адрес?
3) access-list'ы в режиме моста ведь должны работать?
4) в итоге Cisco-роутер должен встать между ADSL-роутером, смотрящим в интернет, и linux-сервером. еще одна проблема в том, что нам выдали блок адресов, и ADSL-роутер считает, что компьютеры с этими адресами находятся прямо на его внутреннем LAN-интерфейсе, без промежуточных шлюзов. доступа к ADSL-роутеру нет. может ли Cisco-роутер сам ответчать на arp-запросы модема по всему нашему блоку адресов и перенаправлять пакеты на шлюз, к примеру, 192.168.1.1?
Вариант для распечатки
Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
on
25-Июн-04, 18:12 (MSK)
