форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"waitpid() для потомка который сделал setsid() "

Сообщение от devcoder (ok) on 14-Янв-09, 18:46

Привет. Заметил что waitpid() для _завершившегося_ потомка, который стартовал через новую сессию (fork() -> setsid() -> execve()) всегда возвращает ECHILD (No child processes). В то же время, сигнал SIGCHLD исправно доставляется родителю. Т.е. получается, что "оперившийся" с помощью setsid() потомок становится как бы почти взрослым :-) и получить статус его завершения или убивший его сигнал (причём нельзя узнать что именно) можно только через sighanler (siginfo_t). Повторюсь, waitpid() запускается когда потомок уже завершился. Не могу найти где такое поведение явно прописано (если только я чего не напутал) и желательно с ссылками на стандарт (POSIX, SVR, BSD). Linux/2.6

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "waitpid() для потомка который сделал setsid() "

Сообщение от Michelnok (??) on 21-Янв-09, 03:57

>Т.е. получается, что "оперившийся" с помощью setsid() потомок >становится как бы почти взрослым :-) Проверил на минимальной реализации, не подтверждается. wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid. Так что либо ошибка где-то, либо особенность Linux. $ uname -sr Darwin 9.6.0

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "waitpid() для потомка который сделал setsid() "
	Сообщение от devcoder (ok) on 21-Янв-09, 11:53
	>wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid. >$ uname -sr >Darwin 9.6.0 Уверены, что waitpid() запускали уже _после_ завершения потомка?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "waitpid() для потомка который сделал setsid() "
	Сообщение от Michelnok (ok) on 21-Янв-09, 15:10
	>>wait получает pid потомка, даже если тот успешно сделал setsid. >>$ uname -sr >>Darwin 9.6.0 > >Уверены, что waitpid() запускали уже _после_ завершения потомка? Да. #include <signal.h> #include <unistd.h> #include <sys/wait.h> #include <stdio.h> int main(int argc, const char *argv[]) {     sigset_t newmask, oldmask, waitmask;     pid_t pid_fork, pid_wait;     int stat;     sigfillset(&newmask);     if(sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, &oldmask) < 0) {         perror("sigprocmask");         return 0;     }         pid_fork = fork();         if(pid_fork == -1) {         perror("fork");         return 0;     }     else if(pid_fork != 0) {         sigemptyset(&waitmask);         sigaddset(&waitmask, SIGCHLD);         sigsuspend(&waitmask);         pid_wait = waitpid(pid_fork, &stat, 0);         printf("fork returned %d, waitpid returned %d\n", pid_fork, pid_wait);         return 0;     }     else {         if(setsid() == -1) {             perror("setsid");             return 0;         }         return 0;     } }
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]