| |
| 2.2, sash (??), 02:24, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если прочесть новость, там сказано что:
"While McCaslin's CPU components -- codenamed Stealey -- will be dual-core processors clocked at 600-800MHz and capable of running Windows XP and Vista, Intel plans for the devices to run an embedded Linux OS but with a mix of open-source and proprietary code in the final products."
Помоему это на RISC процессоры. | | |
| |
| 3.12, Дмитрий Ю. Карпов (?), 22:58, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из приведённой цитаты нигде не видно, какие это процессоры. Windows XP and Vista точно могут работать на i*86, а насчёт их работы на RISC я не в курсе. Linux может работать на чём угодно.
Вопрос в том, что "600-800MHz" для *86 - давно пройденный этап, а для ARM самое оно. | | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 07:42, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интель не умеет делать риск?Хм!Интель делал очень неплохие XSCale, правда они как и все что интель делает было чутка помешано на скорости и класть хотело на энергопотребление.Еще интел делал итаниум.Крутой проц.Только вот маркетинг подкачал - интель едет на инерции своего х86, иначе давно бы сдох.А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.Кстати х64 по классификации risc vs cisc явно смещается в рисковую сторону от cisc-ов.Только вот 2-ядерный 600-800 мгц чудо-девайс от интеля будет жрать так что мама не горюй.Не думаю что интель сможет потягаться с ARM9+DSP в n800 (связка называется OMAP) от Texas Instruments.Техасский инструмент - давным давно лидер в производстве действительно экономичных процессоров.Например, этому OMAP при его не самой плохой скорости (особенно если на сигнальник тяжелую работу сбагрить) нафиг не нужен радиатор.У интеля безрадиаторные чипы - редкость.Разве что флеш-память =) | | |
| |
| 2.7, belkin (?), 11:02, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Intel умеет делать микросхемы. Этакие конкретные микросхемы по новым технологиям и всё такое, но только микросхемы это часть устройства.
Получиться как с PC: вот мы начали делать микросхемы - давайте их как-нибудь применим. Это при том, что нормально это (IBM): вот нам нужна такая ВМ - давайте разработаем ОС а потом сделаем микросхемы под неё. Разница в результате очевидна. Вспомните мучения разработчиков ОС (OS/2, NT), которые пытались применить в польной мере введённые Intel'ом в свои процессоры сегментное управление памятью и переключение задач. Все плюнули на это и использовали страничное управление, кольца и 2-4 больших сегмента. Потому-что медленно и неудобно это было там (в процессорах).
Да что там вспоминать, Pentium-4 такой же сферический конь в вакуме - сверхдлинные конвейеры для несуществующего ПО с линейными алгоритмами без условных переходов.
Intel умеет делать микросхемы. Да пусть они спросят у системщиков какие они должны быть ! | | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 11:17, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
к сожалению все решают менеджеры а не специалисты... x86 должен был умереть еще в зародыше... | | |
| |
| 4.9, Квагга (?), 16:11, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> x86 должен был умереть еще в зародыше...
Ой! На ваше счастье в России выделываются напильником какие-то процессоры! :)
Скорее займите очередь :) | | |
| 4.15, usrbinladen (?), 08:53, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к сожалению все решают менеджеры а не специалисты... x86 должен был умереть
>еще в зародыше...
Угу.х86 редкое гуано по архитектуре, ублюдочнее из существующих сегодня разве что Microchip PIC у которого даже со стэком напряженка в выводке PIC16.x86 - это такая коллекция костылей которые подпирают старика-инвалида чтобы он мог бегать соревнуясь с чемпионами.Доходит до того что старикана наполовину выпотрашивают и засовывают в его шкуру сердце атлета (risc-ядра после декодеров) - лишь бы шкурка была старая а бегало как новое.
| | |
|
|
| 2.11, Linus Torvalds (?), 19:49, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.
А мне наши железячники говорили что обломаться пришлось амдю ... Что мол те которые отмаркированы как коре _2_ дуо бегают быстрее а жрут/греются меньше ... А люди сурьезные - я им верю.
ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ... | | |
| |
| 3.14, organic (?), 18:18, 18/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а кок же Итаниум!!!!!!!!?????????????
или это тоже палкой делали, вы бы ребятки чо нить по теме написали бы, а то всё это похоже на извечные споры:
1. INTEL vs AND
2. NVidia vs ATI
неблагодарное это дело | | |
| 3.16, usrbinladen (?), 09:04, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.
>А мне наши железячники говорили что обломаться пришлось амдю ... Что мол
>те которые отмаркированы как коре _2_ дуо бегают быстрее а жрут/греются
>меньше ... А люди сурьезные - я им верю.
1) Сравните их на х64 наборе команд, узнаете много нового.
2) Очень интересные данные вскроются если посмотреть потребление.И потребление в idle.Узнаем что у интеля грамотные маркетологи а у амд - честные технари.
3) Де факто, это АМД добил интелских итаниумов, поскольку в ответ на кривое и невнятное позиционирование оных, АМД в конце концов испек х64, недорогой, доступный и быстрый, умеющий молотить 64 бита.И интелю пришлось во первых почти забить на итаниум (несмотря на то что архитектурно он весьма интересен и мощен, очень жаль что интель его сам по сути и угробил) и во вторых, они были вынуждены впервые в истории с позором лицензировать у АМД их набор команд.При том, интель даже не смог нормально реализовать х64 по началу.Первые их х64 процы страдают некоторыми недоделками.Впрочем и сейчас у них некоторые непритные недочеты в реализации х64 есть(не работает DMA за 4Gb адресами).Как впрочем и у многих иных чипов от интеля, начиная от приснопамятных печек P-IV которые зато "Intel Inside" и заканчивая глюкавыми чипсетами(кстати тоже часты грабли с DMA), etc.
>ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ...
Аа, фанат?Идите молитесь на интеля дальше.А по мне так тупо молиться на любую контору.Они не бог, не черт, не ктулху.И другая контора может однажды сделать лучше.А вы дальше молитесь на своего божка, даже если его продукция напоминает говно. | | |
| |
| 4.18, Linus Torvalds (?), 18:57, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ...
>Аа, фанат?Идите молитесь на интеля дальше.А по мне так тупо молиться на
[... дерьмо поскипано ...]
У тебя буйная фантазия usrbinladen, познакомься лучше с женским полом :)
Нету у ыНтеля ничего против оптеронов. Итаник не боец - ты сам расписал почему.
А теперь внимание - вопрос!! Будет ли интель имея все ресурсы как то фабрики, мозги и бабки - терпеть такое положение вещей? Нет. Сервреный сегмент очень уж лакомный. Стало быть будут что то рожать ...
| | |
| |
| 5.19, belkin (?), 10:28, 20/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Желание родить может быть и есть, а вот смогут ли ? Пять лет зевали в носу ковыряясь и жевали свои сопли, а теперь вдруг появится новая команда, идеи ?
И не такие монстры умерали. | | |
|
|
|
|
| 1.5, Кекс (??), 07:45, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А пошел бы интель нафиг, вотъ.Я скоро n800 куплю а интель пусть там делает своих карманных недо-писюков если ему оно надо.Нокию n800 реально удобно использовать, а недомерок-писюк как правило юзать сплошное мучение т.к. программы заточены на полновесную клаву, мышь и большой экран.Даже на ноуте то гемор, а на девайсе размером с n800 - ну интель пусть сам это и юзает. | | |
| 1.6, Аноним (-), 10:59, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
pxa2xx вроде как прекратили выпускать... походу недоброе что то замышляют... | | |
| |
| 2.17, usrbinladen (?), 09:33, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pxa2xx вроде как прекратили выпускать... походу недоброе что то замышляют...
Интелевцы просто нынче наконец то влетели на деньги, поскольку говенность их P-IV стала слишком уж очевидна и даже маркетинговый хор "Intel Inside" не смог заглушать дурной запах этих отопителей воздуха.В итоге интель спешно реанимировал архитектуру PIII, сделал на ее основе нечто конкурентоспособное и кой-как выкрутился.Но... попадалово стало шибко очевидно для акционеров.В итоге продали Марвеллу подразделение чтобы сконцентрировать силы на борьбе с амд.Ну а марвелл и рад по уши - купили подешевке приличный выводок процов. | | |
|
| 1.13, organic (?), 18:15, 18/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а по моему, лукавите господа, очень даже будет интересно поюзать данный девайс, а по поводу энергозатрат посмотрим... чо так сразу обили чем попало... стыдно должно быть | | |
|
