| 1.1, hiend (?), 19:02, 21/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ой, как все начнеть тормозитьь))) Отключение ради хорошего фото компов на МКС - это только детские забавы. Щас такое будет...
| | |
| |
| 2.3, serg1224 (?), 19:36, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ... и на космических станциях появится еще один отсек - для оперативной памяти огромного объема и сборщика мусора! :-)
| | |
| |
| 3.11, x (?), 07:54, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут тормоза? В заметке говорится о real-time...
| | |
|
|
| 1.2, hate (?), 19:33, 21/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы бредите? С какого перепугу тормоза? Венду снеси и не будет тормозов.
| | |
| |
| 2.9, FSA (??), 02:43, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не только под вендой, но и на телефонах Java мягко говоря не блещет быстродействием.
| | |
| |
| 3.19, absorbb (?), 18:40, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правда?! То-то даже на Windows Mobile смартфонах где совсем ущербная ява-машина
ява приложения уделывают по скорости свои аналоги на .net.
и не кажутся медленными на фоне С прилжений
| | |
| 3.29, northbear (??), 21:57, 24/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не только под вендой, но и на телефонах Java мягко говоря не
>блещет быстродействием.
Меняйте телефон... В моем 3D-Java игры крутятся без тормозов...
SE W660i для сведения.
| | |
|
|
| 1.4, Cobold (??), 20:26, 21/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Трудно понять, чем они руководствовались. Есть ведь у них Ада, прекрасно справляется и с реалтаймом и с DBC. Единственное вразумительное объяснение - пытаются привлечь широкие массы , которые с адой плохо знакомы. Но ведь потому ей в массе и не пользуются, что уровень требований не тот. Тоесть, фактически NASA пытается из соображений "дешевизны" привлечь к разработкам людей, не имеющих опыта работы на должном уровне ответственности, или использовать уже имеющиеся разработки, которые для этого вообще не предназначались - соглашается на более высокий риск. И где тут экономический выигрыш? Типа, страховка всё равно заплатит?
Или кому-то очень уж хочется пропихнуть яву в ещё одну дыру, где её ещё не было.
| | |
| |
| 2.5, GR (??), 21:11, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
NASAкапец :(
Чего не понятного то? #опа у них с бюджетом - причем полная. Вот ихотят как все - оутсорсить все у индусов ... Вобщем запасайтесь попкорном скоро начнет падать :)
| | |
| 2.16, Аноним (-), 15:40, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я пожалуй с вами соглашусь. Одним из способов снизить издержки является переход на попсовые средства. При этом как правило страдает качество.
ИМХО это очередной виток в развитии. Несомненно это не самый хороший поворот. Но будет и другой. Пару, тройку лет подождать надо.
| | |
| |
| 3.30, northbear (??), 22:06, 24/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я пожалуй с вами соглашусь. Одним из способов снизить издержки является переход
>на попсовые средства. При этом как правило страдает качество.
>
>ИМХО это очередной виток в развитии. Несомненно это не самый хороший поворот.
>Но будет и другой. Пару, тройку лет подождать надо.
Ясное дело. Им придется провести серьезную ревизию кода JVM и классов, прежде чем
пускать это все в продакшн. Надо полагать стабильность и быстродействие JVM и
класслибов должны серьезно подрасти.
Готов поспорить, что хуже от этого никому не станет... :))
| | |
|
| 2.22, Dvorkin (??), 23:05, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ADA - совершенно угребичная версия угребичного паскаля. не привлекательный язык
| | |
|
| 1.6, gatons (??), 22:18, 21/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну конечно.... :) Тут собрались такие специалисты, уровень которых на много превышает уровень специалистов НАСА! ;)
| | |
| |
| 2.7, usr (?), 23:29, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, желающих обо$рать все, что угодно у нас хватает.
| | |
| 2.13, Аноним (-), 10:08, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут собрались те, кто слово java только в книжках на картинках видел. У кого тормозит java - 2 варианта, 1: выпрямить руки (при знании хотя бы основ J2SE), 2: убиться об стену (при незнании).
| | |
| |
| 3.14, serg1224 (?), 11:54, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тут собрались те, кто слово java только в книжках на картинках видел.
>У кого тормозит java - 2 варианта, 1: выпрямить руки (при
>знании хотя бы основ J2SE), 2: убиться об стену (при незнании).
>
Есть еще 3-ий вариант: купить новый высокопроизводительный компутер и Java-код перекомпилировать в Native-код. :-)
| | |
| 3.15, Я (??), 15:39, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может уважаемый сударь еще скажет что эклипс не тормозит? У меня Together architect c около 200 классами на 3-ггц пне с 4-мя гбайтами оперативы мягко говоря офигенно притормаживал. Причем как под виндой, так и под линукс.
| | |
|
|
| |
| 2.10, ТинПу (?), 04:45, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Элементарно! Знаете сколько стоит содержать команду высококласных Адских программеров ?!?!
А Ява - ото оутсорс к индусам, без вариантов. Причем им еще поторопиться надо, а то скоро рупия станет дороже бакса и оппа 8-)
| | |
| |
| 3.17, Я (??), 15:42, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думайте, что Ада это мега рулез. Я имел дело с этим языком и знаю о нем не по наслышке. Так изза того, что он слабо распространен и у него сложная грамматика. Компиляторы для него сильно глючные. Так одно время в довольно известном ада компиляторе GNAT я натыкался на довольно большое количество ошибок при компиляции кода.
| | |
| |
| 4.18, Andrew Kolchoogin (?), 18:34, 22/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вспоминаются слова профессора Высшей Технической Школы г. Цюриха, лауреата премии Тьюринга Никлауса Вирта из своей лекции после получения вышеуказанной премии (как и в случае получения Нобелевской премии, после получения премии Тьюринга лауреат должен выступить с лекцией, в которой рассказать о своих работах, ибо, как и Нобелевская премия, премия Тьюринга - не "бабло на пропой", а грант на продолжение работ): "Компиляторы Модулы занимают 30-50 тысяч строк кода, в то время, как компиляторы Ады - миллионы строк! Я вообще не уверен, что компилятор такого объёма можно отладить..."
| | |
|
|
|
| 1.12, Zert (?), 09:40, 22/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это для геостационарных спутников на жаве писать надо, чтобы они висели хорошо :)
| | |
| 1.24, Alan (??), 23:37, 23/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вставлю свои 5 копеек, кто-то пробывал програмить мат. алгоримты занимающие хорошоую книгу + подручный инструментарий?
Если да, то:
ада - Годы
java - Месяцы
Если смылс переходить на java?
А о тормозах - приходиться признать что админам влом выучить 2-а ключика -server и -Xmx
| | |
| |
| 2.26, yantux (ok), 11:23, 24/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вставлю свои 5 копеек, кто-то пробывал програмить мат. алгоримты занимающие хорошоую книгу
>+ подручный инструментарий?
>Если да, то:
>ада - Годы
>java - Месяцы
>
>Если смылс переходить на java?
>
>А о тормозах - приходиться признать что админам влом выучить 2-а ключика
>-server и -Xmx
Что есть эти ключики? Объясните плиз на пальцах.
| | |
| |
| 3.28, Alan (??), 13:58, 24/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
java -server -Xmx512M <prog>
-server - Оптимизировать код перед исполнением (задержки при запуске)
-Xmx<к-во> - К-во ОП для работы, по умолчанию 128
| | |
|
|
| 1.25, yantux (ok), 11:21, 24/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне кажется ПО на Java будет содержать меньше ошибок, чем на С++. Что касается скорости, то по вреени переключения между задачами оно процентов на 30 хуже чем на Си.
Взять в качестве примера промышленную автоматику. На всех промышленных контроллерах (начиная от крутых западенских брендов и заканчивая китайскими мыльницами) крутиться, как правило, виртуальная машина и ни чего, работает.
Чегобы и Яве не крутиться? Не вижу технических проблем. Они просто повторяют путь промавтоматики, только в более технологичном варианте (промконтроллеры программируются убогими языками).
| | |
|
