| 1.1, Аноним (-), 16:49, 08/12/2007 [ответить]
| +/– |
неужели фреймворк содержал "огромне число ошибок" ? Если да, то как же так получилось?
| | |
| |
| 2.2, wDevil (??), 17:25, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >неужели фреймворк содержал "огромне число ошибок" ? Если да, то как же
>так получилось?
а почему небо голубое?
| | |
| |
| 3.3, Serge (??), 19:58, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а почему небо голубое?
потому что рассеяние в атмосфере зависит от частоты, причем толи 3 степени, толи 4.
| | |
| |
| 4.6, Hety (??), 14:09, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что коэффициент рассеивания света обратно пропорционален длинне его волны в 4 степени.
При условии, что я правильно помню :)
| | |
|
|
| 2.4, gra (?), 21:48, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>неужели фреймворк содержал "огромне число ошибок" ? Если да, то как же
>так получилось?
если честно сам не знаю о чем речь, в ветке 1.2.х выход последних версий был связан именно с безопасностью
вообще вся новость похоже написана человеком, который "не в курсе дела":
>более абстрагирован от низкоуровневых операций
да ладно? функционал ActiveRecord не сильно изменился
>обеспечивая прозрачность при миграции скриптов от одной СУБД к другой.
миграции были и прошлых релизах
>Также проведена работа по увеличению безопасности фреймворка
как я уже говорил, задачей 2.0 релиза было не это, т.к. все ошибки во-время исправлялись в первой ветке
>осуществлен переход на архитектуру создания web-сервисов REST
бред, ресурсы были отлично работают 1.2.х, "перехода" не было, можно делать и так и так, зависит от желания и задачи
На самом деле изменения которые заставили назвать релиз 2.0, а не 1.3 совсем другие, но новых пользователь они не должны интересовать, а старым они и так известны.
| | |
| |
| 3.5, mxm (??), 11:57, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >новых пользователей они не должны интересовать, а старым
>они и так известны
Внушает "оптимизм". А можно "сирым и убогим", "новым" пользователям узнать? Пролейте свет!
| | |
| |
| 4.7, gra (?), 03:16, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не понял вашего сарказма, если хотите увидеть полную картину, то загляните в changelog
если коротко, то между 1.2.х и 2.0 нет совместимости, конечно производимые изменения не катастрофически, но все же это отталкивает от перехода уже налаженных и работающих проектов на новую версию
для кого-то это вообще не существенно, т.к. люди изначально работают на EDGE (svn срез) версии
| | |
|
|
|
| 1.8, Фоззи (?), 03:02, 11/01/2008 [ответить]
| +/– |
Если вы хотите верепести свое приложениена 2.0, вы должны сначала перевести все приложение на версия Rails 1.2.3. Которая содержит все сообщения о исопльзовании нежелаемых методовкоторые будут убраны в версии 2.0. Есои ваше прложиение работает хорошо на 1.2.3 wи нет предупреждений (deprecation warnings), есть все шансы перевести его на 2.0
| | |
| 1.9, Аноним (9), 14:31, 04/04/2008 [ответить]
| +/– | |
REST (Representational State Transfer)не пришел на смену SOAP. И SOAP и REST - это способы достижения одного и того же разными методами. Если SOAP-клиенты запрашивают выполнение действия на сервере, то REST-клиенты попросту требуют сам ресурс. Например, вместо то-го чтобы запрашивать удаленное исполнение функции для нахождения нужного вам формуляра заказа, вы просто запрашиваете этот формуляр, примерно так же, как статичную Web-страницу.
В одних случаях не обойтись без SOAP, в других можно обойтись лишь REST ))
| | |
| 1.10, Аноним (9), 14:32, 04/04/2008 [ответить]
| +/– |
Это все равно что сказать что Linux пришел на смену Windows )
| | |
|
