The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Отец языка Java призывает не использовать Emacs

05.03.2008 19:53

Отец языка Java, вице-президент корпорации Sun Microsystems Джеймс Гослинг (James Gosling) настоятельно рекомендовал программистам перестать использовать устаревший текстовой редактор Emacs и перейти на более современные IDE, например NetBeans (свободная IDE от Sun).

В своем кратком выступлении на конференции Sun Tech Day в Сиднее, Гослинг спросил у аудитории как много людей продолжают использовать Emacs. Когда несколько десятков человек подняли свои руки в поддержку 30-летнего редактора, Гослинг крайне удивил всех, произнеся: «Просто остановитесь!»

«Очень давно я был ответственным за первую версию Emacs на Unix, - сказал Гослинг. - Emacs был действительно отличной идеей в семидесятые годы, но за последние 20 лет он не изменился».

Кроме этого, Гослинг заявил, что возможности Emacs не идут в ногу с законом Мура о росте вычислительной мощности и порекомендовал яростным приверженцам Emacs обратить внимание на NetBeans: «NetBeans это отличная среда для разработки приложений и мы проделали огромную работу по интеграции таких технологий, как AJAX и SOA, добавили множество мобильных возможностей».

Напомню, редактор Emacs является главной гордостью лидера Фонда свободного программного обеспечения Ричарда Столлмана. Разработка редактора началась в 1984 году и лишь недавно Столлман передал ведение проекта другим людям.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com.a...)
Автор новости: specialm
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14573-emacs
Ключевые слова: emacs, sun, java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:45, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    шапками ведь закидают...
     
  • 1.2, Аноним (2), 21:49, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Идет он на ...
    Emacs наше фсие.
    Он работает исправно, не то что эти тормозные и жутко неудобные IDE.
    В этих их "прекрасных" IDE невозможно ничего нормально настроить.
     
  • 1.3, serg (??), 21:56, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а не пошел бы он.

    это провокация флейма

    емакс лучшая IDE. Ну и вим тож ниче так... :)

     
     
  • 2.17, myatz (?), 00:07, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> емакс лучшая IDE. Ну и вим тож ниче так... :)

    скорее так: emacs - хороший продукт,
    а vim... имхо конечно, но вим хорош только для того,
    для кого он был одним из первых редакторов, остальным
    тратить время на его комбинации просто нецелесообразно

     
     
  • 3.41, Michael Shigorin (ok), 15:23, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а vim... имхо конечно, но вим хорош только для того,
    >для кого он был одним из первых редакторов, остальным
    >тратить время на его комбинации просто нецелесообразно

    Какой Вы всё-таки умный и порядочный.  Гослинг в своей самонадеянности и "имхо" прибавить забыл, никак?

    (да, он идёт лесом вместе со своими советами, а заодно жабами и санями курить бамбук Мура)

    2 ott: ага 8)

    2 Ne01eX: жуть какая, пройдите тот же vimtutor? :)

     
     
  • 4.57, Ne01eX (??), 12:34, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Ne01eX: жуть какая, пройдите тот же vimtutor? :)

    1. Вам не кажется, что если для текстового редактора нужен отдельный туториал, то что-то в нем не так?
    Понапридумывали: три режима работы и за три сотни комбинаций горячих клавиш. Вот скажите честно, для того чтобы написать несколько строк кода оно вам надо? Мне нет, спасибо, хватает возможностей mcedit. Надо автоматизировать какой-либо процесс? bash+sed+awk в помощь. Зачем мне vim, emacs и этот хренов NetBeans вместе взятые. Да и вообще, - запуская редактор кодер должен прежде всего думать об реализации алгоритма своей программы, а не о том, в каком он сейчас режиме находиться и какую комбинацию клавиш в данный момент нажать.

    2. И вообще, почему жуть? Если большую часть времени работы за компом я провожу в mc, почему бы мне не пользоваться возможностями его встроенного редактора?

    Нет уж, спасибо. Я женат и не испытываю недостатка в сексе. Потому и предпочитаю вашим vim'ам, Emacs'ам, NetBeans'ам простой и функциональный текстовый редактор mcedit. Или leafpad, если загружен графический интерфейс и мышку по столу катать не влом.

     
     
  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 19:05, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не кажется И когда с двухколёсного велика на мопед пересаживали, тоже пр... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Yes (?), 21:58, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >«Очень давно я был ответственным за первую версию Emacs на Unix, -

    %)) "Сдаёт старик..."(тм)

    >Кроме этого, Гослинг заявил, что возможности Emacs не идут в ногу с
    >законом Мура о росте вычислительной мощности и порекомендовал яростным приверженцам Emacs
    >обратить внимание на NetBeans: «NetBeans это отличная среда для разработки приложений

    Чё не MS Word/OO Writer -- эти "в ногу", адназначна.

    Кстати, Жаба тоже _не_ идёт "в ногу" с Муром -- с нетерпением ждём рекомендаций от заслуженного Отца из Сана по решению _этой_ "проблемы".

     
     
  • 2.7, Basmach (?), 22:08, 05/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаба закон Мура опережает :)
     

  • 1.5, Pilat (?), 22:06, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Напомню, редактор Emacs является главной гордостью лидера Фонда свободного программного
    >обеспечения (www.gnu.org) Ричарда Столлмана.

    Надо же, а мне казалось, что его гордостью является компилятор GNU С, на котором держится современный интернет...

     
     
  • 2.11, Yes (?), 22:25, 05/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Напомню, редактор Emacs является главной гордостью лидера
    >Надо же, а мне казалось, что его гордостью является компилятор GNU С,

    Оба неправы. Его основные достижения imnsho - определение СПО, проект GNU и лицензия GPL. А GNU Compiler Collection и GNU Emacs - лишь программы.

    >на котором держится современный интернет...

    Современный тырнет держится на %) покупателях порнографии и tcp/ip стеке BSD.

     

  • 1.6, Basmach (?), 22:07, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем комментов от RMS...
     
     
  • 2.9, Yes (?), 22:11, 05/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ждем комментов от RMS...

    В списке рассылки iBM с объяснением, почему он "не может рекомендовать"(sm) закон Муу-у-ура? :-D

     

  • 1.8, evgenyt (??), 22:09, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Программировать сколь нибудь серьезные приложения на Java в emacs это кретинизм. С таким же успехом можно болты на 16 умело заколачивать в гайки кувалдой...  хотя для этого уже давно наборы гаечных ключей придуманы.
    А насчет всего остального это перегиб... при чем тут законы Мура вообще????? 0_o
     
  • 1.10, Efim (?), 22:15, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу-угу... Только вот NetBeans у меня как-то странно подглючивал временами, да и вообще сильно тормозил.
    Хотя, не скрою, не обращать внимания на мелкие глюки и недостатчность настроек интерфейса - хорошая IDE. Но до Emacs с Vim ей далеко имхо :)
     
  • 1.12, Аноним (2), 22:52, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    удивила новость... явно для флейма =))
    я руками и ногами за emacs.
     
  • 1.13, Alex Ott (?), 23:15, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну вот и доказательство, что работа с явой ведет к маразму :-)
     
  • 1.14, BayaN (ok), 23:19, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отец троих детей призывает Джеймса Гослинга пойти нах.

    >Кроме этого, Гослинг заявил, что возможности Emacs не идут в ногу с законом Мура о росте вычислительной мощности

    Он сам-то понял чё сказал, Emacs умеет ВСЁ: проигрывать музыку, общаться в irc/icq/jabber, играть в шахматы, сёрфить в www и, что совсем неожидано - писать программы, т.е выступает в роли IDE. Это их NetBeans идёт в ногу с законом Мура только в плане прожорливости, а по возможностям всего лишь IDE хоть и неплохая.

     
     
  • 2.28, ЮзверЪ (?), 10:11, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он имел ввиду что Emacs не начинает жрать в два раза больше системых ресурсов каждые полтора года... ;)
     
  • 2.30, penguin_killer (?), 11:08, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он сам-то понял чё сказал, Emacs умеет ВСЁ: проигрывать музыку, общаться в irc/icq/
    >jabber, играть в шахматы, сёрфить в www и, что совсем неожидано - писать программы, т.е
    >выступает в роли IDE.

    Но ведь кухонной раковины в нем еще не появилось же? ;-)

     

  • 1.15, aim (??), 23:22, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Столлман, кстати, сегодня на пресс-конференции опроверг информацию о том что впервые передаёт руководство проектом кому-то ещё. он сказал что это уже третья сменя мантейнера.
     
  • 1.16, Аноним (2), 23:50, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот до какой диградации приводит использование Java!!!!!
     
  • 1.18, Аноним (1), 00:39, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так понимаю что под выражением "возможности Emacs не идут в ногу с законом Мура о росте вычислительной мощности" он имел ввиду что емакс, к его большому сожалению, не требует каждые полтора года в 2 раза больше системных ресурсов, как НетБинс.
     
  • 1.19, tty (??), 00:56, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    после данной новости появилось жуткое желание пересесть на емакс
     
     
  • 2.33, _Nick_ (??), 12:14, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >после данной новости появилось жуткое желание пересесть на емакс

    и не говори...

     
  • 2.39, zwitter (??), 13:53, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот сейчас сижу как раз качаю емакс.
    отличная рекламка :)
     

  • 1.20, Аноним (1), 01:07, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда, Java не только тупик как технология, но и рассадник совершенно неадекватных людей...
     
  • 1.21, Veter (??), 01:45, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже смешно - когда-то RMS подобным образом отозвался о тикле, и этот язык стал "немодным". Теперь подобная участь ждет емакс. Впрочем, кто продолжит им пользоваться, только выиграют - за счет еще большей стабильности и надежного комьюнити.
     
  • 1.22, naquad (??), 07:23, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мде... java - язык, мягко говоря, для не очень умных людей, придуман, соответственно, не очень умным человеком, что и было доказано в очередной раз :)
     
     
  • 2.23, PS (??), 08:01, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мде... java - язык, мягко говоря, для не очень умных людей, придуман,
    >соответственно, не очень умным человеком, что и было доказано в очередной
    >раз :)

    Дома иногда пишу для своего телефона, неумным сразу становлюсь.....
    Хотя если честно JME иногда улыбает своими решениями (недодуманностью).

     
  • 2.43, Кирилл (??), 16:17, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мде... java - язык, мягко говоря, для не очень умных людей, придуман,
    >соответственно, не очень умным человеком, что и было доказано в очередной
    >раз :)

    а вы очень умный человек? и какой язык для вас придуман? ))))

     
     
  • 3.51, naquad (??), 06:13, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C++ - наш выбор! И Perl конечно :)
     
     
  • 4.58, Кирилл (??), 13:14, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >C++ - наш выбор! И Perl конечно :)

    И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов строк, скажем? или на десятки платформ?

     
     
  • 5.59, Alex Ott (?), 13:35, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>C++ - наш выбор! И Perl конечно :)
    >
    >И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов
    >строк, скажем? или на десятки платформ?

    только не надо рассказывать про кросс-платформенность явы, регулярно попадаются приложения, которые то на линуксах не работают, то еще на чем-то

     
  • 5.60, Nick (??), 13:36, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>C++ - наш выбор! И Perl конечно :)
    >И вы на вашем выборе что-то сложнее хэловорда делали? на пару миллионов
    >строк, скажем?

    я лично - не делал, но на плюсах такое возможно.


    >или на десятки платформ?

    а нафига козе бойан?

    смысл подерживать неPOSIX-like системы, где не работает Perl?
    Пусть у своего "производителя" поддержки просют %))

     
  • 5.62, naquad (??), 19:06, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пару миллионов строк не писал, но в участвовал в таких проектах. Не кросс-плафторменно признаю, да и не было такой задачи. А вот вы пытались написать что-то на жабе, чтоб оно не пыталось съесть всю RAM и жутко не тормозило? Я пока таких продуктов не встречал. А пара миллионов строк жаба-кода это вообще кошмар, который явно никогда и работать не будет.
     

  • 1.24, Ne01eX (??), 09:28, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крылья... Ноги.. Главное хвост!
    Это я к тому что mcedit рулит.
     
     
  • 2.25, Andrey Mitrofanov (?), 09:40, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это я к тому что mcedit рулит.

    Точно! А где нет - nano, кстати тоже GNU. А для того, чего нет в - emacs -nw %f. Ж-))

     
  • 2.56, andr.mobi (ok), 12:02, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нада кодить в ворде, а то распичатать не получаеца
     

  • 1.26, Geol (?), 10:00, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, люди отстаивающие разработку на Emacs и меют опыт работы. хоть в сколько-нибудь крупном проекте? Лино я использую Emacs для Java. Дома. для всякой мелочи. Просто ничего другого ставить и настраивать некогда.
     
  • 1.29, Oleg (??), 10:27, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чудак Гослинг на букву М, и не в первый раз :)
    Счас, все брошу, шнурки поглажу, и ради двух строк поправить в коде NetBeans стану устанавливать на каждой машине.
    Java - для многих это как религиозное верование, приводящее к неадекватности.
    Остальное народ уже сказал, присоединяюсь.

     
  • 1.32, Юзеръ (ok), 11:53, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  «NetBeans это отличная среда для разработки приложений и мы проделали огромную
    > работу по интеграции таких технологий, как AJAX и SOA, добавили множество
    > мобильных возможностей».

    Понятно что "ядерный взрыв уничтожает вредителей сельского хозяйства на значительной территории" но неужели сану не понятно что для написания небольших кусков этот их монстер вместе с его AJAX, SOA и прочим наф не впился.Зато тормозной, качается долго и прочее.Получается что пока вы будете настраивать свой электронный микроскоп умельцы уже 10 раз блоху подкуют "глаз пристрелявши".Видать не пользуется монструозина от сана популярностью, вот и... %).Емакс конечно то еще чудо но и монстрило от сана очень на любителя.

     
  • 1.34, Света (?), 12:21, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полностью согласена. Правда, autoconf устарел еще больше.
     
  • 1.35, Аноним (1), 12:30, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давайте сделаем опрос кто использует емакс и вим, не считая других редакторов. думаю соотношение будет 5% к 95% :)
     
     
  • 2.63, AlexYeCu (?), 15:50, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >давайте сделаем опрос кто использует емакс и вим, не считая других редакторов.
    >думаю соотношение будет 5% к 95% :)

    Ну а какое соотнешение будет между пользователями GNU/Linux+*BSD и MS Windows на десктопе? Аргумент немного не для этого ресурса, не находите?

     

  • 1.36, Аноним (1), 12:33, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.io.com/~dierdorf/emacsvi.html
     
  • 1.37, Аноним (2), 12:34, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отцу языка жава,вероятно, обидно за бесцельно прожитые годы. Несмотря на многолетние потуги матери языка жава, виртуальных машин шустрее лисп в природе до сих пор не существует. Не знаю чем емакс не подходит для жава-разработчиков, ибо на жаве ничего серьезней хелловорда не писал. Для разработки на с, с++ в емаксе вполне адекватный инструментарий, с подсветками,автодополнениями,выравниваниями, документацией и отладчиком.
     
  • 1.38, Аноним (-), 13:20, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.google.com/trends?q=netbeans%2C+emacs

    Продукт RMS медленно клонится к закату...

    netbeans больше любят в восточной Европе и Индии, а emacs предпочитают в Японии и Скандинавии.

     
  • 1.40, Аноним (2), 14:25, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    emacs - одна из наиболее успешных программ в мире. Глупо им не пользоваться.
     
     
  • 2.42, Кирилл (??), 16:15, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >emacs - одна из наиболее успешных программ в мире. Глупо им не
    >пользоваться.

    я не пользуюсь, и не считаю, что это глупо ;) NetBeans всё же очень удобная среда, но я бы не стал противопоставлять её емаку, слишком уж разная идеалогия и направленность.

    В емаке есть редактор UML и IDEF? Есть браузер баз данных? Если есть, то замечательно.

     
     
  • 3.44, Alex Ott (?), 16:17, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В емаке есть редактор UML и IDEF? Есть браузер баз данных? Если
    >есть, то замечательно.

    насколько я помню, был пакет для рисования диаграмм а-ля uml, но не помню - жив ли этот пакет

     
  • 3.46, Dmitri (??), 21:04, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В емаке есть редактор UML и IDEF? Есть браузер баз данных?

    В Emacs много чего есть. Но к IDE я бы его все же не относил. Обратимся лучше не к примеру emacs, а к примеру vim, который я знаю лучше.

    Есть отдельно текстовый редактор, UML/ERD редактор (например Dia), отладчик и т.п. Если мне какой-то компонент не нравится - я его заменю на более адекватный.

    Вы же в IDE имеете абсолютно то же самое, только в одной куче. Если хоть какой-то компонент не удобен - снижается общая производительность. Если какой-то компонент сбоит - снижается общая надежность системы.

    Если сравнивать текстовые редакторы - то vim/emacs значительно Больше, чем то, что дает текстовый редактор NetBeans'а. И потенциала в них на много лет вперед.

     

  • 1.45, cvg (?), 19:57, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NetBeans действительно лучше Emacs для создания графических интерфейсов (в соответствии с методологией java), НО, поскольку сам пользуюсь 'C' - менять редактор не собираюсь /т.е. бросить vi+emacs не могу/ ;) Я думаю что решать должен каждый для себя сам...
     
  • 1.47, Аноним (1), 21:38, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да уж... Не ожидал от Гослинга такого. Интересно, на какую реакцию он рассчитывал? Если он  действительно был когда-то "ответственным за Emacs на Unix...", то тем более характеризует. Сравнивать задницу с пальцем, прости меня модератор, это...

    Короче, резюмируя все выше сказанное, воспользуюсь старой одесской поговоркой:
    Не говорите, что мне делать, и я не скажу куда вам идти...

     
  • 1.48, КтулхЪ (?), 21:57, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Emacs - каменный век, NetBeans - перспективное будуещее!
     
  • 1.49, Аноним (1), 22:46, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я вот C# от M$ юзаю и доволен, а FreeBSD сервера подымаю (хлява).
     
     
  • 2.50, _Nick_ (ok), 23:04, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я вот C# от M$ юзаю и доволен, а FreeBSD сервера
    >подымаю (хлява).

    я вот тоже беспринцыпный: мне что самому взять в долг, что кому-то дать - все едино...

     

  • 1.52, Дмитрий Т (?), 09:45, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Согласен с большинством и поддерживаю emacs, но... сам сижу на vim и когда захотел пересесть на emacs непонравился встроенный lisp. По моему пора к нему прикрутить более современный язычок, например, python.
     
     
  • 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 10:28, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на emacs непонравился встроенный lisp. По моему пора
    >к нему прикрутить более современный язычок, например, python.

    emacs-22.1.tar.gz                   02-Jun-2007 08:14   36M

    Начинай. Переписывать.

     
     
  • 3.55, Alex Ott (?), 10:46, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>на emacs непонравился встроенный lisp. По моему пора
    >>к нему прикрутить более современный язычок, например, python.
    >
    >emacs-22.1.tar.gz            
    >       02-Jun-2007 08:14  
    >36M
    >
    >Начинай. Переписывать.

    стоит отметить, что pymacs развивается очень давно, но еще далек от выполнения всех задач

     
  • 2.54, Alex Ott (?), 10:29, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    многие призывающие переписать emacs на питоне забывают (но скорее всего не знают) главной особенности лиспа - это то, что конструкции языка могут рассматриваться как данные, что сильно облегчает манипуляцию с кодом, генерацию макросов и т.п. вещи
    P.S. для пользования последними версиями емакса (начиная с 21-й наверное) можно и не знать лисп - все настройки делаются через интерфейс
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру