| |
| 2.2, Ariel (??), 15:51, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по моему - позор, модули для win и linux должны выходить одновременно, одинаковой производительности, иначе скоро на матрокс перейдём
| | |
| |
| 3.5, BayaN (ok), 17:31, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> иначе скоро на матрокс перейдём
Ага, и лучше на G200 как на одном из моих компов, хоть посмеёмся.
| | |
| 3.7, Аноним (-), 23:17, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по моему - позор, модули для win и linux должны выходить одновременно,
>одинаковой производительности, иначе скоро на матрокс перейдём
Так они и выходят.Проприетарные которые.Из одной базы кода и клепаются.А это полностью открытая версия писаная с нуля по спекам AMD.
| | |
| 3.13, User294 (ok), 22:45, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>по моему - позор,
Позор - это демонстрировать свою некомпетентность накатывая в форумы постинги с заведомой ерундой.А ати выпускает проприетарные дрова для линукса и винды одновременно.Это альтернативные дрова, писаные по спекам...
| | |
|
|
| 1.3, time2die (?), 16:08, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я вчера как раз поставил пропритарные дровишки,может не ОГРОМНЫЙ fps выдают но стабильно работают,и не падают как раньше,но хочеться конечно свободных
| | |
| 1.4, Аноним (4), 16:56, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как обычно, самое важное из заголовка вырезают. :(
следует читать:
"...добавлена аппаратная поддержка 3D на GPU семейства R500"
| | |
| |
| 2.6, pawnhearts (ok), 19:30, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как обычно, самое важное из заголовка вырезают. :(
>следует читать:
>"...добавлена аппаратная поддержка 3D на GPU семейства R500"
имхо некорректно обрезали. Поддержка 3D там была давным давно, просто не на всех карточках.
| | |
|
| 1.9, dRiZd (?), 08:56, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дожили... Не прошло и .... эээ, несколько лет!
Я всегда считал ATI отстоем, у NVIDIA почему-то все работает.
| | |
| |
| 2.10, Frank (??), 14:16, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Дожили... Не прошло и .... эээ, несколько лет!
>Я всегда считал ATI отстоем, у NVIDIA почему-то все работает.
Всё работает на драйвере nv? Или ты сравниваешь не опенсорц драйвер nvidia с опенсорц драйвером ati? Извини, но сравнивать тёплое с мягким можно только страдая красноглазием.
| | |
| |
| 3.11, 4EPTUAKA (??), 16:15, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, а в чем прикол вобще от этого события?
То есть, чего мона такого делать с помощью "открытых" дров чего низзя делать с оффицальными и зачем этот весь сыр бор нужен?
Я чего то недоганяю? ,)
| | |
| |
| 4.12, Arti (??), 18:24, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да заголовок немного вводит в заблуждение - виноват :) В своё оправдание могу сказать что в драйвер xf86-video-radeonhd только начинают добавлять поддержку DRI.
Значимость события в том, что это кусок xf86-video-ati написан по не так давно открытым спекам на R500. Мы получаем больший спектр карт быстрой 2D графикой, xv, и c более или мене приличную поддержку 3D, которая по крайней мере стабильно работает с Compiz и другими приложениями использующие GL. При всем при этом нет зависимости от "дяди" который решает какие карты нужно поддерживать и на каких платформах. Была бы поддержка DRI в ОС.
Одним словом "свобода лучше несвободы" (с) известный политик ;)
| | |
| 4.14, Аноним (-), 19:40, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть, чего мона такого делать с помощью "открытых" дров чего низзя
>делать с оффицальными и зачем этот весь сыр бор нужен?
Чтобы ставить их без всяокго левого траха с скачкой дров где-то сбоку, компилом кернель модулей и прочая.В нормальном виде должно сразу ставиться и слету работать.С проприетарными дровами такое невозможно.А также не получиться починить баги если производитель не чинит, равно как и адаптировать дрова под новые интерфейсы если интерфейс решат улучшить.В итоге оно запросто может стать тормозом прогресса.
| | |
|
|
|
|
