The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доля Mozilla Firefox в рунете достигла 20%

02.07.2008 02:19

По глобальной статистике spylog.ru за июнь 2008 доля как Mozilla+Firefox, так и Opera впервые достигла 20% отметки:

  • IE - 58.2%
  • Opera - 20.2%
  • FireFox - 19.63% (Firefox + Mozilla 1x = 20.0%)
  • Safari - 0.72%

Статистика liveinternet.ru по количеству посетителей с разными браузерами за июнь:

  • IE - 63.5%
  • Opera - 22.1%
  • FireFox - 11.5%
  • Safari - 0.72%

Распределение популярности web-браузеров на некоторых русскоязычных ресурсах по данным top.mail.ru за последнюю неделю июня (в скобках данные за апрель):

mail.ru: Firefox - 13.46%, Opera - 19.74%, IE - 66.68% (Firefox - 11.72%, Opera - 16%, IE - 72%).
rambler.ru: Firefox - 11.71%, Opera - 14.39%, IE - 73.75% (Firefox - 9%, Opera - 12%, IE - 72%).
rbc.ru: Firefox - 19.33%, Opera - 10.50%, IE - 69.95% (Firefox - 13%, Opera - 18%, IE - 68%).
gazeta.ru: Firefox - 23.70%, Opera - 00.93%, IE - 75.11% (Firefox - 20%, Opera - 2% (!), IE - 77%).
auto.ru: Firefox - 14.37%, Opera - 24.64%, IE - 60.85% (Firefox - 11%, Opera - 21%, IE - 67%).
lenta.ru: Firefox - 22.59%, Opera - 17.92%, IE - 59.28% (Firefox - 16%, Opera - 20%, IE - 63%).
bash.org.ru: Firefox - 22.26%, Opera - 52.90%, IE - 24.01% (Firefox - 20%, Opera - 49% (!), IE - 29%).
3dnews.ru: Firefox - 27.36%, Opera - 35.54%, IE - 36.93% (Firefox - 20%, Opera - 30%, IE - 40%).
ixbt.com: Firefox - 27.58%, Opera - 35.55%, IE - 36.61% (Firefox - 23%, Opera - 34%, IE - 42%).
opennet.ru: Firefox - 48.85%, Opera - 29.80%, IE - 20.93% (Firefox - 43%, Opera - 30%, IE - 27%).
linux.org.ru: Firefox - 50.35%, Opera - 30.13%, IE - 18.77% (Firefox - 45%, Opera - 28%, IE - 25%).

В тоже время статистика Net Applications по американскому интернету за июнь 2008 демонстрирует следующие показатели:

  • IE - 73.01%
  • Firefox - 19.03%
  • Opera - 0.73%
  • Safari - 6.31%

Немного устаревшая статистика по европейским вебсайтам за март 2008:

  • IE - 65%
  • Firefox - 28.8%
  • Opera - 3.3%
  • Safari - 2.3%


  1. Главная ссылка к новости (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom...)
  2. OpenNews: Спад доли Firefox на рынке браузеров сменился значительным ростом
  3. OpenNews: Статистика использования ОС и Web-браузеров за апрель 2008 года
  4. OpenNews: Firefox занял 29% европейского рынка. Nginx преодолел рубеж в миллион сайтов
  5. OpenNews: Firefox и 30-процентный барьер
  6. OpenNews: Firefox занял 21.1% мирового рынка web-браузеров
Автор новости: szh
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16767-firefox
Ключевые слова: firefox, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:14, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IE по-любому подавляющее большинство 6 версии :)
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 23:56, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IE по-любому подавляющее большинство 6 версии :)

    Там куда интереснее.Анализ этой статистики показал что доля ие6 сдувается, а доля ие7 растет крайне медленно.То есть те кто слезают с ие6 идут в основном на оперу и фокса а не на тормозного уродца который ничего не умеет ака ие7.

     
     
  • 3.49, sda (??), 15:09, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там куда интереснее.Анализ этой статистики показал что доля ие6 сдувается, а доля
    >ие7 растет крайне медленно.То есть те кто слезают с ие6 идут
    >в основном на оперу и фокса а не на тормозного уродца
    >который ничего не умеет ака ие7.

    Использую IE7 - никакого тормознутого уродца не вижу. А ваша гребаная Opera даже фреймы не поддерживает. Как не поддерживала 5 лет назад, так и воз и поныне там. Если у вас руки кривые, то дело не в браузере. Следить за своим компьютером надо.

     
     
  • 4.50, sda (??), 15:11, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему-то пользователи IE - совсем не жалуются, что их браузер - самый лучший и ничего не доказывают кому-то. В отличии от Вас, молодые люди, которым лмшь бы охаять кого-нить. По-моему - это и есть суть факта. Думаю, что бОльшая часть пользователей, которые сидят под Opera или Firefox - всего лишь услышали от мальчика Пети, который живет в их дворе, что Firefox - это круто, а вот IE - такие гады за свои продукты деньги просят- поэтому IE - плохой.
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 19:39, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы жаловаться на то что браузер лучший - надо крепко не дружить с своей г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, Stant (??), 21:55, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что IE тормознутый - это факт, а не "по-наслышке". Можете поискать тесты, а можете и сами проверить: просто установите несколько браузеров, и открывайте странички, где много графики и яваскрипта.

    А если бы Вы заглянули "внутрь" firefox (как делают с автомобилями), Вы бы уже не думали про какого-то Петю. Достачно, посмотреть, как легко создаются расширения для firefox (http://developer.mozilla.org/ru/docs/%D0%A1%D0%BE%D0) - система просто уникальная. Это, на мой взгляд, технология операционной системы будущего.

    Большинство людей, которые пользуются такими продуктами MS как IE, либо просто слишком несерьезно относятся к выбору ПО, либо им это выгодно из-за вских разных "уловок" МС. А это не только дело личных предпочтений, так как речь идет об общих стандартах. И отражение того, как МС наплевательски относятся к стандартам можно увидеть во многих миллионах разбросанных по интернету CSS/JS/HTML-файлах, в которых только и видно "IE fix, IE6 fix, IE7 fix..."

     
  • 4.52, Аноним (-), 19:08, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и хрен с ней - я фаерфокс юзаю Обломались, да Или фаерфокса мы уже боимся упо... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:05, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Offtop: недавно наблюдал, как на машине AMD 5000+ в IE7 новая вкладка открывается 45 секунд :)
     
     
  • 2.6, Konwin (ok), 10:13, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Offtop: недавно наблюдал, как на машине AMD 5000+ в IE7 новая вкладка
    >открывается 45 секунд :)

    Полечить бы машину....

     
     
  • 3.26, khash (?), 13:31, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Offtop: недавно наблюдал, как на машине AMD 5000+ в IE7 новая вкладка
    >>открывается 45 секунд :)
    >
    >Полечить бы машину....

    Прописать бы правильное лекарство GNU/Linux

     
  • 3.33, Аноним (-), 21:36, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Полечить бы машину....

    Пора вводить новый термин: shitware. Софт с которым регулярно случается дерьмо.

     
     
  • 4.54, Konwin (ok), 10:20, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Полечить бы машину....
    >
    >Пора вводить новый термин: shitware. Софт с которым регулярно случается дерьмо.

    Дерьмо как правило случается не с софтом, а с пользователем - не везет софту с ними...

     

  • 1.3, Аноним (2), 10:09, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ничего себе у оперы доля в рунете
     
     
  • 2.7, Konwin (ok), 10:13, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ничего себе у оперы доля в рунете

    В этом нет ничего удивительного - она у нам исторически раньше пришла, подсадив на себя много народа....

     

  • 1.4, kost BebiX (?), 10:10, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага. Теперь фанатикам оперы буду сюда ссылку давать, типа "ага, посмотрите на статистику кто читает башорг и кричите потом об интеллекте", а то задолбали.

    p.s.: опера как браузер нравится :-)

     
  • 1.5, Константин (??), 10:11, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странные результаты для Opera. 20% в рунете, меньше 1% в штатах, меньше 4% в Европе. Поневоле возникает сомнение в методике измерений
     
     
  • 2.22, szh (ok), 12:53, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Странные результаты для Opera. 20% в рунете, меньше 1% в штатах, меньше
    >4% в Европе. Поневоле возникает сомнение в методике измерений

    Такова неожиданная правда жизни.
    Данные из разных источников эти статистики подтверждают. В новости отображена статистика из 3х российских источников.
    А теперь смотрите на запад:
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    http://www.w3counter.com/globalstats.php

    Польша - Firefox 38.5%, Opera 6.2%
    http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=22|OW

     
  • 2.23, Ilya Evseev (?), 13:03, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странные результаты для Opera. 20% в рунете, меньше 1% в штатах, меньше 4% в Европе.

    Этому можно назвать три причины.

    Opera лучше работает на старых машинах
    и медленных каналах (отключение картинок и т.д).

    До появления Файрфокса она требовала регистрации
    для отключения противного рекламного баннера.

    У Оперы чуть менее привычное оформление,
    а многим зоопарк с программами не нужен.

    Считал и считаю Оперу отличной программой,
    работал с нею с 1999 по 2005 год в версиях 3.62-7.20
    (до этого был Netscape Navigator 3 и 4).
    Но теперь всё равно использую Firefox - ибо стандарт.

     
     
  • 3.28, citrin (??), 14:02, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Считал и считаю Оперу отличной программой,
    >работал с нею с 1999 по 2005 год в версиях 3.62-7.20

    Большинство верстальшиков и javascript-программистов так не считают, и ненавидят создателей , гораздо сильнее чем создателей MS IE. Потому что под глюки IE хотя бы можно подстроится, а Opera постоянно меняет поведение, и не только при смене первой цифры версии (major release), но и между ними.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 00:01, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а Opera постоянно меняет поведение, и не только
    >при смене первой цифры версии (major release), но и между ними.

    Поэтому юзая оперу всегда огребаешь какие-то глюки.То в JS, то в CSS, то еще что-то не так как надо... юзать такое можно только с горя и от безысходности, если интернет гуано, комп найден на свалке а улучшений в жизни нет и не предвидится.

     
     
  • 5.51, Pro (??), 18:23, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а Opera постоянно меняет поведение, и не только
    >>при смене первой цифры версии (major release), но и между ними.
    >
    >Поэтому юзая оперу всегда огребаешь какие-то глюки.То в JS, то в CSS,
    >то еще что-то не так как надо... юзать такое можно только
    >с горя и от безысходности, если интернет гуано, комп найден на
    >свалке а улучшений в жизни нет и не предвидится.

    Не надо ля-ля! Знаете что плохому танцору (или веб-програмисту) мешает? Точно не Opera. А заявления о глюках - так это от зависти, что в глюкалове FF их в 10 раз больше. Примеры с глюками с js и css в студию. А иначе считаем брехней все это.

     

  • 1.8, Даль (?), 10:28, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну не знаю, у меня стоит плагин NoScript в ff3 и блокирует все их счетчики, вместе с ненужными/деструктивными/тормозящими/кушающими_память скриптами, и я такой не один, поэтому статистика их говно! (бывает 3 вида лжи: маленькая, большая и статистика)
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 10:57, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично. А на доверенных сайтах все счетчики и баннеры порезаны адблоком.
     
     
  • 3.14, Даль (?), 11:04, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Аналогично. А на доверенных сайтах все счетчики и баннеры порезаны адблоком.

    Вот и я о том же )))

     
     
  • 4.24, FSA (??), 13:06, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я думаю, что сами пользователи Firefox изрядно уменьшили долю Firefox в статистике :) А в Opera тоже есть что-то подобное? Может и с Opera аналогично.
     
     
  • 5.35, Pro (??), 23:17, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно есть. Кто бы ей пользовался если бы не было. Альтернативные браузеры используют люди грамотные, которые знают как отключать рекламу и скрипты, поэтому делаю вывод, что ослом в рунете пользуются процентов 20-25, просто счетчики об этом не знают))))
     
     
  • 6.47, Денис (??), 11:09, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы интересно посмотреть на статистику с логов сервера к примеру с яндекса, мейл, и др. посещаемых проектов.
     
  • 3.27, khash (?), 13:36, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Аналогично. А на доверенных сайтах все счетчики и баннеры порезаны адблоком.

    Вот из-за таких как вы : лягушки до сих пор не несутся куриными яйцами !!!

     
     
  • 4.29, Даль (?), 16:10, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот из-за таких как вы : лягушки до сих пор не несутся куриными яйцами !!!

    Это хорошо или плохо?

     
  • 4.39, Аноним (-), 00:04, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот из-за таких как вы : лягушки до сих пор не несутся
    >куриными яйцами !!!

    Нехрен, собирайте статистику по юзерагенту и только на своем сайте.А то ишь спайвари развелось :)

     
  • 2.38, Аноним (-), 00:03, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >один, поэтому статистика их говно! (бывает 3 вида лжи: маленькая, большая
    >и статистика)

    Кстати да, я все счетчики убил нафиг, чтобы не тормозили загрузку страниц.А то анализ запросов показал что дольше всего ждется ответ от сайтов счетчиков.И зачем мне тормозить браузинг?!

     

  • 1.9, Аноним (2), 10:32, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то у меня мало доверия к этой статистике - почему данные gazeta.ru и bash.org.ru настолько отличаются?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 10:54, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как-то у меня мало доверия к этой статистике - почему данные gazeta.ru
    >и bash.org.ru настолько отличаются?

    Потому что разные люди туда ходят.
    На башорге наверняка еще Опера мини неплохо счётчик накрутила.

     
  • 2.16, chesnok (ok), 11:10, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как-то у меня мало доверия к этой статистике - почему данные gazeta.ru
    >и bash.org.ru настолько отличаются?

    навернное потому, что ресурс bash.org.ru ориентирован на подростков/люмпенов в  возрасте 15-16 лет...
    а gazeta.ru - информационный ресурс, на который "подростков/люмпенов" с bash.org.ru не приходят только из-за умственной отсталости и своей дикости.

     
  • 2.17, Ivan (??), 11:19, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как-то у меня мало доверия к этой статистике - почему данные gazeta.ru
    >и bash.org.ru настолько отличаются?

    Ну это логично - на газету ходят восновном мало разбирающиеся в компах - стоит осел вместе с предустановленной виндой
    На баш ходят программисты, администраторы и тому подобные люди, соответственно они выбирают оперу (по крайне мере у нас 8 из 11 человек под оперой, двое на IE и один фанат лисовод (этот именно фанат :))
    У лисы оригинально - везде 20, а на лоре и тут по 50, ну это можно списать на отсутствие IE под линукс :)

     
     
  • 3.19, ReWire (??), 11:52, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть мнение что на баш ходят зачастую с мобильных устройств, типа мобилы или кпк. А тут опера рулит ;)
    А на gazeta.ru - в основном корпоративщики с работы, тут конечно IE в основной массе..
     
  • 2.44, Аноним (-), 05:32, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как-то у меня мало доверия к этой статистике - почему данные gazeta.ru
    >и bash.org.ru настолько отличаются?

    +1 - не понятно как это так.А толку тогда с такой статистики если там точность +\- 20%?

     

  • 1.15, chesnok (ok), 11:05, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    браузер не плохой, одно не понимаю почему ему его повсюду продвигают...неужели право выбора уже не модно ?!
     
     
  • 2.18, Андрей (??), 11:49, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ужели уже продвигать преступление?
     
  • 2.21, szh (ok), 12:38, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых по всему миру уже 10 лет продвигается IE  в нагрузку к винде с почти всеми новыми компами.

    Во вторых браузер Opera - проприетарный closed source. Была бы у них такая доля в США, как в России, их бы давно бы купила майкрософт. И пользователи альтернативных ОС могли бы пообламыватся потом.

    Из свободного ПО есть только Firefox/Gecko и WebKit.

     
     
  • 3.31, Paver (?), 16:32, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >Из свободного ПО есть только Firefox/Gecko и WebKit.

    Ага, вот придет гугель с http://code.google.com/p/arora/ и покажет, кто есть кто в свободном мире. Заодно, кстати, прекратит финансирование ФФ. И закатится звезда рыжей собаки :)

     
     
  • 4.32, Аноним (2), 18:29, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    arora на том же webkit'е работает
     
  • 4.42, Аноним (-), 05:02, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть приходит, конкуренция никому не мешала А пока вон то - неконкурентоспособн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, max7 (?), 12:10, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на опеннете на 2% больше ламеров чем на линукс орг ру.
     
     
  • 2.25, Lindemidux (??), 13:07, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на опеннете на 2% больше ламеров чем на линукс орг ру.

    Нееет. На opennet.ru больше на 2% троллей, чем на LOR.

    А вообще вменяемые люди на IE не сидят, сколько не наблюдал пользователь либо блондинка и катается на осле, либо немного/много разбирающийся пользователь сидит на опере или фф.
    Один из накомых эникечегов лет 30-32 тоже сидит на осле, даже умудряется сетки админить и поставил ... на мою территорию в офис win2k3 без пака. Ну я его без контракта и оставил.

     
     
  • 3.34, Осторожный (?), 22:15, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Один из накомых эникечегов лет 30-32 тоже сидит на осле, даже умудряется
    >сетки админить и поставил ... на мою территорию в офис win2k3
    >без пака. Ну я его без контракта и оставил.

    А за что именно ?
    За то что покусился на твою территорию
    или за то что без пака ? :)

     
  • 3.43, Аноним (-), 05:13, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >либо блондинка и катается на осле,

    Более того, даже блондинки говорят спасибо если обучить фокса юзать :) благо это не вопрос :)

     
  • 2.30, JLarky (?), 16:11, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей тут больше инфы на которую можно выйти из гугла
     
  • 2.45, Ne01eX (??), 06:38, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же это показалось странным. Вроде на лоре показатели по браузерам лучше, а красноглазых дебилов все равно там больше... Может это не от браузера зависит?
     
     
  • 3.48, vOrOn (?), 12:46, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравствуйте!

    > То же это показалось странным. Вроде на лоре показатели по браузерам
    > лучше, а красноглазых дебилов все равно там больше... Может это не от
    > браузера зависит?

    Естественно, что не зависит.
    Кстати, и от использования определённой операционной системы также нет,
    а вот от наличия, количества серого вещества, и умения использования
    оного по назначению - да.

    То есть можно пользоваться unix like OS до посинения, или биться
    головой об стенку - умнее пользователь от этого не станет.
    --
    Всего хорошего,         <\||/>
    vOrOn.        -=FBSD=-
    Use UNIX or die. </||\>

     

  • 1.40, Guest (??), 01:01, 03/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rambler.ru: Firefox - 11.71%, IE - 73.75%
    mail.ru: Firefox - 13.46%, IE - 66.68%
    vs.
    3dnews.ru: Firefox - 27.36%, IE - 36.93%
    ixbt.com: Firefox - 27.58%, IE - 36.61%
    opennet.ru: Firefox - 48.85%, IE - 20.93%
    linux.org.ru: Firefox - 50.35%, IE - 18.77%

    Все как на ладони. Резкое падение доли IE с ростом интеллекта.

     
     
  • 2.41, szh (ok), 02:06, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с ростом computer-savvy посетителей. Не путайте это с интеллектом.
     

  • 1.55, Vital (??), 19:45, 04/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не все гладко с третьем фоксом как оказалось:
    1. замечено понижение скорости загрузки картинок в разы, если их большое количество на странице (порядка 50 и выше), попробуйте создать тестовую страницу с 50 картинками, чтобы убедиться.
    2. проблема с постоянным соединением. используя постоянное соединение для передачи команд от сервера клиенту иногда наблюдается задержка, последняя команда как бы проталкивает предыдущую, при этом сама не срабатывает. через некоторое время все это дело просирается и работает нормально (закономерность не обнаружена).

    Все выше описанное справедливо только для 3-го фокса под виндой, под линуксом нет возможности проверить, во всех остальных браузерах (ИЕ, опера, сафари и фф 1.5 и фф 2.0) подобные эффект не наблюдается. Подозреваю, что что то они поломали в сетевом соединении.
    В связи с этим, кто дружит с английским, хотел бы попросить отправить разработчикам описания проблем.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру