The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Очередной раунд судебной тяжбы стоил SCO 2,5 миллиона долларов

19.07.2008 01:23

Очередное поражение в суде, похоже, не остудило желание компании SCO сражаться за интеллектуальные права на Unix. На этот раз судья принял решение, что SCO неправомерно удерживала часть отчислений, которые она получала за лицензирование некоторых Unix-технологий компании Sun Microsystems. В итоге SCO, которая с 2007 года является банкротом, должна выплатить Novell 2,5 миллиона долларов.

Спор за исключительное право владения Unix начался в 2003 году, когда SCO обвинила IBM в неправомерном использовании кода SCO UNIX в операционной системе Linux. Далее последовал иск к Novell Inc, в котором были выдвинуты обвинения в том, что Novell путем обмана присвоила права на Unix. В обоих случаях истец потерпел фиаско, а вердикт суда, вынесенный в 2007 году вообще признал Unix интеллектуальной собственностью Novell.

Начало этой запутанной истории относится в 80-ым годам, когда AT&T Corp продала весь Unix-бизнес компании Novell. Позднее, в 1994 и 95 годах Unix стал субъектом сделки с бывшей Santa Cruz Operation, но так как последняя не имела достаточно средств, на сделку были наложены следующие ограничения: Novell должна была получать 100% всех лицензионных сборов от использования технологий Unix System V Release X. На заключительном этапе Santa Cruz Operation стала частью SCO Group, к которой, как позднее решил суд, и перешел Unix-бизнес, но не интеллектуальные права на саму систему.

Аналитики сходятся во мнении, что SCO подаст апелляцию на решение суда и попытается добиться права рассмотрения дела судом присяжных. Хотя, где компания-банкрот возьмет деньги, остается загадкой: попытка покупки компании с целью продолжения судебной тяжбы закончилась безрезультатно. Тем не менее SCO полна решимости продолжать поиск правды в споре с Linux-вендорами.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linux.com/feature/1...)
  2. SCO loses another round in Unix fight, to pay Novell $2.55M
  3. Judge Kimball Rules at Last!
  4. OpenNews: Компания SCO получила инвестиции в размере 100 миллионов долларов
  5. OpenNews: SCO продолжит борьбу с Linux
  6. OpenNews: SCO начинает новую волну нападок на Linux
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17021-unix
Ключевые слова: unix, sco, novell
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Michael (??), 20:36, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему оно никак не может умереть? Или так, что нужно, чтобы SCO прекратило существовать в любом виде. Банкротства, очевидно, недостаточно...
     
     
  • 2.14, User294 (ok), 08:41, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему оно никак не может умереть? Или так, что нужно, чтобы SCO
    >прекратило существовать в любом виде. Банкротства, очевидно, недостаточно...

    Майкрософт любит драться чужими руками. А СКОтины в принципе вполне себе ничего так годятся на роль мальчика для битья :).Правда я вот не понимаю - скотам нравится постоянно быть в дерьме? =)

     

  • 1.2, __wwiii (?), 20:42, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Живые мертвецы - 5
     
  • 1.3, ононим (?), 20:52, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я уверен, что в этих мертвецов вкачиваются деньги Microsoft, которой выгодна текущая ситуация. так что ждем дальнейших баталий
     
     
  • 2.4, xxx (??), 22:15, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уверен в ононимусов вкладывает деньги Microsoft, им выгодно такое положение, когда все сайты о Linux и Open Source завалены тупыми, необосноваными высказываниями.

    SCO молодцы, благодаря им, теперь врядли кто-то захочит судится по поводу прав на Unix.

     
  • 2.6, mv (??), 23:57, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно не выгодно. Линукс-вендоры доказали, что могут защищать себя и своих клиентов от юридических нападок. Определённо, иски SCO только укрепили репутацию Линукса в глазах бизнеса.
     
     
  • 3.11, anonymous (??), 02:39, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы так. FUD - стратегия надежная и давно проверенная.
     
     
  • 4.15, User294 (ok), 08:51, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если бы так. FUD - стратегия надежная и давно проверенная.

    Руководящий состав СКОтов давно пора поместить в зоопарк и показыать: "смотрите, дети, это тролли!Питаются FUDом!"

     
  • 2.12, anonymous (??), 02:44, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я не ошибаюсь, на судебном процессе против MS в А́йове были раскрыты (и обратно закрыты) документы, из которых явно следовало, что Microsoft вложила в SCO крупную сумму.
     
  • 2.13, anonymous (??), 02:49, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft тут однозначно замешана. Вот из Википедии:

    Shortly after changing its name, SCO began to claim that Linux "contained SCO's UNIX System V source code and that Linux was an unauthorized derivative of UNIX". SCO filed suit against IBM for an unprecedented US$1 billion and demanded that Linux end-users pay license fees. Microsoft bolstered SCO's financial situation in 2003 by purchasing a license to UNIX technology and by helping to arrange funding.

     
  • 2.16, User294 (ok), 08:53, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я уверен, что в этих мертвецов вкачиваются деньги Microsoft, которой выгодна текущая
    >ситуация. так что ждем дальнейших баталий

    Да, даешь больше баталий.И желательно - как можно более частых, быстрых и разгромных для скотов.Пусть MS заколебется бабло вкладывать без какой либо отдачи ;)

     

  • 1.5, Anonimous (?), 23:42, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин да пуская RH, IBM или Novell купят отстаки этой конторки и дело с концом
     
     
  • 2.7, mv (??), 23:59, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заплатить должникам за то, что они тебе денег должны? Оригинально...
     
  • 2.17, TTT (?), 12:34, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно зачем покупать компанию банкрота, которая привликает внимание к твоей продукции не имеет ни на что прав да еще и тянет денег у твоих прямых конкурентов ?
     

  • 1.8, vortex (??), 00:03, 20/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    патентный троллинг.
     
  • 1.18, pavlinux (ok), 02:37, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как, вы не видели Boot Prompt  в SCO Unix OpenServer 5  

    Copyright Santa Cruz Operations (c) 1987
    Copyright Microsoft Corporation (c) 1999

    Boot: .............


      

     
     
  • 2.19, ReWire (??), 10:16, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что ты этим хотел сказать? Тем что там используются какие-то технологии MS? Это нормально для древних юниксов...

    Вот например что при логине выдаёт последняя HP-UX:
    (c)Copyright 1983-2006 Hewlett-Packard Development Company, L.P.
    (c)Copyright 1979, 1980, 1983, 1985-1993 The Regents of the Univ. of California
    (c)Copyright 1980, 1984, 1986 Novell, Inc.
    (c)Copyright 1986-2000 Sun Microsystems, Inc.
    (c)Copyright 1985, 1986, 1988 Massachusetts Institute of Technology
    (c)Copyright 1989-1993  The Open Software Foundation, Inc.
    (c)Copyright 1990 Motorola, Inc.
    (c)Copyright 1990, 1991, 1992 Cornell University
    (c)Copyright 1989-1991 The University of Maryland
    (c)Copyright 1988 Carnegie Mellon University
    (c)Copyright 1991-2006 Mentat Inc.
    (c)Copyright 1996 Morning Star Technologies, Inc.
    (c)Copyright 1996 Progressive Systems, Inc.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру