Обзор движков Gecko и WebKit

10.09.2008 10:17

"Why Mozilla is committed to Gecko as WebKit popularity grows" - почему проект Mozilla не добавит в Firefox поддержку WebKit. В материале в общих чертах сравниваются возможности движков Gecko и Webkit. Из презентации Google можно заключить, что основным фактором выбора WebKit для браузера Chrome, стал простой, удобный и продуманный API, а также низкое потребление памяти, понятный и хорошо документированный код. Движок Gecko напротив, излишне усложнен, помимо HTML-движка в нем содержится XUL-парсер и другие неотделимые вещи.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/17819-Gecko

Ключевые слова: Gecko, ewebkit, html, web

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (6)

1.1, User294 (ok), 14:17, 10/09/2008 [ответить]	+/–
Просить мозиллу юзать вебкит - то же самое что просить чтобы мерседес был бы заодно еще и харли-дэвидсоном, IMHO.

1.2, Аноним (-), 14:48, 10/09/2008 [ответить]	+/–
что то фаирфокс 3 какой то тормозной и ресурсоемкий стал :(

2.3, Аноним (3), 19:56, 10/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>что то фаирфокс 3 какой то тормозной и ресурсоемкий стал :( Кто его знает, может он особо не разбух, просто стало намного больще "тяжелых" сайтов.

2.4, Аноним (-), 08:24, 11/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>что то фаирфокс 3 какой то тормозной и ресурсоемкий стал :( А на мой взгляд 3.0.х быстрее 1.х, 2.х и памяти жрет меньше. Ждем 3.1.

3.5, D4rk4 (?), 10:26, 11/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>что то фаирфокс 3 какой то тормозной и ресурсоемкий стал :( > >А на мой взгляд 3.0.х быстрее 1.х, 2.х и памяти жрет меньше. > >Ждем 3.1. Minefield/3.1b1pre - работает в раза два бытрее 3.0 (на глаз определил), и уже достаточно стабилен... Можешь уже на него переходить )

1.6, Ne01eX (??), 11:15, 11/09/2008 [ответить]	+/–
А со сборкой из сорцов у этого Minefield проблем нет ;-)?

Добавить комментарий

Текст: