The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Финальный релиз OpenWRT Kamikaze 8.09

19.02.2009 13:13

Спустя несколько недель после выхода второго кандидата в релизы и 17 месяцев с момента прошлого стабильного выпуска увидел свет финальный релиз популярного Linux дистрибутива для беспроводных маршрутизаторов - OpenWRT Kamikaze 8.09.

Особенности нового релиза:

  • Представлен новый пользовательский интерфейс LuCI (скриншоты), написанный на языке Lua;
  • Обновлены версии программ (Busybox 1.11.2, uClibc 0.9.29, Linux ядро 2.6.25.17);
  • Пакетный менеджер ipkg заменен на opkg
  • В режимах AP и STA поддерживается работа по протоколам WPA, WPA2.
  • Переработан интерфейс для настройки пакетного фильтра;
  • Поддерживаемые устройства:
    • AMD Alchemy (MeshCube), ADM5120
    • Atheros AR531x/231x, Atheros AR71xx (новые драйверы)
    • Atmel AVR32
    • Broadcom 47xx
    • Infineon/ADMtek ADM5120
    • Infineon Danube/TwinPass
    • Intel IXP42x/43x
    • MagicBox
    • MikroTik RouterBoard 532
    • RDC SoC
    • Texas Instruments AR7
    • Платы на базе x86 архитектуры


  1. Главная ссылка к новости (http://downloads.openwrt.org/k...)
  2. OpenNews: В проектах OpenWrt и Linux-mips появилась поддержка Broadcom 63xx SOC
  3. OpenNews: Вышел первый релиз OpenWRT Kamikadze
  4. OpenNews: Tomato - открытая прошивка для SOHO маршрутизаторов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20370-openwrt
Ключевые слова: openwrt, linux, wifi, route
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, monarchp (?), 13:55, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    прошивка от олега круче ))
     
     
  • 2.3, Logo (ok), 14:17, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помойму это разные вещи, у Олега прошивка, а это дистрибутив на основе которого можно собрать то, чего душа пожелает, но с добавлением Wi-Fi фейса.
     
  • 2.7, инкогникто (?), 14:57, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чой-та на сайте про релиз ни слова не сказано?
    последний релиз 7.09
    последний релиз кандидат 8.09 RC2 в конце января вышел.
     
  • 2.8, User294 (ok), 15:09, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  прошивка от олега круче ))

    А обосновать?Олеговская прошивка только для асусов и с рядом противных минусов.Хоть и с рядом приятных плюсов.Так что вопрос лучшести каждый для себя сам решает.Openwrt на порядок гибче, ФС нормальная а не через ж как в "олеге".И наконец ядро и прочее не древнее может быть, а то 2.4 хлам несколько не радует.И вебморда от асуса - страшное угробище.С жутким дизайном и ничерта не умеет.У опенврт нынче на порядок более функциональная морда с куда как более вменяемым дизайном.С другой стороны у олеговской прошивки есть ряд оптимизаций по скорости и твиков + хардвар-специфичные настройки для асусов.

     
  • 2.19, sam (??), 20:57, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть единственная причина по которой я очень неохотно отказался от openwrt и освоил на своем wl500gp олеговскую прошивку - ошибка, так называемая "sudden death", при которой намертво виснет роутер http://wl500g.info/archive/index.php/t-6488.html
    А пока никаких серьезных претензий не имею, при том что на роутере работает rtorrent, ejabberd+pyicqt ну и то-другое по мелочи
     
     
  • 3.34, User294 (ok), 05:48, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня у "олега" отлипает wi-fi.Редко - раз в месяц или даже раз в несколько.Оригинальное фирмваре таким не страдало но зато у него много других граблей :)
     
     
  • 4.39, dRiZd (?), 08:56, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня WI-FI на ASUSах постоянно пропадает, приходится включать/выключать раза 2 в неделю.
    В общем максимальный uptime не более 2х недель :(
     
     
  • 5.44, User294 (ok), 14:44, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В общем максимальный uptime не более 2х недель :(

    Я как-то полгода набирал.Благо через упс подцеплено...

     
  • 2.37, dRiZd (?), 08:54, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем круче? Отстой полный broadcomm + linux.
    Вы батенька наверное VxWorks не пробовали, а у меня есть с чем сравнивать.
    Рядом валяются ASUSы WL500gP/700gE, NETGEAR, D-LINK и BUFFALO
    Сколько не читал обзоров - везде почему-то о NETGEAR не хорошо отзываются, но у меня
    они работают как часы и что главное - канал на PPPoE не зажимают (даже хваленый
    DIR-655 на 30 торрентах затыкается - прошивка не помогает), а "старенький" WPN824v2
    летает и не тормозит канал, в отличие от других.
     
     
  • 3.40, Даль (?), 09:39, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Асус WL500gP + прошивка от олега, порядка 100 - 120 торрентов (transmission), пров - стрим, когда подрастёте тогда и поговорим.
     
     
  • 4.55, dRiZd (?), 22:59, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказочник ;)  Я тоже могу хоть 500 торрентов запустить - КПД канала каков будет?
    Ни один ASUS вам не даст на PPPoE 10Mb/s и выше - не рассказывайте сказки (пройденный этап).
    D-Link иногда до 10 добирается (особенно DFL-200/210),  BUFFALO - копия ASUS,NETGEAR и NETOPIA практически всегда на максимуме летают (и у них QOS весьма эффективно работает)

    Сейчас у меня в квартиру приходит 4 канала от разных провайдеров (3x100Mb/s и один 1Gb/s).
    На гигабитный канал пришлось поставить Juniper (DIR-655 затыкается)- доволен по самые помидоры.
    А вообще из 18и роутеров валяющихся у меня дома наверно могу выдетить из нижнего ценового диапазона NETGEAR и D-LINK, из среднего NETOPIA и CISCO, из дорогого JUNIPER.

     
     
  • 5.60, User294 (??), 00:35, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ни один ASUS вам не даст на PPPoE 10Mb/s и выше -
    >не рассказывайте сказки (пройденный этап).

    10Mb/s это МегаБитов или МегаБайтов?Не знаю как PPPoE а PPTP на асусе 500GP может выжать до 20-30 Мбит.Если прошивка - Олеговская(на остальных - зачастую сильно меньше).И это довольно прилично для мелкой коробочки - та же Корбина, один из самых резвых провайдеров москвы больше и не предлагает, как минимум анлимов(а на не-анлиме простите нафиг торент не сдался).

    >На гигабитный канал пришлось поставить Juniper

    Куасебе однако провайдеры.Вы там сколько за канал платите? ;)

     
  • 3.45, User294 (ok), 14:59, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(даже хваленый DIR-655 на 30 торрентах затыкается

    Железо там забавное а вот софт - какая-то самопальная и весьма кривая байда, даже не VxWorks вроде.Понятно как оно в результате работает - лотерея обыкновенная.Хваленый он в основном за железо (хитрый проц с аппаратной многопоточностью который линухами пока вообще не поддерживается).А вот софт... если Олег вон пилит фирмваре под местные реалии и все-равно у некоторых юзеров проблемы, то чего от закрытого фирмваре от какой-то левой шарашки делающей эти процы ожидать - понятно.Благо, производители (особенно процов и "где-то там") имеют очень смутные понятия о конфигурации местечковых локалок и их понимание того как должен работать например PPTP может и не совпасть с мнением админов локалки.Про то как там работает юсб я и вовсе молчу.Ну а то что такая штука скорее всего никогда не сможет быть автономной качалкой и торентом - понятно  и дураку.Для этого внутрях должна быть нормальная операционка под которую торент клиента вменяемого написали.Впрочем у 655 мало оперативки и флеша(ну а оперативка влияет на возможности трекинга конекций при натинге при большом числе соединений например).В результате - молотилка конечно резвая, но вот мозгов у нее мало.

     
     
  • 4.56, dRiZd (?), 23:07, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для этого >внутрях должна быть нормальная операционка под которую торент клиента вменяемого написали.Впрочем
    >у 655 мало оперативки и флеша(ну а оперативка влияет на возможности
    >трекинга конекций при натинге при большом числе соединений например).В результате -
    >молотилка конечно резвая, но вот мозгов у нее мало.

    Это точно (вчерась вскрыл - хочу памяти допаять попробовать).
    А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP стека в линухе).
    В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ думал хоть это исправит положение
    вещей - куда там... :(

     
     
  • 5.61, User294 (??), 00:40, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это точно (вчерась вскрыл - хочу памяти допаять попробовать).

    А толку?Софт то этот не умеет юзать и вы его поменять не сможете, в 655 если не ошибаюсь хитрый многопоточный проц от Ubicom и линух такое вообще пока не поддерживает.Там что-то самопальное впихано.Даже не VxWorks вроде.Убиком сам под свой проц софт делает.На чем-я не в курсе.Знаю что закидонов у него масса.

    > А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP
    >стека в линухе).

    В 655 - не линух а самопал от убикома какой-то, АФАЙК.
    И вы его переколупать не сможете имхо.Для начала сорцев на оный вроде как не дают.

    >В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ
    >думал хоть это исправит положение
    >вещей - куда там... :(

    Оно исправит.Для некоторых применений.Типа вебсервера :).Ну и параметры трекинга соединений можно задрать - больше соединений трекить и дОльшее время.Скорость проца это не повысит.Хотя его кстати в 500GP и подобных можно с 264 до 300 разогнать (желательно радиатор при этом поюзать).

     
     
  • 6.64, dRiZd (?), 14:18, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А толку?Софт то этот не умеет юзать и вы его поменять не
    >сможете, в 655 если не ошибаюсь хитрый многопоточный проц от Ubicom
    >и линух такое вообще пока не поддерживает.Там что-то самопальное впихано.Даже не
    >VxWorks вроде.Убиком сам под свой проц софт делает.На чем-я не в
    >курсе.Знаю что закидонов у него масса.
    >В 655 - не линух а самопал от убикома какой-то, АФАЙК.

    Я знаю, не первый год работаю с Ubicom, там стоит RTOS ipOS и вовсе не самопал, а достойная система.
    В ipOS более толково работает с памятью, так что вполне вероятно, никакого шаманства,
    как с линупсом, думаю не понадобится.
    Ну а если что, то плату и SDK под IP5000 всегда можно попросить у наших партнеров.

    >> А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP
    >>стека в линухе).
    >>В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ
    >>думал хоть это исправит положение
    >>вещей - куда там... :(

    Это я имел ввиду, что реализация стека TCP в линупсе весма охоча до памяти.
    >Оно исправит.Для некоторых применений.Типа вебсервера :).Ну и параметры трекинга соединений можно задрать
    >- больше соединений трекить и дОльшее время.Скорость проца это не повысит.Хотя
    >его кстати в 500GP и подобных можно с 264 до 300
    >разогнать (желательно радиатор при этом поюзать).

    Я разогнал до 310Мгц с кулером от 486+термопастой и заменой синтезатора частот, но это практически ни как не сказывается на общую производительность всего девайса т.к. и говорил - Broadcomm отстой и не понятно почему ASUS поставил ACARD (хотя может экономил на всем).
    Хотя сейчас у меня и работает WL-700gE под QNX 6.4, но дальше непосредственно функций роутера и nas у меня руки не дошли - надоело, баловство все это.

     
     
  • 7.65, User294 (ok), 21:08, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глядя на вопли орав юзерья с PPTP локалками что-то напрашивается другое мнение ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, инкогникто (?), 14:28, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Олег уже почти год как забил на свою прошивку
    так что релиз опенврт очень в тему.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 15:20, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну он на днях появился, и собирается доделывать кое что,
    ну и плюс ребята ведут работу
    http://wl500g.googlecode.com
     
     
  • 3.35, User294 (ok), 05:51, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну и плюс ребята ведут работу
    >http://wl500g.googlecode.com

    Можно тупой вопрос: они там что, обкурились?Диффы влитые в SVN - это сурово, %#&!Я почему-то наивно думал что SVN нужен как раз чтобы не мудохаться с диффами... =)

     

  • 1.5, Аноним (10), 14:45, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержку вай-фая в dlink dir-320 по-прежнему не реализовали. Придётся продолжать использовать прошивку от Олега.
     
     
  • 2.6, creativ (??), 14:52, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддержку вай-фая в dlink dir-320 по-прежнему не реализовали. Придётся продолжать использовать прошивку
    >от Олега.

    Чем плох dd-wrt?

     
     
  • 3.9, User294 (ok), 15:15, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чем плох dd-wrt?

    Лучше спросить иначе - чем он хорош.Вебморда например мало того что несколько тупорылая так еще гаврики сделали в ней ... защиту от изменений, а то дескать их брэндинг стирать любят(а мне простите какая разница если я хочу обработать морду напильником под себя если мне в ней чего-то не хватило?).Опенсорцненько так, ага...

    ИМХО dd-wrt для тех кому думать впадлу.А openwrt - для тех кому нужна максимальная гибкость и свобода действий без идиотских ограничений на ровном месте.

     
     
  • 4.11, creativ (??), 15:21, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме как к морде больше претензий нет?
     
     
  • 5.25, User294 (??), 21:18, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кроме как к морде больше претензий нет?

    Смотря с чем сравнивать.Если с "олегом" - оно еще и по скорости сливает.Право на жизнь наверное имеет но для себя я не вижу смысла в таком фирмваре.В любом случае выбор - это хорошо, ага?Попробуйте разное - оставьте то что *вам* понравится :)

     
  • 4.14, anonymous (??), 16:22, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стало быть, Олеговская сборка - эталон дизайнерской мысли и передовой край разработок лучших умов опенсорса. Чушь не гони.
     
     
  • 5.21, User294 (??), 21:09, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стало быть, Олеговская сборка - эталон дизайнерской мысли

    Нет, конечно.Вебморда у "олега" вообще асусовская, т.е. архи-уродская, тупая (продвинутостей через нее почти не настраивается) и к тому же у "олега" есть ряд технических проблем.Но с другой стороны - там есть адаптации под местечковые реалии типа хитровы&#нутых конфигураций местечковых локалок и твики по части скорости.

    > и передовой край разработок лучших умов опенсорса. Чушь не гони.

    А слабо через морду VLANы настроить?Сделать более 1 WAN?Или еще чего продвинутого подкрутить?Что, сдриснули?Ну вот и вся "продвинутость" dd-wrt.Мало того что их морда не предел мечтаний идиота, так еще и ее защищают от модификации (весьма конкретное пи%&рство - дескать, пускай такой убогой и остается навечно).У OpenWRT их новая морда и морда от X-WRT - смотрятся намного интереснее.Умеют дохрена всего и не имеют в дизайне морды идиотских допущений навроде того что WAN у любой железки всегда строго один и никак иначе и так далее.

    P.S. пользуясь случаем отдельный факофф броадкому за их проприетарный крап из-за которого моддеры типа олега как завзятые некрофилы колупаются с 2.4 кернлем порой огребая от этого проблемы (ну например оно не умеет epoll...).

     
     
  • 6.30, Logo (ok), 22:02, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P.S. пользуясь случаем отдельный факофф броадкому за их проприетарный крап из-за которого
    >моддеры типа олега как завзятые некрофилы колупаются с 2.4 кернлем порой
    >огребая от этого проблемы (ну например оно не умеет epoll...).

    И похоже, что до них, пока, не доходит :(

     
     
  • 7.33, User294 (ok), 05:45, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И похоже, что до них, пока, не доходит :(

    Как всегда - прогресс тормозят проприетарщики и гемор весь от них :\.И потом они еще удивляются - за что же их не любят...

     
     
  • 8.66, User294 (ok), 21:24, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, epoll к 2 4 ядру прикрутили в итоге Ну не пиндец Ждем бэкпортов остал... текст свёрнут, показать
     
  • 3.16, Аноним (10), 17:41, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чем плох dd-wrt?

    А там по-моему тоже ядро 2.6 - значит вай-фай работать не будет.

     
     
  • 4.22, User294 (??), 21:11, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А там по-моему тоже ядро 2.6 - значит вай-фай работать не будет.

    Не знаю как там у dd-wrt а опенврт для 2.6 сделали какой-никакой открытый драйвер но по фичам он пока сливает проприетарной бне от броадкома, увы.Накойхрен броадком давится жабой по части своих модулей wi-fi и т.п. я честно говоря я не понимаю: выигрыша от этого жлобства для броадкома я хоть убейте не вижу а вот геморрой окружающим создают изрядный.

     
  • 4.38, Аноним (10), 08:56, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Чем плох dd-wrt?
    >
    >А там по-моему тоже ядро 2.6 - значит вай-фай работать не будет.
    >

    А разве в данном релизе как раз не ввели экспериментальную поддержку поддержку Wi-Fi на 2.6 ядре для асуса 500gp?

     
  • 3.18, Logo (ok), 20:17, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень тормознутая, эта DD-WRT. Tomato и интефейс шустрее имеет и пропускная способность выше. Кроме того 24 не позволяет ввести в MAC фильтр более 32 адресов, тоесть, ввести то можно, но пропускать ни одного не будет.

    А вот  Kamikaze 8.09 теперь попробовать нужно. Интересует прежде всего пропускная способность.

     
     
  • 4.24, User294 (??), 21:15, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот  Kamikaze 8.09 теперь попробовать нужно. Интересует прежде всего пропускная
    >способность.

    Пропускная способность у "Олега" хорошая.Если конечно у вас Asus'овский роутер :).Именно в этом плане Олег много чего твикал и большая часть других прошивок в результате сливают.

     
     
  • 5.26, Logo (ok), 21:27, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за подсказку.
    Есть и Асусы.
    А как у Олега с фильтром мак адресов? Нужно, по крайней мере 64 адреса.
     
     
  • 6.46, User294 (ok), 15:05, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как у Олега с фильтром мак адресов? Нужно, по крайней мере
    >64 адреса.

    Честно?Без понятия.Не пользуюсь данной фичой: фича несколько "страусиная".В смысле, видимость безопасности конечно создает но вот серьезно настроенный субъект обойдет такое запросто(хаксору ничто не помешает сменить мак адрес на нужный а надеяться на то что все вокруг тупые я как-то не привык).

     
     
  • 7.48, Logo (ok), 15:32, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А как у Олега с фильтром мак адресов? Нужно, по крайней мере
    >>64 адреса.
    >
    >Честно?Без понятия.Не пользуюсь данной фичой: фича несколько "страусиная".В смысле, видимость безопасности конечно
    >создает но вот серьезно настроенный субъект обойдет такое запросто(хаксору ничто не
    >помешает сменить мак адрес на нужный а надеяться на то что
    >все вокруг тупые я как-то не привык).

    Понятно.
    Ну а мне эта фича очень нужна и вовсе не для безопасности, а для игнорирования сторонних девайсов, особенно, когда их очень много на соседних каналах, или дальних на тех же каналах.

     
     
  • 8.53, User294 (??), 22:24, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Не задумывался о таком применении А что, это дает какой-то положительный эффе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, dRiZd (?), 23:28, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WPA это лишь метод шифрования, но точку все равно левые клиенты долбят Фильт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.67, User294 (ok), 21:39, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что есть долбят Они засирают своим вещанием эфир, что логично И логично что ск... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.59, Logo (ok), 00:21, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    База не тратит на этот мак время, приняла, проверила и идет дальше WPA грузит ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, pavel_simple (??), 15:23, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддержку вай-фая в dlink dir-320 по-прежнему не реализовали. Придётся продолжать использовать прошивку
    >от Олега.

    dlink dir-320 РАБОТАЕТ -- правда на 2.4 ядре

     

  • 1.13, Аноним (10), 16:06, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В конце лета ставил ядро OpenWRT 2.6 из транка в окружении Debian на Asus 500gp v1, все было замечательно, но скорость роутинга >6 Мбайт/с ну никак не удалось получить. Как ни печально, пришлось вернуться на убогую, но быструю прошивку Олега.
     
     
  • 2.15, Аноним (10), 16:28, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В конце лета ставил ядро OpenWRT 2.6 из транка в окружении Debian на Asus 500gp v1, все было замечательно, но скорость роутинга >6 Мбайт/с ну никак не удалось получить. Как ни печально, пришлось вернуться на убогую, но быструю прошивку Олега.

    а на прошивке Олега какая скорость?

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 19:52, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а на прошивке Олега какая скорость?

    9.5 Мбайт/с

     

  • 1.20, VecH (ok), 21:06, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что мне вшить в Linksys WRT54GL
    что бы функциональность и стабильность на высоте (веб морда не обязательно, но желательно)

    Точка доступа лежит уже два месяца, руки не доходят по изучать

     
     
  • 2.27, Logo (ok), 21:36, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не большое количество клиентов, до 10, то можно DD-WRT v24sp1. А если больше, то Tomato, кроме того у помидора статистика по скорости лучше реализована. При сильной нагрузке Tomato может чаще виснуть. Прошивка от Олега не стает.  Kamikaze еще не пробовал. Всякие там freifunk и ..., ну, как то не дотягивают.
     
     
  • 3.28, VecH (ok), 21:44, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю за краткий но пояснительный ответ
     
  • 3.31, byteplayer (?), 23:20, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если не большое количество клиентов, до 10, то можно DD-WRT v24sp1. А если больше, то >Tomato, кроме того у помидора статистика по скорости лучше реализована. При сильной >нагрузке Tomato может чаще виснуть. Прошивка от Олега не стает.  Kamikaze еще не >пробовал. Всякие там freifunk и ..., ну, как то не дотягивают.

    Стоп-стоп. Freifunk -- это чисто специфическая прошивка, где нужен OLSR. По-моему, в других прошивках OLSR вообще нерабочий. Или я неправ? Ищу железку, чтоб дешёвая была, и чтоб на ней можно было OLSR поднять толково. Может кто что скажет?

     
     
  • 4.32, Logo (ok), 01:18, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Стоп-стоп. Freifunk -- это чисто специфическая прошивка, где нужен OLSR. По-моему, в
    >других прошивках OLSR вообще нерабочий. Или я неправ?

    Совершенно верно, Но она позволяет делать много другого. В наличии имеется большая база пакетов, да и самому можно прикрутить.

    >Ищу железку, чтоб дешёвая была, и чтоб на ней можно было OLSR поднять толково. Может кто что скажет?

    LinkSys WRT54GL. Еще доступна, сравнительно не дорогая и прошивка становится на нее без проблем.

    Чего я в ней не нашел(в прошивке), так это, все та же, фильтрация по маку, это нужно не для защиты, а для уменьшения влияния сторонних девайсов, не входящих в сеть, но к сожалению в последнее время эта возможность везде режется :(.

     
     
  • 5.62, byteplayer (?), 11:08, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Стоп-стоп. Freifunk -- это чисто специфическая прошивка, где нужен OLSR. По-моему, в
    >>других прошивках OLSR вообще нерабочий. Или я неправ?
    >Совершенно верно, Но она позволяет делать много другого. В наличии имеется большая база >пакетов, да и самому можно прикрутить.
    >>Ищу железку, чтоб дешёвая была, и чтоб на ней можно было OLSR поднять толково. Может >>кто что скажет?
    >LinkSys WRT54GL. Еще доступна, сравнительно не дорогая и прошивка становится на нее без >проблем.
    >Чего я в ней не нашел(в прошивке), так это, все та же, фильтрация по маку, это нужно не >для защиты, а для уменьшения влияния сторонних девайсов, не входящих в сеть, но к >сожалению в последнее время эта возможность везде режется :(.

    А вот если последний OpenWRT поставить на DIR-300, будет ли работать OLSR и можно ли будет его использовать, как клиент MESH-сети через Wi-Fi, а через ether отдавать клиенту с ограничением скрости на интерфейсе?
    Типа как роутер доступа в MESH-Wi-Fi сеть с нарезкой скорости для клиента прямо на доступе (на Ethernet).
    Кто имеет опыт -- отзовитесь и поделитесь!

     
     
  • 6.63, Logo (ok), 11:30, 21/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот если последний OpenWRT поставить на DIR-300, будет ли работать OLSR
    >и можно ли будет его использовать, как клиент MESH-сети через Wi-Fi,
    >а через ether отдавать клиенту с ограничением скрости на интерфейсе?
    >Типа как роутер доступа в MESH-Wi-Fi сеть с нарезкой скорости для клиента
    >прямо на доступе (на Ethernet).
    >Кто имеет опыт -- отзовитесь и поделитесь!

    Речь шла не о OpenWRT а о FreifunkFirmware: https://freifunk.net/downloads
    На DIR-300 работать не будет. (хотя посмотрите, может уже сделали).
    Если быть точнее, то Freifunk, ето не столько прошивка, сколько больше на дистрибутив похоже, даже на програмный комплекс, начиная от прошивок и до драйверов под виндовс.  

     

  • 1.23, Аноним (10), 21:13, 19/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто же такой этот чудо-юдо Олег И почему он забросил разработку прошивок для ро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.29, Logo (ok), 21:49, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто же такой этот чудо-юдо Олег? И почему он забросил разработку прошивок
    >....
    >никто не разбирается тоже. Объясните! Я гуглил! Ничего не понял.

    Я как-то пробовал и не впечатлило, но это может быть ошибочное впечатление, может не распробовал. Судя по его форуму, то он взял открытые исходники от Asus и допилил их. Прежде всего упор сделан на рассширение функционала. Но сегодня, здесь мне подсказывают, что он провел и работу с улучшением пропускной способности, - нужно попробовать снова.

    Вообще то меня интересует пропускная способность и отделывание от радиопомех. Пока в этой области мало работ, больше просто функционалом занимаются.

     
  • 2.36, User294 (ok), 07:09, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ есть на asusforum ru - известен тем что грамотно доработал прошивку асусов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.51, Sergey (??), 19:24, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Открою вам секрет: в нормальных железках для этого просто ставятся кодеки или
    >плееры и все проигрывается.Так например у нокии в симбиановых железках и
    >linux-планшетках типа n8x0.А новое железо все-равно у них купят - оно
    >на голову лучше а как вы там не пыжтесь а допустим
    >софтварно 3D нифига не побьет по скорости аппаратный чип.Как не оптимизируйте
    >код а новый процессор будет быстрее старого при таком же или
    >меньшем жраче.Новый экран - лучше старых :).И так далее.В итоге -
    >все-равно купят.Просто потому что будет на голову лучше по возможностям.

    Открою вам секрет, мне нафиг не нужны многие новые фичи в телефонах, но попробуйте купить телефон без них, и чтобы функционал был не совсем убогий как у начальных моделей?
    Зачем мне там новый проц, если я не смотрю на телефоне телевизор, музыку не слушаю  и т.д.? Единственный плюс, это выпуск по новым техпроцессам, будет точно меньше потреблять батарейки, но кто же бужет делать старый проц на новом конвеере?
    >Новый экран - лучше старых :)

    Ничего подобного, ч-б экран лучше цветного по всем параметрам, но это же не модно!
    Новая супер-друпер-многопиксельная камера мне в телефоне нафиг не нужна, особенно пр и гавенной оптике, но где приличный телефон без нее?

     
     
  • 4.52, User294 (??), 20:11, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, вы сами себе противоречите Или уж крутой функционал, или уж начальная ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.41, Игорь (??), 12:48, 20/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    просто посмотрите версии софта
    Олег просто перерабатывает то что идет от SDK Asus
    да и у него последняя прошивка уж год не обновлялась

    kernel 2.4.20, uclibc 0.9.19 , busybox 1.1.3
    соответсвенно все остальное тоже ...
    для них фиксы уже давно не выходят ...

    я на openwrt собрал уже kernel 2.4.37, uclibc 0.9.30, busybox 1.12.4
    и другие последние версии программ.
    несколько месяцев пашет без проблем

    так что радуемся выходу версии

     
     
  • 2.42, Аноним (10), 13:21, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот сборки софта для OpenWRT сильно урезаны. Для примера, в том же PHP сильно обрезан функционал, что, практически, не позволяет прикручивать различные вебморды.
     
  • 2.43, Аноним (10), 14:43, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча писатель?
    может по ссылке сходиш таки
    http://code.google.com/p/wl500g/wiki/NEWS

     
     
  • 3.47, User294 (ok), 15:13, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://code.google.com/p/wl500g/wiki/NEWS

    Фигасе, эти некрофилы даже epoll в 2.4 кернел засунули oO.Во что любовь к некромансии делает...

     
     
  • 4.54, Angel IL (?), 22:46, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    были бы дрова бродкомовские в опенсорсе было бы ядро 2.6. а так приходится выкручиваться спасибо lly что подхватил прошивку. да и чехам тоже за их наработки.
     

  • 1.50, Cub (?), 17:06, 20/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то я не понял, как эти два пункта совмещаются?

    List of major changes from 7.09 to 8.09:
    * Broadcom 47xx running reliably with the new Kernel, including b43 wireless driver

    List of known issues:
    * The b43 driver included in 8.09 is still not fully stable, so it's not suitable for production use yet.

    Взято тут: http://downloads.openwrt.org/kamikaze/release.txt

     
     
  • 2.58, dRiZd (?), 23:32, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все о том, что гарантии по поводу стабильной работы WI-FI, никто не несет.
    Вообще Broadcomm - редкостное г#@но.
    Даже на "полноценной" Linux работает со скрипом.
     

  • 1.68, VecH (ok), 18:33, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как на этой версии OpenWRT запустить pppoe подключение если кабель включен в LAN1-4 ?
    но что бы работал в режиме бриджа
    все перепробовал уже

    P.S. и покажите пож. исходный файл /etc/config/network
    а то я свой уже настолько замучал что забыл его первоначальный вариант

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру