1.3, leon55 (ok), 15:22, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Ура! Ура!
Да, есть в кризисе и свои плюсы. Всё больше людей видит, что линукс вполне используем даже с минимальной помощью специалиста. Так зачем покупать винду?) Авось и программеры спохватятся и стану писать кроссплатформенные программы, пусть даже по-началу проприетарные.
| |
|
|
3.7, Аноним (7), 16:59, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ненадо проприетарщину на в мир открытого ПО. На винде хватает :)
Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков. Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться на продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...
| |
|
4.14, Guest (??), 18:37, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков. Будет
>отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться на
>продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...
Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать. Не, вы платите бабульки, за вас никто не решает. Но мы будем сторонних разработчиков всеми способами давить.
| |
|
5.15, Аноним (7), 19:07, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать. Не, вы платите бабульки, за вас никто не решает. Но мы будем сторонних разработчиков всеми способами давить.
Кто это "МЫ"??? А я буду давить таких вредителей прогресса вроде тебя. "Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать" - ты еще слишком маленький и не знаешь, что бывают проекты, которые делать бесплатными невозможно и нецелесообразно. Реально, таких проектов ты в глаза не видел и не участвовал. Зато сторонние разработчики закрытых проектов могут внести вклад в LGPL и GPL софт, который они используют и принесут пользы больше чем такие как ты.
| |
|
6.17, Guest (??), 20:12, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуй Только учти, что вредители прогресса - это те, кто зажимает исходники ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.25, User294 (??), 21:13, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков,
>не надо будет завязываться на продукцию одного плохого монополиста,
А скажите пожалуйста, какая кастомеру разница, вывернет ли ему руки микрософт или какой-то другой проприетарщик?Все они одинаковые, разница у этих акул - сугубо в размерах.
| |
4.27, Читатель (?), 21:30, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков.
Я и не говорил, а тем более не решал. Забыл добавить: что это лично мое мнение - виноват.
>Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться >на продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...
Свободное ПО довольно не плохо развивается, так что не удивлюсь если на *nix можно будет найти альтернативу любой программе для вин. И вместо того, чтобы покупать проприетарный продукт, лучше сделать пожертвовыние бесплатному(т.е. альтернативному, но открытому)
ИМХО
| |
|
5.52, User294 (??), 17:25, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И вместо того, чтобы покупать проприетарный продукт, лучше сделать пожертвовыние
>бесплатному(т.е. альтернативному,
Что я и делаю.Если мне что-то понравилось, вполне честно если я отблагодарю автора.А вот с ножом к горлу платить за кота в мешке мне не нравится.
| |
|
|
|
2.8, Guest (??), 17:02, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, есть в кризисе и свои плюсы.
В кризисе есть только плюсы, если вы не в курсе. Это только лентяи, понастроившие колоссов на глинянных ногах плачутся что их творения разваливаются, и недальновидные люди квалификации ниже средней, которые там работают.
> Авось и программеры спохватятся и стану писать кроссплатформенные программы, пусть даже по-началу проприетарные.
Надеюсь, не спохватятся. Проприетарщина уже не нужна, а среди опенсорса ей уже и не выжить.
| |
|
3.10, Аноним (7), 17:45, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В кризисе есть только плюсы, если вы не в курсе.
Да нет никакого кризиса. Обычный процесс изъятия "бабла" у населения и бизнеса.
> Это только лентяи, понастроившие колоссов на глинянных ногах плачутся что их творения разваливаются, и недальновидные люди квалификации ниже средней, которые там работают.
Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным, всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени, желания, квалификации.
| |
|
4.12, Cobold (??), 18:22, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да нет никакого кризиса. Обычный процесс изъятия "бабла" у населения и бизнеса.
Можно поинтересоваться, а кто изымает-то? Сионские мудрецы ?
>
>Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала
>сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным,
>всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и
>ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени,
>желания, квалификации.
Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
| |
|
5.16, Аноним (7), 19:40, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Можно поинтересоваться, а кто изымает-то?
Конечно можно. Для получения ответа достаточно изучить механизм образования, так называемого "кризиса перепроизводства".
>Сионские мудрецы ?
Я в талмуде несилен, кто это?
>Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
В чем его мудрость? Чья экономика? Смотря когда и где. Да и какие экономические показатели.
| |
|
6.19, Cobold (??), 20:29, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Можно поинтересоваться, а кто изымает-то?
>
>Конечно можно. Для получения ответа достаточно изучить механизм образования, так называемого "кризиса
>перепроизводства".
Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит делать подобных утверждений.
>
>>Сионские мудрецы ?
>
>Я в талмуде несилен, кто это?
Ваше заявление наводит на странную мысль о приверженности автора некоей теории заговора. Было бы неплохо получить опровержение.
>
>>Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
>
>В чем его мудрость? Чья экономика? Смотря когда и где. Да и
>какие экономические показатели.
Мудрость в том что разрухи хуже чем по окончанию второй мировой быть уже не может. Хватит ныть, пора работать.
| |
|
7.20, Styx (??), 20:36, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хватит ныть, пора работать.
Какое там. Вы посмотрите, что он пишет - 'обязательно будешь безработным, независимо от'. Видимо у человека очень узкий взгляд на мир вкупе с гипертрофированным ЧСВ.
Работал значит офисным винтиком, кризис настал, выкинули с сотнями такиж же хомячков. 'Как же так? Меня, да выкинули? Значит, совсем все худо, значит всех выкинут, и ничего с этим не поделать!'. А ему и хорошо, можно запить с чистой совестью. У таких реально все запущено до рождения...
| |
|
8.32, Аноним (7), 22:08, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не конечно все будет хорошо Правда Кризис это конечно хорошо Правильно чт... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.35, Guest (??), 23:48, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жаль что у нас столько бесполезного мяса, что сказать Но в америке, например, и... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.39, Аноним (7), 08:45, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В америке хуже не было и до кризиса и сейчас не хуже, инфляции почти нет, безраб... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.48, Guest (??), 16:49, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мда Если выкинули - значит точно не там У меня знакомые в общем-то, находят ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.58, Я (??), 20:00, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что мда, где то не так У нас уровень жизни может выше Или инфляция меньше Или... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.61, Guest (??), 21:05, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где опухоль реально есть - то загибается само, что мы и видим А со школотой общ... текст свёрнут, показать | |
|
14.63, Я (??), 07:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот-вот отрежь себе яйца, потом говори что они сами отпали Если чё, то я КТН, и... текст свёрнут, показать | |
|
|
16.70, Я (??), 15:49, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так ты же все же ответь в чем же эти плюсы кризиса, про то что инженеров и пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
9.36, Guest (??), 23:51, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, и главное, не надо других считать такими же неудачниками, как себя обязате... текст свёрнут, показать | |
|
10.43, Я (??), 09:44, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Guest, ты же сам сказал, что для тебя дорогие вещи стали уже недоступными, удачн... текст свёрнут, показать | |
|
11.47, Guest (??), 16:41, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я такого не говорил Прекратите судить всех по себе и выгребной яме, в которую с... текст свёрнут, показать | |
|
12.59, Я (??), 20:06, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Твои слова, без комментариев Если для вас критичен рост цен на продукты первой... текст свёрнут, показать | |
|
13.60, Guest (??), 20:59, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где там написано, что для меня дорогие вещи стали уже недоступными Т е найти о... текст свёрнут, показать | |
|
14.62, Я (??), 07:42, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прямым текстом написано Т е найти оправдание себе и своим словам ... текст свёрнут, показать | |
|
|
16.82, Я (??), 17:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там нет ни одной формы местоимения я , если тебе все разжевывать надо Раз экон... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
9.45, Cobold (??), 14:21, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Вы мне скажите, какие маржи в электронной промышленности в девяностых были И ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.64, Я (??), 08:11, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще один умник, автоматизация тех процессов на заказ, всегда была прибыльна, по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.23, Аноним (7), 21:02, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит делать подобных утверждений.
Конкретно пальцем ткнуть не получиться, потому как не важно кто, тут сами процессы важны, вот картинка которая поясняет суть:
http://bidstrup.ru/images/comicses/0919.gif
>Ваше заявление наводит на странную мысль о приверженности автора некоей теории заговора. Было бы неплохо получить опровержение.
Какой заговор вы о чем? Сионисты? Ну так какой же это заговор, "ветхий завет" и "тора" yже не одну тысячу лет доступны на любом языке, там все черным по белому написано, прямым текстом.
>Мудрость в том что разрухи хуже чем по окончанию второй мировой быть уже не может. Хватит ныть, пора работать.
Даже после третьей мировой ;)?
| |
|
8.28, Nuwok (?), 21:40, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошая картинка, людям не придеться работать Но у населения еще старый взгляд... текст свёрнут, показать | |
|
9.33, Аноним (7), 22:32, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не придется и есть, пить, одеваться, обуваться и жить тоже Не надо работать и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.22, Knuckles (ok), 20:41, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да нет никакого кризиса. ...
>...так называемого "кризиса перепроизводства".
Ви, таки, опгеделитись: есть кгизис или нет.
| |
|
7.30, Аноним (7), 21:44, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да нет никакого кризиса. ...
>>...так называемого "кризиса перепроизводства".
>
>Ви, таки, опгеделитись: есть кгизис или нет.
Кгизса нет, есть бесконечный периодический процесс, перекачки капитала. Нижнюю фазу периода в прессе и литературе называют "кризисом перепроизводства", "финансовым кризисом", "экономическим кризисом", и еще кучей эпитетов, но к самому процессу это отношения не имеет, это всего лишь его математически обусловленная фаза.
| |
|
|
|
4.13, Guest (??), 18:29, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала
>сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным,
>всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и
>ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени,
>желания, квалификации.
Здорово сказал! Добавил в архив копипасты на lurkmore.
| |
|
5.18, Аноним (7), 20:15, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Здорово сказал! Добавил в архив копипасты на lurkmore.
+1, молодца. Попытка троллинга была толстая, но цитата вкусная. Аноним, пиши еще.
| |
|
|
3.26, User294 (??), 21:16, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надеюсь, не спохватятся. Проприетарщина уже не нужна, а среди опенсорса ей уже
>и не выжить.
В 2009 году до людей к счастью доходит что закладка на проприетарное добро означает перспективу подсесть на иглу с слезанием с которой будут определенные трудности.В случае проприетарного софта зависимость от вендора полная.Теперь я понимаю почему проприетарщина умрет.Покупатель всегда прав.Опенсорц это обеспечивает в общем то.А проприетарщина просто не вписывается в эту формулу.Логично что дебилов^W покупателей которые будут жрать за свои деньги не то что им было реально надо а то что дали со временем будет все меньше и меньше.
| |
|
4.31, Guest (??), 21:50, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А проприетарщина просто не вписывается в эту формулу.
Да она мало вообще куда вписывается. Мне кажется, она умрет по более приземленным причинам - будут дешевые ноуты на arm (ибо рулит, особенно для мобильноо железа), где окажется винда? Нигде. Даже если мсявки ее портируют, кто портирует весь закрытый софт? Никто. А Linux/BSD - поставил ту же ось, тот же софт, скопировал ~/ и работай.
>Логично что дебилов^W покупателей которые будут
>жрать за свои деньги не то что им было реально надо
>а то что дали со временем будет все меньше и меньше.
Вот с этим не согласен. 95% людей - идиоты, и так будет всегда. Сейчас вон - линуксоиды, вроде неглупые люди, отказались от windows, поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет, используют Skype.
| |
|
5.41, Аноним (-), 09:15, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот с этим не согласен. 95% людей - идиоты, и так будет
>всегда. Сейчас вон - линуксоиды, вроде неглупые люди, отказались от windows,
>поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет,
>используют Skype.
Вон - русские, вроде неглупые люди, ... , сформировали свой язык, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет, [иногда] используют английский.
Чем моё утверждение отличается от вашего (кроме как словом "иногда" в квадратных скобках)?
| |
|
6.49, Guest (??), 16:50, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем моё утверждение отличается от вашего (кроме как словом "иногда" в квадратных
>скобках)?
Идиотизмом и отсутствием какого-либо отношения к теме разговора.
| |
|
5.44, Geol (?), 10:02, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охренительно. Уже успели похоронить "пропроетарщину" (жёсткая штука. на моей памяти её уже более дести лет хоронят. А ей только всё лучше и лучше) Неужели так сложно понять одну ыещь - пока у Linux будут прелбладать такие нетерпимые к инакомыслию, нетерпимые к любым переменам одепты как вы - нахрен не бутет никто расматриваить эту ось в той же нише, что и windows, MacOS, Solaris, словом та самая "пропроетарщина".
Кризис кстати Open Source не вполне на пользу. Если скажем раньше я, как разработчик мог что то делать на благо сообщества (и делал, кстати) в свободное время и в своё удовольствие, то сейчас вечерами тупо зарабатываю бабло. Так как члены семьи без работы остались, не до жиру.
| |
|
6.50, Guest (??), 17:02, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужели так сложно понять одну ыещь - пока у Linux будут прелбладать такие нетерпимые к инакомыслию, нетерпимые к любым переменам одепты как вы
Нехреновые вы связи проводите. Две вещи скажу:
1. Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы. Привыкли сидеть на ворованной закрытой ОС и ворованным закрытом софте, и ничего сверх этого не видите. Никаких требований к удобству сверх 'как в винде' у вас нет, на новые технологии наплевать, ничего кроме i386 не нужно, ошибки вы чинить не умеете - хренли, поставил висту, оффис, фотошоп, квип и пару игрушек - все замечательно. Так вот не вам высказываться о будущем Linux. И 'адепт' пишется через 'а', так что не вам вообще о чем либо высказываться, пока не закончите школу.
> - нахрен не бутет никто расматриваить эту ось в той же нише, что и windows, MacOS, Solaris, словом та самая "пропроетарщина".
2. Да вот что-то везде такие одепты, какую-то GPL вирусную придумали, код под которой украсть нельзя, из всех популярных дистрибутивов закрытые драйвера повыкидывали, а Linux все не загибается и не загибается. И в жандармерии его ставят почему-то, и кодак под него открытые дрова зачем-то выпускает, досада, да? Только вы намерянно ограничиваете свои возможности использованием проприетарщины, и еще возмущаетесь когда вам говорят что это неправильно. Way to go, ага.
| |
|
7.65, Geol (?), 14:56, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы. Привыкли
>сидеть на ворованной закрытой ОС и ворованным закрытом софте, и ничего
>сверх этого не видите. Никаких требований к удобству сверх 'как в
>винде' у вас нет, на новые технологии наплевать,
Интересно, что вам дало повод для таких обвинений (кстати, довольно серьёзных, и вполне попадающих под статью... и или под удар по морде)?
Простите есле можете, но я *nix системами начал пользоваться ещё до появления Linux, пользуюсь ими и сейчас. Правда не вижу ничего плохого в использовании windows, ну это уже немного другая тема.
>ничего кроме i386
На работе используются и спарки, а дома мне действительно, если и нужно что либо другой архитектуре, то хватает эмуляции.
>не нужно, ошибки вы чинить не умеете - хренли, поставил висту,
>оффис, фотошоп, квип и пару игрушек - все замечательно.
Интересно, что ничего из вышеперечисленного у меня на буке не стоит. Ну да бог с ним.
>не вам высказываться о будущем Linux.
Нельзя, да? Дак я и говорю, нетерпимость. Вы молоды, а я это нормально проходил и слышал сходную риторику от комсомольских вожаков. Не люблю.
>И 'адепт' пишется через 'а',
Так то адепт. Я про одептов (не годных)
>так что не вам вообще о чем либо высказываться, пока не
>закончите школу.
Опять запрещаете. Вы точно в руководство ВЛКСМ иле КПСС не входиле?
>а Linux все не загибается и не загибается. И в жандармерии
>его ставят почему-то, и кодак под него открытые дрова зачем-то выпускает,
>досада, да?
Почему досада? Я вполне рад этим фактам.
| |
|
8.71, Guest (??), 15:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это вы там снизу кого-то еще былом называете Ну да, отмазался Другого ответа... текст свёрнут, показать | |
|
9.74, Geol (?), 16:09, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, это разве не вы меня вором обозвале Или просто за свои слова отвечеть... текст свёрнут, показать | |
|
10.79, Guest (??), 17:23, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вас, заметьте, вором не обзывале Ну докажите, что не используете пиратский со... текст свёрнут, показать | |
|
11.80, Geol (?), 17:46, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем вы обманываете, если обзывале Вы обвинили меня в использовании пиратского... текст свёрнут, показать | |
|
12.84, Guest (??), 17:57, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы vs Нетерпимый к ина... текст свёрнут, показать | |
|
13.88, Geol (?), 19:07, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как и в предыдущем случае я лишь констатировал факт Отнюдь не моя Это обычная ... текст свёрнут, показать | |
|
14.90, Guest (??), 22:29, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сочувствуйте - не сочувствуйте, а они уже похоронены Знаете, если бы вы жили в ... текст свёрнут, показать | |
|
15.92, Geol (?), 09:34, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да да Всё именно так и обстоит Проприетарщина дохнет а linux торжествует В ме... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.53, vitek (??), 17:33, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сколько ошибок....
пользоваться линуксом он ни Вам ни кому бы то ни было не запрещает. даже наоборот.
и не сможет. ибо GPL.
но при этом он и не обязан называть чёрное белым... по-моему - справедливо.
а вот в чём Вы видите инакомыслие - не понятно. ну не в том же, чтобы спиз..ть и продать?
и, кстати, чем бабло зарабатываете?
если веб-версткой, то скорее всего так или иначе работаете для опенсоурс... предоставляя услуги одним, Вы ещё и выявляете баги, наталкиваетесь на новые идеи и т.д., и т.п.
ну а если халтурите на 1С, то... это и есть мечта проприетарщиков... для того и .нет мс разработала :-D
| |
|
7.66, Geol (?), 15:00, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сколько ошибок....
Извиняюсь, был небрежен.
>а вот в чём Вы видите инакомыслие - не понятно. ну не
>в том же, чтобы спиз..ть и продать?
Кто своровал и продал? есть факты - в суд! нет - в сад!
>и, кстати, чем бабло зарабатываете?
>если веб-версткой, то скорее всего так или иначе работаете для опенсоурс... предоставляя
>услуги одним, Вы ещё и выявляете баги, наталкиваетесь на новые идеи
Вы почти угадали - организацией веб-разработки. Баги, идеи - да, есть такой момент, но работаю я таки не на опенсоурс а на заказчиков (которые и слов то таких, понятно, не знают)
>ну а если халтурите на 1С, то... это и
Ничего зазорного в таком роде деятельности не вижу. Кроме одного - очень тоскливо, я бы не смог.
| |
|
8.72, Guest (??), 15:55, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е сами собеседников не уважаем, но стоит нас названь нас тупым, уходим от отв... текст свёрнут, показать | |
|
9.75, Geol (?), 16:11, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я извинился И не уходил от ответа Нет не намекаю - говорю прямым текстом - за... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.81, Geol (?), 17:47, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищь ананимный анонимус, я всегда за свои слова отвечаю Что и вам советую ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.76, vitek (??), 16:49, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оставим флейм по теме и что это меняет им вообще что-то об этом надо знать ... текст свёрнут, показать | |
|
9.83, Geol (?), 17:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дак я разве против Беда в другом, с этим долбаным кризисом, реально просто не д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.56, User294 (??), 19:18, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы настолько тупы что не видите тенденций например, чего это занервничал м... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.67, Geol (?), 15:06, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если вы настолько тупы что не видите тенденций
Я вас не оскорблял. Если вы прямо сразу начинаете с того, что называете тупым абсолютно незнакомого вам человека, с вами всё ясно - вы обычное быдло и дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна.
| |
|
|
5.55, User294 (??), 19:03, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо,
Линукс нынче ставят и как просто систему для отсутствия геморроя с вычисткой вирья у чайников например.И чтобы не платить MS за тормозную и оверпрайснутую систему под которую еще и железо придется новое купить.И если они юзали в винде скайп, в линухе они тоже захотят.
>значит смогли. Ан нет, используют Skype.
Я вот не использую например.Но то я.А бзди вообще бывают в виде блобов и проприетарные.Вон с жунипера какогонить или эппла вы фиг получите а не исходники.И эти люди рассуждают о том кто и что понял и смог? :)
| |
|
|
|
|
1.9, Cobold (??), 17:05, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, перевод действительно жестокий. Обычно всётаки принято использовать оригинальные географические названия, а не из английской википедии. И Рейнланд-Пфальц это федеральная земля а не округ, хоть и относительно не плотно населённая. А то совершенно неправильное представление о масштабе получается.
Касательно самой новости: один из двух руководителей проекта - не безызвестный Dipl.-Ing. Klaus Knopper , создатель дистрибутива knoppix . Пробился всётаки мужик, удачи ему ;)
| |
|
2.24, User294 (??), 21:08, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Klaus Knopper , создатель дистрибутива knoppix .
Хороший дистр, хоть и своеобразный.Не раз выручал для починки систем в свое время.
| |
|
|
2.42, Piter Ring (?), 09:16, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем было отдельный дистр делать?
Ответ прост - срубить бабла.
Кушать всем хоца. А не только писателям софта за деньги. Писать для GPL - дело хорошее. Но после работы и на сытый желудок.
| |
|
3.54, vitek (??), 17:38, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня иногда складывается впечатление, что идёт какая-то пиар-акция против линуха.
и часть народа (для сытого желудка. не иначе) несут ахинею на всех форумах...
гетзэфактс уже здЭсь?!
>Ответ прост - срубить бабла.
а как?
ровно столько же можно срубить, например, и с убунта+<свои_репы>.
или так далеко мысль не пошла?
| |
|
4.86, ABC (??), 18:25, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у меня иногда складывается впечатление, что идёт какая-то пиар-акция против линуха.
>и часть народа (для сытого желудка. не иначе) несут ахинею на всех
>форумах...
>гетзэфактс уже здЭсь?!
>
>>Ответ прост - срубить бабла.
>
>а как?
>ровно столько же можно срубить, например, и с убунта+<свои_репы>.
>или так далеко мысль не пошла?
Вы просто не понимаете сути написанного. Всякая деятельность в государстве имеет свой бюджет, реализаторы деятельности всегда заинтересованы в его увеличении (связь с размером зарплаты, безусловно, не последняя из причин). Добиться расширения бюджета гораздо проще, если закладывать разработку чего-либо (пусть себе и очень условную), а не скачал-поставил.
Поэтому, джентльмен выше по треду вполне основательно излагает. Ничего относящегося к имиджу линукса как такового, он не сказал, ни плохого, ни хорошего - вообще ничего. Это просто ваш линукс-фетишизм сегодня как-то обострён. Наверное, весна :)
| |
|
5.89, vitek (??), 22:10, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мягко говоря, Вы ничего не сказали.... как и джентльмен выше.
предполагается, что для "выбивки" нужно использовать слово "дистрибутив"?!??:-DDDDDDDDDDDD
ну-ну....
продать при желании можно и без этого слова... адназначна. :-DDDDDDDDDDDDDDD
а если ещё приплести, что это способствует интеграции, унификации,.. евросоюз,... и, в конечном счёте, терроризм ............................... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
У-у-у-у-у-у! сколько возможностей!!!!
ps:
то ли скудость ума, то ли скудость владения терминологией, то ли и то и другое... видимо позволяют позволяют говорить о "не понимаете сути написанного".... х/з. :-D
| |
|
6.93, ABC (??), 15:12, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>ps:
>то ли скудость ума, то ли скудость владения терминологией, то ли и
>то и другое... видимо позволяют позволяют говорить о "не понимаете сути
>написанного".... х/з. :-D
Вы так и не поняли достаточно простой вещи, и в этом - нет сомнений! - виновата моя скудость ума :) Поговорите, с кем-нибудь, у кого есть опыт участия в гостендерах, может придёт озарение.
| |
|
|
|
|
|
1.34, Аноним (7), 23:18, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Таков твой ответ Забавно, но мы с тобой единомышленники, и в то же время ты мен... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.37, Guest (??), 00:34, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Забавно, но мы с тобой единомышленники
Ничего подобного. По крайней мере, пока ты не поймешь что под линукс или нет, проприетарщина везде одна и та же.
>то производители бы использовали кроссплатформенные средства разработки, и порт
>для Linux обеспечил бы простоту переноса на другие типы процессоров, что не
>позволяет наличие версии программы только под windows...
Да щаз. Не будет этого. За примерами далеко идти не надо - сколько ждали 64битного адобе флеша? Что дадут, то и будешь жрать.
>И чудо что обе эти программы имеют порт под
>Linux i386/x86_64... Если бы не эти программы, я бы не смог
>перейти на другую ОС.
О, подачка с барского стола, Linux порт! К слову, первая не имеет 64bit сборки, вторая платная. А теперь перейди на NetBSD/Sparc64 или поставь на ARM. Переведи интерфейс и зашли им. Вылови в gdb специфичную для тебя ошибку. Какую-нибудь простенькую, но нужную функцию прикрути. Да хотя бы просто через пакетный менеджер поставь, одной командой без лазания по сайтам, с возможностью мгновенного же обновления. Что, не? В XXI веке это просто дикость.
>А уже перейдя на Linux, я пользуюсь свободными программами, отправляю
> баг репорты, переводы, сам кое-что пишу. Ну и? Скажешь это все не нужно?
> Пользы нет? Раз нет, то меня твое мнение не интересует... =(
От тебя польза может и есть, но меньше чем могло быть, не пиарь ты проприетарщину. А от проприетарщины точно нет.
| |
|
3.38, Аноним (7), 00:48, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про 64-битный флэш - ты верно подметил Что дают то и жрем Я тебя понимаю, св... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.51, Guest (??), 17:09, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но есть программы с закрытым исходным кодом, без которых никуда.
Ну когда-то ни OOo, ни гимпа, ни кадов не было. Ан написали. И дальше пишут. А чем уже область применения, тем дольше не будет опенсорс аналога. Я сказал - мне вас жаль, но это только ваши проблемы. Поломается что/железо сменить/whatever - так и будете ждать пока вам бинарник обновят. А вместо того чтобы ныть можно было начать писать открытый аналог хотя бы части функционала.
| |
|
|
|
1.46, rrr (?), 15:26, 17/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то смотрел сам дистр.?
как он по отношению к школьным сборкам альта?
| |
|
2.77, vitek (??), 16:55, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет конечно.
а если даже и смотрел, то кроме "первых" впечатлений ничего не скажет... а они нафиг не нужны.
процесс обучения не терпит суеты. :-)
| |
|
|