|
| 1.3, mma (?), 13:28, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А вирус или руткит в комлекте прилагается? И чтобы не из под рута?
| | |
| 1.7, Аноним (-), 14:58, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это что, новость? Вы бы ещё запостили "Доступен Amarok версии 2.0, качаем", то же самое бы было.
| | |
| 1.9, fresco (??), 15:41, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
данунах. когда лично поймаю где-нить руткит, тогда и перестану сидеть под рутом и посмотрю в сторону антивируса. че-то за 8 лет ничего не встречалось.
| | |
| |
| 2.10, alecs (ok), 17:02, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 :) А я вот на почтовик прикрутил Avast + Fprot и доволен :-P
| | |
| 2.12, Doctor_x800 (??), 18:48, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >данунах. когда лично поймаю где-нить руткит, тогда и перестану сидеть под рутом
>и посмотрю в сторону антивируса. че-то за 8 лет ничего не
>встречалось.
ну-ну, ты еще и пасс сделай типа 12345
| | |
| |
| 3.14, fresco (??), 09:34, 10/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перегибать не надо. на сервере все это дело нужное, не спорю. но антивирус на linux - рабочей станции в наше время, я думаю, не более чем перестраховка.
| | |
|
|
| 1.15, anonymous (??), 10:07, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Битдефендер это из той же серии что и Панда и еще некоторое количество прочих, менее известных антивирусов. Отличительная особенность всего этого подсемейства - сверхпараноидальность, в 99% случаев не по делу.
Мораль проста - оно вам вообще надо?
| | |
| 1.18, Аноним (-), 11:02, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я говорю - какая ж это новость?! Это же даже не новинка - так, темка для флуда. Я удивлён теме о том, что, оказывается, в репозитарии существует программка. Ну или вне его. Касперский есть и доктор Веб линуксовый. И этот битдефендер уже долгие годы. ClamAV вот свободный. Даёшь новость о synaptic!
| | |
|
