The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новые Linux устройства: планшет Amazone Kindle DX, Linux NAS на базе CPU Atom

07.05.2009 18:37

Несколько новых аппаратных устройств на базе Linux:

  • Компания Amazon анонсировала новую версию Linux планшета для чтения электронных книг Kindle DX, снабдив его 9.70-дюймовым экраном (1200 x 824) и 4Гб Flash. Напомню, что планшет Kindle 2 поставляется с 6-дюймовым экраном (600 x 800) и 2 Гб Flash. Устройство Kindle DX поступит в продажу летом по цене 490 долларов, что на 130 долларов дороже прошлой модели.
  • Компания Dell ведет работу над субноутбуком, программное обеспечение которого будет основано на платформе Google Android.
  • Компания Qnap Systems представила новый NAS-сервер, работающий на базе Linux, поддерживающий iSCSI и AES 256 шифрование. Модель TS-239 Pro Turbo поддерживает создание хранилища размером до 2 Тб, оснащена CPU Intel Atom 1.6GHz и 1 Гб ОЗУ, т.е. может использоваться как локальный мини-сервер. Программное окружение включает в себя FTP-сервер, сервер печати, СУБД MySQL, SQLite, http-сервер. Дополнительно распространяются расширенные QPKG пакеты, среди которых CMS WordPress, Joomla, MLDonkey (eMule), SABnzbd+, phpMyAdmin, XdoveXDov (XMail + Dovecot IMAP) и т.д.
  • Компания Axiomtek анонсировала компактный сетевой шлюз на базе Linux, снабженный 6 гигабитными Ethernet портами. Модель NA-812A поставляется с Red Hat Linux и имеет на борту CPU Intel Core2 Duo, ОЗУ размером до 4Гб, 2 USB 2.0 порта, SATA НЖМД. Размер устройства: 44 x 220 x 151 мм.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxdevices.com/ne...)
  2. OpenNews: Компания Amazon представила Linux планшет Kindle 2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21631-hardware
Ключевые слова: hardware, Amazone, linux, pda, notebook, nas
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Timka (??), 20:36, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень интересная железка от Axiomtek, единственно что я не понял - 6 Ethernet портов все выглядят как интерфейсы в ОС или часть из них - обычный встроенный в железку коммутатор?
    Закатать бы туда FreeBSD  и получится отличных сервер/роутер. С линухом может быть тоже получится, но не люблю я его.
     
     
  • 2.2, Guest (??), 20:58, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Ethernet портов все выглядят как интерфейсы в ОС

    Думаю да, иначе какой смысл?

    Насчет FreeBSD +1024

     
  • 2.3, RapteR (ok), 21:00, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размеры и в правду впечатляют, сетевки там как отдельные сетевые карты на чипе Intel 82574. В принципе если хочется кучу гигабидных портов, то интел уже давно шлепает "квадра" сетевки с 4 портами. Жалко что цены нет, очень хочется узнать, оправданная получается ли цена за INTEL Server PRO/1000 MT Quad port (PCI-X 64-bit) в 17800р.
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 21:03, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стоит данный адаптер в машинке с Solaris, интерфейсы объединены на умном свиче, итого два интерфейса по 2Гб, выплевывает в сеть гигантское количество данных со внешнего стораджа
     
     
  • 4.6, RapteR (ok), 05:48, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >стоит данный адаптер в машинке с Solaris, интерфейсы объединены на умном свиче,
    >итого два интерфейса по 2Гб, выплевывает в сеть гигантское количество данных
    >со внешнего стораджа

    Т.е. сетевых интерфейсов по факту 2 получается? Получается тогда проще набрать простых гиговых карточек и напихать их в PCI\PCI-E... да и по деньгам дешевле будет. Жаль что современные матери не любят комплектовать большим количеством слотов расширения.

     
     
  • 5.7, Аноним (-), 08:35, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это если машинка позволяет поставить 4 сетевки, у нас слоты заняты все
     
  • 2.4, servo (?), 21:01, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 Закатать туда фрю и выкинуть оттуда вентиляторы, получится то чего я так долго ищу.
     
     
  • 3.8, sHaggY_caT (ok), 09:27, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему люди так не любят iptables? Он очень высокопроизводительный, а то, что синтаксис страшный, так есть враперы (тот же shorewall.net позволяет цивилизованно управлять сотнями, и даже тысячами правил)
     
     
  • 4.10, dvg_lab (ok), 16:11, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело не только в iptables хотя и в них тоже. Я использую как ubuntu 9.04, (начал с 8.10) так и FreeBSD в разных вариациях. К некоторым вещам в линуксе привыкнуть не могу, например очень раздражает свалка в /etc и системных директориях /bin, /usr/bin и тд. Раздражает недоделанность ALSA, а также то чтобы поставить какойнить нестандартный софт, нужно искать _правильный_ репозиторий. В FreeBSD тоже не без глюков, но толи я к ним привык, толи знаю как быстро исправить, по крайней мере радует что не нужно искать репозитории, при переходе с версии на версию прописывать новые, тут все в портах, make install и больше голова ни о чем не болит. Все что есть на freshports.org все тут же у тебя /usr/ports, собирается дольше это да, но после того как внедрили в порты сборку с распаралеливанием, так стало все гораздо быстрее. Но в убунте радует то, что все настроено из коробки, и не надо изгаляться и читать тонны манов чтобы подключиться к WiFi сети и чтоб это потом было автоматом и надежно. Так что для меня плюсы и минусы есть в обоих системах, но для роутера я однозначно выберу FreeBSD, потому как ng_netflow, потому как mpd, потому как PF и IPFW в том числе с возможностью работы паралельно, можно долго перечислять... но на десктоп скорее линукс
     
     
  • 5.13, XoRe (ok), 17:34, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы не было холиваров:
    &no_answer;
    =)

    >Почему люди так не любят iptables? Он очень высокопроизводительный, а то, что синтаксис >страшный, так есть враперы (тот же shorewall.net позволяет цивилизованно управлять >сотнями, и даже тысячами правил)

    Думаю, новички (которые пугаются синтаксиса), не знают про врапперы.
    А гуру (которые не пугаются) на то и гуру, чтобы не использовать врапперы)
    Но... им лень =)

     

  • 1.9, sHaggY_caT (ok), 09:29, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос к владельцам железки TS-239, оно умеет Intel VT? Или в BIOS выключено намертво?
     
     
  • 2.11, Filosof (?), 16:34, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    атом, Виртуализацию???? пойду почитаю... А что вы на нём собираетесь виртуализировать? дос?
     
     
  • 3.14, sHaggY_caT (ok), 01:33, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, я не то скопипастила :( NA-812A, с кор2дубой, конечно.
    Кстати, какие-то из автомов умеют VT
     

  • 1.12, Filosof (?), 16:37, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NA-812A - пока доступен для заказа только на селероне... ну для 6ти клиентов его может и хватит...
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру