| |
| 2.14, User294 (ok), 17:53, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакой это не мипс, не понятно к чему его приплели.Это самопальная новая архитектура, самопальность воздается хорошей плотностью кода и неплохой скоростью (vs остальные при равных условиях).Несмотря на самопальность gcc допилили под поддержку этого добра довольно быстро, равно как и пингвин там уже пару лет есть.Бзди где-то тогда уже кто-то пытался портировать но сделав proof-of-concept который частично грузится и падает на это дело видимо забили.
| | |
| |
| |
| 4.21, User294 (ok), 01:20, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это попытка номер два по идее.Про первую можно почитать... хм, на каком-то атмелском форуме где про их железку с AVR32 и линухом писали.Там высунулся пипл рассказавший о портировании и показавший лог старта ядра где "почти грузится" (крэш в определенном месте).Заявил что продолжит работать над этим.И куда-то пропал...
| | |
|
| 3.26, na (??), 12:15, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это самопальная новая архитектура
авр-у лет уже, как моим тапочкам...
| | |
| |
| 4.27, User294 (ok), 15:13, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>авр-у лет уже, как моим тапочкам...
AVR32 достаточно новая архитектура которой всего несколько лет.Как это соотносится по возрасту с вашими тапочками я не в курсе :).И не надо ее путать с обычными 8-битными AVR на которых запустить что-то *никсоподобное - практически нереально.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 13:01, 31/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является. AVR32 это RISC процессоры.
| | |
| |
| 2.3, cvsup (ok), 13:49, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является.
>AVR32 это RISC процессоры.
Очередное откровение?
MIPS является лицензируемой архитектурой. Точка.
| | |
| |
| 3.5, _Vitaly_ (ok), 17:38, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MIPS точно лицензируемая? Там вроде много разновидностей.
ARM лицензируемая, сто пудов. Про MIPS не помню, возможно недостаток образования.
| | |
| |
| 4.10, User294 (ok), 22:03, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MIPS точно лицензируемая?
Ессно. Просто некоторые ее иногда ухитряются заимплементить нахаляву. Китайцы и некоторые не совсем честные (по буржуйским понятиям) фирмочки, например.
| | |
| |
| 5.15, iZEN (ok), 21:27, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Послышались нотки: "на халяву", "честность", "ухитряются".
Всё ясно с тобой -- независимо от того, какой лицензионной политики (GPL, вроде) ты придерживаешься, ты принимаешь "условия игры" проприетарщиков. Я -- нет.
И лично я никогда не приму как данность, данную нам в ощущениях, повсюду мифологизируемую и возводимую в ранг неприкасамой (в том числе такими как ты) концепцию "интеллектуальной собственности".
| | |
| |
| 6.16, User294 (ok), 00:36, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ты принимаешь "условия игры" проприетарщиков. Я -- нет.
Пардон, а вы только недавно меня лечили что вам должно быть можно закрывать код, что это свобода и все такое.Разве вам не нравится когда любимые ВАМИ условия игры применяют другие к ВАМ?И не надо рассказывать что дизайн проца и сорцы что-то разное.Во первых, процы часто описывают на HDL-языках, так что это тоже сорцы.Во вторых, и то и другое - о одном и том же - интеллектуальная собственность и конкурентные преимущества :).Если вы не принимаете правил проприетарщиков - начните с себя.Расскажите, какие же тогда свободы отнимает у вас тот же GPL? :D
Если что - вы всего лишь один из.И правила должны быть одинаковыми для всех.Предлагаю подумать над этим и начать с ... себя.Ведь на своей шкуре намного проще оценить как оно воспринимается другими :-D
P.S. кстати нотки означали совсем не то о чем вы подумали в меру вашей испорченности.Нотки лишь иронично намекали что понятия халявы, честности и т.п. могут существенно варьироваться в разных юрисдикциях.И что не очень здорово выглядит в США, в китае похрену :D
> концепцию "интеллектуальной собственности".
Вы говорите прямо как батька Столлман!А чем вам тогда не нравится GPL?Ведь она мешает по сути только рьяным поборникам зажима IP под себя и гребли в одно рыло :D.А то что она оперирует копирастическими понятиями - ну, знаете, добро должно быть с кулаками.Какое правовое поле было - на таком и заимплементили желаемое, их же методами.То что некоторые копирасты такого "хака" законов от програмеров не ожидали - ну да, смешно :)
| | |
| |
| 7.17, iZEN (ok), 01:35, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо Я не буду рассказывать про проектную и технологическую документацию Ска... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.18, Ivan (??), 02:07, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Изречение напоминает метод поддержки отечественного автопрома путём раздувания п... текст свёрнут, показать | | |
| 8.22, User294 (ok), 02:12, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы б лучше просто рассказали про вашу дуальность стандартов - вам, дескать, заж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.23, iZEN (ok), 22:26, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаете почему потому что вы принимаете существующую систему защиты интеллектуал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 14:39, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является.
>AVR32 это RISC процессоры.
скорее не "произведенных", а разработанных. И разработчик продает лицензии на производство MIPS. Их много кто делает. В том числе, если не ошибаюсь, Atmel производит MIPS процессоры.
| | |
| |
| 3.6, Anonymouss (?), 19:09, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скорее не "произведенных", а разработанных. И разработчик продает лицензии на производство MIPS.
>Их много кто делает. В том числе, если не ошибаюсь, Atmel
>производит MIPS процессоры.
Ну и ну!!!!!!!!!!!!!!
Это PIC производит MIPS 4K - это PIC32
AVR32 - новая архитектура, не клон, из клонов Atmel делает ARM-ы - AT91
| | |
| |
| 4.13, Dan (??), 17:07, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>AVR32 - новая архитектура, не клон
а никто ее клоном и не называл. Читаем внимательнее
>>из клонов Atmel делает ARM-ы - AT91
это не помешало Atmel купить лицензию на MIPS
| | |
| |
| 5.20, Anonymouss (?), 07:52, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это не помешало Atmel купить лицензию на MIPS
Почему тогда Atmel нет в списке лизензиатов на mips.com?
Atmel НЕ производит MIPS процессоры.
AVR32 - собственная самостоятельная разработка.
ARM-ы Atmel производит, а MIPS-ы - нет.
| | |
| |
| 6.25, alm (??), 22:52, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как обычно в флейме теряется суть :-)
Позвольте вернуть всех на землю и спросить, а зачем? смысл этого портирования, кроме громких слов о продвижении кудато?
"Освоили" средства которые могли бы быть переданы людям, действительно занимающимся развитием
прекрасной в прошлом системы, с тем чтобы заявить через пол-года: - "Ну не получилось, извините"
| | |
|
|
|
|
|
|
