1.1, Антон (??), 21:25, 20/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Release history просто жесть
Цитата:
Version: 10.1 Чтв Авг 20 14:51:56 EEST 2009
* Подсистема "Учёт основных средств"
- исправлена обнаруженная ошибка
| |
|
2.5, angel_il (?), 23:13, 20/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну почему же ворованного, просто не лицензионного, лучший способ избавиться от не лицензионного 1С - купить коробку с легальной копией. ИМХО. Себе бы домой не стал покупать, а прошлой работе были легальные, не вижу смысла экономить на таком пустяке работадателю.
| |
|
|
2.6, Warhead Wardick (?), 00:01, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кого "у них" ???
Проект довольно старый и делает его _один_ единственный перец.
Он молодец - хотябы за то что не сдаётся :)
| |
|
3.7, prapor (??), 02:17, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У кого "у них" ???
>Проект довольно старый и делает его _один_ единственный перец.
>Он молодец - хотябы за то что не сдаётся :)
А было вроде как двое...
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 03:55, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А куда деть армию 1С программистов?! Они ведь все голодные ;-)
А нам наконец-то дали область бухглатерии тратататата
| |
|
2.10, GateKeeper (??), 10:10, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Принять экзамены по специальности "Программист", не сдавших - торговать булочками и лифчиками в переходы.
| |
|
3.18, anonymous (??), 12:53, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Принять экзамены по специальности «Программист», не сдавших — торговать булочками и лифчиками
>в переходы.
сдавших — тоже туда.
| |
|
|
1.9, Кирилл (??), 09:38, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблема таких разработок - несвоевременное обновление. Как ни крути, у 1С оно самое своевременное.
Считаю, что экономить на этом не стОит, а точнее, сэкономить не получится.
| |
1.11, Аноним (-), 11:27, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жесть, не думал тут увидеть эту новость про Винницкого розработчика)
Эту бухгалтерию пол года назад увидел)
Ну что ж... так держать, земляк!)
| |
1.12, Denis (??), 12:03, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я извиняюсь возможно за профанство, но в данном контексте терминальная технология разве не является также "клиент-сервером", просто централизованным? Мне кажется некорректно сформулировано...
| |
1.13, www (??), 12:24, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сходил по ссылке:
"...Терминальная версия работает без проблем и в X-WINDOWS..."
Тяжко...
| |
|
2.16, Аноним (-), 17:16, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кого волнует последняя буква? Порно-виндой не обзывают и то хорошо
| |
|
3.19, anonymous (??), 12:54, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кого волнует последняя буква? Порно-виндой не обзывают и то хорошо
и то правда. какая разница, как звать-то? «Ў» — тоже имя.
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 16:55, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не стоит впадать в панику. Лучше что-то, чем ничего. Тем более есть надежда, что проект и, соответственно, разработчик будут развиваться.
| |
1.20, Igor Novikov (?), 18:51, 23/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну на самом деле, пакету есть применение. Для серьезных предприятий оно вряд ли годится - 1 разраб не потянет своевременное обновление. А вот для маленьких фирм, вполне может сойти, т.к. там в основном первичка и небольшой объем бухгалтерских расчетов, которые как правило в полуручном режиме.
| |
|