| 1.3, Ariel (??), 18:23, 26/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
что значит захотели и сделали (не без финансирования Apple и остальных), это я понимаю настоящий Open Source, учитесь!некоторые из вечной беты годами не вылазят, ноют и жалуются на "плохие" компании
| | |
| |
| 2.4, User294 (ok), 18:30, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не, настоящий и по бсдшному начнется когда эппл чегонить зажмет и с другими не поделится.
| | |
| |
| |
| 4.8, User294 (ok), 19:53, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>например? код-то уже под конкретной лицензией.
Например? Например, ничто не мешает выпустить Apple Super Pro compiler (tm) за $NNN. И самые вкусные модификации зажать себе. Так что скажем нормальная кодогенерация будет у эппла и тех кто им $nnn заплатит, а у остальных как всегда какой-то второй сорт.
| | |
| |
| 5.15, northbear (??), 23:20, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нормальная кодогенерация будет у LLVM, а Apple может пользоваться им или не пользоваться. Она может попытаться на базе этого что-то там себе варганить, но это будут только ее пироги. И не факт, что это будет кому-то, кроме Apple, интересно.
Включи мозни и подумай хоть раз в жизни, а то так и будут у тебя бедняги среди зимы снег воровать в Антарктиде и Гондурас всю оставшуюся жизнь беспокоить...
| | |
| 5.20, iZEN (ok), 01:04, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Например? Например, ничто не мешает выпустить Apple Super Pro compiler (tm) за $NNN. И самые вкусные модификации зажать себе. Так что скажем нормальная кодогенерация будет у эппла и тех кто им $nnn заплатит, а у остальных как всегда какой-то второй сорт.
Жизненный пример: Sun выпускает свою Sun Studio, разработанную на основе NetBeans, "зажимая" плюшки себе. Так что ли? Ж))
Или та же IBM с Eclipse нехорошо поступила, когда оставила часть кода себе. :)))
"Жадные кругом, а я один розовый и пушистый -- первый сорт".
Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple? Ж)
| | |
| |
| 6.22, vitek (??), 07:45, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом взяла и подарила.
или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс...
нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами. потому и ещё открыты.
зы:
эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и ibm.
| | |
| |
| 7.26, iZEN (ok), 15:51, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом
>взяла и подарила.
Зачем мне это рассказывать, если это не так?
>или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только
>когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и
>тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс...
>нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами.
>потому и ещё открыты.
"Ещё открыты" -- значит скоро будут закрыты? Так что ли? :))
>зы:
>эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что
>главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего
>кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и
>ibm.
Стыдно не знать историю.
Среда Eclipse открыта IBM в 2001 году, в 2004 организована Eclipse Foundation.
"Первоначально Eclipse разрабатывалась фирмой IBM как преемник среды разработки IBM VisualAge. По сведениям IBM, проектирование и разработка стоили 40 миллионов долларов. Исходный код был полностью открыт и сделан доступным после того, как Eclipse был передан независимому от IBM сообществу." -- wikipedia.
| | |
| |
| 8.27, vitek (??), 16:31, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну как же это эе Вы ши слова - Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple Ж ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.7, User294 (ok), 19:52, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Угу, особенно убедительны страницы с .aspx. Да, наверное у них кто-то не жалует GPL :)
| | |
|
|
| 2.17, нео (?), 00:43, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и что важно, это прямой конкурент .NET на территории Linux
| | |
|
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 21:20, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну не знаю. Виртуальная машина должна транслировать инструкции в момент выполнения программы. Ну даже если запускать на RISC архитектуре, будет куча накладных расходов, что уж говорить о "нормальных" процессорах
| | |
| |
| 4.14, letsmac (?), 22:16, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Ну даже если запускать на RISC архитектуре, будет куча накладных расходов, что уж говорить о "нормальных" процессорах
А причем тут RISC процессоры? Тем более что CISC -то уже почти нет - у всех современных RISC ядро. Тем более, кто сказал что трансляция выполняется каждый раз? Для часто используемого кода достаточно один раз перевести в натив код.
| | |
|
| 3.13, СуперАноним (?), 22:09, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Только эти инструкции гипотетического RISC процессора, всё равно, во время выполнения транслировать, в лучшем случае, в инструкции реального RISC, в худшем - в ia86.
| | |
| |
| 4.16, Ariel (ok), 00:06, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это как хотите, llvm может создавать native код, используя intermediate код для link-time оптимизации, так что ничего транслироваться не будет. Но можно использовать и JIT, так работают, если не ошибаюсь, драйверы OpenGL Mac OS X; более того вы можете линковать obj-файлы gcc и llvm;
| | |
| 4.18, alexxy (?), 00:45, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
травой делись =)
я такой архитектуры ia86 не знаю. Есть ia32 (он же x86) ia32_64 (он же x86_64)
и есть ia64 (это Itanium). из древних были ia4 ia8 ia16 ( в них цифра после ia обозначает битность)
| | |
| |
| 5.19, Vitaly_loki (ok), 00:56, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю тут не имеет значение какая именно архитектура имелась в виду, важен сам факт того, что код в нее во время JIT транслируется
| | |
|
|
|
|
| 1.23, oops (?), 07:57, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приятно видеть идеи Никлауса Вирта "в металле". Наконец-то появился вменяемый компилятор.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 10:17, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>ia32_64 (он же x86_64)
ia - intel architecture
x86_64 - изобрела AMD так что amd64 куда как более правильно.
| | |
|
