The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз SMTP-сервера Exim 4.70

15.11.2009 18:32

После двух лет разработки вышел SMTP-сервер exim 4.70. В новой версии исправлено более 50 ошибок и представлено несколько новшеств:

  • Добавлена встроенная поддержка протокола аутентификации подлинности e-mail сообщений DKIM, не требующая более использования внешней библиотеки;
  • Представлена экспериментальная поддержка техники блокирования спама при помощи распределенной системы фильтрации контента DCC (Distributed Checksum Clearinghouse), взаимодействие с которой в Exim организуется при помощи демона dccifd.
  • Библиотека PCRE исключена из базовой поставки Exim, так как большинство операционных систем уже содержат в своем составе данную библиотеку;
  • С появлением DKIM прекращена поддержка системы проверки валидности почтовых отправлений Yahoo! Domainkeys;
  • Обновлена документация.


  1. Главная ссылка к новости (http://lists.exim.org/lurker/m...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24269-exim
Ключевые слова: exim, mail, mta
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Torch (?), 20:04, 15/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А подскажите пожалуйста, зачем делают встроенную поддержку DKIM если она уже есть реализованная внешней библиотекой?
     
     
  • 2.2, pavel_simple (ok), 20:20, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А подскажите пожалуйста, зачем делают встроенную поддержку DKIM если она уже есть
    >реализованная внешней библиотекой?

    потому что Exim -- это универсальный комбайн

     
  • 2.4, аноним (?), 20:56, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А подскажите пожалуйста, зачем делают встроенную поддержку DKIM если она уже есть реализованная внешней библиотекой

    наверное для ускорения работы, но вообще комбайны плохо, хотя pcre выносят

     

  • 1.3, bill (ok), 20:52, 15/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Респект разработчикам. По-моему лучший MTA.
     
  • 1.5, shutdown now (?), 22:16, 15/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    редко у них релизы стали выходить, предыдущий года два назад был
     
     
  • 2.8, Frank (??), 23:11, 15/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше меньше да лучше ;)
     
     
  • 3.13, Mikk (??), 01:48, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот уж про exim ни как не скажешь меньше. Больше чем в exim нигде не найдёшь
     

  • 1.6, netc (??), 22:25, 15/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я тоже наслышан и начитан про этот МТА и собираюсь использовать именно его

    но у меня возникает вопрос, который я пока не решил

    помогите пожалуйста: можно ли использовать его на двух серверах например mx1, mx2

    а почту которая с него приходит складывать на другой сервер, на котором будет стоять
    imap, pop3 демон который будет ее раздавать пользователям

    1. как и/или по какому протоколу лучше складывать почту на третий сервер - хранилище почты.

    вопрос возник в связи с тем, что этот МТА - очень многое умеет, наверняка в нем уже есть сопутсвующие решения/функции именно для моей задачи.

    спасибо всем.

     
     
  • 2.11, x0r (??), 01:27, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смонтировать каталог с почтой по NFS, не?
     
  • 2.15, user (??), 07:05, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильнее будет сделать прием/отправку из вне на mx1 и mx2, которые в дальнейшем выполнят пересылку на внутренний smtp (ведь он у Вас будет в dmz?), а тот в свою очередь уже разложит почту по ящикам.
     
  • 2.19, McLeod095 (??), 10:10, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Exim -> lmtp -> Cyrus IMAP
    Во всяком случае у нас так работало, правда было не два exim'а а больше одного Cyrus IMAP'а. учетки были в базе MySQL.
    Работало потому как с переходом на Exchange отпала необходимость в Cyrus IMAP'е и теперь exim только как релей работает.
     
  • 2.21, Anonim (?), 10:50, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LMTP?
     

  • 1.7, SaveMeGood (?), 22:37, 15/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >как и/или по какому протоколу лучше складывать почту на третий сервер - хранилище почты.

    SMTP ?o_O

     
     
  • 2.18, netc (??), 09:43, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предлагаете через smtp складывать на хранилище почты  да ?
     
  • 2.20, charon (ok), 10:45, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так можно, но есть и другие варианты, например, lmtp.
     

  • 1.9, аноним (?), 00:08, 16/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем он лучше postfix?
     
     
  • 2.10, Manefesto (?), 00:20, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на вкус и цвет
     
  • 2.12, HFSC (??), 01:44, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всем, по сути это метаязык
     
     
  • 3.28, аноним (?), 16:27, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Метаязык один уже был, спасибо не надо. "Всем" - это не ответ.
     
  • 2.14, Mikk (??), 01:54, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На любителя. Постфикс проще в начальной конфигурации. Экзим красив, когда знаешь, что именно хочешь сделать. А так, два хороших мта
     
  • 2.16, igor (??), 07:13, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нет ребята, вы не правы. sendmail со своими правилами просто песня
     
     
  • 3.17, Александр (??), 09:41, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут понеслось...

    "Конфиг sendmail напоминает текстовый файл, который получится, если пьяный админт будет долго биться головой о клавиатуру"...

    А вообще - кому-то песня нужна, кому-то Exim на 100% подходит, а кому-то postfix более чем по сердцу.

    Кроме конфигов, есть "легкость" в смысле ресурсом, есть безопасность, есть привычки админов, наконец. Ну и есть цельность понимания, зачем вообще в организации почта - и тут уже выбор MTA - дело десятое.

     
     
  • 4.25, sshutdownow (ok), 15:25, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >"Конфиг sendmail напоминает текстовый файл, который получится, если пьяный админт будет долго
    >биться головой о клавиатуру"...
    >
    >А вообще - кому-то песня нужна, кому-то Exim на 100% подходит, а
    >кому-то postfix более чем по сердцу.
    >
    >Кроме конфигов, есть "легкость" в смысле ресурсом, есть безопасность, есть привычки админов,
    >наконец. Ну и есть цельность понимания, зачем вообще в организации почта
    >- и тут уже выбор MTA - дело десятое.

    exim лучше для обработки входящей почта (фильтрации спама), postfix для отправки, а sendmail для доставки сообщений от всяких там cron'ов.

     
     
  • 5.26, pavel_simple (ok), 15:30, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >exim лучше для обработки входящей почта (фильтрации спама), postfix для отправки, а
    >sendmail для доставки сообщений от всяких там cron'ов.

    а аргументов добавить к вашему посту не хотите...

     
     
  • 6.31, Warhead Wardick (?), 19:27, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он то может и рад добавить аргументов, но для этого надо иметь хотя-бы минимальный опыт работы с _каждым_ продуктом (ну и если честно - мозги тоже нужны, потому как не каждой лягушке в болоте даётся аналитика :) А со всем этим у малыша "не богато" :)
     
     
  • 7.33, Анон (?), 20:02, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно мнение ламера-эникейщика? :) когда потребовалось поднять резервный сервер почты (туда/сюда) т.к. сервер провайдера ушел в даун от огромнейшего количества спама, начал искать на чем поднять сие чудо не имея ни малейшего представления об этом. С первого тычка, так сказать, получилось настроить именно postfix, с exim и sendmail так и не получилось разобраться в кратчайшие сроки, ну а на pop-протокол поставил dovecot, который услужливо подсунул webmin.
     
  • 6.64, BlackHawk (ok), 20:16, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я могу добавить :)
    у exim есть удобные правила подназванием acl для почты, с помощью которых можно делать просто сказочные вещи, да и при желании встроенные perl многое позволяет, да вообще конфиг его своебразный язык программирования

    у постфикса IMHO один плюс - он лучше живет при очередях на отправку >400k, а точнее быстрее очищяет очередь

    насчет sendmail - хорошо разве что freebsd'шникам у которых он стоит из коробки и очень замечательно подходит для отправки системных извещений

     
     
  • 7.65, pavel_simple (ok), 22:43, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я могу добавить :)

    это не просто аргументы -- это сильно натянутые под конкретный пост аргументы

    acl не так уж и сложно написать и для постфикса, другое дело что намного удобнее это делать всё-же в exim'е

    последний, насчёт шлимыла вообще ниразу не аргумент -- postfix настраивать как локальный сендер ничуть не сложней, но не нужно мудохаться с таким "интересным" конфигом шлимыла. кроме того, для "чисто" сендеров давно есть ssmtpd.

     
     
  • 8.67, BlackHawk (ok), 13:38, 19/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему подтянутые это мое IMHO так говорилось же про изначально проще в при... текст свёрнут, показать
     
  • 5.29, Vitaly_loki (ok), 17:37, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >exim лучше для обработки входящей почта (фильтрации спама), postfix для отправки, а sendmail для доставки сообщений от всяких там cron'ов.

    капец просто логика :) Т.е. на одном сервере, надо держать и как минимум два MTA (принимать и отправлять)? :)))


    Специально для Вас надо создать супер-МТА :))) Взять smtp-сервер от exim, smtp-клиента от postfix и MSP от sendmail, а будет всем этим хозяйством управлять планировщик от MeTA1 :)))

     
     
  • 6.30, sshutdownow (ok), 18:01, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня так и было сделано: MX'ы на exim, а для клиентов mail на postfix. удобно ещё и тем, что вирусняк обычно пытается отправлять почту через MX провайдера, а у меня там для всех сетей одинаковые правила фильтрации.
     
     
  • 7.32, Warhead Wardick (?), 19:30, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    __Охренеть__ как удобно поддерживать сразу _два_ набора конфигов. Причём без реальной на то причины дуде!
    Не ленивый админ - это завхоз не на своём месте!(С)Народное.
     
     
  • 8.35, shutdown now (?), 22:12, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удобней, чем держать конфиг exim, который жёстко фильтрует почту с внешних сетей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, Warhead Wardick (?), 01:59, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и Догадаться разнести smtp-in и smtp-out не шмогла Попробуй, поймешь что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.55, sshutdownow (ok), 13:38, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    изначально так и было, конфиг огромный, нечитаемый трудно поддерживать - через ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.44, Александр (??), 10:19, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то мне подсказывает, что две копии Exim с разными конфигами - все, что нужно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.34, Vitaly_loki (ok), 22:02, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нафига? Все можно и одним MTA сделать и будет не хуже... НЕ ХУЖЕ
     
  • 3.22, zazik (ok), 11:07, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоронная.
     
     
  • 4.42, igor (??), 05:36, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гы-гы плохому админу всегда sendmail мешает
     
     
  • 5.46, zazik (ok), 10:28, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >гы-гы плохому админу всегда sendmail мешает

    Да нет, не мешает. Репорты слать с никсовых серверов самое то(не поднимать же специально для этого почтовик).

     
  • 3.23, TiFFolk (ok), 12:34, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я то думал, что все так шутят про sendmail, пока не увидел его конфиг)
     
     
  • 4.24, Андрей (??), 13:36, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный такой, человеческий конфиг. Дело привычки так сказать....
     
     
  • 5.45, Александр (??), 10:20, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нормальный такой, человеческий конфиг. Дело привычки так сказать....

    А потом посмотришь, представишь, как он глазами незнакомого с ним человека выглядит - и подумаешь, что все же "ненормальный, нечеловеческий конфиг" :)

     
  • 3.39, anonymous (??), 01:16, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет ребята, вы не правы. sendmail со своими правилами просто песня

    Есть такая довольно старая поговорка:

    <quote>
    You aren't a REAL Unix system administrator until you've edited a sendmail.cf file. But  you're a crazy person if you've attempted to do so twice.
    </quote>

     
     
  • 4.41, Warhead Wardick (?), 02:04, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так, но где ты нынче _UNIX_ админов найдёшь? Нынче рулят Линукс-админы, а оне шлимыл генетически не осиливают :)

    PS: Стебусь - не принимайте близко.
    PPS: Хотя вот представил что если потребовать с юбату-админа настроить UUCP .... оно же умрёт от взрыва черепушки :)

     

  • 1.37, Аноним (37), 22:54, 16/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю как вы, но мое мнение Postfix годится для решения тривиальных задачь Так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.38, Александр (??), 23:33, 16/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > [ClamAV|DrWeb|Nod32|Kaspersky] - [Dspam|SpamAssasin|DrWeb-Antispam|Kaspersky-Antispam]

    Суровая конфига. Ели не секрет, неужели все купленные?

    По хорошему, такое да хоть раз описать бы в коротенькой заметке здесь же, на опеннете - глядишь, и криков "postfix рулит, поскольку другое быстро настроить не удалось" поубавилось бы. Ибо, по опыту, мало кто догадывается, какая мощь по шкурой Exim-а скрыта - просто примеров мало живых и описанных, а те, что есть, напоминают пособие "как настроить почтовик с максимальной нагрузкой на сиквел и максимальным геммором в обслуживании".

     
     
  • 3.43, Аноним (37), 09:26, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если честно да все купленно Могу скинуть старую конфигу в которой описанно все от и до Я в Системном Администраторе статью писал про этот MTA http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;n=01.2006;a=03
     
     
  • 4.62, x0r (??), 15:24, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо!
     
  • 3.47, zazik (ok), 10:30, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Суровая конфига. Ели не секрет, неужели все купленные?
    >
    >По хорошему, такое да хоть раз описать бы в коротенькой заметке здесь
    >же, на опеннете - глядишь, и криков "postfix рулит, поскольку другое
    >быстро настроить не удалось" поубавилось бы. Ибо, по опыту, мало кто
    >догадывается, какая мощь по шкурой Exim-а скрыта - просто примеров мало
    >живых и описанных, а те, что есть, напоминают пособие "как настроить
    >почтовик с максимальной нагрузкой на сиквел и максимальным геммором в обслуживании".
    >

    Лень. Я, например, тоже уже года два всё собираюсь про Exim+AD+MySQL+Clamav и антиспам-acl написать. И, видимо, ещё года два собираться буду.

     
     
  • 4.48, Аноним (37), 10:35, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>По хорошему, такое да хоть раз описать бы в коротенькой заметке здесь
    >>же, на опеннете - глядишь, и криков "postfix рулит, поскольку другое
    >>быстро настроить не удалось" поубавилось бы. Ибо, по опыту, мало кто
    >>догадывается, какая мощь по шкурой Exim-а скрыта - просто примеров мало
    >>живых и описанных, а те, что есть, напоминают пособие "как настроить
    >>почтовик с максимальной нагрузкой на сиквел и максимальным геммором в обслуживании".
    >>
    >
    >Лень. Я, например, тоже уже года два всё собираюсь про Exim+AD+MySQL+Clamav и
    >антиспам-acl написать. И, видимо, ещё года два собираться буду.

    Нескромный вопрос а зачем использовать AD и MySQL если Exim прекрасно интегрируется в AD ?

     
     
  • 5.49, zazik (ok), 10:37, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>>догадывается, какая мощь по шкурой Exim-а скрыта - просто примеров мало
    >>>живых и описанных, а те, что есть, напоминают пособие "как настроить
    >>>почтовик с максимальной нагрузкой на сиквел и максимальным геммором в обслуживании".
    >>>
    >>
    >>Лень. Я, например, тоже уже года два всё собираюсь про Exim+AD+MySQL+Clamav и
    >>антиспам-acl написать. И, видимо, ещё года два собираться буду.
    >
    >Нескромный вопрос а зачем использовать AD и MySQL если Exim прекрасно интегрируется
    >в AD ?

    За екзимом сидит exchange, поэтому АД. Но есть необходимость держать несколько "совсем внешних" пользователей(раньше их было приличное количество) поэтому MySQL.

     
     
  • 6.50, Аноним (37), 10:44, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>>>
    >>>
    >>>Лень. Я, например, тоже уже года два всё собираюсь про Exim+AD+MySQL+Clamav и
    >>>антиспам-acl написать. И, видимо, ещё года два собираться буду.
    >>
    >>Нескромный вопрос а зачем использовать AD и MySQL если Exim прекрасно интегрируется
    >>в AD ?
    >
    >За екзимом сидит exchange, поэтому АД. Но есть необходимость держать несколько "совсем
    >внешних" пользователей(раньше их было приличное количество) поэтому MySQL.

    Дурдом ))) Если Exim пограничный ему вообще никакая база нафиг не нужна так как и Exchange с этим неплохо справляется (с пользователями) что мешает завести их на Exchange и вообще убрать лишний сервис и геморой при администрировании ?

     
     
  • 7.51, zazik (ok), 10:47, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Дурдом ))) Если Exim пограничный ему вообще никакая база нафиг не нужна
    >так как и Exchange с этим неплохо справляется (с пользователями) что
    >мешает завести их на Exchange и вообще убрать лишний сервис и
    >геморой при администрировании ?

    Вы сможете прицепить clamav к exchange? Ну и кагбэ давать продуктам известной конторы непосредственно соприкасаться с интернетом не есть гуд. Да и гемморой при администрировании Exchange куда больше, чем при администрировании exim.

     
  • 7.52, zazik (ok), 11:27, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так же, пограничный экзим+АД позволяет отбривать письма для несуществующих или отключенных пользователей домена, что существенно уменьшает нагрузку и трафик. Ну и фильтрации всяческие, которые иксченджу и не снились.
     
     
  • 8.53, Аноним (37), 13:08, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда я вас совсем не понимаю зачем вообще exchange нужен Понится как то я на E... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, zazik (ok), 13:12, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exim уже научился календаризму, задачам и прочему групваре Конечно, есть различ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, Аноним (37), 14:26, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же сказал прри должной подготовке все это реализовать средствами Exim можно бе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.57, zazik (ok), 14:29, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем, если exchange позволяет это из коробки Хотя и говно в качестве MTA Пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.58, Vulture (ok), 14:46, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно конечно и самому написать чем сейчас и занимаюсь только не на сях Пишу Ве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.59, TiFFolk (ok), 14:47, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишите лучше плагины к round cube... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.61, Vulture (ok), 15:11, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так как я типа програмер старой школы то ничего кроме C, Shell и Perl не признаю... текст свёрнут, показать
     
  • 13.60, zazik (ok), 14:49, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exchange у нас исторически сложился, переводить всех пользователей на что-то дру... текст свёрнут, показать
     
  • 9.63, me (??), 18:42, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вранье ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.66, ALex_hha (ok), 01:43, 19/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Тогда я вас совсем не понимаю зачем вообще exchange нужен.

    exchange это не только MTA в отличие от Exim

    > Понится как то я на Exim полностью эмулировал поведение Exchange.

    чо курил?

    > Exim это позволяет без вопросов при должной подготовке Администратора )) Даже где то конфига была надо покапаться мож найду.

    он позволяет использовать календари, общие папки и т.п. фичи? Когда научится, просвети меня

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру