The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В OpenRisc добавлена возможность запуска Linux

09.12.2009 10:02

Разработчики открытой аппаратной архитектуры OpenRisc объявили о реализации возможности запуска Linux в симуляторе разрабатываемой платфомры. OpenRisc представляет собой прототип 32-разрядного микроконтроллера, развиваемого сообществом под лицензией LGPL в качестве альтернативы проприетарным Atmel AVR чипам, используемым на платформах Arduino.

В настоящий момент для сборки программ для OpenRisc адаптирован GNU инструментарий, который позволил собрать небольшую Linux систему (uClibc 0.9.29, Linux ядро 2.6.24, BusyBox 1.7.5) и запустить ее в симуляторе архитектуры OpenRISC 1000 - or1ksim. Для заинтересовавшихся проектом разработчиков, на базе Ubuntu Linux подготовлен образ готового рабочего окружения для сборки программ для архитектуры OpenRISC 1000, который может использовать в таких системах виртуализации, как VMWare.

  1. Главная ссылка к новости (http://balau82.wordpress.com/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24592-risc
Ключевые слова: risc, emulator, openrisc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:47, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно как 32 разрядный контроллер может конкурировать с 8-ми битными AVR. Конкурентом скорее видится 32-х разрядный ARM.
     
     
  • 2.5, Лукас (ok), 12:53, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть свободный проект Arduino
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Arduino
    фанатики в нём хотят заменить закрытый микроконтроллер ATmega168 на свободный аналог.
     
     
  • 3.17, Alatar (??), 19:53, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то о том и речь - там используется восьми-разрядный AVR и если 32-х разрядный контроллер будет конкурировать с ним, то грош цена этой разработке =)
     

  • 1.2, BigBug (?), 11:54, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Речь о avr32. А для 8-bit avr действительно нету конкурентов! :)
     
     
  • 2.4, аноним (?), 12:52, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a PIC?
     
     
  • 3.10, User294 (ok), 16:10, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >a PIC?

    Он по архитектуе такое ... (я про 16-е, которые конкуренты 8-битным AVRам) что програмить ЭТО будет только отъявленный мазохист. Ну там когда партия XX XXX XXX девайсов и каждый цент решает - можно и под такое конечно попрограммть. Но это не про наши реалии.

     
  • 2.21, AsphyX (??), 06:56, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C8051
     
     
  • 3.24, User294 (ok), 14:12, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Necromancy is a forbidden art (c) :)
     

  • 1.3, Лукас (ok), 12:49, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто его будет производить?

    Есть люди, которые его разработали. Теперь должны найтись фирмы, которые будут его производить, как производят arm. Но архитектура arm – почти монополист, она контролирует 80 % рынка 32 битных микроконтроллеров. А OpenRisc ещё нужно пробиться. Да и зачем он нужен, если есть arm?

     
     
  • 2.7, Poler (ok), 14:06, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Есть люди, которые его разработали. Теперь должны найтись фирмы, которые будут его производить, как производят arm. Но архитектура arm – почти монополист, она контролирует 80 % рынка 32 битных микроконтроллеров. А OpenRisc ещё нужно пробиться. Да и зачем он нужен, если есть arm?

    Да тут и гадать особо не надо, отправится примерно туда же, куда и свободная графическая карта OpenGraphics. Красноглазые только на словах деловые, а как доходит до того, как голосовать рублем, то весь энтузиазм куда-то пропадает. Плавали-знаем, OpenMoko, OpenGraphics, сейчас вот OpenRISC на подходе.

     
     
  • 3.13, User294 (ok), 16:19, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Плавали-знаем,

    Здравствуйте, Капитан! Вот только если бы ваша логика всегда срабатывала - почему ж сейчас опенсорс решений столько? А три фэйла перечислить - так блин 3DFx вон что-то проприетарность нифига не спасла, Siemens тоже невзирая на проприетарность подразделение мобил слил, "закрытых" процессорных ядер и вовсе попередох целый легион. Или вы как, будете выбирать только "удобные" вам фэйлы из общей кучи, игнорируя гору "неудобных"? Big bag of fail! :)

     
     
  • 4.28, vOrOn (ok), 16:00, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Здравствуйте, Капитан! Вот только если бы ваша логика всегда срабатывала - почему
    >ж сейчас опенсорс решений столько?

    Вы имеете ввиду опенсорсные решения на деньги корпораций?

    Просто назовите, так сказать "опенсорсную железяку" без корпорации за спиной, как успешное опенсорсное решение.

     
  • 3.20, AndrewR (?), 06:51, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А к OGP1 драйвер Х-овый пишут. Вот.

    http://lists.duskglow.com/open-graphics/2009-November/012108.html

    Не считая конечно glamo-овского DRI (тот чип что во FreeRunner стоит)

    http://www.bitwiz.org.uk/s/

    Так что есть и реальные плоды казалось бы виртуальных для подавляющего большинства проектов "открытого железа".

     
  • 3.29, Аноним (-), 21:02, 10/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да тут и гадать особо не надо, отправится примерно туда же, куда
    >и свободная графическая карта OpenGraphics. Красноглазые только на словах деловые, а
    >как доходит до того, как голосовать рублем, то весь энтузиазм куда-то
    >пропадает. Плавали-знаем, OpenMoko, OpenGraphics, сейчас вот OpenRISC на подходе.

    http://www.beyondsemi.com/page/products/processor_cores/openrisc

     
  • 2.9, xxx (??), 15:48, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А кто его будет производить?

    Судя по официальному сайту:
    >Additional info: ASIC proven, Design done, FPGA proven, Specification done

    Поэтому можно пихать в ПЛИС. Тоже какая-никакая но ниша.

     
     
  • 3.14, User294 (ok), 16:21, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому можно пихать в ПЛИС.

    Вопрос: а это... тулзы для плисин то открытые есть? Или открытое ядро предлагается собирать в юзабельный формат закрытыми инструментами? oO

     
  • 2.11, User294 (ok), 16:14, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А кто его будет производить?

    Я думаю что какомунить TSMC и им подобным контрактным производителям - глубоко похрену для кого произвести чипы. Закажете вы - и для вас сделают. Если, конечно, у вас денег хватит.

    >Есть люди, которые его разработали. Теперь должны найтись фирмы, которые будут его
    >производить, как производят arm.

    Есть фирмы которые можно нанять чтобы вам по вашему дизайну произвели хоть черта лысого. Весь вопрос в том что это стоит денег :).Будет кому надо - скинутся, фигле. Ну и программируемая логика еще есть.Кроме того - ничто не помешает производителям чипов (хоть тому же атмелу, nxp и прочим) однажды вместо лицензирования очередного ядра взять вот это например.А почему нет? В embedded совместимость с прошлыми версиями никого особо не колышет.

    >Но архитектура arm – почти монополист, она контролирует 80 %
    >рынка 32 битных микроконтроллеров. А OpenRisc ещё нужно
    >пробиться. Да и зачем он нужен, если есть arm?

    Чтобы ARMу не платить :D. Лицензия с модификабельным ядром в "исходниках" стоит приличных бабок.

     

  • 1.6, ононизмус (?), 13:38, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос в том, какой толк от "открытого микроконтроллера". Какая разница открытый он или закрытый?
     
     
  • 2.8, Cobold (??), 14:46, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь не о контроллере а о ядре, они сделали свободное ядро и теперь его можно использовать для своих чипов. Свой чип для конкретной железки при массовом прозводстве обычно дешевле и компактнее чем стандартный контроллер + периферия, только до последнего приходилось отваливать создателям за интеллектуальную собственность - патенты итд.
     
  • 2.12, User294 (ok), 16:16, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос в том, какой толк от "открытого микроконтроллера".

    Ну например кому оно надо - смогут менять ядро и периферию не платя дикие бабки ARM за полную лицензию. Ну и так далее.

     
     
  • 3.15, random (??), 17:08, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenRISC очень хорош для обучения logic design'у: Полноценный процессор с открытым, красивым и хорошо комментированным RTL кодом + шина wishbone с кучей готовой периферии. Практически безальтернативная вещь.

    >Красноглазые только на словах деловые, а как доходит до того, как голосовать рублем, то весь энтузиазм куда-то пропадает.

    Просто количество знаков в суммах здесь гораздо больше чем в софтверных проектах. Никто не станет рисковать миллиардом баксов вкладываясь в открытий проект. А так, может бы и сделали что-то.

     
     
  • 4.16, Karpion (ok), 19:09, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему нельзя учиться логическому дизайну на базе проприетарного ARM?
     
     
  • 5.18, user321 (?), 21:00, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему нельзя учиться логическому дизайну на базе проприетарного ARM?

    Исходников то нет, как учиться ?
    А тут вся проектная документация открыта.

     
     
  • 6.19, _Vitaly_ (ok), 05:08, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто. Там можно найти кучу других ядер, более знакомых. Все эти опендизайны будут иметь смысл тогда, когда будет некое "открытое производство", чтобы вы могли дома на коленке чип сварганить. А покуда вас от фабрик TI будут гонять с собаками и автоматами, абсолютно пофик, закрытые чипы или открытые - лишь бы спецификации для программирования были полные.

    Если ребята ядро делают для фана - это их личное дело, и я уважаю их интерес. Но что до нормального производства - все в корзину пойдет.

    Есть очень узкая область, когда ядро вгоняют в FPGA. Но надо поднимать, что эта область действительно узкая, связанная либо с макетированием либо с очень мелкими партиями где цена не имеет значения.

     
     
  • 7.22, СуперАноним (?), 10:42, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китаёзы сами будут рады взять эти проекты и выпекать в кремнии. Если они проприетарные intellectual property штампуют без зазрения совести, то здесь на законных основаниях не нужно никому выплачивать отчислений.
     
  • 7.23, Cobold (??), 12:06, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть очень узкая область, когда ядро вгоняют в FPGA

    а есть ещё очень широкая область когда из проработанного на FPGA макета делают специализированный SoC для массовой потребительской железки и, поверьте уж, не заморачиваются изобретением собственных ядер

     
     
  • 8.27, anonimous vulgaris (?), 22:15, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, отлаживать то придется заново Все задержки другие А логическое фунцинирова... текст свёрнут, показать
     
  • 7.25, User294 (ok), 14:20, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >могли дома на коленке чип сварганить. А покуда вас от фабрик
    >TI будут гонять с собаками и автоматами, абсолютно пофик, закрытые чипы
    >или открытые

    Кроме Ti есть еще и "просто фабрики". Без своих разработок. Живущие производством чужих разработок. И кому что-то надо - могут прийти и заказать. Лишь бы платили. И никто никого с автоматами не гоняет, соответственно. Так что Ti конечно круто но я не вижу причин почему бы всех улыбало платить ARM-у за ядро при наличии халявы. Тут еще бабушка надвое сказала, ARM скромными ценами при лицензировании не отличается :).

     
  • 7.26, anonimous vulgaris (?), 22:07, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть очень узкая область, когда ядро вгоняют в FPGA. Но надо поднимать, что эта область действительно узкая, связанная либо с макетированием либо с очень мелкими партиями где цена не имеет значения.

    Чего же в ней узкого. Да и сценой там не так уж плохо.

    http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=1965

    тем более что в ПЛИС обычно это ядро влезает оставляя кучу места для другой логики

    http://japan.xilinx.com/products/ipcenter/Core_audio.htm

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру