| |
| 2.2, SubGun (ok), 18:48, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все там нормально, просто люди не хотят до гробовой доски работать на одном месте и уходят. Придут новые, может быть даже более талантливые.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 18:49, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну когда Ian ушел нексентой заниматься, это я понимаю. а эти же в никуда уходят.
| | |
| |
| 4.4, klalafuda (?), 19:04, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
'В никуда' может уходить лишь 'быдлокодер обыкновеникус'. Ибо он и раньше никому нафик не был нужен и в будущем, очевидно, навряд ли что поменяется. Ребята же указанного масштаба 'в никуда' явно не уходят. Разве что сами того сильно захотят :)
| | |
| |
| 5.6, crown (?), 20:08, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
показательный пример ограниченности мышления такой показательный
| | |
|
| 4.11, User294 (ok), 21:03, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в никуда уходят.
Думаете специалисты своего дела никому не нужны? Черта с два, нужны и еще как.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 09:28, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
судя по заявлениям специалистов, никаких внятных планов и предложений у них нет
| | |
| |
| 6.28, XoRe (ok), 11:39, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>судя по заявлениям специалистов, никаких внятных планов и предложений у них нет
>
Я думаю, что он, проверяя электронную почту, будет рассеяно пролистывать десятки предложений от IT компаний.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, User294 (ok), 21:00, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>что-то там неладно в королевстве NoWellа
Я думаю что неладно там вот что: новель это классическая корпорация. Проприетарная в их прошлом. Со всеми вытекающими. Как то манагеры вечно указывающие что делать, необходимость использовать "правильный" (по мнению компании ессно) софт и технологии (странно работая в Пепси жрать на публике Коку, а работая в новелле - юзать убунту, мандриву или федору, например). Фрилансеры лишены такой проблемы. И по моим наблюдениям - многие стоящие специалисты становятся фрилансерами/независимыми экспертами и прочая. И на то есть хорошие причины.
| | |
| |
| 3.14, crown (?), 23:00, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ага, вот только никто в здравом уме после суси ни убунту, ни федору использовать не будет
| | |
| |
| 4.15, Basiley (ok), 23:18, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
см статистику по "безумцам" как в корпорациях, так и среди FOSS самой.
и именно Новелл - в аутсайдерах.
а отнюдь не наоборот.
p.s.
unstable дистры использовать вообще - удел энтухиастов.
| | |
| |
| 5.17, crown (?), 00:27, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
во-первых, ссылки, пожалуйста - статистика есть разная. во-вторых, личный опыт использования суси имеется? у меня имеется опыт использования большинства популярных дистрибутивов в качестве сервера, десктопа неттопа. также есть наблюдения за аналогичным опытом знакомых программистов, админов и продвинутых пользователей, поэтому и начал говорить. opensuse - это один из немногих дистрибутивов, которым действительно можно пользоваться, из коробки, без танцев с бубном и хождения по давно известным граблям. дистрибутив удобен, а его инфраструктура build service/yast/openfate/kiwi/susestudio/xen вообще не имеет аналогов.
| | |
| |
| 6.18, sHaggY_caT (ok), 02:11, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Голословные утверждения, ни на чем не основанные.
Спрыгнула с OpenSUSE на Fedora на десктопе (на серверах CentOS) и не жалею.
А OpenSUSE на десктопе производит впечатление неторопливого монстра с непрозрачной системой конфигурации (имхо)
На серверах yast вообще пятое колесо
А Apllication Stack полный не только у Novell но и у RedHat (даже у RedHat он интереснее, так как OpenSource на 100%)
Не Zenworks'ом и eDir'ом единым жив Линуксовый Ынтерпрайз, есть еще Sattelite/Spacewalk, (Free)IPA
Давайте не будем флеймить: SUSE хорошая система, но Ваше утверждение абсолютно голословно и ложно.
| | |
| |
| 7.19, pavlinux (ok), 02:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Самый лучший дистрибутив тот, который у соседского гуру.
А SuSE отличный дистрибутив, главное - это никогда не трогать настройки через YAST.
| | |
| 7.24, stranger (??), 09:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RedHat-системы простые как топор, потому и прозрачные. А в SUSE есть много инструментов, которые позволяют быстро разворачивать систему (я не про AutoYAST) и быстро ее конфигурировать. Надо просто знать как они работают, а это уже вопрос RTFM. Доки по SUSE достаточно подробные.
И, кстати, в отличие от Fedora в openSUSE нормальная поддержка дистрибутива бекпортами на протяжении жизни релиза (в Федоре вообще, насколько я понял чуть ли не ванильные версии всего и вся...). И openSUSE можно реально использовать как рабочую систему без страха, что очередным обновлением система накроется нафик, как может быть в случае с Fedora. А для тех, кто хочет экспериментов с системой - есть море дополнительных репозиториев, которые (опять-таки в отличие от RedHat-based систем) не конфликтуют между собой.
По поводу скорости работы системы - приведите реальные цифры, характеризующие быстродействие. У меня ощущения обратные. SELinux здорово притормаживает систему. А из-за CONFIG_HZ=1000 Fedora быстрее сжирает батарейку ноутбука, кстати.
| | |
| |
| |
| 9.30, stranger (??), 13:16, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я такого не утверждал Ну я бы не стал сравнивать RHEL Deployment Guide тоже уби... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.16, Wormik (??), 00:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же... При хорошем знании линукса ни один из этих дистрибутивов использовать не проблема - даже не заметно разницы, если знаешь, как всё настроить под себя и где взять свой необходимый набор программ.
| | |
| |
| 5.20, pavlinux (ok), 02:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как всё настроить под себя и где взять свой необходимый набор программ.
wget + cvs + svn + git + gcc - наше фсё!!!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:10, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трололо. 11,2 вышел намного стабильнее 11,0, да и не сказал бы что он был глючнее 11,1
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 20:13, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не говорю, что глючнЕЕ, чем что-то, а что очень и очень глючный
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 21:52, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
People where is OpenSLE (alternative to OpenSuSE)???
Does anyone know anything???
| | |
| 1.13, Аноним (-), 21:56, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
эээ bugzilla.novell.com ?
в чем предыдущий оратор прав - у них QA из рук вон. Кто-то у них в багзилле жаловался, что народу мало и баги сабмиттить некому. я, правда, думаю, что там и обратное верно - элементарные баги _сборки_ месяцами стоят.
вот, например
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=541820
или https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=559036
мелочь, а досадно.
ну или как в начале года неделю раздавали апдейт к yast2-ncurses, после которого yast начинал падать с сегфолтом.
| | |
| 1.27, fujan (?), 11:36, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред -- Сколько лет Пользуюсь openSUSE - один из немногих стабильных дистров. (паралельно - fedora и mint)
| | |
| |
| 2.32, Basiley (ok), 16:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Бред -- Сколько лет Пользуюсь openSUSE - один из немногих стабильных дистров.
>(паралельно - fedora и mint)
до покупки Novell-ом это было True.
плюс он был самым МНОГООБЕЩАЮЩИМ.
и Самым ЕВРОПЕЙСКИМ(как кстати ЕС одобрил сделку я не понимаю).
теперь все это в прошлом.
как и будующее самбы/гнома.
| | |
|
|
