The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

31.01.2010 21:44  Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качестве стандарта на видео в web

Несмотря на нарастающий интерес к использованию HTML5 тега "video" не решенной остается проблема выбора стандарта кодека для распространения видео в Web. Претендентами на это звание выступают проприетарный кодек h.264 и свободный Theora. Причем, вероятность стандартизации последнего выглядит намного более реальной, особенно после публикации разъяснений MPEG-LA на счет лицензирования h.264.

Если не вдаваться в подробности и отбросить субъективизм, то в пользу принятия в качестве стандарта h.264 говорит более широкая аппаратная-поддержка этого алгоритма и широко разрекламированное превосходящее качество изображения. Theora же поддерживается «из коробки» многими браузерами: Chrome, Firefox, Opera, и не имеет никаких лицензионных ограничений. В конечном итоге поддержка «железом» и качество картинки — это текущие вопросы, устранение которых не займет много времени. Другое дело, когда патентованный формат распространяет влияние лицензии не только на компании производителей кодирующего/декодирующего ПО, но и делает конечных пользователей ответственными за неправомерное использование кодека, в случае если разработчик не оплатил лицензию.

MPEG-LA заявляет, что не делает различия между лицензированием своих продуктов для свободного и проприетароного ПО. Существует определенный барьер, преодолев который компания производитель обязана платить за использование h.264. В продолжение темы, Ален Харкнес (Allen Harkness), Директор по лицензированию MPEG-LA, поясняет, что отчисления за лицензию могут быть уплачены на любой стадии производства и распространения продукта — будь-то самим производителем или его дистрибьюторами, что делает не очевидным необходимость лицензирования для конечного пользователя. Тем не менее, если отчисления не были уплачены, «продукт является не лицензированным и его распространители/конечные пользователи могут быть привлечены к ответственности».

Исходя из вышеизложенного, выбор h.264 в качестве стандарта для видео в Web являлся бы крайне недальновидным и невежественным решением. Новейшая история web-технологий помнит печальный опыт внедрения проприетарных продуктов, в числе которых: Flash, GIF и Internet Explorer с его особенностями интерпретации web-стандартов. Главное теперь, чтобы из этой истории были сделаны правильные выводы.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.osnews.com/story/22...)
  2. OpenNews: Mozilla не будет поддерживать H.264 в своих продуктах
  3. OpenNews: Google объявляет о предварительной поддержке тега video из стандарта HTML5
  4. OpenNews: Реализация Flash на языке JavaScript и Web-сервис для преобразования FLV в Ogg
  5. OpenNews: Microsoft добавит в Internet Explorer поддержку HTML5 тэгов audio и video
  6. OpenNews: В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков для тегов audio и video
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Ключевые слова: opensource, h264, Theora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, аноним (?), 21:57, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    >слабо заметное, но широко разрекламированное, превосходящее качество изображения

    нихрена себе "слабо заметное" сори май френч
    бархатистую монотонную поверхность убогая теора превращает в полотно экспрессиониста с грубыми мазками и пятнами

     
     
  • 2.3, LeNiN (ok), 22:09, 31/01/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Как здесь и написано, это вопрос времени. Будем надеяться, что это так...
     
     
  • 3.5, аноним (?), 22:24, 31/01/2010 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +2 +/
    к сожалению, это не только вопрос времени формат заморожен кроме того, методы,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:48, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вопрос в битрейте Почему бы не увеличить его в 1 5 раза ради получения схожего ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.81, User294 (ok), 21:47, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, но когда счет за бандвиз, диски и прочая вырастет в 1.5 раза - станет все-таки не прикольно.
     
  • 2.52, pavlinux (ok), 14:09, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эта монотонная поверхность была закодирована H.264 ?

     
  • 2.82, User294 (ok), 21:52, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Справелоиврсти ради, H 264 тоже может артефактов вываливать если битрейта не хва... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.94, поцан (?), 01:55, 02/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    я вам так скажу, в университете мы изучали mpeg сжатие видео-изображений проход... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.95, LeNiN (ok), 07:02, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Theora многого не имеет, т.к. всё остальное запатентовано.
     
  • 3.115, Sergey (??), 15:50, 01/04/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Theora есть в ffdshow - кодировал им - ни чего такого ужасного кодек с картинкой... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, аноним (?), 22:04, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >В конечном итоге поддержка «железом» и качество картинки — это текущие вопросы, устранение которых не займет много времени

    хотелось бы увидеть конкретные выкладки, когда Theora хотя бы приблизится к H.264 по метрике SSIM и в каком году на рынок поступят устройства с аппаратным декодированием Theora.
    тот же iPad предполагает работу h.264, когда было заявлено о 10 часах hd видео.

     
     
  • 2.28, fr0ster (ok), 08:26, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Какую часть цены iPod составляет лицензия на h 264 Ведь любая плата за лицензию... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, koblin (ok), 10:05, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Себестоимость планшета Apple iPad начального уровня, который будет продаваться  по $500, составляет $270, утверждает аналитик Брайан Маршалл (Brian Marshall) из BroadPoint AmTech.
     
     
  • 4.38, 111 (??), 10:36, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это типа все что выше себестоимости идет именно за н264 ?
    Жжоте :)))
     
     
  • 5.42, fr0ster (ok), 10:50, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Это типа все что выше себестоимости идет именно за н264 ?
    >Жжоте :)))

    1 Странные выводы делаете.
    2 Платные лицензии сейчас могут не 100%  конечно, но львиную часть отъедать

     
     
  • 6.43, 111 (??), 11:14, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пустые слова
    а себестоимость аналитик небось посчитал просуммировав цену отдельных железячек из которых девайс состоит


     
     
  • 7.45, fr0ster (ok), 11:26, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это вы у аналитика спросите, только вот соотношение железа и софта, в общем случ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.113, ьтл (?), 12:50, 05/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    согласен, причем 95% населения может и не знать что их любимая "програмка скрасивым ярлычком для чего-то там" не лицензировалась у h264... узнают только когда им повестку принесут.. не правильно это
     
  • 5.44, eth1 (?), 11:15, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Этого нигде не сказано, не тормозите. Из тех слов можно сделать вывод, что стоимость лицензии не такая уж и большая. Думаю, это на столько очевидно, что стыдно даже моросить по этому поводу...
     
     
  • 6.46, fr0ster (ok), 11:28, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Совсем не очевидно, что стоимость не такая уж и большая , при массовом выпуске ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.83, User294 (ok), 21:56, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Осталось только придумать - на кой хрен нужна 1-задачная 7 дура Если чисто как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.85, res (?), 22:15, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    там однозадачный интерфейс, а не ядро яблофон - это юникс-машина с тачскрином, г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.112, zzz (??), 18:54, 04/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Идите вы...на википедию ;)
     
  • 1.4, evgeny_t (ok), 22:18, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >разъяснений MPEG-LA

    разъяснение :
    вы нам должны.

     
  • 1.6, root10 (ok), 22:29, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    кто сколько готов заплатить за хороший кодек ?
    ...
    через пару лет будет ответ сколько реально заплатили

    Викторина :
    Во сколько раз вы переплатили ?
    A)10
    B)100
    C)1000

     
  • 1.7, Аноним (-), 22:31, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    скажите, а почему не Dirac? я так понимаю, с ним патентных проблем никаких нет, и по качеству сравним с h264
     
     
  • 2.8, ПринцессаЧорнойТьмы (?), 22:48, 31/01/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Пока тяжёл на декодировании. Дайте ему созреть. Глядишь через 3 года его нахорошо оптимизируют (что кодеры, что и декодеры; opencl), да и требования к железу через 3 года будут совершенно другими.
     
     
  • 3.9, аноним (?), 22:58, 31/01/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    hurd лет двадцать зреет ещё через пять может быть появятся первые сет-топ боксы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, Basiley (ok), 23:39, 31/01/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    сет-топ боксы и их коммерческие производители сделали ставку на AVC H264 и куп... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.104, Alexander (??), 10:35, 03/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Hurd - это другой случай Сейчас ещё одно ядро свободное ядро просто не нужно В... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.19, anonymous (??), 03:08, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Через 3 года будет уже готов h 265 h265 org - офиц блог А у него заявлена в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.51, ПринцессаЧорнойТьмы (?), 14:09, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Через 3 года будет уже готов h.265

    Да, да. И повторится история как с x264, что вменяемый кодер появится после 3х лет после принятия стандарта

     
  • 1.10, Аноним (-), 23:02, 31/01/2010 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Сделайте стандартом Theora, чтобы каждый знал, в каком формате выкладывать видео... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.11, аноним (?), 23:32, 31/01/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    как это сделать, если чуть менее чем все устройства работают с h 264 и знать не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, анонимусс (?), 23:40, 31/01/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Для оффтопика есть плагины,можно на сайте организовать надпись - поставьте,как адобе делает.
    По качеству теора вполне,для видео которое посмотрел раз и забыл.
     
  • 3.14, Basiley (ok), 23:43, 31/01/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    все просто 1 приблизить SNR Теоры к AVC-кодэкам x264 и подобным те Довести е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 03:37, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    MP3 тоже весь запатентованный, однако он везде, а Vorbis - только в узкой нише. И это при том, что Vorbis лучше по качеству и бесплатен. Не верю я в Теору.
     
     
  • 5.27, Att (?), 07:21, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда вышел mp3, а когда появился ogg, он еще может стать популярным. когда перестанут придерживаться американской политики, что платить нужно даже за воздух.
     
  • 5.34, koblin (ok), 10:09, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >MP3 тоже весь запатентованный, однако он везде, а Vorbis - только в
    >узкой нише. И это при том, что Vorbis лучше по качеству
    >и бесплатен. Не верю я в Теору.

    в игры уже во всю пихают ogg

     
     
  • 6.40, анонимусс (?), 10:44, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ogg популярен в промышленности - говорящие куклы на нем
     
     
  • 7.105, Basiley (ok), 14:02, 03/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >ogg популярен в промышленности - говорящие куклы на нем

    он ВЕЗДЕ.
    фигурально.
    а про говорящие куклы, это свежо.
    хотя я не был так суров с г-ном Фраунгофером.

     
  • 3.21, Аноним (-), 03:30, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Теора гораздо проще, чем h 264 Поддержка ускорения последнего в видеокартах нап... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.39, Зилибоба (ok), 10:43, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    dvd проигрыватели должны проигрывать dvd и этого хватит с них. Все остальные (например, айпад), обновляют прошивку и проигрывают то, что нужно.
     
  • 2.53, pavlinux (ok), 14:19, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А прикинь Youtube в 2-х, 3-х, копиях хранить if browser used Codec H... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.56, sdfsdfsdf (?), 15:09, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален вот только Javascript -- здесь не нужен выбор кодека-и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.57, pavlinux (ok), 15:16, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А ХТМЛ кто парсит Или в HTML5 появились теги IF SWITCH ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.65, sdfsdfsdf (?), 17:14, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну может я подобрал нето слово - я имел ввиду что всё просто и без javascript ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.15, XoRe (ok), 00:13, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Во всяком случае, в MPEG-LA сразу обозначили свою позицию.
    Это куда лучше, чем если бы они сначала смолчали, а потом устроили кучу патентных исков.
    Я бы назвал это честным, и даже благородным поступком.

    А любителям тека <video> пора хорошо относиться к гуглю.
    Они, как бы, могут повлиять на судьбу Theora.
    Я думаю, они купили On2, как раз потому что предвидели проблемы с h264.

     
  • 1.16, vbv (ok), 01:21, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Объясните пожалуйста:
    Почему бы не использовать x264 - у которого лицензия GPL?

    Возможно, я чего-то не до понял, у MPEG-LA лицензия на сам алгоритм кодирования во всеми исходящими ограничениями?

    В лоб информацию на эту тему найти не получилось....
    Просто уже достаточно долго для себя использую x264 и о родстве с h264 как-то не задумывался.....

     
     
  • 2.17, аноним (?), 01:27, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Объясните пожалуйста:
    >Почему бы не использовать x264 - у которого лицензия GPL?

    потому что патентное законодательство имеет больший приоритет, чем лицензия на исходный код

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 03:32, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >потому что патентное законодательство в некоторых странах, признающих патенты на алгоритмы, имеет больший приоритет, чем лицензия на исходный код

    Так правильно


     
  • 3.75, вапотапо (?), 19:30, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >потому что патентное законодательство имеет больший приоритет, чем лицензия на исходный код

    В большинстве стран по-другому. Там вообще патенты на h264 не действуют.

     
  • 1.18, vbv (ok), 02:01, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да но код x264 написан с нуля...
    Если у них есть претензии, как например тема со SCO, пусть покажут и изменения будут внесены, код то не воровали. А патентовать алгоритмы - это, на мой взгляд - полный идиотизм, в этом случае надо делать по принципу запрета на экспорт алгоритмов шифрования. Т.е. закрыть так, что бы никто не догадался, как и чего они там кодируют.(грубо конечно, но описывает предмет)
    Или человек запатентовавший, что 2+2=4 обладает правом на 2*2=4?
    Хотя ладно, в общем идею понял - спасибо.
     
     
  • 2.24, anonymous (??), 04:39, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Все это красиво читать, но по факту пока выходит так, нехорошие патентолюбители нагнули весь мир. И конца края этому не видать. Если все так просто и очевидно, почему не изобрести что то новое, жмущее видео еще сильнее и безо всяких патентов?

    Ответ очень прост, ТАМ работают на будущее, придумывают алгоритмы которые сейчас кажутся смешными мечтами о сферических конях. Ресурсы в это вкладывают огромные. И имеют результат, который сработает лет через 7. И защищают это патентами не тогда когда придумали а , в самый нужный момент как раз перед тем как выпустить железо на рынок. А ТУТ сидят на печи и спорят о том "какой кодек лучше" пережимая 5 раз одно и то же зашумленное видео. Споры о том кому какой шум приятнее на глаз, хотя и тот и этот вариант дерьмо.

     
     
  • 3.31, q (??), 08:54, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чего-то я не понял. В Европах алгоритмы не патентуются. В США тоже, вроде, приняли поправку об отмене патентов на алгоритмы. Какой патент мешает?
     
     
  • 4.35, аноним (?), 10:17, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В Европах алгоритмы не патентуются

    Патентуются.

    > В США тоже, вроде, приняли поправку

    Ничего подобного.

    Курите меньше.

     
  • 3.74, evgeny_t (ok), 19:09, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    патенты кажется лет 20 действуют.
     
  • 2.37, анонмус (?), 10:27, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    x264 - кодер, а не кодек (кодер+декодер). С его помощью можно только закодировать в H264
     
     
  • 3.106, Basiley (ok), 14:05, 03/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    AVC-фреймы Psy использует немало кодэков, помимо пресловутого H264 это и VC-1 и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, аноним (?), 06:32, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качестве стандарта на видео в web

    Да тут все легко - не будет стандартом де-юре, но будет де-факто. Хром и сафари поддерживают, для FF уже есть патчи, остальное - недобраузеры.

    > конечном итоге поддержка «железом» и качество картинки — это текущие вопросы, устранение которых не займет много времени.

    Да охренеть, как оказывается все просто. Сколько уже пишут это поделие, а что-то к H.264 даже близко не подошли. Повторяю, никто не будет использовать ущербную теору при наличии нормального кодека. В минусе только те, кому не наплевать на MPEG-LA.

     
     
  • 2.66, sdfsdfsdf (?), 17:19, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > FF уже есть патчи

    а где\как скачать?

     
  • 1.29, Аноним (-), 08:37, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В плюсе видимо только Россия и Китай (пираты). Остальные это видимо те, кто будет в минусе.
     
     
  • 2.30, Anonym (?), 08:50, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Вы о копировании пиратами софта 2 Или о копировании фильмов Если первое,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, northbear (??), 09:47, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не нужен h.264 Web'у. Он позиционируется как высококачественный кодек для показа видеопотока на качественных видеоустройствах с диоганалями от 30'  и больше.

    99% процентов интернет-устройств обладают диагоналями в разы меньшими.
    Не говоря уже о том, что 99% всего видео-интернет контента это просто одноразовый видеоряд, и попросту не стоит тех затрат ресурсов, который необходимы для декодирования h264. Если уж какому-нибудь internet-сервису понадобится транслировать качественное видео, то пусть тогда используют h264 предварительно купив лицензию у тех самых MPEG-LA.

    А смотреть какую-то хрень в сети и думать удосужился ли кто-нибудь уплатить за использование кодека или ты сам должен сбегать на почту и оплатить, нах...
    Потом еще появятся сервисы, типа, автоматического списания денег с лицевого счета у провйдера, при просмотре какой-нибудь фигни в сети. Ну и следом разводилово, типа "отправь смс на номер ... и выиграй миллион."

    Терпеть не могу чувствовать себя лохом, с которого можно стричь бабло как с шерсть с овцы. Своей позицией MPEG-LA именно этого добиваются. Все более-менее нормальные предприятия и организации имеют в своих штатах юристов, которые смогут понять где благо а где кидалово. А вот обычные люди вообще никак не защищены. Для меня совершенно очевидно, что на это и расчет.

     
     
  • 2.36, аноним (?), 10:19, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Он просто более качественный кодек На больших битрейтах качество выше, а при од... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.47, Phantom Lord (ok), 11:44, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да не критично качество для веба Часто, по-вашему, требуется передавать потоков... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.49, azure (ok), 12:41, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы сноб и не смотрите в будущее Через лет 10 все будут смотреть новости в хд че... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.50, анонимусс (?), 13:10, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    На нетбуке или мобильнике мне хд не нужен,экран не тот Через 10 лет будет новый ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.79, azure (ok), 21:19, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему вы думаете, что на нетбуке через 10 лет не может быть разрешения full HD ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.100, northbear (??), 18:00, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Не везде действует бредовое законодательство на счет патентов.

    Но веб должен одинаково работать везде...

     
  • 7.110, AlexYeCu (?), 10:42, 04/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что он учитывает реальные возможности человеческого зрения Нет, маркетол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.111, azure (ok), 11:06, 04/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    порядка 600-700 дпи это будет Вот это как раз близко к нормальному разрешению ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.114, Денис Юсупов (?), 17:55, 10/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >ТСП - вообще не к месту упомянут был.

    В принципе, к месту - SCTP http://ru.wikipedia.org/wiki/SCTP неспроста появился.

     
  • 4.54, pavlinux (ok), 14:24, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну не скажи, я хомевидео там уже давно не смотрю, а вот всякие концерты, пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.99, northbear (??), 17:41, 02/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну и поставь себе проприетарный плагин типа флеша и смотри сколько влезет Зачем... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.76, аноним (?), 20:06, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Научитесь читать то, на что отвечаете Я писал про битрейт Да и качество, вообщ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.103, northbear (??), 18:17, 02/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, но тенденции показывают, что проблем с полосой пропускания Интернета нет н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.87, Aleksey Salow (ok), 23:01, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эм h 264 уже года 3 так точно видеокарты умеют декодировать, аппаратных решен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.102, northbear (??), 18:12, 02/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Подозреваю вы не совсем понимаете, что производители называют аппаратной поддерж... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (15)

  • 1.48, azure (ok), 12:39, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    h.264 хорош. я думаю, что не надо делать стандартизации формата. Ведь глупо делать стандарт на формат того, что заложено в <img />. Хочу - ложу jpg, хочу - ложу gif/png/svg/wmf/bmp
    Пускай веб-разработчики решают, какой контингент им важнее - только тот, который может воспроизводить h.264 или все.
     
     
  • 2.55, pavlinux (ok), 14:26, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мы-то не против, вот только MPEG хочет бабла за его использование ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.88, Aleksey Salow (ok), 23:03, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    дык зачем вшивать декодер в браузер если в любой вменяемой системе есть различные медия фреймворки (DirectShow, QT, gstreamer) и для первых двух декодер есть из коробки.
     
  • 1.58, sdfsdfsdf (?), 15:17, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    когда уж люди поймут -- что качество картинки это не единсвенный аргумент которому нада прислушиваться...

    ...а ещё есть куча (и это даже не лиценщия и прочее патентное гафно)

    дело например в сложности реализации (а значит вероятности ошибки, бага, дыры) , скорости работы, нагрузке процессора....

    ......

    будет вот тоже самое как rar-формат . который распространился фиг знает как, а толку от него только в 10% выиграша (в размере)

     
     
  • 2.59, pavlinux (ok), 15:21, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К ниму приглядываются Почему Alfa-Romeо некто не покупает Хотя по всем х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, sdfsdfsdf (?), 15:23, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да если приглядеться очень пристально -- то заметить различие вероятно можн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, pavlinux (ok), 15:32, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так я тоже не замечал, не знаю чё мозила парится с 50 в популярности браузе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.69, XoRe (ok), 17:42, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Internet-TV уже у половина планеты есть, скоро будет Internet-HDTV

    =)
    Половина планеты сейчас - это индия, китай, африка.
    Рассказать вам, как там живут люди?

     
     
  • 6.71, минона (?), 18:12, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это другие 50%.
    и они никого не интересуют.
    видите ли, на них не заработаешь ни непосредственно (тот же кодек из новости), ни опосредованно (типа рекламы при использовании этого кодека и т.д.)
     
     
  • 7.86, XoRe (ok), 22:39, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы в курсе, что в китае англоговорящих людей больше, чем вообще людей в америк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.92, pavlinux (ok), 00:39, 02/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хочешь сказать 1 4 Китая бельме на Инглишь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.68, аноним (?), 17:26, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Снова theora в невыгодном положении Много лет существуют высокооптимизированные... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.77, Аноним (-), 20:10, 01/02/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Что вы несете Какой у рара выигрыш по отношению к то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.78, аноним (?), 20:54, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    7zip открылся когда rar уже очень широко использовался. И с тех пор ничего, кстати, не отвоевал.
     
     
  • 4.80, azure (ok), 21:21, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >7zip открылся когда rar уже очень широко использовался. И с тех пор
    >ничего, кстати, не отвоевал.

    ложь. отвоевал и отвоевывает.

     
     
  • 5.84, аноним (?), 21:58, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что-то не видно.
     
     
  • 6.107, Basiley (ok), 14:06, 03/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Что-то не видно.

    давно ядро/дистр не обновляли ?
    или вы про юзерланд-софтины ?
    за пределами CIS - Очень популярен.
    особенно в Германии и Израиле.

     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.60, sdfsdfsdf (?), 15:21, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Новейшая история web-технологий помнит печальный опыт внедрения проприетарных продуктов, в числе которых: Flash, GIF и Internet Explorer с его особенностями интерпретации web-стандартов. Главное теперь, чтобы из этой истории были сделаны правильные выводы.

    и это написанно на сайте про ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!!

    ...а на "блестящих" сайтах будут написанны совсем другие строчки, с логическими ударениями на: "новые технологии" , "следущее поколение" , "красивая картинка" :-)

    ...такчто люди (неграмотное большенство) наделают как всегда ошибок и хорошо-будет если хоть когданить узнают о своём идиотизmе :-(

     
     
  • 2.70, XoRe (ok), 17:43, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Новейшая история web-технологий помнит печальный опыт внедрения проприетарных продуктов, в числе которых: Flash, GIF и Internet Explorer с его особенностями интерпретации web-стандартов. Главное теперь, чтобы из этой истории были сделаны правильные выводы.
    >
    >и это написанно на сайте про ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!!
    >
    >...а на "блестящих" сайтах будут написанны совсем другие строчки, с логическими ударениями
    >на: "новые технологии" , "следущее поколение" , "красивая картинка" :-)
    >
    >...такчто люди (неграмотное большенство) наделают как всегда ошибок и хорошо-будет если хоть
    >когданить узнают о своём идиотизmе :-(

    Извините, у вас пара орфографических ошибок в посте)

     
  • 2.73, Аноним (-), 18:31, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > неграмотное большенство
     
  • 1.63, Аноним (-), 16:17, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >как это сделать, если чуть менее чем все устройства работают с h.264 и знать не знают о какой-то теоре?

    Сделают стандартом, так вставят и Теору. Благо, это бесплатно.

     
  • 1.64, Аноним (-), 16:20, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >А прикинь Youtube в 2-х, 3-х, ... копиях хранить?

    А как же они сейчас хранят во Flash, HD, еще какой-то?

     
     
  • 2.67, аноним (?), 17:24, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А как же они сейчас хранят во Flash, HD, еще какой-то?

    ... 3gp и, судя по всему, хранят оригинал

     
  • 2.89, Aleksey Salow (ok), 23:05, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    SD - 3gp, HD - AVC/AAC.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 14:44, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    AVC == H.264
     
     
  • 4.101, Aleksey Salow (ok), 18:12, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >AVC == H.264

    Я знаю, сказать то что хотел?

     
  • 1.90, XoRe (ok), 23:07, 01/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да ладно вам, это страшно только тем, кому не повезло с патентными законами.
    Остальная планета увидет окошко с текстом:
    "Вы хотите поставить кодек, который нельзя использовать нахаляву в Америке и Японии?"
    И нажмет "ОК".

    mp3 уже сто лет, как запатентован.
    Кому надо, перешли на vorbis, остальным пофиг.
    Кстати, патент на mp3, оказывается истекает в 2010 году)

     
     
  • 2.91, thevery (??), 23:36, 01/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    в России, к слову, тоже есть патенты на H264 - у LG и Samsung'а
     
     
  • 3.93, pavlinux (ok), 00:42, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >в России, к слову, тоже есть патенты на H264 - у LG и Samsung'а

    Ну и пускай играются.


     
  • 3.109, XoRe (ok), 09:50, 04/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >в России, к слову, тоже есть патенты на H264 - у LG
    >и Samsung'а

    Они являются держателями патентов?
    А кому из них я обязан платить отчисления?

     
  • 1.96, i (??), 09:23, 02/02/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    почему нельзя юзать x264 вместо H264 ?
     
     
  • 2.97, аноним (?), 09:35, 02/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >почему нельзя юзать x264 вместо H264 ?

    юзай

     
  • 2.108, Basiley (ok), 14:07, 03/02/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >почему нельзя юзать x264 вместо H264 ?

    в РФ - Можно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor