Заявления о блокировании стандарта HTML5 со стороны Adobe оказались преувеличенными

15.02.2010 13:44

На днях один из работников Google, участвующий в формировании стандарта HTML5, опубликовал в своем блоге заметку, что компания Adobe направила в развивающий стандарт комитет жалобу, блокируя последний вариант HTML5. С другой стороны, разбор ситуации на страницах osnews.com показал, что заявленные компанией Adobe претензии не могут отразиться на публикации стандарта HTML5 в целом и распространяются только на несколько связанных со спецификацией HTML5 документов (Microdata, RDF и Canvas 2D API).

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/25422-HTML5

Ключевые слова: HTML5

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.1, Green (??), 14:57, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
> Adobe > Canvas 2D Боятся, что костылище под названием флеш друг станет никому не нужным?

1.2, mag (??), 15:33, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
не боятся, а знают )

1.3, Demimurych (?), 16:07, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Отсутствие Canvas в html5 это как оторвать ноги у человека. Так что, простите, де юрэ они НЕ БЛОКИРУЮТ html5 де факто блокируют

2.8, polymorphm1 (ok), 22:57, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

единственное приенение HTML5 в случае [гипотетического] изымания из него <convas/> -- это web-приложения (типа Google Docs) ...

...что давнольтаки не плохо :-) , учитывая сколько ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ (а не визуальных) особенностей несёт в себе HTML5

может web-online-игрушку "щасливый фермер" и не получиться сделать без <convas/> .. ну и для _меня_лично_ это обсолютно сёравно . ибо не играю в такое

:-)

3.10, szh (ok), 11:51, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
сanvas нужен для всех типов программ использующих графику. Это далеко не только игрушки.

1.4, ffsdmad (ok), 17:49, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>компания Adobe направила в развивающий стандарт комитет жалобу им же вроде бы HTML5 не выгоден ни с какой стороны? это как принимать у больного сифилисом жалобы на лекарства или у смертника на пули или петлю

2.5, Зилибоба (ok), 18:19, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Тем не менее в демократическом обществе необходимо рассмотреть жалобу и от смертника, даже если она на веревку и мыло...

3.6, ffsdmad (ok), 19:16, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
имелся в виду поциент на эвтаназию

3.7, anonymous (??), 20:42, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Рассматривать можно что угодно и где угодно, на фактический результат это никак не влияет.

3.11, szh (ok), 11:54, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
не путайте коммерческую организацию и рядовых граждан. У этих обьектов сильно разные свойства и методы.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: