The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Linux Debian создали GNU/FreeBSD.

11.06.2003 16:56

GNU/FreeBSD получается в результате замены стандартной FreeBSD libc и утилит на glibc (GNU C library) в комплекте с GNU-утилитами. В качестве пакетного менеджера используется APT. От FreeBSD оставили только ядро и низкоуровневые утилиты, все остальное - GNU.

Видимо разработчики Debian, хотят создать полную версию пакетов своего дистрибутива для FreeBSD и чтобы не тратить время для адаптации правил сборки под FreeBSD окружение, было решено создать аналог Linux окружения на базе FreeBSD ядра и набора привязанного к ядру утилит.

Зачем все это делается мне абсолютно не понятно, утверждение что это позволит упростить портирование Debian GNU/Linux пакетов под FreeBSD абсурдно, как и сама идея FreeBSD с Linux лицом. Насколько я помню уже было несколько попыток использовать Linux/GNU ядро с FreeBSD окружением, но наоборот....

  1. Главная ссылка к новости (http://www.debianplanet.org/no...)
  2. Архив с gnu-freebsd
  3. Glibc-based Debian GNU/FreeBSD
  4. Порт glibc и некоторых GNU утилит для FreeBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/2565-apt
Ключевые слова: apt, bind, kernel, lib, linux, freebsd, time
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Mossy (?), 23:45, 11/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "портирование Debian GNU/Linux пакетов под FreeBSD абсурдно."

    Наверно под FreeBSD специальные секретные MySQL, Apache, bash...
    Или FreeBSD ядро обязывает всех юзать порты и прочую инфраструктуру?

     
     
  • 2.2, mc (?), 00:00, 12/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наверно под FreeBSD специальные секретные MySQL, Apache, bash...

    Наверно у вас специальные секретные MySQL, Apache, bash..., которые только под glibc работают.

    >Или FreeBSD ядро обязывает всех юзать порты и прочую инфраструктуру?

    FreeBSD, в отличие от Linux, это не просто ядро, а изначально совокупность программных компонент разного уровня, причем ядро системы в этом наборе не самая лучшая составляющая. Не нравятся порты - дождитесь Gentoo портреджей или портируйте APT под систему, но не переписывайте саму систему под APT.

     
     
  • 3.5, Mossy (?), 13:00, 12/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "FreeBSD, в отличие от Linux, это не просто ядро, а изначально совокупность программных компонент разного уровня".

    Это ядро + инфраструктура. Согласно BSD лицензии, я могу взять ядро ( или любой кусок) и сделать что захочу. Могу даже исходников не открыть. Где написано, что раз система на BSD ядре, я должен юзать порты, libc/libc_r м тому подобное? Или где-то написано, что вот FreeBSD ядро надо юзать только каким-то определенным образом? Это вы Apple будете рассказывать.

    "Наверно у вас специальные секретные MySQL, Apache, bash..., которые только под glibc работают.".

    А почему нельзя под glibc? Это по крайней мере в духе Debian. И кстати сделано это далеко не сейчас. У них вообще-то дистры на Linux, Hurd, FreeBSD и NetBSD.

     

  • 1.3, crazy_scream (?), 05:53, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да как в принципе есть Линух, есть Фря и на кой надо или не надо? их объединять... Делать из полноценной Фри, что-то ущербное и неполноценное типа Линух'а?...
     
  • 1.4, Аноним (4), 11:46, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В корне несогласен. Я бы не стал называть Debian GNU/Linux,
    ущербным и неполноценным, в отличии от большинства других дистрибутивов Linux, Debian вполне полноценная и стройная система, с тщательно продуманной политикой, критериями отбора пакетов и средствами управления. Более того Debian вещь в себе и используемое ядро здесь скорее вторично, важна сама архитектура системы.
     
  • 1.6, Аноним (4), 13:42, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если говорить о Linux как о ядре, то даже не будучи ФАНАТОМ Linux, я бы на сеогдняшний день поостерегся говорить о его ущербности и неполноценности по СРАВНЕНИЮ с ядром FreeBSD.
    Дебиан это GNU c ядром Linux. Я не видел ни одного человека, использующего *NIX, который бы не пользовался утилитами GNU, так что говорить что GNU неполноценна, может только БОЛЬНОЙ на голову человек.

    Всего наилучшего.

     
  • 1.7, Аноним (4), 06:54, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как интересно система может называться GNU/FreeBSD    
    если у нее ядро распространяется по бсдшной лицензии?
     
     
  • 2.10, Mossy (?), 13:48, 13/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы почитайте, почему Debian называют GNU/Linux. Потому что GNUтый Enviroment на ядре Linux.
     

  • 1.8, Аноним (4), 08:37, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одним словом - извращение.
     
  • 1.9, Аноним (4), 11:45, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу, те кто не понимает называет извращением.
     
  • 1.11, GR (?), 18:23, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейяас начется переход на личности :-(
    Хотя - чего ругаться? Радоваться надо! Захотели люди ... хм ... захотели странного - сделали. Замечу - не нарушив ни чьих прав сделали. Что дальше - up to you! Я например, _этого_ на боевой сервер ни за что не поставлю. Ибо как было гениально замечено - ОС это комплекс из ядра и окружения. Во FreeBSD этот комплекс хорош и предсказуем. В Linux тоже хорош но ... молчу - молчу :-)
    PS:  Хорошо, что Debian. Вот если что нить типа Mandrake - тут бы и я сорвался ;-)
     
  • 1.12, Аноним (4), 00:35, 14/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    sucks eto... imho.... luchshe bi FreeBSD/LiveCD zamutili =)
     
  • 1.13, Аноним (4), 08:56, 14/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я одного не пойму - вам чем всем ядро FreeBSD не нравится???
     
     
  • 2.14, Mossy (?), 11:51, 14/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потоки - дрянь ;)
     
     
  • 3.15, Lola (?), 13:22, 14/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :))))
     
  • 3.17, user (?), 17:26, 16/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше плохие потоки чем имитация.
     
     
  • 4.18, Mossy (?), 18:31, 17/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю не знаю. Имитация по процессорам не раскидывется, и это напрягает больше, чем большое время создания. Мне пофигу сколько времени создаются мои 4 там или 5 тредов. А вот что я уперся в процессор - это сильно хуже. Да и libc_r как-то странновато себя порой ведет.
     

  • 1.16, Аноним (4), 13:03, 16/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    развели бардак из 158 дистрибутивов, а теперь еще и чужое изгадить хотят.
     
     
  • 2.19, Mossy (?), 22:39, 17/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ли дело БСДуны - развели несколько, но уж совсем разных Бсдей.
     

  • 1.20, Аноним (4), 23:08, 17/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень здорово! Просто необходимо испытать все ядра в едином окружении, чтобы опредлить лучшего, унифицировать интерфейсы ядра, сделать коктейль из драйверов! Шикарный проект. Еще бы приделать теплый рестарт ядер и включить в дистр  все доступные ядра. Это лучший проект ГНУ!
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру