Т.е. если бы каждый в одного пилил свое поделие, то получал бы прибыли?)

P.S.
А c какой системы и на какой линукс перешли в Sun и в SGI?

А кто им мешает разрабатывать оригинальные технологии под linux ? да.. и Новелл не банкрот и пытается зарабатывать деньги на "оригинальной" майкрософтской технологии .NET (mono). Те кому это нужно, те платят, тем кому нет - нет. Sun обанкротилась впервую очередь из-за отвратительного менеджмента, не способного предложить рынку востребованные продукты. В этом смысле лучше посмотреть на Canonical - там пытаются зарабатывать на всём чём можно, пытаются так сказать найти свою нишу. Санкам стоило предлагать законченные решения на линукс, а не поддерживать солярку. Если бы лицензия на опеноффис была более адекватной, глядишь и сообщество бы сформировалось гораздо больше и их программеры добавляли бы фичи, нужные клиентам, а не занимались бы развитием базисного функционала. Та же java. Привлекли бы различные компании и людей, сделали бы открытым стандартизированным языком, может быть и язык вышел бы за рамки корпоративного сектора и получил бы развитие. Так что тут есть масса причин по которым фирмы банкротятся. Да и стоит задуматься - почему они перешли на linux. Может быть потому, что linux вполне конкурентно способным ? Если что-то приносит Вам деньги, то от этого Вы откажетесь только в пользу того, что приносит больше денег(при таких же издержках) или  меньше издержек при этих же деньгах. Значит либо их технологии перестали давать прибыль или linux стал более прибыльным нежели их технологии. Судя по тому, что они не вернулись к своим технологиям обратно, можно сделать вывод, что наиболее вероятно первое.

Вы путаете причину и следствие.

Некоторые доигрались в свои велосипеды (катастрофически фрагментировав рынок до степени, когда туда влез даже MS), а некоторые постояли на пороге банкротства и им, видимо, не понравилось.

Поэтому IBM и HP грызут друг другу горлы сейлами, но дружно пилят ядро, самбу и прочее девелоперами.  Это попросту выгодней получается.