| 1.1, Аноним (-), 12:35, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> вместо DirectFB будет задействован стандартный X.Org.
Надеюсь, хотябы драйвер видеоадаптера будет fbdev. Ибо автоопределение иногда срабатывает неверно, а фреймбуфер практически всегда работает "железно".
| | |
| |
| 2.4, thevery (??), 13:29, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
через год этот софт действительно будет старым (да и тот же python уже 3.0 давно вышел)
| | |
| |
| 3.6, bankir (?), 14:06, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И сколько модулей уже поддерживает этот пайтон3? И зачем вам язык без модулей? Сколько программ уже перешло на 3 версию?
> через год этот софт действительно будет старым
А вот через год мы и посмотрим что будет.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 18:18, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сдалась им эта eglibc 2.11. ... Как бы не аукнулось Демьяну это. От dash'а то избавиться достаточно легко будет, если вдруг ... а вот с системной сишной либой - придётся доставать правильный напильник ...
| | |
| |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 18:29, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сдалась им эта eglibc 2.11. ... Как бы не аукнулось
Где Вы были, когда Debian махал напильником с предыдущим "кандидатом"?
>... а вот с системной сишной либой - придётся доставать правильный
>напильник ...
О да, анонимы форумные меряются напильниками с ментейнерами libc крупнейшего дистрибутива... :/ Впечатляет!
| | |
| |
| 3.12, Canada (?), 02:40, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А че не понятно - он и тогда был против. Но продавили все же миграцию. И что же теперь делать? Человек нарушив ваши славные традиции про "дебианукапец!" кричать не стал ... так - выразил опасения вслух. Я к примеру того же мнения.
А правильный напильник, к большому сожалению, для большинства будет просто уход с Демьяна :( Очень-очень хочется чтобы этого не произошло и eglibc 2.11 оказалась достаточно обточенной, и что тоже очень важно - синхронизированной с мэйнстримовой glibc ... надеюсь рассказывать как эта либка важна в системе и как один криво реализованный вызов лажает просто всё рассказывать не надо?
Демьян и сейяас единственный вменяемый бинарный (ессссно с моей колокольни) с него уйду только если край как припрёт. Но если чесно - чет сцыкотно :)
| | |
|
| 2.11, pavlinux (ok), 01:29, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программа делает call memset, сall printf, ей, как бы пох, кто дальше,
Glibc/eglibc/uClibc или MSVC ...
Другое дело, бинарная совместимость..., но если будет существовать
хотя бы один из вариантов, когда все четыре выше перечисленные будут
слинкованы с одной из них, то взаимозаменяемость не должна вызвать проблем.
| | |
| |
| 3.13, Canada (?), 02:51, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оно то так - но вспомни к примеру когда фряха на 8-и ядрах в трэад тесте линукс порвала ... и как быстренько нашли что это не из-за ядра и вхуз_beеep_гилти и Дреппер таки починил потроха, хоть и упирался :) - патч был славный, и линь снова взлетел.
А теперь при таком раскладе - красношляпы то будут починены, а Демьян? А "ментейнерЫ libc крупнейшего дистрибутива"(С)Andrey Mitrofanov - что косяков не делают by defenition? Дык помним как талантливо оне ssl пропачили ... чем их либся от таких косяков защищена? Так хоть одни проблемы и одни же исправленя были бы ...
PS: Да не слушайте меня, нормальный мандраж перед дистро апдейтом :)
| | |
| |
| 4.14, pavel_simple (ok), 08:05, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>потроха, хоть и упирался :) - патч был славный, и линь
>снова взлетел.
>
>А теперь при таком раскладе - красношляпы то будут починены, а Демьян?
>А "ментейнерЫ libc крупнейшего дистрибутива"(С)Andrey Mitrofanov - что косяков не делают
>by defenition? Дык помним как талантливо оне ssl пропачили ... чем
>их либся от таких косяков защищена? Так хоть одни проблемы и
>одни же исправленя были бы ...
>
>PS: Да не слушайте меня, нормальный мандраж перед дистро апдейтом :)
заместо пустого разглогольствования о том как мможеть стать плохо -- лучше-бы скачал Squeeze и потестил, раз уж такая debian-но зависимость.
| | |
| 4.15, pavlinux (ok), 13:28, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А теперь при таком раскладе - красношляпы то будут починены, а Демьян?
>А "ментейнерЫ libc крупнейшего дистрибутива"(С)Andrey Mitrofanov - что косяков не делают
>by defenition? Дык помним как талантливо оне ssl пропачили ... чем
>их либся от таких косяков защищена? Так хоть одни проблемы и одни же исправленя были бы
У меня ноутбук, примерно, с октября 2009 на Debian testing.
Я только вчера узнал, что работаю на EGLIBC :)
#/lib/libc-2.10.2.so
GNU C Library (Debian EGLIBC 2.10.2-6) stable release version 2.10.2, by Roland McGrath et al.
Copyright (C) 2009 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.
Compiled by GNU CC version 4.3.4.
Compiled on a Linux >>2.6.32.8-dsa-ia32<< system on 2010-02-21.
Available extensions:
crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
GNU Libidn by Simon Josefsson
Native POSIX Threads Library by Ulrich Drepper et al
BIND-8.2.3-T5B
For bug reporting instructions, please see:
<http://www.debian.org/Bugs/>.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.17, pavlinux (ok), 16:00, 16/03/2010 [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>А "ментейнерЫ libc крупнейшего дистрибутива"(С)Andrey Mitrofanov - что косяков не делают
>>>by defenition? Дык помним как талантливо оне ssl пропачили ... чем
>>>их либся от таких косяков защищена? Так хоть одни проблемы и одни же исправленя были бы
>>
>>У меня ноутбук, примерно, с октября 2009 на Debian testing.
>>Я только вчера узнал, что работаю на EGLIBC :)
>>
>
>эх ты -- стыдоба... а ведь и анонсили и разговоры вели и
>.... и ты опять усё просмотрел.
Да, как-то не следил. Вот если всё, ёб....сь, заглючило, вот тогда бы заметил.
А так, работает и работает.... А тут, опа... как в анекдоте
Едут в троллейбусе панк, старая бабушка и матрос:
Бабушка - панку: Сынок! Передай на талончик!
Панк - матросу: Солдат! Передай бабке на талончик!
Матрос - панку: Слышь чувак! Я не солдат, а матрос!
Панк - бабке: Обломись бабка с талонами - мы на корабле!
| | |
|
|
|
|
|
|
