The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Марк Шаттлворт отстаивает принципы минимализма в интерфейсе Ubuntu

26.03.2010 11:41

На фоне растущего внимания и осознания важности дизайна в свободном ПО Марк Шаттлворт в своём блоге поделился соображениями, касающимися взятого в текущий момент на вооружение принципа "less is more" ("меньше значит больше"). Шаттлворт призывает к экономности, строгому учёту и минимализму в дизайне, приводя в пример новый интерфейс Windows Phone 7 (ссылка на презентацию формата .PPTX), где используется язык проектирования под названием Metro.

На примере открывшейся дискуссии по поводу решения команды дизайнеров об удалении всплывающих подсказок панельных индикаторов (bug #527458) Шаттлворт демонстрирует, что нетрудно увлечь людей минималистичными идеями, но вот достичь общего согласия в том, что же именно считать лишним - очень трудно. То, что мешает одному, оказывается нужнейшей функцией для другого. Тем не менее, признавая возможные и скорей всего неизбежные ошибки, свои и команды дизайнеров в целом, Шаттлворт настаивает на том, что курс на отсечение всего лишнего и освобождение сути, которая засияет в итоге в новом свете - будет продолжен.

Первоочередной задачей ставится поиск оптимального баланса между "нововведениями и переменами" и "процессом очищения и наводкой резкости". В итоге неизбежно будет удалено что-то для кого-то очень нужное. Для обсуждения, какие элементы существующего рабочего стола Ubuntu могут быть удалены были "призваны к оружию" люди из проекта Ayatana.

"Всего несколько лет назад люди осмеивали идею о том, что дизайн может стать точкой применения опыта сообщества, и приходится признать, что дело продвигалось медленно. Трудно быть светочем в толпе. Или стаде. Мы со своей стороны работали над этим в Canonical и в сообществе Ubuntu, как на приватных совещаниях, так и на открытых форумах. И если вас интересует дизайн и свободное ПО, тогда Ubuntu и Ayatana, а также связанные с ними форумы - прекрасная площадка для вашего участия!" - подытожил свою статью Марк.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
  2. OpenNews: Марк Шаттлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибутивами
  3. OpenNews: Марк Шаттлворт уходит с должности руководителя Canonical
  4. OpenNews: Марк Шаттлворт отмечает прогресс в укреплении взаимодействия команд Ubuntu и Debian
  5. OpenNews: Марк Шаттлворт высказался насчет переноса элементов управления в левую часть окна
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25953-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, desktop, design
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ПринцЧорнойТьмы (ok), 11:49, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Шаттлворт призывает к экономности, строгому учёту и минимализму в дизайне, приводя в пример новый интерфейс Windows Phone 7

    Да уж, нашел с чего брать пример. Там же жуткий интерфейс!

     
     
  • 2.4, ditansu (??), 12:17, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а Вы пробовали?
     
     
  • 3.5, ПринцЧорнойТьмы (ok), 12:19, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >а Вы пробовали?

    Что пробовал? Наркотики?
    Интерфейс Windows Phone видел на скриншотах -- выглядит жутко, мрачно и безысходно. Сразу мысли появляются о верёвке и табурете.

     
     
  • 4.43, pavlinux (ok), 15:07, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая в попу табуретка, это ж темы для Nokia, Seriеs 60, Symbian 8.x :)

     

  • 1.3, Anon (?), 12:13, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да пусть пилят.
    Кто не рискует, тот не пьет шампанского. (с)
     
  • 1.6, Антон (??), 12:30, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Минимализм на мобильных девайсах нужен, там пальцем целиться в пиксел не удобно. Но на домашнем компе, места достаточно, кто как хочет так и распределяет место. По дефолту пусть делают что угодно, лишь бы єто настраивалось.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 18:39, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на нетбуках минимализм нужен ;)
     
  • 2.38, Онаним (?), 23:01, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Минимализм на мобильных девайсах нужен, там пальцем целиться в пиксел не удобно.

    Use stylus, Luke :-)

     

  • 1.7, Аноним (-), 12:38, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жаль, что космонавт за гнома уцепился. Лучше бы пилил KDE. Не намного тормознее, зато намного красивее и функциональнее.
     
     
  • 2.8, sndev (?), 12:46, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы, товарищ, Е пробовали, что так усиленно утверждаете что КДЕ это вершина красивости и функциональности ?
     
     
  • 3.12, anonymous (??), 12:53, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дистрибутивостроители имеют стойкое недоверие к проектам, которые живут на live-репозиториях и не имеют четкого релиз-цикла. Кажется, это Шаттлворт призывал всех и вся подстраиваться под LTS?
     
     
  • 4.23, sndev (?), 14:10, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аргумент конечно мощный насчет дистрибутиво строителей :)

    Но вопрос был несколько в ином :), а не в том что и какой строитель включает в дистрибутив.

     
     
  • 5.33, anonymous (??), 16:49, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что можно сказать про него, если его никто не включает в дистрибутивы? У KDE все плюсы против E - четкий план релизов, широкая база пользователей, поддержка в основных дистрибутивах, устаканившийся API, в конце концов.
    Красота красотой, но она ничто, когда в дело вступает серьезный бизнес. И пока нет тарболлов, что-либо говорить о E как эталоне для DE невозможно.
     
     
  • 6.34, sndev (?), 17:27, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    здравствуйте. С какого это перепугу тарболы исчезли ? :O
    А енто по вашему что ? http://download.enlightenment.org/snapshots/LATEST/

    Более того, те же самые строители предлагают, скажем так, нестабильные пакеты.

    Нет, я не против ваших аргументов. Они очень кстати. И очень вески. Просто вопрос, повторюсь еще раз, был из другой оперы. Говорить что "КДЕ все наше", что он весь такой функциональный, такой удобный, такой настраиваемый, и такой красивый, как бэ не совсем корректно, и больно субъективно. Ставлю 1:10 что Е можно поконфигить на порядок основательнее чем КДЕ. Ну а если говорить о красивости - это правда уже дело субъективное.

    Более того, на мой лично взгляд, Е намного больше подходит под цели описанные в топике. Из него можно сконфигить как и голый -> практически голый -> средний -> нормальный -> нагруженный десктоп. Чего с КДЕ сделать не сильно получится. Не утверждаю это на 100% бо КДЕ за последние 5 лет знаю больше по статья, шотам, и мнениям.

     
  • 3.41, Michael Shigorin (ok), 14:48, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что так усиленно утверждаете

    Помогает не приписывать собеседнику собственные домыслы.

     
  • 2.11, anonymous (??), 12:53, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кеды и минимализм не совместимы.
     
     
  • 3.14, DJa (?), 13:19, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посмотрите на kdemod в Archlinux, и вы поймете, что не правы
     
  • 2.27, paul (??), 14:48, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы мучительно больно.., если бы он вцепился в ваши кеды... используйте кубунту или отдельно ставьте кеды, что мешает? Один из первых выпусков убунты взял на посмотреть только из-за того, что aspl после обновления железа не пошел и из-за ГНОМА в убунту. Так она уже много лет стоит и обновляется...
     

  • 1.9, Аноним (-), 12:46, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лидеры типа куда-то нас ведут - сами не знают куда
     
     
  • 2.42, Michael Shigorin (ok), 14:59, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >лидеры типа куда-то нас ведут - сами не знают куда

    "Трудно быть светочем в толпе. Или стаде." -- Шаттлворт
    "Если слепой ведёт слепого, оба упадут в яму." -- Бог

     
     
  • 3.45, pavlinux (ok), 15:15, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>лидеры типа куда-то нас ведут - сами не знают куда
    >"Трудно быть светочем в толпе. Или стаде." -- Шаттлворт
    >"Если слепой ведёт слепого, оба упадут в яму." -- Бог

    Ошибок не делает тот, кто ничего не делает.
    Дураки учится на своих ошибках, умные на ошибках других.
    Получается, что умные учатся у дураков, либо у тех, кто ничего не делал. (Ы)


     

  • 1.10, Аноним (-), 12:51, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не пробовал и не утверждаю, что KDE это вершина. Кеды в первую очередь хороши тем, что очень многое в гуи позволяют настраивать, включая расположение кнопок "свернуть/развернуть/закрыть".
    Такая гибкая настраиваемость гуи очень удобна для меня.
    Гном слишком уныл, мало функционален и громоздок для того, чтобы его использовать. Лучше уж LXDE. Разницы почти никакой. Софт в кедах заметно качественнее гномовского софта.  
     
  • 1.13, antibanner (?), 13:06, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Марк прав. Вам шашечки или ехать?
    Дизайн по умолчанию должен быть прост и приятен.
    Кому надо и есть возможности (мощное железо),
    пусть дополнительно себе "шашечки" доставят.
    И все будут довольны и счастливы.
     
     
  • 2.46, pavlinux (ok), 15:25, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Марк прав. Вам шашечки или ехать?

    - Шеф, до Бутово сколько,...
    - Э-э-э...  500 руб! Дорогу покажешь?!



     

  • 1.21, Zet (??), 13:43, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По-моему, у нуждающихся в минимализме никогда небыло проблемы выбора: сменил GDM/Gnome на XDM/Fluxbox и руляй себе все сам начиная с вызова главного меню.
     
     
  • 2.29, paul (??), 14:50, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я себе так и сделал, только slim/fluxbox...


     
     
  • 3.40, oops_ (?), 10:29, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wmii, xmonad, ion-3 наше всё. :)
     

  • 1.22, Зилибоба (ok), 13:45, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    третью кнопку (развернуть на весь экран) нужно убрать, ее вполне заменяет двойной клин по заголовку...
     
     
  • 2.26, Семен (??), 14:47, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда уж и X тоже, его вполне может заменить двойной клик по иконке
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 16:03, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А иконка то зачем? я ее давно убрал )
     

  • 1.24, Аноним (-), 14:19, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "less is more" говорите? Какие будут следующими? "Мир это война"?
     
  • 1.28, ixti (ok), 14:49, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я одного понять не могу - что других проблем больше нет да? Всё уже максимально оптимизировано и bug-free? Или теперь рюшечки стали основной задачей? Знаем-с мы одну такой ОСь в которой от релиза к релизу в основном диазйном занимаются...
     
     
  • 2.30, paul (??), 14:52, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что делать когда по другому не получается? ;-) НО так получается слишком хорошо...
     

  • 1.47, Аноним (-), 19:55, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они уже натворили своим минимализмом. Аплет Application Indicators просто невозможно использовать, они убрали с правой кнопки мыши контекстное меню на левую кнопку. Правая кнопка теперь нихнера не делает, левая открывает контекстное меню. Теперь приложение из трея одним кликом хрен откроеш, бред полнейший, жуть как неудобно.
     
  • 1.48, Аноним (-), 19:57, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://bugs.launchpad.net/indicator-application/+bug/549910
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру