The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов OpenWRT 10.03

04.04.2010 07:03

Доступен для загрузки третий кандидат в релизы прошивки OpenWRT 10.03 (кодовое название "backfire").

Изменения по сравнению с OpenWRT 10.03 RC2:

  • Добавлена поддержка Infineon Danube/TwinPass (ifxmips)
  • Добавлена поддержка Intel Tolapai SoC (ep80579)
  • Вернули экспериментальные файлы ImageBuilder
  • Новый машиночитаемый файл /etc/openwrt_release с подробной информацией о релизе.

Известные проблемы:

  • На некоторых инсталляциях на платформах brcm-2.4 и brcm47xx может возникать флуд в лог сообщениями об ошибке.
  • Отсутствуют модули ядра для платформы ixp4xx
  • Известны уведомления о том, что sysupgrade на платформах brcm-2.4 и brcm47xx в определенных условиях может закончиться неудачей.

Более подробную информацию о изменениях можно найти на сайте dev.openwrt.org. Загрузить бинарную сборку можно здесь. В svn была создана отдельная ветка "backfire", расположенная по адресу: svn://svn.openwrt.org/openwrt/branches/backfire/

  1. Главная ссылка к новости (http://openwrt.org/...)
  2. OpenNews: Вышла бета-версия OpenWRT 10.03
  3. OpenNews: Определены победители конкурса по созданию web-интерфейса к OpenWRT
  4. OpenNews: Вышел новый релиз OpenWrt Kamikaze 8.09.1
  5. OpenNews: Новая платформа для создания маршрутизаторов на базе OpenWRT
Автор новости: User294
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26085-OpenWRT
Ключевые слова: OpenWRT
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, proDOOMman (?), 10:22, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега? По функционалу/стабильности
     
     
  • 2.2, dalco (?), 11:04, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 версию не пробовал, но предыдущие вполне на уровне. Работают годами без нужды в перезагрузке. Торрентов и прочих P2P не боятся.
    Функционал более чем достаточен из комплекта по умолчанию, но, если вдруг не хватит, до хрена дополнительных модулей (от php и сквида до ftp и мультимедиа-проигрывателей).
     
  • 2.3, zorro (??), 11:26, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошивка Олега это уже прошлое, он ее забросил тыщу лет назад, и забил большой и толстый. Теперь более другой народ пилит ее, но как по мне так без разницы какую брать, все равно под свои задачи нужно брать напильник и некисло растачивать. Универсальная хрень никому не нужна.
     
     
  • 3.4, edo (ok), 14:35, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно из-за универсальности я openwrt и использую.

    нормальная система кросскомпиляции, куча уже портированного софта (включая библиотеки) - переносить свои программы просто и удобно.

     
  • 2.5, User294 (ok), 16:54, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега?

    Сильно зависит от того что надо. Если надо прошивку для чайников, где только починены откровенные тупняки вендора и сделана (довольно-таки через задний проход) какая-никакая возможность расширения функционала, а морда и прочее "как у асуса" и стандартных возможностей хватает и/или не хочется возиться с настройкой - Олег подойдет. А если хочется нормальную файловую систему с записью, пакетный манагер "всерьез", продвинутую морду позволяющую настроить и достаточно нетривиальные вещи (типа разбивки VLANами свича, генережки графиков траффа, чего-то сверх тривиальной связки "LAN+WAN" и прочая) или есть желание что-то перефигачить, скажем сделав образ фирмвари под какие-то нужные именно вам задачи - OpenWRT ваш выбор. Стоит понимать что OpenWRT - не есть прошивка для чайников. Хотя через вебморду ее настройку по идее осилит любой вменяемый сетевик и даже продвинутый юзверг, но все-таки. А тесты прошивок стоит производить понимая как это работает и умеючи восстанавливать свой девайс в случае чего.

    > По функционалу/стабильности

    См. выше. Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром 2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно работает себе и каши не просит, проблем не заметил.

     
     
  • 3.13, crick (ok), 12:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет
    >идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром
    >2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с
    >рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно
    >работает себе и каши не просит, проблем не заметил.

    2.6.32 - для Вас уже слишком старое? У меня лично все работает ОК. Правда я последний раз собирал trunk версию. Но только что удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший срез b43 драйвера. Так что пользуйтесь brcm47xx смело! Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено.


     
     
  • 4.15, User294 (ok), 14:32, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >2.6.32 - для Вас уже слишком старое?

    Нет, конечно. Старое - это про 2.4 (подтянутое до 2.4.37 кстати). Оно, пардон, не умеет кучу вкусных плюшек, нет половины дров и прочая.

    >У меня лично все работает ОК.

    Ну это вы наверное еще b43 во всех позах не тестили :)

    >удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший
    >срез b43 драйвера.

    32 там давно и это позитивно. И b43 понемногу пилят. Правда все-равно у него закидонов - есть.

    >Так что пользуйтесь brcm47xx смело!

    Я бы сказал - "доверяй но проверяй". Я нашел несколько косяков связанных с ним.

    >Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi
    >за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено.

    Да, по минимуму как AP с WPA/WPA2 - работает. При том - и правда стабильно. К сожалению это все что я из него смог выжать, все что сверх того имеет свойство быть грабельным или не работать совсем :).Скажем у вас скан сетей с ним работает?А то посмотреть что вокруг и выбрать наименее засранный канал как-то логично. Особенно учтя что он не может автоматически выбирать канал(еще 1 косяк, да).

     

  • 1.6, Аноним (-), 17:03, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на mips-be перезагружается через несколько часов работы при использовании ath9k в режиме клиента 8-(
     
     
  • 2.7, User294 (ok), 19:36, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А багу написать? По идее беты и RC для этого и есть...
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 20:12, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема несколько раз обсуждалась на форуме openwrt, но решение найдено не было
     
     
  • 4.14, User294 (ok), 14:23, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баги надо колотить в багтрекер. А то через день (неделю, месяц, ...) тред на форуме уедет куда подальше и никто и никогда его там не найдет. А вот если бага в трекере висит - она там как-то явно виднее.
     

  • 1.8, CHERTS (??), 19:47, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenWRT отличный проект, лично меня всем устраивает, достойный набор софта и библиотек. Конечно под себя приходится многое допиливать напильником, но альтернатив на сегодняшний день не вижу.

    10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2 дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что тут сказать.

     
     
  • 2.19, FreeOwl (ok), 21:53, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2
    > дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так
    > и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что
    > тут сказать.

    собираюсь(лся) прошиться "Backfire 10.03 Released", но мне нужен ADSL, скажи с этой прошивкой он никак работать не будет?
    вот эта надпись в описании: "Backfire firmware works very well on this router without support for ADSL. Configuring VLANs it is possible to use it as normal router setting one port from switch as wan." - напрягает...

     

  • 1.10, Аноним (-), 22:30, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать в этой прошивке?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 00:51, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать
    >в этой прошивке?

    Ширину в каком пространстве? если в геометрическом, то направленной антенной. Если в спекртальном, то не знаю.

     
  • 2.12, dalco (?), 07:40, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чаще всего достаточно правильно выбрать канал.
    Многие роутеры как были настроены на заводе на один и тот же канал, так на нем и сидят у большинства юзеров. В результате все друг друг мешают и дальность никакая. А стоит прогуляться в сторону по частотному диапазону, как тут же обнаруживаешь, что качество связи изменилось на порядок.
     
     
  • 3.16, sshutdownow (ok), 18:50, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    непересекающихся каналов всего три.
     

  • 1.17, vehn (ok), 17:52, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь на WL-500g Premium V2 тестировал? Как с вай-фаем, опять глухо? Если на кернеле 2.4, тогда как с усб? :)
     
  • 1.18, pavel_simple (ok), 17:03, 08/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вышел релиз
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру