The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Процессор Nokia N900 разогнан до частоты 1GHz

04.04.2010 11:25

Неизвестные энтузиасты, путём модификации ядра операционной системы смартфона Nokia N900 под управлением Linux, сумели разогнать ARM-процессор телефона со штатной частоты 600MHz до 1GHz.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.blogsdna.com/8912/n...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: nokia, smartphone
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 12:15, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно и как он жрёт аккумулятор, и какая тепловыделяемость у процессора в разогнаном состоянии.
     
     
  • 2.20, User294 (ok), 18:53, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно и как он жрёт аккумулятор, и какая тепловыделяемость у процессора в
    >разогнаном состоянии.

    Кстати там еще и частоту idle режима с 250МГц скостили до 125МГц, ну и напряжение в этом режиме понизили соответственно частоте. Сие по идее должно улучшить экономичность в idle. Правда если учесть что сама нокия это почему-то не сделала - можно предположить что в каких-то случаях возможны проблемы. Например, не факт что все девайсы при этом стабильно работают в заявленном диапазоне температур.

     
     
  • 3.21, pavlinux (ok), 22:40, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно предположить что в каких-то случаях возможны проблемы.

    ..., а именно, сокращение продаж аккумуляторов, увеличение жизни дисплея, уменьшение обращений в сервисные мастерские...

     
     
  • 4.22, User294 (ok), 23:05, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ..., а именно, сокращение продаж аккумуляторов,

    Для нокии аккумуляторы - явно не основной бизнес. Это для китайцев профильное направление.

    > увеличение жизни дисплея,

    Как это? Долговечность лцдшника от состояния проца в идле имхо мало зависит. Особенно учтя что лцд обычно вообще выключен при этом а тепловыделение проца в этом режиме 1 фиг минимально, поскольку батаерйка не резиновая и много тепла взять тупо неоткуда oO

    > уменьшение обращений в сервисные мастерские...

    Если бы что-то помогло их уменьшить - нокия бы это сделала. Потому что обращение  в оные - чистый минус для вендора. Приходится по гарантии запчасти даром менять, блин. Какая ж с этого прибыль? Чистые убытки идущие на поддержку репутации марки :)

     
     
  • 5.23, pavlinux (ok), 23:57, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Частота регенерации Вот это искусство производства быдло-железа Вон, Амерекос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.37, GooglieS (??), 11:34, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфлинк на историю с лексусами есть?
     
     
  • 7.40, pavlinux (ok), 12:16, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пруфлинк на историю с лексусами есть?

    Не всё то истина, что в интернете. :)

     
  • 6.44, User294 (ok), 14:46, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выключенного дисплея И кроме того - думается LCDшнику более-менее пофигу часто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.72, pavlinux (ok), 23:23, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > И придется больше чинить совершенно даром. Оно кому-то надо???

    С тобой сложно что-то обсуждать, когда речь заходит о Nokia, а особо об N900,
    так как, вы батенька фанат, и убеждены в правильности курса Нокии.

    Халявный сервис это конечно плохо, хорош тот прибор, который ломается
    на следующий день после окончания гарантии. А ещё лучше, тот который
    ломается по "вине" пользователя. Например, не винное падение с 1 метра
    и пипец экрану, использование не Нокиевских зарядников - перепад +/- 1А
    и кирдык входным кондёрам, ну и так далее.

    Уже тыщу раз разговаривали о том, что было бы,
    "Если фирмы выпускающие мобильники делали автомобили".

     
     
  • 8.91, User294 (ok), 21:35, 09/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С тобой тоже сложно что-то обсуждать когда ты начинаешь нести хрень Что до не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, livello (?), 12:12, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О Ветераны Openneta подтянулись Давненько ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:24, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    куда вставлять жидкий азот? :)
     
     
  • 2.3, Карбофос (ok), 12:58, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сотовый должен в нем плавать :) сверхпроводимый телефон, однака
     

  • 1.4, Аноним (-), 13:06, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сотовый расплавиться.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:37, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Сотовый расплавиться.

    Запятую, пропустил? ;)


     
     
  • 3.28, Serega (??), 01:34, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тонко! :]
     
  • 3.45, User294 (ok), 14:48, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Запятую, пропустил? ;)

    Если бывают grammar nazi, вы тогда получаетесь grammar guerrilla, видимо :)

     

  • 1.5, Аноним (-), 13:13, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Многие вот считают что ARM намного лучше интеловских изделий... А вы попробуйте получить те же самые частоты на этих армах, причём с жирным кешем, без мощных компрессоров, радиаторов и охладителей на основе воды и инертных газов.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 13:19, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чем проблема? там другой "кремний" ?
    на тех же частотах производительность будеть выше, т.к. x86 - неэкономичная, архаичная архитектура
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 15:24, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Хм мне вот интересно услышать хоть один аргумент почему х86 архаичная и неэкономичная архитектура и как можно сделать подругому не поломав на всем жизненом пути совместимости, потому что ты же первый, если такое случится начнешь кричать, что за отстой почему моя старая добрая программа Х перестала работать на новом проце, за хренову кучу баксов.
     
     
  • 4.14, СуперАноним (?), 16:03, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Почему архаичная и неэкономичная:
    1) Архитектура впервые появилась в 1978 (8086), 16-разрядные общие регистры и 20-разрядная шина адреса. Чтобы обеспечить такую разрядность адреса они придумали сегментные регистры. Тогда было круто. Но поддержка этого есть до сих пор в современных CPU, называется р2реальный режим", расходуется площадь на кристалле и потребление энергии. Также поодерживается возможность работы в 16-разрядном защищённом режиме (имитация 80286). Кому сейчас нужен 16-разрядный режим?
    2) Неоптимальная система команд переменной длины, декодирование которой, приводит к большим аппаратным извратам. Сейчас длина некоторых машинных инструкций достигает 20  байтов.
    А кричать будут люди из стана Уиндоуз - такова судьба рабов закрытого кода. Люди из стана opensource просто пересоберут свой софт из исходников.
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 01:33, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    gt оверквотинг удален архитектура 286 серьезным образом с 78 года была доработ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.31, Карбофос (ok), 01:48, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да хрень собачья. далеко не надо идти, достаточно осмотреть (для начала) команды битной обработки.
     
  • 4.17, User294 (ok), 17:32, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >почему х86 архаичная

    Потому что смотрите на время ее разработки и на количество костылей вбабаханых туда чтобы это окаменелое ... соответствовало современным требованиям. Скажем у типичного 32-битного x86 крайне мало регистров и в итоге программа наполовину состоит из сохранения и восстановления куцых регистров, блин. Просто чтобы было где посчитать - других то нет! При том в сумме PUSH+POP по суммарному эффекту равны ... ничегонеделанию (чисто техническая хрень делаемая из-за неидеальности проца и не несущая логического смысла используемого для построения логики программы). У нормальных процов регистров больше и в итоге они больше считают и меньше бесполезно тасуют регистры. У современных х86 частично забороли путем читов подобные мерзкие свойства, сделав вред от данных операций минимальным, но в итоге это болшая кучка совершенно вырвиглазных костылей. Если вы хотите понять почему оно архаичное - попробуйте попрограмить под ЭТО уг на асме, где архитектура видна с вопиющей очевидностью. А потом под ARM (MIPS, PowerPC, ...) - так, для сравнения. Сразу поймете в чем прикол.

    >и неэкономичная архитектура

    Потому что оно никогда не затачивалось на то чтобы быть экономичной архитектурой. У него сложное ядро с кучей транзисторов. Потому что CISC. Куча костылей. Куча барахла для совместимости с архаичным 16-битным дерьмом которым уже никто кроме особо злобных некроманов не пользуется последний десяток лет. Ну а чем больше транзисторов - тем больше жрется. Ведь транзисторы не для красоты лепят, правда? А каждый транзистор как бы что-то жрет. За счет токов утечки и просто при переключении. Поэтому чем меньше транзисторов и чем меньше частота, тем меньше CMOS схема хавает. А х86 уродец еще и никогда не предназначался для мелких систем. Поэтому он требует огроменный чипсет. При том сделать его меньше и упростить мешают вопросы совместимости и незаточенности х86 ядра на такие применения. А у ARM - простое ядро. Простая периферия. И никаких огромных чипсетов не требуется.

    >и как можно сделать подругому не поломав на всем жизненом пути совместимости,

    А тут на выбор - или мыкаться с совместимостью и делать все через зад, или забить на нее и сделать нормально. В конечном итоге совместимость на бинарном уровне нужна только галимым проприетарщикам да тем кто сдуру влопался в их софт. Для всех остальных это вопрос запуска компилера. Единоразово, блин, и чисто механически, если прога писалась не совсем уж безмозглыми и криворукими фруктами.

    >начнешь кричать, что за отстой почему моя старая добрая программа Х
    >перестала работать на новом проце, за хренову кучу баксов.

    Вот пусть те кто вляпался в дерьмо с кривыми программами и особенно без исходников и трахаются с античным дерьмом. Они сами себе этот гемор создали, пусть кушают и таскают чемоданы батареек для прокорма своего антика только за то что он видите ли совместим с их античными программами.

     
     
  • 5.25, аноним (?), 00:07, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >32-битного x86 крайне мало регистров и в итоге программа наполовину состоит
    >из сохранения и восстановления куцых регистров, блин.

    Ващета если будет больше регистров, будет больше push+pop - при входе в/выходе из функции все используемые регистры надо сохранять в любом случае. Это не в поддержку x86, а как напоминание того, что ты ламер, и лучше бы не говорил о том, в чем не разбираешься.

     
     
  • 6.29, Serega (??), 01:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, в ARM есть инструкции STM и LDM которые позволяют сохранить/загрузить множество регистров (хоть все сразу)
     
  • 6.32, Карбофос (ok), 01:52, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    работа со стэком уменьшиться. проблема совсем в другом. если вы дружите с электроникой, то сможете описать конкретные проблемы увеличениня количества регистров. сможете назвать хотя бы одну?
     
  • 6.46, User294 (ok), 14:56, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да что вы такое говорите Подсказываю даже на AMD64 можно посмотреть на то как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.52, аноним (?), 16:53, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > В идеальном случае - вообще ничего не надо сохранять: часть регистров влобешник передает входные параметры. В часть пхается результат. Часть бывает для промежуточных расчетов

    Специально для ламеров - есть две функции, foo() и bar(), обе используют все регистры - для передачи входных параметров "влобешник", пихания результата и для промежуточных результатов. Подумай своей головенкой, что будет с регистрами, когда foo() посередине вызовет bar().

     
     
  • 8.64, Карбофос (ok), 18:50, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты гонишь сохраняются только регистры, которые изменяются в подпрограмме если ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, User294 (ok), 21:12, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Специально для ламеров прочитайте хотя-бы как сделано ABI для x64 в разных ОС ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Карбофос (ok), 22:21, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    наверное, как тетя Даша на скамейке ему рассказала про кривость расширенной лине... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, Аноним (-), 12:38, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и мне кажется спор про регистры немного предовым редко когда в функцию если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, Карбофос (ok), 14:26, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так и делаю в большинстве случаев, передаю указатель на структуру входных пара... текст свёрнут, показать
     
  • 11.92, User294 (ok), 21:41, 09/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У х86 как бы настолько масштабная ж с регистрами что даже при передаче 3 пара... текст свёрнут, показать
     
  • 5.30, Аноним (-), 01:44, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ооо я вижу у вас богатый опыт разработки процессоров и вы конечно работали не ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.39, andy (??), 11:46, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > советую начать с покупки ноута на арме например или нокия н900

    А что какие нынче есть ноутбуки с arm'ом внутри? Интересен ассортимент. Если можно ссылку, пожалуйста.
    p.S: Не троллинга ради, мне действительно интересно, так как хотелось бы приобрести бук не на x86, а из известных фирм, знаю что только ASUS хотела выпустить EeePC на Qualcomm'овских процах, но в последний момент они отказались от этой затеи.

     
     
  • 7.73, Аноним (-), 02:56, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете сходу ничего не скажу, потому что никогда не запоминал, вроде Делл чего-т... текст свёрнут, показать
     
  • 6.47, User294 (ok), 15:35, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработки не разработки а архитектурами я интересуюсь При том - видел эволюцию... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.74, Аноним (-), 03:18, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним я потому что мне тупо впадлу регаться, тебе бы больше сказал ник User256 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.88, User294 (ok), 22:25, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, по крайней мере было бы понятно - один и тот же фрукт или разные Ну и вообщ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, rfc.1118 (?), 20:39, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну когда x86 сможет от 3.7V 900mAh проваляться в стэндбае два-три дня, мониторя сеть, показывая на экране что-то (а хоть и без подсветки) и даже не разрывая сетевые соединения - тогда и поговорим.

    Nokia 9110i.

    > еще, поди, оперой пользуется, как реальные пацаны на районе.

    зря. в умелых руках очень удобный инструмент.

     
  • 5.49, anonymous (??), 15:45, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    — ...А что бы вы со своей стороны могли предложить?
    — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
    — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал...
     
  • 4.24, аноним (?), 00:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > потому что ты же первый если такое случится начнешь кричать,

    Вы бредите. У нас вообще-то ко всему софту есть исходники, и он собирается под любые архитектуры. А ламерье начнет, да - собственно поэтому такое засилье x86 и наблюдается. Ж*пу надорвут, потеряют 75% эффективности и подниму энергопотребление в 2 раза, но сделают проц совместимый с x86. Даже не смешно.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 01:25, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Итак ко всему? ну ты это скинь мне на почту исходники May давно интересно было. (это так пример) Для тех у кого опенсорс головного мозга, на ДАННЫЙ момент есть много проприетарного софта которому бесплатные аналоги или нескоро или вообще не вырастут. Едем дальше, мне очень нравится опенсорс более того я даже его фанат, но суровая реальность такая что линукс имеет долю 1% ты понимаешь последствия выпуска процессора для одного процента и что ждет компанию которая такой процессор выпустит, ключевое здесь не потерять совместимость, что бы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО клиентов не начало кричать что их любимая программка 90-сто дремучего года перестала работать.
     
     
  • 6.48, User294 (ok), 15:36, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому и нахрена нужны ваши какаши 90 года выпуска на мобилкообразных девайсах? :)
     
  • 6.54, аноним (?), 17:12, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Итак ко всему? ну ты это скинь мне на почту исходники May давно интересно было. (это так пример)

    Я сказал У НАС - у тех, у кого хватило ума полностью свалить с проприетарщины. А если ты этого сделать не можешь, сиди на x86 всю жизнь. Прогресс тебя ждать не будет, тут какбы все просто.

    > проприетарного софта которому бесплатные аналоги или нескоро или вообще не вырастут
    > выпуска процессора для одного процента

    Вот это вы правильно заметили. Как раз пользователей в сферах, не покрытых СПО, и есть тот самый 1%, и на них действительно всем наплевать. Тут в общем проблемы нет - не хотите вкладываться с СПО в своей сфере - вкладывайтесь в ППО. Потом еще раз под новую систему, потом еще раз под новую архитуктуру. Ну, вы сами наверняка знаете.

    > понимаешь последствия выпуска процессора для одного процента и что ждет компанию которая такой процессор выпустит

    Не понимаю. И ARM Holdings не понимает, потому что таки выпустила. И весь мир не понимает, потому что прибыль ARMH растет неимоверными темпами. При том, что никакой винды и твоего любимого May под ARM нет и не будет. Видимо тебя, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, забыли спросить.

     
  • 2.16, User294 (ok), 17:05, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А вы попробуйте получить те же самые частоты на этих армах,

    Где-то в районе "хобота" есть забавное фото. Разобран NAS девайс на марвелском ARM с частотой гигагерц. Прикол в том что там ARM ... просто чип, даже без радиатора, блин. А слабо так на х86, мистер знаток?

    > причём с жирным кешем,

    У атома как бы кеш весьма и весьма кастрирован. А жрет все-равно прилично vs ARM.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 01:56, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компания Intel официально представила обновленную платформу Pine Trail, созданную на базе процессора Atom. Теперь в ней используется одноядерный процессор N470, предназначенный для нетбуков. Его тактовая частота - 1,83 ГГц – не повлияла на энергопотребление - 5,5 Вт. Кэш L2 составляет 512 Кб, поддерживается память стандарта DDR2.

    ARM QSD8250 ~ 0.25.
    Разница большая, но я думаю и производительность будет несколько отличаться. Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.

     
     
  • 4.34, Damon (??), 08:36, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.

    Цитата ( http://ru.wikipedia.org/wiki/X87 ):
    "Все процессоры Intel и AMD, начиная с 486DX, имеют встроенный математический сопроцессор, и в отдельном сопроцессоре не нуждаются (за исключением Intel486SX)."

    Т.е. сам по себе x86, как бы тоже не умеет с плавающей запятой шустро работать. Разработчикам ARM'а, тоже никто не мешает разработать сопроцессор и предлагать его как периферию для своего ядра. А раз не делают (или, по крайней мере массово не предлагают), видимо особой необходимости в этом нет.
    Похожая ситуация и с DSP -- в основной массе применяются DSP с целочисленными данными (или данными с фиксированной точкой), с плавающей же запятой, стоят не малых денег, не хило жрут и греются...

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 11:45, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не мешает, но пока его нет - много чего так просто не посчитаешь Как бы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.42, Damon (??), 13:00, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я и не утверждал, что убого и архаично Просто хотел подчеркнуть, что на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.43, Damon (??), 13:02, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Опять же, конкретно на ARM'е свет клином не сошелся, есть ( или
    >нет? IBM, вроде отказалась от его развития? ) Cell ():

    Забыл линк указать: http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor)

     
  • 7.75, Аноним (-), 03:43, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За троля могу извениться :)
    По чилодробитию сейчас заруливают всех видяхи. Но я вообще раз за любую новую технологию и их конкуренцию, ведь от этого выгрывают только троли и мне искрене нравится арм, я даже с нетерпением жду когда на них будет появляться что-то похоженее на то что у меня в системнике стоит.
     
  • 4.50, User294 (ok), 15:58, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- 5,5 Вт.

    Всего-то, блин. Найти ARM с таким потреблением надо крепко постараться - подозреваю что даже гигагерцевое добро в NAS жрет меньше, раз оно без радиаторов даже. Алсо, капитан очевидность намекает, что типовая батарейка в мобиле это что-то типа 3.7V, 900mAh. Такую батарейку с таким потреблением извините оно на максимуме высадит ... за полчаса. Круто, круто.

    >Кэш L2 составляет 512 Кб,

    Это ему не поможет: в мобиле с пятиваттным потреблением - не живут...

    >поддерживается память стандарта DDR2.

    О, тоже мне фича.

    >Разница большая, но я думаю и производительность будет несколько отличаться.

    Да, только вот для потребления в 5.5 ватт можно засунуть ... всего 22 :) таких ARM :). При этом я бы не дал зуб что интелский чипак в 22 раза делает ARM. До арма это начинает доходить и потому они немного лезут на интельский рынок с многоядерными чипами.

    >Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой
    >тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.

    Пролечили. Если о конкретно нокиях говорить - мало того что сам Cortex-A8 идет с всяческими расширениями инструкций типа DSP-ориентированных команд, которые весьма полезны для медиа-плееров и прочих кодеков, так там еще и DSPшник неслабый воткнут. Как второе ядро на том же кристалле. Я бы не дал зуб что атом вообще сможет его уделать по долбежу плавучки. Ах да, на том же кристалле еще и видеоконтроллер OpenGL ES живет. И что там блин еще, OMAP3 довольно набитый такой чип. Это вообще не проц а система в чипе.

     

  • 1.6, Аноним (-), 13:16, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно пишем новости. сходил по ссылке.
    там какой-то индус пишет вот хакеры разогнали до 1 МГц и другие свои "умные мысли".
    и ссылка на ютуб. там уже до 900Мгц. и все - больше никакой инфы
     
     
  • 2.8, birdie (?), 13:22, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://talk.maemo.org/showthread.php?t=39753
     
  • 2.18, User294 (ok), 17:34, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >там какой-то индус пишет вот хакеры разогнали до 1 МГц

    По-моему это называется "затормозили", а вовсе не... ;)

     

  • 1.9, iZEN (ok), 13:55, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    А вот Sony Ericsson XPERIA X10 изначально оборудован 1-ГГц процессором.
     
     
  • 2.10, mike lee (?), 14:34, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может быть потому что у андроида и маемы разные системные требования? не?
     
  • 2.19, User294 (ok), 18:48, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот Sony Ericsson XPERIA X10 изначально оборудован 1-ГГц процессором.

    Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных - андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы поюзать по человечески.

     
     
  • 3.36, iZEN (ok), 10:27, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>А вот Sony Ericsson XPERIA X10 изначально оборудован 1-ГГц процессором.
    >
    >Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само
    >по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных
    >- андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы
    >поюзать по человечески.

    Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую "крышку", в отличие от других маркетов, появившихся гораздо раньше. Твоя N900 никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё никакущий.


     
     
  • 4.41, Hate (ok), 12:54, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>
    >>Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само
    >>по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных
    >>- андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы
    >>поюзать по человечески.
    >
    >Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую
    >"крышку", в отличие от других маркетов, появившихся гораздо раньше. Твоя N900
    >никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё
    >никакущий.

      Не "свисти". Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти репозиториях для нее столько
    ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.

      Я очень доволен N900, это огромный шаг технологий.

     
     
  • 5.55, iZEN (ok), 17:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Не "свисти".

    Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше 5 тысяч авторских продуктов.

    >Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти
    >репозиториях для нее столько
    >ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.

    Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))

     
     
  • 6.57, Hate (ok), 18:00, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Не "свисти".
    >
    >Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше
    >5 тысяч авторских продуктов.

    Это много.


    >>Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти
    >>репозиториях для нее столько
    >>ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.
    >
    >Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))

    :) Я тебя немножко разочарую так как работаю с FreeBSD начиная с версии 2.2.


     
     
  • 7.76, iZEN (ok), 10:39, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > :) Я тебя немножко разочарую так как работаю с FreeBSD начиная с версии 2.2.

    И давно завис на 4.x? Ж)) Для этой версии порты уже протухли.

     
     
  • 8.80, Hate (ok), 12:15, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебя опять немножко разочарую Ниже 8-STABLE у меня нет серверов и рабочих ст... текст свёрнут, показать
     
  • 6.60, аноним (?), 18:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше
    >5 тысяч авторских продуктов.

    Чем это оно ограничено? Почему только авторских? Точно в глаза не видел, а ерунду порешь. Там дофига обычного софта, который есть и в портах FreeBSD в том числе. И никто не мешает самому собрать/портировать/просто взять и запустить (питоновский софт).

    >Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))

    А в портах количество софта не ограничено?

     
     
  • 7.70, User294 (ok), 21:20, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А в портах количество софта не ограничено?

    Оно ограничено даже на всей планете, блин. Такая вот незадача.

     
  • 4.51, User294 (ok), 16:14, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую "крышку",

    Да, только, блин, это в основном барахло уровня нотпадов. В итоге народ с андроидами плюется не найдя нормального софта для, скажем, мультимедиа плеера. Ну на сабже то мплеер есть, да и кодеки доустановить можно. И оно начинает жрать что попало. От FLV до неконверченой дивиксины. А вот у гугли судя по плевкам юзерья с этим хреновато.

    >Твоя N900 никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё никакущий.

    Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс. Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.

     
     
  • 5.56, iZEN (ok), 17:45, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс.
    >Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер
    >а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна
    >то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж
    >девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные
    >штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.

    Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?


     
     
  • 6.59, Hate (ok), 18:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс.
    >>Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер
    >>а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна
    >>то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж
    >>девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные
    >>штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.
    >
    >Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
    >цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно
    >разглядеть на 4" экране?

    Ну что за манера жить по принцыпу "Мойша напел"? Возьми в руки, попробуй, а потом поговорим.

     
     
  • 7.68, User294 (ok), 21:02, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели не понятно что у нашего крутого ява програмера попросту нет баблоов на такую штуку, вот он и воняет? Видимо, такие програмеры не очень ценятся. Я бы iZEN тоже много денег не дал - быдлокодер и есть быдлокодер. Деревянный как бревно. Как компьютеры работают и как разные части системы между собой увязаны - не понимает чуть более чем полностью, зато бредит зарабатыванием денег скорее-быстрее и тем что считается "круто" или просто распиарено.Ну и как каждый первый жабист - пыжится доказать что ява дескать быстрая. Иначе ЧСВ страдает, видимо.
     
  • 6.61, аноним (?), 18:05, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
    >цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно
    >разглядеть на 4" экране?

    Для нормального портативного компьютера нужен небольшой дисплей. На экране n900 можно разглядеть все что нужно.

     
  • 6.65, Ы (?), 19:24, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?

    Наверное то же, что ты смотришь в смоем браузере во флеш-роликах, которые часто и поменьше чем в 4" квадратик вписывают ... :)

     
     
  • 7.66, iZEN (ok), 19:43, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
    >
    >Наверное то же, что ты смотришь в смоем браузере во флеш-роликах, которые
    >часто и поменьше чем в 4" квадратик вписывают ... :)

    Ой, не говорите мне о векторных мультиках рекламного характера и о той мути, что пытаются до нас донести с Тытрубки. Мне от этого делается плохо.

    От фактов не уйдёшь: например, на PocketBook 360 (5" экран) невозможно читать PDF/DJVU (вообще никак — хоть набок переверни — полстраницы всё равно не влезут до нормального чтения — надо скроллироватькаждую строчку! А если влезет, то нужно рассматривать под лупой — 600dpi, как-никак =) . А что уж вы хотите после этого от 4" — мне остаётся только гадать, как у вас зрение устроено. "Гиковое", наверное? Ж))

     
     
  • 8.78, Карбофос (ok), 10:57, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если бы ты им пользовался, то не писал бы эту ахинею ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, iZEN (ok), 12:04, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скан чека из магазина показать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, Карбофос (ok), 14:33, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я своей жене купил такой девайс, первым делом я его перепроверил вдоль и поперек... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.85, iZEN (ok), 15:52, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FB2 в том числе fb2 zip , HTML, DOC, RTF на PocketBook отлично идёт резинова... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, User294 (ok), 20:53, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
    >цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком.

    Никогда не видели презентаху проводимую прямо с n900 подключенной к ... проектору? :) А теперь покажите то же самое на вашем сонерике плиз ;)

    >Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?

    Капитан очевидность намекает: там видеовыход вообще-то есть. Так что экран может быть далеко не 4" если уж оно надо. Это немного изврат, но если очень хочется то вполне себе вариант. Хоть на трехметровый экран вещайте. Разрешение конечно для трехметрового экрана надо бы побольше, но, для начала, а какая еще КАРМАННАЯ ФИГОВИНА так сможет?! Ну уж наверное не ваш сонерик с его гигагерцем. Который по идее еще и без DSP-сопроцессора.

     
     
  • 7.77, iZEN (ok), 10:48, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
    >>цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком.
    >
    >Никогда не видели презентаху проводимую прямо с n900 подключенной к ... проектору?
    >:) А теперь покажите то же самое на вашем сонерике плиз

    Легко. См. устройства на Symbian.

    >>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
    >
    >Капитан очевидность намекает: там видеовыход вообще-то есть. Так что экран может быть
    >далеко не 4" если уж оно надо. Это немного изврат, но
    >если очень хочется то вполне себе вариант. Хоть на трехметровый экран
    >вещайте. Разрешение конечно для трехметрового экрана надо бы побольше, но, для
    >начала, а какая еще КАРМАННАЯ ФИГОВИНА так сможет?!

    Vendor-specific.

    Карманная фиговина уровня SE K790/T700 может управлять курсором мыши на экране настольного компьютера (ага, пульт управления) и посылать фотки на принтер через Bluetooth. Древность Samsung D900 может отображать фотки (про видео не знаю) на телевизоре через видеовыход.

    Ну, а 1ГГц Андроид вполне сможет осилить трансляцию потокового видео на внешний монитор, если производителем будет предусмотрен видеовыход. 1ГГц процессор всё-таки не чета поскрёбышу N900.

    >Ну уж наверное
    >не ваш сонерик с его гигагерцем.
    >Который по идее еще и без DSP-сопроцессора.

    Ой, уморил, чудо! DSP — это неотъемлемая часть обработки и преобразования ауди-видео информации всех мобильных телефонов и карманных плееров. Без них их батарейки дохли бы за пятнадцать минут от загрузки CPU.

     
     
  • 8.81, Hate (ok), 12:19, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Если будет Сижу вот сейчас смотрю нехилый клип который крутит мне N9... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, iZEN (ok), 16:02, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждём http www 3dnews ru news iandroidniii_planshet_icd_gemini_na_baze_nvidia_... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.89, User294 (ok), 22:37, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы совсем не карманный формфактор Ждать его, конечно, можно, но n900 он ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, User294 (ok), 19:18, 09/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покорно благодарю, однако пожалуйста сами пользуйтесь устройствами от сони-эрикс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, iZEN (ok), 23:14, 09/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже назвал давнишнюю модель 8212 Samsung D900 Думаешь потоком 10 кад... текст свёрнут, показать
     
  • 4.58, аноним (?), 18:01, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня долгое время был HTC Hero, который я с большой радостью сменил недавно на N900. Если ты такую чишь пишешь, N900 ты в глаза не видел - по сравнению с андроидом это небо и земля. Про рынок софта это уже просто маразм - под n900 работает весь привычный опенсорсный софт - куда с этим тягаться андроиду со своим маркетом (который действительно завален мусором, а нужного софта не найдешь)?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру