| |
| |
| |
| 4.5, sHaggY_caT (ok), 00:01, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От adobe, и пакет соберет местный мантайнер :)
Уже сто лет как есть 64-х битный флеш :)
А так же _рабочая_ версия Java-плагина от бывшего Sun'а (не OpenJDK, который почему-то глючит с некоторыми IP-KVM)
| | |
|
| 3.13, Аноним (-), 01:58, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за глупость?! Flash под 64-бита ходит в статусе alpha. И выпуск RC 10.1 под 32-бита никак на этот статус повлиять не может.
| | |
|
|
| 1.4, _Vitaly_ (ok), 23:50, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
GPU хотеть!
А чем RC от беты отличается? У меня давно бета стоит, косяков не заметил. По скорости заметно шустрее девятки на ютюбе.
| | |
| |
| 2.9, pavlinux (ok), 00:44, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем RC от беты отличается?
В Бете косяки видят только специалисты, в RC - многие :)
| | |
|
| |
| 2.10, SkyBon (?), 01:07, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Значит Вы не интересуетесь вебдванольной хренью, а содержание важнее обёртки. Честь Вам и хвала.
| | |
| |
| 3.12, azure (ok), 01:17, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Значит Вы не интересуетесь вебдванольной хренью, а содержание важнее обёртки. Честь Вам
>и хвала.
флеш? вебдваноль?
| | |
| |
| 4.14, pavlinux (ok), 02:32, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Значит Вы не интересуетесь вебдванольной хренью, а содержание важнее обёртки. Честь Вам
>>и хвала.
>
>флеш?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash
>вебдваноль?
Web 2.0
Термин Веб 2.0 зачастую используются с целью рекламы как модное слово
или для завышения реальной стоимости проекта и собственной значимости
разработчиков в глазах клиентов. Также разные люди под этим термином
понимают совсем разные вещи. В результате в среде профессионалов к
этому термину относятся весьма скептически, так как трудно найти
принципиальные отличия Веб 2.0 от обычных сайтов.
wikipedia.org
| | |
|
|
|
| 1.17, 82500 (?), 09:38, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ченджлог какой-то пафосный... Почему-то не видно строки "устранено жуткое отждирание памяти на ff x64 с flash plugin'ом x64", хотя багрепортов уйма. Доходит до почти 4ГБ рама.
| | |
| |
| 2.20, IGX (?), 03:20, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тронь! Пусть пацаны пилят! Больше продуктов хороших и разных с любой лицензией!
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 14:16, 08/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня флэш жрет проца процентов 30 даже когда браузер в фоне.
Под виндой на работе таких проблем нет.
Вообщем я флэш плагин отключил и в сквиде запрет поставил на swf.
Теперь тупая реклама не жрет процессор
| | |
| |
| 2.22, warlomak (?), 01:30, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
• In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under Linux and Mac OS.
Linux currently lacks a developed standard API that supports H.264 hardware video decoding, and
Mac OS X does not expose access to the required APIs. We will continue to evaluate adding the
feature to Linux and Mac OS in future releases.
тут ясно сказано, пока дрова под adobe не переделают, они поддержки под linux не дадут ;-)
p.s.
Странно как это другие плееры H264 с аппаратным ускорением под lin проигрывают ???
| | |
|
|
