The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Предупреждение о скором блокировании работы антивирусного пакета ClamAV 0.94.x

07.04.2010 22:49

Разработчики антивирусного пакета ClamAV опубликовали напоминание о предстоящем полном блокировании устаревших версии антивирусного пакета ClamAV. Заблокированными окажутся выпуски 0.94.x и более ранние версии. Отключение старых версий будет произведено 15 апреля, путем передачи специальной сигнатуры в обновлении CVD-базы.

По заявлению разработчиков они с удовольствием бы продолжили поддержку старой ветки, если бы не ограничение в 980 байт на максимальный размер инкрементального обновления сигнатур в программе freshclam версии младше 0.95. Подобное ограничение мешает внедрению современных комплексных сигнатур (логических сигнатур) для пользователей последних версий пакета, поэтому было решено прибегнуть к подобной драконовской мере для стимулирования перехода пользователей на более новые версии пакета.

  1. Главная ссылка к новости (http://lurker.clamav.net/messa...)
  2. OpenNews: Релиз свободного антивирусного пакета ClamAV 0.96
  3. OpenNews: Проект ClamAV прекращает поддержку ветки 0.94.x с отключением старых установок
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26136-ClamAV
Ключевые слова: ClamAV
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:35, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по моему это надо в главные и важные, а не в мининовости?
     
     
  • 2.2, Maxim Chirkov (ok), 23:44, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по моему это надо в главные и важные, а не в мининовости?

    В главных уже было в понедельник (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26090), это скорее дополнительное предупреждение для тех кто читает в новостях только заголовки.


     

  • 1.3, pavlinux (ok), 00:23, 08/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ага, а завтра пошлют сигнатуру по которой для продолжения использования
    надо будет прислать 5$ на PayPal.

    Вообще, не понимаю накой хрен нужна эта гадость.
    Ловит только 60% вирусов, и то, месячной давности.


     
     
  • 2.5, User294 (ok), 04:12, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я вообще не понимаю зачем нужна эта гадость (антивирусы) в системе. Все-равно от новой срани они ни один нихрена не защищают, эвристика орет на что попало по рандому, но мало-мальски кастомный билд типовой заразы опознать не может, ну а когда вас уже поимели - зачастую уже поздно пить боржоми и единственный плюс разве что в упрощении вычистки, и то, еще спасибо если это будет сделано корректно, без дестроя и ничего не испортится (русская рулетка во весь рост). В свое время - обходился глазами и хексэдитором вместо фигней тормозящих систему и бредящих как попало. А потом задолбало и ... на линухах оно не актуально потому что софт откуда попало качать не приходится :). И кстати зря ты на кламав ругаешься - он у мну зарубил не только коллекционные экспонаты вирусни но и даже просто riskware и хактулы всякие (он в этом плане довольно параноидальный).
     
     
  • 3.7, zazik (ok), 14:00, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почтовик, почтовик, улыбнитесь.
     
  • 3.8, Дмитрий Телегин (?), 17:15, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вообще не понимаю зачем нужна эта гадость (антивирусы) в системе. Все-равно от новой срани они ни один нихрена не защищают,

    А мне приходится с чужими файлами работать и
    даже не заражаясь передавать другим заразу никакого желания не имею, даже если
    этой заразе чёрт знает сколько лет.

     
  • 2.6, аноним (?), 05:18, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ловит только 60% вирусов, и то, месячной давности.

    А это уже 99% того, что можно подхватить. Так что хватает. Но вообще да, не нужно, потому что проблемы вирусов в нормальных системах не существует.

     

  • 1.4, anonymous (??), 00:47, 08/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Вообще, не понимаю накой хрен нужна эта гадость. Ловит только 60% вирусов, и то, месячной давности.

    Тем кому надо чтобы нахаляву хоть что то да ловило. Тем же кому надо чтобы ловило полюбому и как можно больше и как можно свежее покупают платный Dr. web или касперского. У каждого своя клиентура.

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 20:57, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    жжошь!
     

  • 1.10, postfix admin (?), 10:36, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    действительно отключили... сегодня выяснилось что почтарь с антивирусом , прошлось вспоминать что такое клам и где он прикручен ;)
     
     
  • 2.11, mr. brightside (?), 23:57, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >действительно отключили... сегодня выяснилось что почтарь с антивирусом , прошлось вспоминать что
    >такое клам и где он прикручен ;)

    Люди, помогите решить эту проблему... я весь день сижу, не могу найти, где прикручен clamav к qmail'у... руки опускаются... я бы с удовольствием обновил антивирусник, но все, что я имею - это наследие бывшего сисадмина, а у него ничего не ставилось из портов, поэтому я очкую обновлять...

    имэйл vertigo69@mail.ru

    Буду очень благодарен тому, кто поможет и могу проставить пыво)

     
     
  • 3.12, ksuit (?), 02:34, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты бы хоть написал система какая
    если лин, и qmail ставился тостером - то проблемы большой нету обновить антивирусник.
    вчера всплыла эта проблема - пофиксился - вроде работает без переустановки всего и вся qmail'a...
     
     
  • 4.13, Виталий (??), 21:09, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наследие бывшего сисадмина, а у него ничего не ставилось из портов

    Точно линь :) наверное дженту )))

     
  • 4.14, kibab (?), 23:21, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ты бы хоть написал система какая
    >если лин, и qmail ставился тостером - то проблемы большой нету обновить
    >антивирусник.
    >вчера всплыла эта проблема - пофиксился - вроде работает без переустановки всего
    >и вся qmail'a...

    Речь была о том, что ничего не ставилось _из_портов_. Рискну предположить, что система -- FreeBSD.

     
     
  • 5.15, ksuit (?), 02:52, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Речь была о том, что ничего не ставилось _из_портов_. Рискну предположить, что
    >система -- FreeBSD.

    молчу-молчу, но не факт что предыдущий админ ставил на FreeBSD :)
    вообще, ситуация просто была похожая - ставил qmail не сам и было это давно... И с удивлением обнаружил, что набор qmail+vpopmail и прочее сопутствующее ставились "необычным" для федоры, по нынешним временам, методом - с исходников, а не с готового и проверенного пакета. Так что то что "ставил не из портов" навело на мысль что здесь что-то похожее

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру