The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрования Skype

09.07.2010 16:36

Группа исследователей-криптографов, возглавляемая Sean O'Neill, автором алгоритма хеширования EnRUPT, сообщила об успешном завершении обратного инжиниринга организации шифрования данных в протоколе Skype. Для шифрования передачи данных в Skype использовался модифицированный потоковый шифр RC4, реализацию которого удалось повторить и оформить в виде открытой библиотеки. Детали, обнаруженные в ходе проведенной работы, обещают раскрыть в декабре на конференции Chaos Communication Congress.

Представленная библиотека может оказать помощь в создании независимых реализаций протокола Skype. По заявлению разработчиков для усложнения создания сторонних клиентов в Skype использовался модифицированный код генерации ключей для потокового шифра RC4. Насколько раскрытие метода шифрования может повлиять на безопасность передачи данных Skype пока не известно, исследование надежности генерации начального вектора и возможности перехвата ключей шифрования пока не завершено.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/securi...)
  2. OpenNews: Представлен SkypeKit, комплект для встраивания Skype в сторонние продукты
  3. OpenNews: Компания Skype открыла исходные тексты аудиокодека SILK
  4. OpenNews: Вышла вторая бета-версия Skype 2.1 для Linux
  5. OpenNews: Компания Skype планирует обслуживать миллиард пользователей с PostgreSQL
  6. OpenNews: Представители Skype подтвердили разработку open source версии для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27250-skype
Ключевые слова: skype, crypt, voip
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (177) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (??), 16:45, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP, есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?
     
     
  • 2.2, hostmaster (??), 16:56, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    не сравнивайте теплое с мягким, распространенность skype значительно больше.
     
     
  • 3.10, аноним (?), 17:47, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не радио, его распространенность никого не волнует. У linux 1%, у jabber тоже скорее всего не много, и при этом все мои знакомые пользуются linux и jabber. Skype - для тех кто не умеет по другому, как и windows, и из-за своих ограничений рано будет также медленно и мучительно вымирать.
     
     
  • 4.19, hostmaster (??), 18:02, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более чем полностью.
     
     
  • 5.21, аноним (?), 18:07, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более
    >чем полностью.

    Две сотни совершенно разных людей маргинальны, забавно. Ну что ж, видимо это плюс.

     
     
  • 6.23, hostmaster (??), 18:09, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более
    >>чем полностью.
    >
    >Две сотни совершенно разных людей маргинальны, забавно. Ну что ж, видимо это
    >плюс.

    сотни (2 или десять не важно) это супер маргиналы.

     
     
  • 7.30, аноним (?), 18:17, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сотни (2 или десять не важно) это супер маргиналы.

    Да хоть уберменьши, дальше-то что? Skype от этого для них более нужным не становится.

     
     
  • 8.54, hostmaster (??), 18:49, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не скажи те все таки существует отличная от нуля вероятность что кому то из них ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, аноним (?), 18:52, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ради бога, будут значит использовать с жаббером еще и skype Последний от это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, hostmaster (??), 19:03, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в вашем маленьком мирке корнечно нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.71, аноним (?), 19:17, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При чем тут мой мирок Вы там про популярность вякнули - а что толку-то с нее Н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.74, hostmaster (??), 19:22, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вменяемый человек выберет то чем можно пользоваться а насколько это открыто ему ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.92, filosofem (ok), 19:42, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому и едут на скотовозке ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.97, аноним (?), 19:45, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это только который дальше своего носа не видит У Skype может пока и получается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.106, filosofem (ok), 20:03, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если протокол расковыряют, это будет эпичный ботнет ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.116, anonymous (??), 21:41, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.117, аноним (?), 22:26, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, ну тем более ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.112, аноним (?), 21:18, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОТ не хватает вменяемого маркетинга ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.133, Gular (ok), 08:41, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, кстати говоря, skype под 64bit нет, если не ошибаюсь при установке тянутся... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.187, hostmaster (??), 10:53, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы бы объяснили в 2-х словах в чем разница для конечного пользователя и к слов... текст свёрнут, показать
     
  • 14.158, J3QQ4 (ok), 18:14, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а сейчас СИП на маршрутизаторе слушать можно, шифрование не реализовано ни в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.172, Dorlas (??), 22:55, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен - не далее, как на прошлой неделе с помощь arp-poison и man-in-the-midd... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.188, hostmaster (??), 10:55, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TLS в SIP есть уже достаточно давно, вот только не все сип фоны поддерживают шиф... текст свёрнут, показать
     
  • 15.177, аноним (?), 05:55, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это у кого не видно, а у кого и AES-256-CBC... текст свёрнут, показать
     
  • 4.25, Alexey (??), 18:12, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выборка статистически нерепрезентативна.
     
  • 4.29, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 18:16, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Skype - для тех кто не умеет

    Лучшая реклама скайпу! )))

     
     
  • 5.32, аноним (?), 18:19, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Skype - для тех кто не умеет
    >
    >Лучшая реклама скайпу! )))

    Ну это с какой стороны посмотреть. Для меня это реклама не-скайпу :)

     
     
  • 6.94, filosofem (ok), 19:43, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Skype - для тех кто не умеет
    >>
    >>Лучшая реклама скайпу! )))
    >
    >Ну это с какой стороны посмотреть. Для меня это реклама не-скайпу :)
    >

    А для Трухина это реклама скайпа, вывод очевиден. =)

     
  • 4.60, Вася (??), 18:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Skype - для тех кто не умеет по другому, как и windows, и из-за своих ограничений рано будет также медленно и мучительно вымирать.

    Разрешите поинтересоваться, сильно ли они будут мучиться?

     
     
  • 5.77, eve (?), 19:27, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам это зачем?
     
  • 2.3, phaoost (ok), 16:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету. да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя
     
     
  • 3.4, Andrew Kolchoogin (?), 17:01, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jabber -- не? Пляски с фаерволлом?
     
     
  • 4.5, xwild (ok), 17:09, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Пляски с фаерволлом?

    http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp
    раздел "Как Skype обходит брандмауэры"

     
     
  • 5.36, Nas_tradamus (ok), 18:22, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитал статью и сильно задумался.
     
     
  • 6.99, аноним (?), 19:47, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Почитал статью и сильно задумался.

    Это правильно. А некоторые вот думать не умеют, как животные - выглядит съедобным - жри.

     
     
  • 7.101, Sw00p aka Jerom (?), 19:59, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    представляю када скайп тупо вешается на 80 порт - а мне апач запустить надо
     
     
  • 8.137, mr_gfd (?), 10:34, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не стартуй его от рута, и на 80й порт он не повесится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, Sw00p aka Jerom (?), 12:44, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    какой рут обычный пользователь ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.6, phaoost (ok), 17:16, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Jabber -- не? Пляски с фаерволлом?

    конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.

     
     
  • 5.9, JL2001 (ok), 17:40, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Jabber -- не? Пляски с фаерволлом?
    >
    >конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.

    можно ли конкретезировать ? пользуюсь жаббер-конференциями уже 5 лет, не испытывал и не испытываю неудобства

     
     
  • 6.14, phaoost (ok), 17:55, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    когда я логинюсь в скайп, я получаю всю историю сообщений за период когда я был ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.20, аноним (?), 18:06, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще не хватало А если я год в конференции не был Хотя и в jabber это можно сде... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.26, hostmaster (??), 18:12, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >недоступности конференции.
    >ну и сам факт создания конференции - вместо простого добавления в чат.
    >
    >
    >возможно, вам виднее, т.к. вы пользуетесь 5 лет ими. и перечисленные мной
    >недостатки являются недостатками реализации клиента либо сервера. может я просто пользуюсь
    >пси+ и не знаю про существование других более правильных клиентов.
    >
    >я также не рад тому что скайп на данный момент видится мне
    >безальтернативным, но увы.

    ну это положим не сильно сложно реализовать в рамках уже существующих XEP-ов. так что это не недостаток jabber как технологии. просто т.к. это никому не интересно то никто не оплатит эту разработку.

     
     
  • 8.28, аноним (?), 18:15, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что реализовывать-то когда все уже есть Я когда на jabber перелезал конференции... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, hostmaster (??), 18:45, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    прочитай выше про закрытые конференции и хистори в XEP то есть да толку то, реа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, аноним (?), 18:55, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше ответили что все это уже есть Server side history я лично не использовал, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.64, hostmaster (??), 19:06, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    шифрования хистори совместимого нет, server side history сделано через ягодицы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.72, аноним (?), 19:19, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, стоит всем разом срочно перейти на скайп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.75, hostmaster (??), 19:24, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    выше человек писал что ему нужна эта функциональность, лично мне - нет Я вообще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.87, аноним (?), 19:37, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нутк о том то и речь Массовый пользователь выбирает jabber ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.91, hostmaster (??), 19:40, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в каком месте он массовый среди ваших 4-х друзей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.107, аноним (?), 20:04, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Среди ваших 400 миллионов пользователей фейсбука, не Хотя лично я это показател... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.124, AdVv (ok), 02:27, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что для пользователей facebook и gmail доступен jabber вовсе не значит что в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.128, аноним (?), 04:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже jabber, кстати Хромает skype - клиент там всего один, и это троян, совмест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.138, Аноним (-), 10:46, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите мне в jabber _нормальный_ VoIP и возможность показать собеседнику содер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.154, аноним (?), 17:11, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вам, вы же сразу скажете что он ненормальный, потому что вы не осилили Че... текст свёрнут, показать
     
  • 21.174, AdVv (ok), 01:44, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот вот Нужно Осиливать Как думаешь, осилит мой отец 65 лет, живущий далеко ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.200, аноним (?), 17:41, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, это их право Во-вторых, пакеты собираются автоматически, а из чего о... текст свёрнут, показать
     
  • 23.203, AdVv (ok), 12:50, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзаю, и другим свое мнение не навязываю Это ты тут слюной брызжешь Тебе и подо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.204, _ (??), 14:09, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для фантаов - OpenMoko, Android, OpenSparc... текст свёрнут, показать
     
  • 9.207, nuclight (ok), 00:43, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конференции в Jabber неиллюзорно сосут сравнительно с IRC Единственный плюс - в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, Sw00p aka Jerom (?), 20:00, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>когда я логинюсь в скайп, я получаю всю историю сообщений за период когда я был офф.

    это уже сделали ???


     
     
  • 8.108, phaoost (ok), 20:10, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всегда было с версии 1 4 под линух, более ранние не юзал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Sw00p aka Jerom (?), 09:37, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никогда не замечал хотя у мня скорее всего старая версия... текст свёрнут, показать
     
  • 9.145, Sw00p aka Jerom (?), 12:45, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кста 2 0 0 72 и нихрена там такого нету... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, phaoost (ok), 01:37, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну здрасте, приехали в любой 2й версии это есть всегда приезжая из отпуска на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.183, Sw00p aka Jerom (?), 02:00, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это знач мне никто не пишет или я постоянно в онлайне ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.13, аноним (?), 17:53, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.

    Согласен, конференции в jabber очень удобно сделаны.

     
     
  • 6.15, phaoost (ok), 17:55, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.
    >
    >Согласен, конференции в jabber очень удобно сделаны.

    не сказал бы, см. моё сообщение выше

     
  • 4.186, zazik (ok), 10:13, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, некоторым просто не хочется включать МНУ. Ни на секунду не хочется. Поэтому и используют "включил и заработало". Причём это "включил и заработало" только в рекламе. Больших различий по времени между установкой и заведением учётки в скайпе и в джаббере нет, но маркетинг делает своё чёрное дело.
     
  • 3.11, аноним (?), 17:48, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и
    >да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету.
    >да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя

    Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.

     
     
  • 4.34, phaoost (ok), 18:20, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и
    >>да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету.
    >>да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя
    >
    >Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.

    это не аргумент, я про юзабилити для end-user'а

     
     
  • 5.38, аноним (?), 18:28, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это не аргумент, я про юзабилити для end-user'а

    А для меня это не аргумент - на что влияет юзабилити end-user'а, если программа банально не работает, а не работает она потому что заблочена целиком, а заблочена она целиком потому что ей невозможно управлять. А с моей точки зрения как пользователя она работает еще меньше, потому что мой ARM они свои бинарники даже не собираются выпускать, равно как и под netbsd.

     
     
  • 6.43, phaoost (ok), 18:37, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, я согласен с вами, скайп говно в том числе и поэтому но end-user за предела... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.48, Сергей (??), 18:45, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но end-user за пределами зоны вашей ответственности об этом не знает и знать не хочет

    End-user skype как раз таки не использует. У нас - асечку, у "них" - msn. Так что в бизнесе skype вообще никому не упал.

     
     
  • 8.53, Nas_tradamus (ok), 18:49, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень странно Сам проходил несколько раз обучение по скайпу и обучал клиентов п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Anonymuz (?), 18:57, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Название конторы в студию Не нарваться бы на обучальщиков-по-skype ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Nas_tradamus (ok), 21:29, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня обучала контора использованию Terrasoft CRM убогое г-но Так вышло, что и... текст свёрнут, показать
     
  • 7.120, dr_max (?), 23:46, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заблокировать скайп легко и просто с помощью squid... Делаем белый список для соединений методом CONNECT и все... И скайп и тор идут лесом:

    acl whitelist url_regex -i "/etc/squid3/whitelist"


    acl CONNECT method CONNECT

    # запрет подключения методом CONNECT к сайтам не из белого списка
    http_access deny !whitelist CONNECT

     
     
  • 8.122, Andrew Kolchoogin (?), 02:18, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Так никто делать не будет Представляете себе контору на полторы-две тыщщи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, dr_max (?), 07:37, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счет не упаритесь - согласен, упарюсь - на счет httunnel не очень поня... текст свёрнут, показать
     
  • 9.155, аноним (?), 17:17, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все так делают Задетектить - без проблем - несколько соединений с левыми портам... текст свёрнут, показать
     
  • 9.191, hostmaster (??), 11:25, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы зря так думаете, в корпоративной среде так делают сплош и рядом хочешь получ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.176, User294 (ok), 04:07, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вас потом не заколебет вайтлистить все что требует HTTPS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, dr_max (?), 18:29, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не заколебет На самом деле не так много сайтов через https необходимы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.206, User294 (ok), 20:29, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы каждый выбирает себе баттхерт по вкусу, да Если вам кажется что хом... текст свёрнут, показать
     
  • 6.44, Анонимный трус (?), 18:37, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздравляю, вы пожаловались.
     
  • 4.100, filosofem (ok), 19:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.

    Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются неосиляторами в основном.

     
     
  • 5.123, Andrew Kolchoogin (?), 02:18, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются
    > неосиляторами в основном.

    Использовать Цискин Deep Packet Inspection -- читерство. ;)

     
     
  • 6.129, аноним (?), 04:29, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Использовать Цискин Deep Packet Inspection -- читерство. ;)

    Да то же самое можно сделать и в linux и во freebsd.

     
  • 5.192, hostmaster (??), 11:27, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.
    >
    >Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются
    >неосиляторами в основном.

    скорее это слухи о другом, о возможности skype адаптироваться к любой сетевой инфраструктуре и оптимизировать свою работу с соответсвии с ней. ребятам за это зачёт.

     
  • 2.121, pmvd (?), 00:50, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP,
    >есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?

    Я вот, как ни пытался, так и не смог jingle воспользоваться (ubuntu/empathy). Просто не дозванивается и всё. И ничёго не пишет...

     
  • 2.142, andr.ru (?), 12:19, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поразительно безответственно подходят производители коммерческих продуктов к так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.159, J3QQ4 (ok), 18:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и где Вы видели шифрование VoIP по Шнайдеру? Вернее, где SRTP сделан юзабельно? Ну а так хоть что-то...
     
     
  • 4.193, hostmaster (??), 11:33, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и где Вы видели шифрование VoIP по Шнайдеру? Вернее, где SRTP
    >сделан юзабельно? Ну а так хоть что-то...

    ZRTP это ни разу не скайп, это скорее SIP+PKI (очень очень приближенно). По этому ни о какой архитектуре P2P сети речи не идет. Разработчики skype делали именно p2p сеть, да можно было наверно сделать шифрование более стойким, но с другой стороны есть ограничения hardware требования к задержкам голоса  и т.д. к тому же никто не позиционирует skype как систему защищенной связи.  

     
  • 2.153, strah4 (?), 16:35, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP,
    >есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?

    Тестили его как вариант для видеоконференций между Москвой и заводами. На хреновом соединении из бесплатных единственный жизнеспособный вариант skype. А другого качества соединений в Сибире и на Урале при удалени 200-300 км от областных центров просто нет. Так что скайп нужен. И открытые реализации клиентов тоже нужны.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (95)

  • 1.7, SwitNJ (??), 17:24, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.
    а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно, звуковые совещания, а скоро еще и видеоконференции станут обычным явлением. любого сотрудника приватбанка (даже блин, завхоза!) можно найти в скайпе и общаться с ним напрямую. еще со скайпа можно звонить на стационарники.. а что жабер?
    ничего, авось и вправду откроют протокол..
     
     
  • 2.12, аноним (?), 17:53, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.

    Компьютер включить, да? ППЦ.

    >а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно, звуковые совещания, а
    >скоро еще и видеоконференции станут обычным явлением. любого сотрудника приватбанка (даже
    >блин, завхоза!) можно найти в скайпе и общаться с ним напрямую.

    Пипец, блин, достижение, недобанк использует skype. У другого недобанка вся почта почта в gmail, этим тоже любят понтоваться. А у третьего сайт на народе, и это то же самое.

    У нас везде jabber и sip, и тоже можно звонить на стационарники. При этом софтом можно пользоваться на любых OS и устройствах, а не только на тех, под которые его удосужились собрать, никакой траффик не выходит за пределы компании, и все это нормально управляется.

     
     
  • 3.18, phaoost (ok), 17:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    >Пипец, блин, достижение, недобанк использует skype. У другого недобанка вся почта почта
    >в gmail, этим тоже любят понтоваться. А у третьего сайт на
    >народе, и это то же самое.

    это как раз не хорошо

    >У нас везде jabber и sip, и тоже можно звонить на стационарники.
    >При этом софтом можно пользоваться на любых OS и устройствах, а
    >не только на тех, под которые его удосужились собрать, никакой траффик
    >не выходит за пределы компании, и все это нормально управляется.

    а как быть тем кто за пределами компании? да, я знаю, вы скажете впн поднимать, чтобы файерволлы обойти для сипа того же

     
     
  • 4.24, аноним (?), 18:11, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >это как раз не хорошо

    Ой, да что вы. А skype нормально, ага.

    >а как быть тем кто за пределами компании? да, я знаю, вы
    >скажете впн поднимать, чтобы файерволлы обойти для сипа того же

    За пределами компании - берете и используете jabber и sip, в чем проблема? Или вы о том, чтобы в обход конторских фаирволов с подрушками в рабочее время пи**еть? У нас таким skype не помогает - cидят с вайтлистом или вообще без интернета.

     
     
  • 5.35, phaoost (ok), 18:22, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>это как раз не хорошо
    >
    >Ой, да что вы. А skype нормально, ага.

    нет, скайп тоже плохо. я не говорю что скайп - хорошо, я говорю о том что пока нет достойных альтернатив

    >За пределами компании - берете и используете jabber и sip, в чем
    >проблема? Или вы о том, чтобы в обход конторских фаирволов с
    >подрушками в рабочее время пи**еть? У нас таким skype не помогает
    >- cидят с вайтлистом или вообще без интернета.

    я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в большинстве случаев, а скайп - нет

     
     
  • 6.39, аноним (?), 18:29, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
    >или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
    >большинстве случаев, а скайп - нет

    С чего бы это?

     
     
  • 7.40, phaoost (ok), 18:33, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
    >>или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
    >>большинстве случаев, а скайп - нет
    >
    >С чего бы это?

    причин масса, от блокирования сипа этисалатом и прочими операторами ближнего востока, до банального файерволла через который кроме 80 и 443 по tcp ничего не ходит. ну про двойной нат тоже можно вспомнить. постоянно юзеры пишут что "воткнули сип-телефон - не работает". а как туда стун прописывать end-user не знает

     
  • 7.41, Nas_tradamus (ok), 18:34, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
    >>или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
    >>большинстве случаев, а скайп - нет
    >
    >С чего бы это?

    Чтобы SIP полноценно работал за фаерволом, нужно чтобы фаервол его поддерживал.
    То есть, исходящие звонки вы сможете совершать, а входящие до вас долетать не будут.

    А Skype просачивается через любой фаервол.

     
     
  • 8.47, аноним (?), 18:41, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно, как же это я с SIP работал из-за тупого роутера с натом Во-первых, не ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.22, hostmaster (??), 18:07, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.27, аноним (?), 18:13, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
    >и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
    >а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда ?"

    Ну да, зато не "skype простите что?"
    Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.

    >SIP останется в корпоративном секторе и для точка-точка, jabber в чистом виде
    >убъют его  производные gtalk и facebook chat потому что обычных
    >людей все эти заморочким с адресами серверами и клиентами не интересуют.

    Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))

     
     
  • 5.37, phaoost (ok), 18:23, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Ну да, зато не "skype простите что?"
    >Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.

    одно дело с партнёрами - я сам для этого жаббер юзаю, а другое дело - end-user.

    >Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))

    gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу

     
     
  • 6.42, dimqua (??), 18:35, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))
    >gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу

    Gtalk - это жаббер с а. зондом в подарок.

     
  • 6.46, аноним (?), 18:38, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким еще end-user и в какой области skype не используется почти нигде, почти н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.55, phaoost (ok), 18:52, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я как раз работаю в штатовской техподдержке у нас связь с клиентами либо через ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, hostmaster (??), 18:59, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    skypе не умеет и уметь не будет потому что ему этого не надо, не нужны кастомерам все эти заморочки с jabber.ru, свой сервер, whatever. достаточно "позвони мне мой skype" а в корпоративной среде уже давно есть и sip gate и кстати отлично работает.  
     
     
  • 8.66, аноним (?), 19:13, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во Пусть так дальше и остается, потому что клиенты мгновенно переходят к тем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, hostmaster (??), 19:33, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    абсолютно верно и поэтому клиентская база skype продолжает расти SIP юзают т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, Аноним (-), 19:36, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто интересно, а что вы делаете на opennet ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.96, hostmaster (??), 19:44, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут довольно не плохая подборка ссылок на статьи на англоязычных ресурсах если ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.160, J3QQ4 (ok), 18:40, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете SIP и IAX2 c H232 Аська умирает потому, что, как и Скайп, является ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.179, s (?), 20:42, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представлены результаты обратного инжиниринга метода шифрова...... текст свёрнут, показать
     
  • 7.126, ABC (??), 04:09, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Каким еще end-user и в какой области? skype не используется почти нигде,
    >почти нигде не является стандартом де-факто и уж точно нигде не
    >является незаменимым. Например, большинство контор в контактах все еще пишут асечку,

    Дайте-ка ссылочку на источник вашей информации. Статистика, циферки такие со знаком "%". Или пишите как честный человек: "Мне так кажеться, что скайп никому не нужен, потому что бабы, которых я безуспешно пытаюсь снять в одноклассниках, пользуются только асечкой".

     
  • 5.57, hostmaster (??), 18:54, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете.  смысл непонятного вам предложения которое я написал таков что gtalk и fb chat, используют xmpp и добавляют в него свои расширения. а так как они продукт массовый то и обычным людям ближе (собственнно для них и создавались)
     
     
  • 6.62, аноним (?), 19:01, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили
    >пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете.

    Ну значит либо эти расширения будут и в других клиентах, либо они вне этих помоек никому не нужны. Базовая функциональность также никуда не денется. При чем тут производная и что вы подразумеавали под словом "похоронят" можете попытаться объяснить, но лучше не надо.

     
     
  • 7.68, hostmaster (??), 19:15, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это они вам не нужны и jabber.ru. а 400 миллионам пользователей facebook до фонаря про xmpp  erlang и прочий server side. и поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые (да да те самые 2 сотни :) )  а что такое jabber никто и знать не будет.
     
     
  • 8.79, аноним (?), 19:30, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что вы за хeрню-то пишете Сделать свой чат facebook может, просто запретив у се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, hostmaster (??), 19:36, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален вы бредите зачем им s2s закрывать оторвитесь от своих... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.102, аноним (?), 19:59, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно, а мне казалось что это именно вы писали про то что facebook убъет jabbe... текст свёрнут, показать
     
  • 10.134, iCat (ok), 09:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один мой знакомый когда-то с такой же горячностью защищал ICQ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.194, hostmaster (??), 11:36, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я к сожалению не наблюдаю смерти упомянутого мессенджера ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.198, zazik (ok), 11:50, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В России - да В остальном мире делают удивлённые глаза, когда спрашиваешь аську... текст свёрнут, показать
     
  • 8.113, СуперАноним (?), 21:25, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Следуя вашей логике, можно сделать вывод, что из россиян - абонентов сетей GSM, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, hostmaster (??), 11:41, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ваша логика я моя логика в том что пользователи не знаю как это реализованн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, Alex (??), 18:38, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу и просите перезвонить вам на SIP ID

    А DID'ы уже не? По моему это как раз и проще завел себе Штатовский и европейский телефонный номер и не паришься.

     
  • 4.196, zazik (ok), 11:46, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
    >и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
    >а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда
    >?"

    Вот дурака не надо включать, у нас JID совпадает с электронной почтой, к примеру. Чем неудобен JID user@company.com? Могу ли я такое провернуть в скайпе?

     
  • 2.52, ххх (?), 18:48, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >весь приватбанк этим пользуется поголовно

    думаю теперь безопасники из вашей конторы никогда не устроятся на работу по специальности...

     
  • 2.119, prapor (??), 23:08, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.

    Да что нам обижаться если кто-то не в состоянии элементарные вещи осилить?

    >а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно,

    Это + использование гмыла вместо своей почты + еще серия диких дырок в безопасности стало причиной моего полного отказа от услуг этого банка.
    И это вы, наверное, ещё не слышали как они на Linux переходили....

     
  • 2.201, m (??), 19:06, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в ВымпелКом та же самая тема. правда отчасти это из-за суровости вымпелкомовских сетевиков  и общей бюрократии (по умолчанию icq\jabber итп заблокированны. нужно делать заявку с визированием для подключения возможности работы с IM) а так как skype сетевики заблокировать не в состоянии, то skype у очень многих стоит на десктопах.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.8, ABC (??), 17:25, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gone

    The requested resource
    /index.php/2010/07/07/skype-biggest-secret-revealed
    is no longer available on this server and there is no forwarding address. Please remove all references to this resource.

     
     
  • 2.16, Mna (??), 17:56, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа, не так:
    ===
    An unexpected error has occured!
    If this error persits, please report it to the administrator.
    Go back to home page

    Additional information about this error:
    MySQL error!
    Error establishing a database connection!
    (Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (61))
       1. Are you sure you have typed the correct user/password?
       2. Are you sure that you have typed the correct hostname?
       3. Are you sure that the database server is running?
    ===

    и лежит весь сайт - ибо лежит mysql

    наверное хакеры скайпа мстят!

    какие могут быть еще после этого сомнения, что это нужно??!)

     

  • 1.17, аноним (?), 17:58, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь их security-through-obscrurity наконец расковыряют и будут слушать все кому ни лень.
     
  • 1.109, Гога (?), 20:26, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дык, интересно - скайп пользует малварьные методы преодоления файрволов, чем же он тогда от обычного малваря отличается? Кстати, к создателям сего клиента - можно и кейлоггер организовать - чтобы обеспечить своевременную оплату обычных звонков - если у пользователя электронные кошельки есть :) Кстати, дефолтный инсталлер у него убогий - просит 80-й порт, про прокси ничего не слышал...
     
     
  • 2.127, ABC (??), 04:18, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дык, интересно - скайп пользует малварьные методы преодоления файрволов, чем же он
    >тогда от обычного малваря отличается? Кстати, к создателям сего клиента -
    >можно и кейлоггер организовать - чтобы обеспечить своевременную оплату обычных звонков
    >- если у пользователя электронные кошельки есть :) Кстати, дефолтный инсталлер
    >у него убогий - просит 80-й порт, про прокси ничего не
    >слышал...

    Скайп - мерзость и грех, спору нет. Но очень удобен для пользователей, которым пофигу проблемы администраторов, и - в большинстве - даже пофиг на то, что их кто-то могущественный читает. Поставил и готово. И, к моему большому сожалению, открытых user-friendly аналогов нет.  

     
     
  • 3.130, аноним (?), 04:35, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, в локалках некогда была такая штука как broadcast чаты. Очень напоминает скайп - тоже никак не контролируемая, везде лезущая глюкавая зараза. Зато user-friendly ниибаца. Сейчас оно как-то сдохло даже там где его особенно не зажимали, почему думаете?
     
     
  • 4.131, ABC (??), 06:10, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.
     
     
  • 5.156, аноним (?), 17:19, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.

    Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?

     
     
  • 6.163, ABC (??), 19:30, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.
    >
    >Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?

    Если есть, что сказать по делу - welcome! А мначе, будьте любезны, удовлетворитесь копипастой.


     
  • 6.184, szh (ok), 02:59, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?

    Вы слили отсутствием осмысленных аргументов про скайп.
    Попытка уйти от темы скайпа - это дополнительный вам минус.

     

  • 1.136, iCat (ok), 09:38, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да уж... Работа проделана нехилая... "Детали, обнаруженные в ходе проведенной работы..." представляют академический интерес.

    SKYPE - интересное явление, очень похожее на историю с ICQ. Пройдёт пяток-другой лет, снимутся "спекулятивные пенки" всеми заинтересованными сущностями и его забудут... Останутся воспоминания и принципы работы. Как с ICQ.

    А в противостоянии skype vs xmpp победит jabber, как электронная почта вытеснила usenet, как IP вытеснил IPX, как электродвигатели вытеснили дизели на железных дорогах...

     
     
  • 2.139, voip (??), 11:06, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А в противостоянии  xmpp vx skype победит skype, как электронная почта вытеснила usenet,
    >как IP вытеснил IPX, как электродвигатели вытеснили дизели на железных дорогах

    фиксед

    ваш жубер и половины не умеет делать того что делает skype
    а замены технологии skype и в обозримом будущем не видно
    весь voip как таковой вместе с sip+h323... просто курит нервно в сторонке

     
     
  • 3.140, iCat (ok), 11:17, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ваш жубер и половины не умеет делать того что делает skype
    >а замены технологии skype и в обозримом будущем не видно
    >весь voip как таковой вместе с sip+h323... просто курит нервно в сторонке

    Было уже... Один мой знакомый с такой же горячностью защищал ICQ.
    История с форматом записи на диски ZIP тоже начиналась триумфально, равно как и CD-DVD, DAMPS, CDMA, ip_over_powerline, серия 286-х процессоров и множество других, ставших историей изобретений.

    SKYPE - замечательная штука, если не учитывать растущие потребности. XMPP открыт и удобен для расширения как протокол IP в сравнении с IPX.


     
     
  • 4.141, voip (??), 12:03, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы не поверите но многие мои знакомые _не_программисты_ пользуются исключительно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.143, iCat (ok), 12:41, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gtalk, facebok, mail ru, yandex, c t r используют XMPP Закрытость продуктов н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.146, voip (??), 13:22, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не вижу не один из сервисов которым бы пользовались мои знакомые им не нужен раз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.147, iCat (ok), 13:32, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    получится SAMBA - идеологический outsider, вечно догоняющий Максимум, что полу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.149, voip (??), 14:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    с вами бесполезно дикскутировать вы профан в voip для меня вы видетесь тем фанат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, iCat (ok), 14:30, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тёплое и мягкое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, voip (??), 15:03, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вы слили все гаразды рассказывать о модности и крутости jabber и его протокола ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.152, iCat (ok), 15:45, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы говорим о разном Вы - про кнопки на телефоне, я - про провода ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, voip (??), 19:57, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я говорю о пользователях а пользователям все равно какие провода, по цвету запах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.197, hostmaster (??), 11:49, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работающее решение в коробке и с бантиком а рядом окошечко с огромной сверкающей... текст свёрнут, показать
     
  • 9.162, J3QQ4 (ok), 18:50, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эммм Майлруагент По крайней мере, он тоже камеру поддерживает хорошо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, voip (??), 20:01, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну и что есть много софтфонов для SIP и H323 протокола поддерживающих видео и он... текст свёрнут, показать
     
  • 7.185, szh (ok), 03:05, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > того как торвальдс не осилил его дальше написать он "выбросил" его, и сечас в полу пасивном состоянии только наблюдает кто там что коммитит

    Вранье и подмена понятий детектед.
    Потрудитесь не завираться в своих рассуждениях. Если не понимаете что к чему - то не надо нести чушь.

     
  • 3.161, J3QQ4 (ok), 18:46, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скайп - НЕ технология! Скайп - КОММЕРЧЕСКОЕ решение!
     
     
  • 4.166, voip (??), 20:00, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Скайп - НЕ технология! Скайп - КОММЕРЧЕСКОЕ решение!

    технология это то какими методами реализовано
    пока что никто ничего подобного подобными методами не реализовал
    технология - протокол и его реализация

    и поскольку у скайпа нет официального названия протокола
    то скайп программа = скайп протокол = скайп технология
    это все одно и тоже

     
     
  • 5.171, J3QQ4 (ok), 22:21, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и говорите - неизвестная никому технология, применяемая Скайпом.
     
  • 2.208, nuclight (ok), 00:59, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А в противостоянии skype vs xmpp победит jabber, как электронная почта вытеснила usenet

    Странное сравнение - они не конкурировали, да и не вытеснила.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.148, pavlinux (ok), 13:55, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в Skype использовался модифицированный потоковый шифр RC4,

    Говорила мне мама, если ты не доктор мат. наук с кафедры прикладной криптографии, не трогай шифры.

     
  • 1.165, alikd (?), 19:58, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хороший годный трэд.
    Аноним зарулил зареганных, которые не осилили настроить открытые реализации IM и VoIP или не осилили убедить своё руководство, что skype не нужен.
     
     
  • 2.168, voip (??), 20:04, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Хороший годный трэд.
    >Аноним зарулил зареганных, которые не осилили настроить открытые реализации IM и VoIP
    >или не осилили убедить своё руководство, что skype не нужен.

    осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
    настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол

    скайп это умеет делать

    а когда хотя бы один ваш хваленый открытый IM или VoIP осилит это
    тогда и поговорим

     
     
  • 3.175, User294 (ok), 04:01, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скайп это умеет делать

    За что, к слову, корпоративные админы его очень не любят :)

     
  • 3.178, alikd (?), 11:20, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
    > настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол

    Троль простейший - ничего не умеет, даже простых вещей с iptables

    Юзайте дополнительные модули к iptables, они могут не идти в стандартной поставке вашего дистриба )) В винде же научились дрова по инету искать и тут оислите.

     
     
  • 4.189, hostmaster (??), 11:02, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
    >> настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол
    >
    >Троль простейший - ничего не умеет, даже простых вещей с iptables
    >
    >Юзайте дополнительные модули к iptables, они могут не идти в стандартной поставке
    >вашего дистриба )) В винде же научились дрова по инету искать
    >и тут оислите.

    вы про iptables объясните обычному пользователю у которого ноутбук по wifi через роутер и pptp провайдера. STUN спасает далеко не всегда. Выяснить почему не идет медиа поток и объяснить что делать человеку - убить несколько часов, а call me on skype это эквивалент "крошка позвони мне на мобильный". просто быстро и работает сразу.

     
     
  • 5.199, alikd (?), 12:36, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я,  имел ввиду использование VoIP и т.п. на рабочих местах. (сори, что не уточнил).
    Считаю, что дома пользователь может использовать всё, что хочет и обсуждать в этом треде не хотел.
     
     
  • 6.202, hostmaster (??), 13:32, 13/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы правы на рабочем месте в корпоративной сети - только SIP
     
  • 3.181, аноним (?), 23:28, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
    >настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол

    Все работает и всегда работало, и jingle, и sip. Что у тебя конкретно не получается, или ты даже не пробовал?

     

  • 1.173, Zenitur (?), 22:56, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чёрный ящик расшифровали (с) Привет эксперту Крису Касперскому!
     
     
  • 2.180, аноним (?), 23:27, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Касперски != Касперский, во-первых. Во-вторых, он ни разу не эксперт. Ковырятель-графоман, скорее.
     

  • 1.190, Аноним (-), 11:24, 12/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сие творение предназначего для того чтобы операторам сотовой связи драть деньги за пользование скайпом вместо звонков.

    А также первый шаг на пути фильтрования контента.
    Интернет будет стоить копейки - а контент в нём будет платным. :(

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру