| 1.1, Zenitur (?), 20:58, 23/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft в 2006 году. Как будто раньше с Майкрософтом они не контактировали, или после них этого не сделали несколько десятков других компаний. Из чего можно сделать вывод, что ажиотаж искуственно сделан, с целью вызвать негативное и неадекватное поведение Linux-пользователей во всём мире к Microsoft и их технологиям. До прихода Трухина сюда, например, у людей были имеющие почву причины не любить майкрософт и его технологии. А сейчас - "как все, так и мы будем", или аргументировать не могут. Что на руку коммерческим компаниям и Майкрософту.
| | |
| |
| 2.4, аноним (?), 00:13, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаете, что те, кто покупает Энтерпрайз, так не любят Майкрософт? Думаете, Майкрософту важно, что о нем думают на Опеннете?
| | |
| 2.6, Аноним (-), 02:57, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и
>денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft
>в 2006 году.
Да да. микрософт подмазался тогда к новелу , вызвав у многих подозрения. И вот теперь итог. 4 года - и нет компании. Не связывайтесь с очкариком и его толстым потным товарищем.
| | |
| |
| 3.9, Зенитар (?), 07:16, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да да. Новелл подмазался тогда к Мелкомягким, вызвав у многих подозрения
| | |
| 3.17, User294 (ok), 14:21, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Да да. микрософт подмазался тогда к новелу , вызвав у многих подозрения.
>И вот теперь итог. 4 года - и нет компании.
И что характерно, так почему-то всегда и бывает. Кстати очкарик (если это про Гейтса) свалил из MS, там теперь капитан Баллмер рулит. И думается что он посадит свой Титаник на рифы. Пока во всяком случае курс он держит верно, прямиком на них.
| | |
|
| 2.25, Anixx (?), 05:36, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я думаю, причиной того, что их Энтерпрайс SuSE стали меньше покупать, и
>денег на развитие проектов стали меньше жертвовать, стал договор с Microsoft
>в 2006 году. Как будто раньше с Майкрософтом они не контактировали,
>или после них этого не сделали несколько десятков других компаний. Из
>чего можно сделать вывод, что ажиотаж искуственно сделан, с целью вызвать
>негативное и неадекватное поведение Linux-пользователей во всём мире к Microsoft и
>их технологиям. До прихода Трухина сюда, например, у людей были имеющие
>почву причины не любить майкрософт и его технологии. А сейчас -
>"как все, так и мы будем", или аргументировать не могут. Что
>на руку коммерческим компаниям и Майкрософту.
Покупать стали больше гораздо, и именно благодаря сделке с Майкрософтом, об этом Рон Овсепян говорил. Ну и кроме того, по условиям контракта сама Микрософт впаривала своим клиентам Сусе, что составляло довольно значительную часть продаж (сейчас, правда, эти экземпляры, предназначенные для клиентов микрософта, закончились).
| | |
|
| 1.2, аноним (?), 21:28, 23/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как мне кажется, что те кто покупал ТП абсолютно неинтересует что там за договор такой, главное чтобы платформа стабильно работала.
| | |
| |
| 2.7, Zenitur (?), 06:12, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неинтересует
Не каждый выбирает по критериям цены, или количеству лет на рынке, или обзор качества поддержки поищет. Кто-то выбирает по репутации.
Помните анекдот? "И мужик думал-думал, и выбрал из трёх невест ту, у которой грудь была больше".
Ясное дело, что те, у кого уже 10 лет Novell, с ним и останутся. А другие среди Red Hat, Novell и Canonical, скорее всего выберут не Novell, а почему - ответ в первом посте.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:45, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
репутация != красноглазая религия.
А репутация у SuSe очень не плохая. Не даром NASA & Cray выбирают SuSe.
А тем кому нужно красноглазие - выбирают Canonical и трахаются с своими проблемами сами.
| | |
| 3.26, Anixx (?), 05:37, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> неинтересует
>
>Не каждый выбирает по критериям цены, или количеству лет на рынке, или
>обзор качества поддержки поищет. Кто-то выбирает по репутации.
>Помните анекдот? "И мужик думал-думал, и выбрал из трёх невест ту, у
>которой грудь была больше".
>Ясное дело, что те, у кого уже 10 лет Novell, с ним
>и останутся. А другие среди Red Hat, Novell и Canonical, скорее
>всего выберут не Novell, а почему - ответ в первом посте.
Те, у кого винда, скорее всего, выбирут именно SUSE. А таких - большинство.
| | |
|
|
| |
| 2.8, plamya (??), 07:09, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Этим же можно аргументировать почему CA или Cisco должны купить Novell
| | |
| |
| 3.13, fog (?), 12:39, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно можно, но CA или Cisco не было в списке потенциальных покупателей. :-)
| | |
|
|
| 1.12, Tuxoid (ok), 10:47, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему-то я так и думал. Пустили слух, срубили бабла на акциях, а теперь опровергли его. Но что-бы не потерять лицо, сказали что откладывается на неопределенный срок.
| | |
| 1.15, yurkis (?), 13:06, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"подразделения, развивающие Netware"
Странно. Я почем- то был уверен что нетварь они закопали... Что- то не особенно видно чтобы они ее развивали. Поддержка- да, а вот развитие...
| | |
| 1.18, z (??), 15:15, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
потому что без SUSE Linux Enterprise и всё что с ним связанно Novell будет стоить копейки. сомневаюсь что кому-то сейчас нужен бизнес Novell, связанный с полуразложившимся трупом NetWare. а их продукты identity management, хм, кто-нибудь ими пользуется?
| | |
|
