The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Microsoft выпустила дополнение к MS Word для записи документов в wiki-формате

18.11.2010 16:49

Компания Microsoft представила распространяемое в исходных текстах дополнение к текстовым редакторам Microsoft Office Word 2007 и 2010, предназначенное для сохранения документов в wiki-формате, совместимом с MediaWiki. В качестве примера использования нового дополнения указывается на возможность преобразования накопленных обучающих руководств для размещения в таких wiki-репозиторяих, как WikiEducator. Код дополнения написан на языке C# и распространяется в рамках лицензии Apache 2.0.

Напомню, что фильтр Odt2Wiki для экспорта данных в формате MediaWiki поставлялся в свободном офисном пакете OpenOffice.org начиная с версии 2.3, позднее, в релизе 3.2, данный фильтр был удален из базовой поставки в виду появления более мощного внешнего дополнения Wiki Publisher.

  1. Главная ссылка к новости (http://port25.technet.com/arch...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28701-wiki
Ключевые слова: wiki, micrjsoft
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Crazy Alex (??), 17:03, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Как по мне - лучше такие решения, тем гуглодокс...
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 17:12, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще бы полноценно ODF поддержали.
     
     
  • 3.20, анонм (?), 21:32, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка ODF соответствует стандарту.
     
  • 2.3, none_first (ok), 17:16, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а гуглдокс, здесь, каким местом?
     
     
  • 3.11, Crazy Alex (??), 18:48, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что документы нужно как-то расшаривать. Сейчас реальные варианты - гуглодоки либо вики.
     
  • 2.5, User294 (ok), 17:56, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А чем лучше? Вам так уж принципиально - зависеть от гугля или от микрософта? :)

    Заметьте, исходники самого ворда микрософт как-то забыл выдать. Вместе с сорсами операционки под которой оно работает. А без них этот код - просто кусок бесполезного текста. Ну и в итоге в одном случае вы от гугла зависите, в другом от мс. А разница в чем?

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 18:00, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и в итоге в одном случае вы от гугла зависите, в другом от мс. А разница в чем?

    Без дополнения сразу от двоих.

     
  • 3.12, Crazy Alex (??), 18:51, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем лучше? Вам так уж принципиально - зависеть от гугля или
    > от микрософта? :)
    > Заметьте, исходники самого ворда микрософт как-то забыл выдать. Вместе с сорсами операционки
    > под которой оно работает. А без них этот код - просто
    > кусок бесполезного текста. Ну и в итоге в одном случае вы
    > от гугла зависите, в другом от мс. А разница в чем?

    Вики-формат много в чём редактировать можно, далеко не только в MS Office. Так что зависимость от MS не появляется, а вот от гугла - исчезает. А вот там, где офис есть, простого экспорта из него в веб дорогого стоит - всё же радактирование в онлайне - удовольствие на любителя.

     
     
  • 4.15, User294 (ok), 21:03, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, например, он юзается самой медиавики и работает на куче серверов Независимо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 21:31, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понял как это.

    - Если я не пользуюсь сервисом от гугла - я не завишу от их сервисов и политики и решений по этому сервису.
    - Если я не пользуюсь прогрммой от микрософта - я не завишу от их политики и решений насчет этой программы.


    Изначально речь о вендузятниках, они по-любому с зондом. А  гугл-сервис для них второй зонд.

     
  • 5.27, qpq (ok), 01:44, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему, Алекс вполне внятно выразился... зачем строить из себя непонятки?

    задача: есть множество документов в привычном формате (предположим это старое наследие, хотя предполагаю что и новые строчат в том же формате), необходимо сделать их доступными определенной группе лиц для совместного просмотра и обработки/корректировки

    Ваши предложения?

    вот Алекс и утверждает, что уж лучше так, вполне с ним согласен

     
  • 3.14, Толстый (ok), 20:22, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заметьте, исходники самого ворда микрософт как-то забыл выдать. Вместе с сорсами операционки под которой оно работает. А без них этот код - просто кусок бесполезного текста.

    Экстремизм от опен сорса. Смеялся.

     
     
  • 4.16, User294 (ok), 21:04, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Заметьте, исходники самого ворда микрософт как-то забыл выдать. Вместе с сорсами операционки под которой оно работает. А без них этот код - просто кусок бесполезного текста.
    > Экстремизм от опен сорса. Смеялся.

    Ого, констатация фактов - это уже экстремизм? Как страшно жить :)

     
     
  • 5.22, Аноним (-), 21:42, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Требовать исходников от кого-то это экстремизм.
    Люди как-то тебе ничем не обязаны - откроют - хорошо, не откроют - ну что ж их лицензия к этому не обязывает. Но требовать что что-то не открыли..
    Вобщем это фанатизм - и крайне недалекий склад ума..
    Хотя что тебе это объяснять - все равно не поймешь.
     
     
  • 6.24, User294 (ok), 22:19, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Требовать исходников от кого-то это экстремизм.

    А я разве требовал от мс исходники? Я всего лишь констатировал что их отсутствие - довольно большой недостаток для кастомеров, т.к. позволяет вендору весьма конкретно и безнаказанно борзеть. И да, их жесткие банально ограниченные еулы и жлобские цены - это тоже нифига не достоинства, равно как и невозможность для кастомеров как-то реально влиять на продукт и линию его развития. Получается что кастомер может только жрать что дали. За свои бабки. Удобнее просто некуда. И вообще - это же так круто: заплатить кучу бабла за какое-то там эфемерное право аренды копии софта. Спасибо что не за воздух, мля.

    > Люди как-то тебе ничем не обязаны - откроют - хорошо, не откроют - ну что ж их
    > лицензия к этому не обязывает.

    Ну а я этим людям тоже не обязан жрать все что они там вывалят абы как за мои бабки. Вот и посмотрим куда их такая политика партии приведет. Я так смотрю - желающих послать их на ... и в ... - все больше и больше. А кода много человеков хотят одного и того же - оно обычно достигается.

    > Но требовать что что-то не открыли..

    А где я вообще от мс что-то потребовал? oO

    > Вобщем это фанатизм - и крайне недалекий склад ума..
    > Хотя что тебе это объяснять - все равно не поймешь.

    Для начала как нефанат (тм) с далеким складо ума - объясните где я у мс что-то требовал вообще. А то что мне с кастомерской точки зрения удобнее не влипать в 100% зависимость от 1 вендора и его бзиков - вы прикиньте, да? ;)

     
     
  • 7.25, анонм (?), 23:05, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > их отсутствие - довольно большой недостаток для кастомеров

    Каким конкретно кастомерам кровь из носу нужны исходники офисного пакета?

    > позволяет вендору весьма конкретно и безнаказанно борзеть. И да, их жесткие банально ограниченные еулы и жлобские цены - это тоже нифига не достоинства, равно как и невозможность для кастомеров как-то реально влиять на продукт и линию его развития. Получается что кастомер может только жрать что дали. За свои бабки. Удобнее просто некуда.

    Слушай, ну ты и вжарил Ораклу! уважуха

     

  • 1.4, User294 (ok), 17:52, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > в wiki-формате, совместимом с MediaWiki.

    А он генерит такой же жесткий писец как HTML нагенеренные вордом? oO

     
     
  • 2.6, zazik (ok), 18:00, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> в wiki-формате, совместимом с MediaWiki.
    > А он генерит такой же жесткий писец как HTML нагенеренные вордом? oO

    Поставь да посмотри.

     
     
  • 3.10, User294 (ok), 18:20, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    спасибо, но что-то не хочется.
     
     
  • 4.13, mole (?), 20:02, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне захотелось, но оно на встает))
    вываливается в конце установки с ошибками
     
     
  • 5.17, User294 (ok), 21:09, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а мне захотелось, но оно на встает))
    > вываливается в конце установки с ошибками

    А у микрософта нынче похоже мода такая - лажаться в инсталлерах.

     

  • 1.8, Sugar (ok), 18:03, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно у них, как обычно, родился какой-то свой вариант разметки с собственными костылями? Или все-таки и правда реализовали надо?
     
     
  • 2.9, antibanner (?), 18:15, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS Wiki
     
     
  • 3.28, zazik (ok), 09:39, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MS Wiki

    Банановый?

     
  • 2.29, Kodir (?), 11:13, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разделяю опасения - если даже HTML сумели испоганить, чо уж тут говорить про вики.
     

  • 1.18, Аноним (-), 21:16, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    извиняюсь, немного не по теме, а мс офис поддерживает odf?
     
     
  • 2.21, анонм (?), 21:33, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже
     
  • 2.23, Аноним (-), 21:50, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > извиняюсь, немного не по теме, а мс офис поддерживает odf?

    как-то неполностью

     
  • 2.26, XoRe (ok), 00:14, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > извиняюсь, немного не по теме, а мс офис поддерживает odf?

    Угу.
    Но есть нюанс.
    Как в том анекдоте про нос и ректальный орган)

     

  • 1.30, Kodir (?), 12:01, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фуфло это, а не плагин - он не поддерживает импорт, только "Save as...". Вопрос: чего больше, правок существующих статей или создание новых?
     
     
  • 2.31, gegMOPO4 (ok), 13:06, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы ещё и старые статьи испоганили?
     

  • 1.32, maxkit (ok), 18:35, 20/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прогибаются. А что делать.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру