The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

06.04.2011 17:43  Проект openSUSE утвердил новую нумерацию релизов

Лидер проекта openSUSE представил результаты голосования разработчиков по вопросу изменения метода нумерации версий будущих релизов openSUSE. Большинство (55%) участников голосования предпочли метод нумерации "Старая школа", при котором всё остается почти как раньше, за исключением того, что первый номер будет увеличивается после выпуска определенного числа релизов, при этом первый релиз будет начинаться с единицы, а не с нуля. Примечательно, что вторая цифра в версии будет привязана к месяцу, т.е. релиз x.1 будет всегда соответствовать ноябрю, x.2 - июлю, а x.3 - марту.

В частности, с учетом восьмимесячного цикла подготовки новых версий openSUSE, следующим станет релиз 12.1 (ноябрь 2011), затем 12.2 (июль 2012), 12.3 (март 2013), 13.1 (ноябрь 2013), 13.2 (июль 2014) и т.д. Инициатива по выбору нового способа нумерации возникла из-за того, что уже несколько лет первая цифра в номере релиза openSUSE не несет смысловой нагрузки и не указывает на степень значимости релиза. Отдельно отмечается, что новая схема нумерации не выделяет значительные и корректирующие релизы, все релизы выпускаются в рамках единого цикла разработки (т.е. релизы 11.4, 12.1 и 12.3 одинаковы по степени реализации новшеств).

Кроме "старой школы" рассматривались следующие варианты нумерации релизов:

  • "Стиль Fedora" (29% голосов): использование в номере версии одного числа. Например: 12, 13, 14, 15;
  • "Стиль Ubuntu" (16% голосов): Формат YY.MM (две цифры год и 2 цифры месяц). Например: 11.11, 12.07, 13.03, 13.11, 14.07, 15.03;

На первом этапе, в котором участвовали не только разработчики проекта, были отсеяны варианты:

  • "Новый стиль Mandriva": Формат год.счетчик. Например: 2011.1, 2012.0, 2013.0, 2013.1, 2014.0, 2015.1;
  • "Старый стиль Mandriva": Формат год.счетчик, от предыдущего варианта отличается использованием двух цифр для обозначения года. Например: 11.1, 12.0, 13.0, 13.1, 14.0, 15.1;
  • "Вариация стиля Ubuntu": YYYY-MM. Например: 2011-11, 2012-07, 2013-03, 2013-11, 2014-07, 2015-03;
  • "Восьмеричный вариант": 012, 013, 014, 015, 016, 017, 020
  • "Сезонная нумерация": Формат "время_года.год". Например: Autumn 2011, Summer 2012, Spring 2013, Autumn 2013, Summer 2014.


  1. Главная ссылка к новости (http://lizards.opensuse.org/20...)
  2. OpenNews: Разработчики openSUSE рассматривают возможность изменения метода нумерации версий
  3. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива openSUSE 11.4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, klalafuda, 18:02, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    std::time(0) и все дела
     
  • 1.2, petyanamlt, 18:03, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +1 +/
    Молодца! Как раз за старую школу и голосовал.
     
  • 1.3, Аноним, 18:12, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +8 +/
    А зачем было менять нумерацию?
     
     
  • 2.4, Аноним, 18:16, 06/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +13 +/
    Не на разработку и поддержку же время тратить!
     
  • 1.5, Аноним, 18:19, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +7 +/
    То есть как номер не отражал ничего толком так и не отражает. Зато пиару ..
     
  • 1.7, Zenittur, 18:27, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Один-два-три один-два-три. А что, мне нравится. И мозг ломать не нужно запоминанием новой нумерации релизов, старая запомнилась сама собой.
     
     
  • 2.8, Zenittur, 18:28, 06/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    А некоторые как сменят свой номер версии на 2011.xx, так и запутаешься.
     
  • 1.9, Аноним, 18:28, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Фигня какая-то Ладно бы хотя бы по порядку месяцы пусть и с пропусками шли, н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, Zenittur, 18:53, 06/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Фактически ничего не изменилось Как было 1x y, так и осталось, просто y тепер н... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.12, xandry, 19:03, 06/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Я что-то тоже не понял, как так у них ноябрь соответствует единице, а июль двойк... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.21, Anynym, 13:14, 07/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Все логично)) N mod 5
    11 mod 5 = 1
    07 mod 5 = 2
    03 mod 5 = 3
     
  • 1.11, anonymous, 18:53, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/

    > В частности, с учетом восьмимесячного цикла подготовки новых версий openSUSE, следующим
    > станет релиз 12.1 (ноябрь 2011), затем 12.2 (июль 2012), 12.3 (март
    > 2013), 13.1 (ноябрь 2013), 13.2 (июль 2014) и т.д. Инициатива по
    > выбору нового способа нумерации возникла из-за того, что уже несколько лет
    > первая цифра в номере релиза openSUSE не несет смысловой нагрузки и...

    как будто сейчас будет нести лол

     
     
  • 2.17, Lain_13, 20:11, 06/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Вот то-же самое хотел сказать. Совершенно же ни какого смысла как не было, так и нет.
     
  • 1.13, k0l0b0k, 19:06, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    >т.е. релиз x.1 будет всегда соответствовать ноябрю, x.2 - июлю, а x.3 - марту.

    Видимо сам Кэп консультировал их при выборе циферок....

     
     
  • 2.19, xandry, 08:20, 07/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > Видимо сам Кэп консультировал их при выборе циферок....

    Нет, его подставили.

     
  • 1.14, qpq, 19:12, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    "x.3 - марту" - это логично, а вот остальное...
    в России когда-то давно тоже новый год в сентябре отмечали
     
  • 1.15, ФФ, 19:43, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Пусть нумеруют как хотят. OpenSuse - продукт полезный. А номер - пофигу :)
     
  • 1.18, Smb., 22:23, 06/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Не понимаю, почему из моды вышла "major.minor"?

    Если уж
    > первая цифра в номере релиза не несет смысловой нагрузки и не указывает на степень значимости релиза

    то и пусть просто каждый релиз будет major-цифру менять да и все. или каждый дистрибутив считает должным изобрести свою нумерацию версий? :)

     
  • 1.20, Andrey Mitrofanov, 11:22, 07/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    "Великим математикам" из 3го класса церковно-приходской, которые "почему так нелогично" и "марту повезло", ещё никто не объяснил про $major - номер двухлетнего цикла, и $minor - номер 8-месячной "ступени" внутри цикла? Нет? Ну, я попозже ещё загляну...
     
  • 1.22, dq0s4y71, 11:29, 08/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Инициатива по выбору нового способа нумерации возникла из-за того, что уже несколько лет первая цифра в номере релиза openSUSE не несет смысловой нагрузки и не указывает на степень значимости релиза.

    То есть, вместо того, чтобы производить значимые релизы, решили поменять способ нумерации? :)

     
  • 1.23, Аноним, 20:26, 09/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    То что ноль пропустили - абсолютно правильно сделали.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor