The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Apache 1.3.29 и 2.0.48

29.10.2003 12:41

В новой версии 1.3.29 устранена возможность переполнения буфера в mod_alias и mod_rewrite, исправлены ошибки: PR 22805 (проблема с закрытием файловых дескрипторов), PR 16661 (mod_usertrack), PR 21737 (zombie при suexec);

  1. Главная ссылка к новости (http://httpd.apache.org...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: file, exec, buffer, trouble, crypt, cgi, user, alias, suexec, mod_rewrite, zombie, apache
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:07, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а почему тогда сайт апача молчит?
     
  • 1.2, TaranTuL (?), 14:31, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работает, каналы прочисти!
     
  • 1.3, Аноним (1), 15:59, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Причем тут каналы?
    официального анонса еще не было!!!
    смотри http://httpd.apache.org/
     
  • 1.4, qwerty (?), 16:42, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нету там инфы
    все обсмотрел!
     
     
  • 2.9, Sergey (?), 11:08, 30/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почта тормозит :)
     

  • 1.5, BigBug (?), 16:42, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    глаза протри, всё уже было :)
     
  • 1.6, Bor (?), 16:42, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зато есть официальные CHANGES :)
    http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_1.3
     
  • 1.7, Аноним (1), 17:03, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    только что пришел официальный анонс 2.0.48
     
  • 1.8, Аноним (1), 17:12, 29/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот и 1.3.29 прибежал
     
  • 1.10, Аноним (1), 11:50, 30/10/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть ли смысл переходить с 1.3.хх на 2.0.хх?
    или стоит подождать 2.1.хх и тогда еще раз посмотреть?
     
     
  • 2.11, Nickolay (?), 15:07, 30/10/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    особо то и нет.
    1.3. с головй хватает. а пока во второй ветке не появится модуль для заворачивания апача через xinetd лично я переводить на него сервера не собираюсь.
     
     
  • 3.12, vbank (?), 06:43, 01/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл через xinetd ?
     
     
  • 4.13, Nickolay (?), 11:11, 03/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если у нас упадет апач, то нагнут нещадно...
    ISP все-таки
     
     
  • 5.14, Pavel Reich (?), 13:35, 21/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каковы плюсы/минусы запуска апача из под xinetd или как standalone?
    Для какой нагрузки (я полагаю для маленькой) плюсов больше?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру