| |
| 2.13, Anonus (?), 14:39, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
РЕБЯТ!!! Как бальзамчиком!! Люблю LO - как название, так и сам пакет!
| | |
|
| 1.2, metallic (ok), 14:10, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –31 +/– |
 Опять распыление усилий, от этих склок страдает конечный пользователь, несколько парралельных веток - это снижение темпов разработки и снижение качества конечного продукта.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:12, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– | |
Никакого распыления не будет, все перейдут на либру и все. Никаких причин разработчикам и пользователям оставаться на ораклином опеноффисе нет. Поэтому это только дело времени.
Король умер! Да здравствует король!
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:19, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
>Никакого распыления не будет, все перейдут на либру и все.
Черта-с-два.
| | |
| |
| |
| 5.25, Мужик32 (ok), 18:26, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Я не юзаю. И юзать не собираюсь. Всегда использовал ОО.о, до оракла, во время оракла и после использовать буду. Не вижу никакого смысла в этом форке (особенно теперь). Хотя разработчиков LO понять можно - никто не хочет закрывать свой проект.
| | |
| |
| 6.28, User294 (ok), 18:53, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Да кого волнует что вы там (не) собираетесь? Сила - она в грамотном управлении пректом. Если оно учитывает ваши интересы, вы на коне. А иначе вы в другом месте. Сила - она в разработчиках. Способных эти планы реализовать. Сила - она в комьюнити: если нечто нужно 10 000 000 человек, это будет сложно утопить. Оракл предпочел просрать эти полимеры. Тем хуже для оракла. Видимо у них свалило большая часть разработчиков и бразды правления остались чисто номинальные. Какой смысл крутить руль и жать педали, если двигатель - сломан, а бензобак - пуст?!
| | |
| |
| 7.30, Мужик32 (ok), 19:30, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Подозреваю, мои желания не волнуют никого. Но я всего лишь надеюсь, что у ОО.о все будет хорошо, а ребята из Document Foundation засунут свое "национальное самосознание" в по глубже.
| | |
| |
| |
| |
| 10.38, blackp (?), 21:59, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну, если уж совсем честно разбираться, то последние 2-3 года в основных дистрибу... текст свёрнут, показать | | |
| 10.39, angra (ok), 22:02, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Тролли продолжают радовать Аккуратно замещают период Sun на Oracle и напрочь за... текст свёрнут, показать | | |
| 10.46, vmk (ok), 02:27, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  1 Изменили только заставку при загрузке и Help - About Работа со списками как... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.43, eve (?), 23:46, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты - сообразительный У ООо будет всё хорошо Комунити есть его делают для... текст свёрнут, показать | | |
| 8.48, User294 (ok), 02:59, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Надейтесь дальше Только вот у нормальных программистов как правило достаточно у... текст свёрнут, показать | | |
| 8.65, Аноним (-), 16:09, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так ОО о никто уже не пилит мне кажется Все пильщики в либру ушли, вот оракуль ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.27, Lexa3110 (ok), 18:44, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Именно. У Оракла был шанс. Он его упустил. Более того - угандошил.
Да здравствует LO!
| | |
|
| 4.32, grem (?), 20:05, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Никакого распыления не будет, все перейдут на либру и все.
> Черта-с-два.
Я вот тоже на неё переходить не собираюсь: к сожалению, стабильность её работы по сравнению с релизами Oracle пока оставляет желать лучшего.
Что не удивительно, так как пока получается, что они берут исходники OpenOffice, дабавляют новые "фичи", тестируют то, что получилось и ещё при этом торопятся выпустить "финальный" релиз раньше конкурента в лице прародителя пакета.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 23:08, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь им торопиться некуда, успеют еще поработать над стабильностью, они ведь вырвались вперед и из-за фич в том числе
| | |
| |
| 6.47, vmk (ok), 02:29, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь им торопиться некуда, успеют еще поработать над стабильностью, они ведь вырвались
> вперед и из-за фич в том числе
Какие такие фичи, можно назвать?
| | |
| |
| |
| 8.53, Аноним (-), 09:37, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть вы даже хотя бы пару фич назвать не можете LO-то пару разя хоть запуска... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.54, vmk (ok), 09:50, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запускал конечно У меня на рабочем ООо, дома LO Согласен, новые фичи есть, наш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.62, grem (?), 20:14, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в начале они куда торопились У Go-OO фич было тоже не меньше и многие из них... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.10, Axel (??), 14:24, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 У Oracle был шанс сохранить сообщество OO передав ему управление. Спохватились, только когда появился форк и дистрибутивы стали переходить на его использование. Поздно пить боржоми!
| | |
| 2.24, Zenittur (?), 17:26, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Накрутка достала. Модераторы, пожалуйста, уберите сисему голосов. Убирать же легче чем добавлять.
| | |
| |
| 3.42, the joker (ok), 23:41, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Накрутка достала. Модераторы, пожалуйста, уберите систему голосов. Убирать же легче чем
> добавлять.
Ничё ты не понимаешь. Тут радость у людей. Вот все и плюсуют друг друга в порыве эмоций. А ты... Ломать не строить, да?
| | |
|
|
| |
| 2.21, Shtsh (ok), 16:44, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Молодцы! :) LibreOffice переживет ООо...
уже пережил :)
| | |
|
| |
| 2.9, ананим (?), 14:22, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и копать лучше одно.
и пахать лучше одно.
и сажать лучше в одно место.
| | |
|
| |
| 2.15, iCat (ok), 14:48, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >У Инфра-Ресурс есть шанс взять OO себе
А смысл?..
OOo - весьма объёмный проект. Одно дело - "допилить", другое дело - полноформатное развитие. ИнфраРесурс (imho) не в состоянии этим заниматься. Масштаб не тот...
| | |
|
| 1.16, cleversokol (ok), 14:55, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Когда нормально сделают проверку орфографии в LibreOffice?
В Windows приходится OO от ИнфраРесурса качать, т.к. только в нём проверка орфографии имеется.
| | |
| |
| 2.18, поео (?), 15:14, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проверьте еще раз. Проверка орфографии там точно работает в финальной версии 3.3.2
| | |
| |
| |
| 4.55, werwolf (?), 11:47, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Орфография не работает, поэтому продолжаю пользоваться сборкой от инфра там с орфографией все в порядке.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 17:21, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оракл хочет заработать на тех поддержке, не тратясь на разработку. Document Foundation всё правильно сделали.
| | |
| 1.26, lucentcode (ok), 18:37, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Удачи проекту, сейчас у меня данный пакет не стоит, стоит Abiword. Но проект очень нужный.
| | |
| 1.35, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:02, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Какое ещё сообщество управляет проектом? Безмозглое стадо пользователей. написавших кода меньше чем комментариев тут? Да плевать корпорации хотели на таких халявщиков. Что оракл, что гугл, что новелл. Глупо считать что разработчикам LO важно ваше мнение. Они просто пользуются поддержкой стада баранов. что бесплатно пиарят их сборку на всех ресурсах.
У них проекта LO была реальная возможность либо объединить проекты (если оракл говорил правду), либо окончательно поставить точку (если бы оракл отказался от свои слов). А теперь они проигравшие, ибо они отказались объединить усилия.
OOo пока впереди, ибо LO ориентируется на него, тыбзит оттуда код и использует их наработки, а не наоборот.
| | |
| |
| 2.41, eve (?), 23:35, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тыбзит оттуда код и использует их наработки, а не наоборот
Ты, наверное, не в курсе, что код принадлежит разработчикам. Если большинство разработчиков свалили, то понятно, что код забрали с собой.
| | |
| |
| 3.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:54, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ты, наверное, не в курсе, что код принадлежит разработчикам. Если большинство разработчиков свалили, то понятно, что код забрали с собой.
Ну-ну, в чумаданах забрали. Эти разработчики как проститутки - отдались тому кто заплатил больше. Ни о каком удобстве, мнении и интересах пользователей и речи не было. Вообще, такие новости показывают размер стада, зомбированного гуглом. Оракл плохой, гугл, новелл и пр. хорошие. А почему - никто не отвечает. Врде оба продукта бесплатны, оба открыты, но стадо не переубедишь: как сказал вожак, так и будет.
| | |
|
|
| 1.37, Владимир (??), 21:51, 19/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Молодцы TDF!!! Высказались коротко и по делу: хотите -- присоединяйтесь к нам, не хотите -- пошли нах...
| | |
| |
| 2.49, User294 (ok), 03:01, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотите -- присоединяйтесь к нам, не хотите -- пошли нах...
С этими акулами только так и нужно. Иначе - сожрут.
| | |
|
| 1.57, bvf (ok), 13:53, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Раньше были холивары ООо против МСО, а теперь будут ООо против ЛО? Я чего-то не пнимаю, но похоже МСО может и дальше продолжать доминировать на рынке и никого это не будет волновать потому, что все будут при деле и заняты внутренними склоками. Да плевали мы на то, что круче. Несмотря на бесплатность ООо/ЛО все еще в полной жопе по распространению в сравнению с МСО. Вот о чем нужно думать. Лицензия позволяет использовать в ООо все коды ЛО и наоборот. Если ЛО придумает киллерфичу, то скоро она появится и в ООо, и на оборот. Работать нужно больше и по меньше трындеть.
| | |
| |
| 2.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:22, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тут этого не понимают. Не понимают что распылять усилия на разные значки и копирайты глупо. И так есть KOffice, как альтернатива. Зачем делать из одного проекта два одному гуглу известно.
| | |
| |
| 3.63, bvf (ok), 22:32, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да тут этого не понимают. Не понимают что распылять усилия на разные
> значки и копирайты глупо. И так есть KOffice, как альтернатива. Зачем
> делать из одного проекта два одному гуглу известно.
Да я в принципе не против разнообразия форков. Но я за конструктивное сотрудничество между ними. Пусть будет абсолютно свободный ЛО и под курируемый коммерческими компаниями ООо. Их лицензии вполне позволяют обмениваться кодом между собой. Понятно что допиливать под конкретный дистр будет сообщество, но ведь сотрудничество нужно осуществлять уважая друг друг, а не покрывая друг друга помоями.
Оракл отдавая ООо сообществу конечно не отказывается от него. Просто они реализуют ту же модель какую в свое время с успехом опробовали ИБМ с эклипсой. И сообщество эклипсы состоит вовсе не из иделистов опенсорсников, а это коммерческие партнеры ИБМ и просто здравомыслящие компании которые понимают, что сообща они могут заработать намного больше чем по отдельности.
Сообщество ООо будет состоять так же в основном из прагматичных и рациональных компаний. Как минимум ИБМ очень заинтересованно в этом продукте, фактически они уже давно сделали свой форк Симфония на базе ООо. Но при этом делали все тихо спокойно в духе взаимовыгодно сотрудничества сотрудничество. И несмотря на давнюю конкуренцию ИБМ и Оракла. Что мешало ЛО так же без помоев, спокойно форкнуться и сообща работать над общим делом? Популизм или идиотизм?
| | |
| |
| 4.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:45, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да я в принципе не против разнообразия форков.
Я как раз и поддерживаю ваше мнение. Но то стадо зомбированных, что в основном тут обитает, минусует любое мнение, отличное от восхваления идей гугла.
>Что мешало ЛО так же без помоев, спокойно форкнуться и сообща работать над общим делом? Популизм или идиотизм?
Конкурента топят. Причём руками стада любителей "свободы", которые делают грязную работу бесплатно.
| | |
| |
| 5.66, Совсем_не_тот_анонимус (?), 17:27, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Парень, у тебя какие-то комплексы и богатая фантазия. Четко просматриваются гуглоненавистничество, мания величия (все кругом - стадо баранов) и шизофрения (говорить о том, чего нет на самом деле). Испарись.
| | |
| |
| 6.67, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:43, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аргументов, естественно. не будет, ибо участники стада не способны родить новую мысль, они лишь повторяют то, что говорят им "авторитеты" в лице основателей TDF.
Если у меня гуглоненавистничество, то у участников стада гуглопоклонение, что не лучше.
Если у меня мания величия, то советую проанализировать две последние новости про OOo и LO. и посчитать кличество адекватных отзывов любителей LO. Таких и десятка не наберётся.
Так что вали-ка ты к чертям со своими оценками, ни не представляют собой никакой ценности
| | |
|
|
|
| 3.69, Владимир (??), 22:53, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да тут этого не понимают. Не понимают что распылять усилия на разные
> значки и копирайты глупо. И так есть KOffice, как альтернатива. Зачем
> делать из одного проекта два одному гуглу известно.
На самом деле, TDF'у всё равно с того момента, как они форкунули Опёнок и обрубили концы. Им наплевать на Оракел, его заявление и OpenOffice. Их ответ на это заявление выдержан в смысле: мы продолжаем развивать свой проект, нам на вас насрать, если хотите -- присоединяйтесь к нам.
Во всей этой истории если кто-то лицемерит, то только не TDF.
| | |
| |
| 4.70, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:06, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они не только форкнули проект, они переманили разработчиков песнями про свободу, потребовали себе нахаляву торговую марку, а когда Оракл дал им лососнуть тунца, взяли себе код и заявили что у них рулить будет "сообщество".
Но сообщество пока не родило ничего путного в своей истории. Наиболее удачные разработки (удачными я считаю качественные, а не коммерчески успешные) всегда рукводились не методами демократии, а осознанной политикой управления, где разработчики работают как надо, а не как им хочется.
И да, почему бы краснй шапке, гуглу, новеллу, канониклу и прочим не передать свои торговые марки сообществу? Хотя бы по одной с компании. Я думаю это будет честно, ибо ни этого требовали с оракла, так пусть своим примером покажут как надо было поступить.
А пока это стайка шакалов, которая хотела получить принадлежащее другому нахаляву. И они именно лицемерят.
| | |
| |
| 5.71, Владимир (??), 19:25, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они не только форкнули проект, они переманили разработчиков песнями про свободу, потребовали себе нахаляву торговую марку, а когда Оракл дал им лососнуть тунца, взяли себе код и заявили что у них рулить будет "сообщество".
На самом деле интерес вывести Опёнок из-под Оракла был у ряда контор (Гугель, Редхат, Новел, Убанта и др.), т.е. тех, которые потом и организовали TDF. А разрабы преимущественно из этих фирм, раньше они пилили Go-OO в виде патчей к основному проекту.
Подоплёка раскола в недовольстве части компаний и разработчиков в необходимости передавать Sun / Oracle авторские права на патчи и невозможность включить в основной проект нужные фичи.
Во времена Sun было достаточно иметь набор патчей к OOo. После продажи Оракелю новые хозяева стали закручивать гайки + неопределённость того, как они распорядятся проектом. Поэтому его и появился форк.
> И да, почему бы краснй шапке, гуглу, новеллу, канониклу и прочим не передать свои торговые марки сообществу? Хотя бы по одной с компании. Я думаю это будет честно, ибо ни этого требовали с оракла, так пусть своим примером покажут как надо было поступить.
Они попросили Оракеля передать TDF'у бренд OpenOffice, но когда Оракель отказался (а это его право), то вопрос был закрыт. Сейчас этот бренд никого из членов TDF уже не интересует.
> А пока это стайка шакалов, которая хотела получить принадлежащее другому нахаляву. И они именно лицемерят.
Лично я не понимаю, в чём лицемерие. Ведь TDF'у насрать на Оракля и опёнка вместе взятых. Я читал их рассылки, они даже не хотели как-либо реагировать на заявления Оракля передать Опёнок сообществу. Сейчас TDF смотрит на Опёнок как на конкурента, ни больше, не меньше. А конкуренция ещё никогда не вредила потребителю.
| | |
| |
| 6.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:54, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Подоплёка раскола в недовольстве части компаний и разработчиков в необходимости передавать Sun / Oracle авторские права на патчи и невозможность включить в основной проект нужные фичи.
Какая разница кому физически принадлежит код, ежели он распространяется под свобдной лицензией? Разница может быть лишь в том случае, если владелец собирается извлечь финансовую выгоду. Т.е. наличие прав на код у Sun, или перекупившего Sun оракла не закрывает сам код, так что я не вижу причин (кроме чувства собственности) в передаче кода.
>Они попросили Оракеля передать TDF'у бренд OpenOffice, но когда Оракель отказался (а это его право), то вопрос был закрыт. Сейчас этот бренд никого из членов TDF уже не интересует.
В том и лицемерие. Пусть покупают, коли хотят обладать маркой. Представьте ситуацию, при которой у гугла просят торговую марку хрома на тм основании что хотят развивать форк. Сама по себе такая мысль бредова, но TDF мало того что озвучили её, но и ещё играют в обиженных. Бренд OOo обойдётся и без сборища TDF.
>Лично я не понимаю, в чём лицемерие.
Лицемерие в том, что публике сам факт разработки преподносится как подарок людям. Якобы сама разработка нацелена на мнение людей и прочие враки. Оракл, производящий не менее свободный продукт представляется злом.
>А конкуренция ещё никогда не вредила потребителю.
Я предпочитаю слово "пользователь". Конкуренция действительно часто полезна. Но не когда один проект распадается на два. У OOo уже есть конкуренты в лице MSO и KOffice, а так же есть родной брат Symphony. А теперь появился клон в лице LO.
| | |
| |
| 7.74, Владимир (??), 14:41, 23/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В том и лицемерие. Пусть покупают, коли хотят обладать маркой.
Ценность у бренда "OpenOffice" была пока не было Либры. Сейчас, когда появился новый бренд LibreOffice и о нём все узнали, откатываться назад нет никакого смысла, ИМХО. Торговая марка "OpenOffice" сейчас нужна TDF как пятое колесо телеге.
> ...что хотят развивать форк. Сама по себе такая мысль бредова, но TDF мало того что озвучили её, но и ещё играют в обиженных.
Что-то похожее на обиду был в начале, когда отделились. Сейчас им уже наплевать.
> Бренд OOo обойдётся и без сборища TDF.
+1. Счастливого плавания!
> Оракл, производящий не менее свободный продукт представляется злом.
Оракель для этого сам постарался, закрывая один открытый проект за другим. И все подумали, что он закроет и OpenOffice, что было одной из причин создания форка.
| | |
| |
| |
| 9.76, Владимир (??), 20:37, 23/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчёт техподдержки согласен У OpenOffice в России есть компания Инфра-ресурс, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.78, Заморский Гость (?), 23:10, 23/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В результате всего этого возникает куча проблем, но самая веселенькая из них -- средствами ОО невозможно создать документ с рамками, как того требует ГОСТ.
Нагло врать не будем. Ладно?
| | |
| |
| 2.82, adolfus (ok), 18:02, 25/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вы нагло врете. В Опенофисе нет возможности организовать несколько областей текста на странице. А без этого документ с рамками не сделать. Поэтому в опенофисе все делают документ без рамок, у которого текст автоматом переходит со страницы на страницу, и печатают его, а второй документ с рамками и подписями печатают поверх первого. Если нужно что-то более сложное, делается еще несколько документов, которые выводятся друг поверх друга на одном и том же пакете страниц.
Если вы открыли способ как обойтись одним файлом, так поделитесь.
| | |
| |
| |
| 4.84, adolfus (ok), 16:43, 26/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Опенофисе нет возможности организовать несколько областей текста на странице. А без этого документ с рамками не сделать.
> А как же тогда сделали шаблон для оформления конструкторской документации?
> http://myooo.ru/content/view/77/55/
А вы его попробуйте применить. Попробуйте обойти текстом схему или добиться разных надписей в штампах или их структуры. Штампы выполнены в колонтитуле, что означает невозможность их произвольного заполнения в пределах стиля страницы, что совместно с невозможностью перехода текста через границу двух стилей создает нерешаемые проблемы.
| | |
|
|
|
|
