The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubuntu

11.05.2011 16:42

На проходящем в Будапеште саммите разработчиков Ubuntu принято решение о придании статуса официального ответвления от проекта Ubuntu дистрибутиву Lubuntu, в рамках которого формируются легковесные сборки Ubuntu c рабочим столом на основе десктоп-окружения LXDE. Отныне Lubuntu будет поддерживаться наряду с такими сборками, как Kubuntu, Xubuntu, Mythbuntu, Edubuntu и Ubuntu Studio.

В ближайшее время информация о Lubuntu, репозиторий пакетов и iso-образы данной системы будут размещены на официальном сайте Ubuntu. Первым официально поддерживаемым релизом станет выпуск Lubuntu 11.10. Дистрибутив способен работать на устаревших ПК с 128 Мб ОЗУ, что делает его самым легковесным из официальных ответвлений Ubuntu.

Из приложений, входящие в базовую поставку, можно отметить:

  • файловый менеджер PCManFM (переписанный для задействования gio/gvfs);
  • web-браузер Chromium,
  • почтовый клиент Sylpheed,
  • программа для мгновенного обмена сообщениями Pidgin,
  • Bittorrent-клиент Transmission,
  • табличный процессор Gnumeric,
  • редактор текстов Abiword,
  • программа для просмотра фотографий GPicView,
  • дисплейный менеджер Lxdm,
  • конфигуратор сети: Network manager + nm-applet,
  • интерфейс для управления пакетами Synaptic,
  • программа для рисования MTPaint,
  • музыкальный проигрыватель Audacious,
  • видеоплеер Gnome-mplayer,
  • программа для работы с web-камерой guvcview
  • программа для просмотра PDF-документов Evince;
  • ПО для записи CD/DVD - xfBurn.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.linux-magazine.com/...)
  2. OpenNews: Релиз Lubuntu 10.10, сборки Ubuntu на базе LXDE
  3. OpenNews: Новые версии Linux-дистрибутивов Lubuntu 10.04 и EasyPeasy 1.6
  4. OpenNews: Первый тестовый выпуск Lubuntu. Результаты выборов технического совета проекта Ubuntu
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Lubuntu, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ferhiord (?), 16:48, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LXDE - это разве не набор бессвязных программ, не тянущих вместе называться DE?
     
     
  • 2.4, paulus (ok), 17:01, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот свяжут, обвесят плюшками и будет ДЕ. Но лично мне больше нравился openbox, а не с плюшками lxde, как-то он настраивался лучше... IMHO
    Осталось сделать flubuntu им бы и пользовался, так люблю fluxbox :)
    Рад за проект, делают успехи.
     
     
  • 3.11, fcuku (ok), 17:19, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    openbox - чего еще надо?
    мне его хватает по самое немогу.
     
  • 3.13, Аноним (-), 17:24, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть Mint на FluxBox. По сути та же самая Убунта
     
  • 3.23, stamnik (ok), 18:59, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был когда-то такой проэкт. http://fluxbuntu.org/
    К сожадению умер. Хотя если есть желание продолжить - напиши разрабам, может ответят...
     

  • 1.2, Аноним (-), 16:53, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно почему в лубунту Pidgin, а в убунту более простой меседжер.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 16:55, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пиджын лучше же
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 17:09, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, почему в убунту не поставляют пиджин.
     
     
  • 4.15, Анончик (?), 17:24, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Потому что он лучше, вам же сказано.
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 18:07, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему не ставят, если он лучше?
     
     
  • 6.51, МисьеАнонимус (?), 20:52, 14/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите это у разработчиков Ubuntu :)
    У самого Pidgin.
     
  • 4.21, буба (?), 18:00, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он туда не влазит, там все занято юнити и др.
     
     
  • 5.44, вжик (?), 10:44, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не по этому. Телепати в стандартный гном входит, а пиджин нет.
     
  • 3.25, Аноним (-), 20:35, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однозначно лучше. Некоторые протоколы в телепати реализованы довольно паршиво.
     

  • 1.7, Wormik (ok), 17:03, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую.
     
     
  • 2.10, Satori (?), 17:11, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен
    > новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую.

    Xubuntu - это фейл. Пусть на меня никто не обижается, но это нечто раздутое и глюкавое, такое же неповоротливое на старом железе, как и Убунту. Сразу же при запуске сожрало полгига памяти - и это называется лековесный DE? Да у старых нетбуков всего-то полгига и есть! Xfce в этом форке раздули и обвешали плюшками до неимоверности, даже Gnome и то иногда более шустрым кажется. Так что время Lubuntu действительно пришло, и неглупые люди это поняли.

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 23:50, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лично мне XFCE нравится потому что она больше поддерживает unix-way: много небольших программ слитых в одну систему. Благодаря этому настраиваемость выше, без потери общего стиля. А со смертью второго гнома это вообще единственный нормальный вариант.
     
  • 3.45, Аноним (-), 17:12, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня в институте ставил на  8 компьютеров Xubuntu -
    Железо: 20 гб жёсткие,2 ггрц процессоры,256 оперативки-всё работает вполне шустро.
    Так что всё-таки тут дело в руках,а не в Xfce
     
     
  • 4.47, vovans (ok), 23:02, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сомневаюсь на счёт рук и всего прочего... XFCE жрёт оперативку сопоставимо с Гномом. И 256 метров ой как мало!
     
  • 2.14, Denis Ivanchik (?), 17:24, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    XFCE не является легковесной DE!
    Памяти берет чуть меньше гнома.
    В не которых тестах даже поболее.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 21:20, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да причём здесь Xfce? И он, и Gnome 2 могут спокойно работать на процессоре в 550 МГц. Ниже не проверял. Всё дело в том, как его готовит каноникал и в их криворуких мастдайных девелопперах. Тот же легковесный альт на этой машине летает
     
  • 3.46, Ivan1986 (?), 22:13, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LXDE как показала практика тоже
     
     
  • 4.49, szh (ok), 11:22, 14/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видел ubuntu 10.04 с LXDE - ~150MB после загрузки. Только потом все равно web-browser запускать.
     

  • 1.8, Satori (?), 17:06, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то! Давно пора! Теперь можно рекомендовать людям с древним железом и слабыми нетбуками не какую-то левую сборку, а официальный дистр. (Хотя, конечно, Linux Mint 10 LXDE тоже неплох.)
     
  • 1.17, TiGR (?), 17:28, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто помрёт сразу же.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 20:36, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто
    > помрёт сразу же.

    Да уж, процессов плодит просто жесть сколько. Ну, 2 вкладки может и откроете. А на третьей вас посетит крупный полярный лис.

     

  • 1.18, Аноним (-), 17:51, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждём ещё более лёгкую Ubuntu, теперь уже с BlackBox-ом -- Bubuntu
     
     
  • 2.40, Виндус (?), 00:50, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PuppyRusBuntu ==> PRBuntu

    Быстрее чем PuppyRus ничего не видел, действительно для старых машин самое оно:

    Сайт ПаппиРуса: http://uco.puppyrus.org/
    Википедиа просвещает: http://ru.wikipedia.org/wiki/PuppyRus

     

  • 1.28, Аноним (28), 21:22, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть же ещё Runtu с openbox'ом...  
     
     
  • 2.30, Gollum (?), 22:15, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Я дядьке поставил на ЕЕЕ-701 - лётает шустрее XP. Правда, версия дистра 10.04
     
     
  • 3.42, Алексей Морозов (ok), 07:51, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот как раз в связи с 701 и его 800x480 интересен следующий вопрос как при ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.52, wWolfovich (?), 18:37, 16/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кури доки по Openbox на их сайте. Примерно так у меня везде и настроено, только без закосов под всякие netbook-remix'ы. Т.е. окна как правило на весь экран и баз оформления, но с тонкой рамочкой, ибо полезности в оформлении ноль, а место лишнее занимают. Fullscreen для всех окон, кроме диалоговых тоже была такая идея, и в принципе реализуема в найстройках openbox'а, но не все приложения корректно указывают тип окна, по-этому фокса например файловые диалоги и тому подобное тоже будет на весь экран, что не красиво.
    Кусок конфига OB
    [code]
        <application class="*">
          <decor>no</decor>
        </application>
        <application class="Gmrun">
          <decor>yes</decor>
        </application>
      </applications>
    </openbox_config>
    [/code]
    Управлять при этом окнами можно, через гор. клав. или если постараться попав мышью в эту самую рамку и далее как обычно (всмысле, изменение размера, правая кнопка меню окна, оно же по стандартному хоткею Alt+Space)

    Остальное по крайней мере большая часть, реализуема с помощью lxpanel. Каторую кстати разделил на две, снизу обычная + вверху укороченая но увеличенная чисто под систрей и виджеты, и обе автоматически скрываемые для экономии места.
    И так на всех моих компах, кому как, а мне удобно :)

     

  • 1.29, Buy (??), 21:52, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хорошая новость! Наконец-то! :)
     
  • 1.31, Anonus (?), 22:31, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И вроде новость хорошая, и вроде Kubuntu юзаю...
     
  • 1.32, gegMOPO4 (ok), 22:36, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно. Я Lubuntu уже год регулярно использую. Официальный. aptitude install lubuntu-desktop.
     
     
  • 2.34, Af. (?), 23:00, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странно. Я Lubuntu уже год регулярно использую. Официальный. aptitude install lubuntu-desktop.

    А это не что-то ли немного другое? Поясню - aptitude install *-desktop даёт некую смесь, заточенное под Убунту "обычную" и т.п. остаётся вертеться в системе. Добавленное с этим взаимодействует и появляются досадные мелочи и не очень. Опыт больше связан с добавлением KDE программ и т.п. Дистр и набор deb пакетов это разные вещи. Не было замечено?

    Поэтому несогласен ставить знак равенства между дистром и деб набором.

    P.S. офф/2: В случае стандартной Убунту я делаю apt-get install openbox fbpanel (панель версии 6+) и копирую пяток когда-то заготовленных conf файлов. Предпочитая точно знать, что именно из Гнома я дозапускаю или останавливаю и т.д.

     

  • 1.33, Аноним (28), 22:54, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    или даже Crunchbang на дебиане... что гораздо стабильнее и легковеснее
     
     
  • 2.35, Af. (?), 23:04, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или даже Crunchbang на дебиане... что гораздо стабильнее и легковеснее

    А он разве имеет из коробки инструмент для синезубой интеграции, вайфая и т.п.? Т.е. он пригодится ли какой-нибудь гуманитарной блондинке студентке владеющей лишь стареньким ноутом? LUbuntu-то, как я понимаю, претендует на законченное решение для "просто пользователей".

     
     
  • 3.37, Аноним (28), 23:48, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а разве обычный пользователь со "слабым компом" будет ставить Lubuntu? Большинство на XP сидят...  
     

  • 1.36, jura12 (ok), 23:20, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    распыление сил. достаточно xfce и других.
     
  • 1.38, Аноним (-), 23:49, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже давно наши ребята занимаются лубунтой, если интересно: http://www.lubuntu.ru
     
  • 1.41, Аноним (-), 04:27, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зря pcmanfm выбрали. Год назад примерно хотел его освоить на очень старом ПК (Celeron-333 - на таком любые огрехи всплывают). Заметно тормозил и подвисал. Где-то читал, что у него утечки наблюдали. В итоге выбрал классический mc.

    Да и вместо evince можно было бы epdfview выбрать - зависимостей меньше.

     
  • 1.43, hummermania (?), 09:25, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне пришлось юзать Дебиан+LXDE только из-за того что Лубунту шел как отдельный независимый проект. Всё ждал когда же будет идти вместе с другими Убунтами. Не дождался... а ща и на Дебиане неплохо.
     
  • 1.48, vit (??), 00:33, 13/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    интересно это как то связано с тем что домен lxde.org "expired"?

    > This domain name expired on May 02 2011 12:27PM

     
  • 1.50, rico (ok), 13:59, 14/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LXDE.org domain expired  02.05...

    )))))
    дело сделано, можно на канары =)

     
  • 1.53, Аноним (-), 10:16, 18/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mythbuntu, Edubuntu и Ubuntu Studio.....
    Вот это уже заигрались....
    никак не могу понять зачем это все, если можно просто установить все пакеты.
    Или фиг с ним. Может пилят какоето юзабилити ....
    Может пора делать просто BUNTU, а при инстале указывать какое оно должно быть ? :)

    хз. Gentoo рулит :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру