The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз открытого SSH-клиента PuTTY 0.61

13.07.2011 18:25

Спустя четыре года с момента прошлого выпуска представлен релиз популярного SSH-клиента для Unix и Windows - PuTTY 0.61, исходные тексты которого доступны под лицензией MIT. Кроме исправления ошибок в новой версии добавлены следующие улучшения:

  • Поддержка SSH2-аутентификации через GSSAPI;
  • Существенное увеличение скорости обмена SSH-ключей;
  • Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;
  • Возможность сборки версии для платформ Unix с использованием GTK2;
  • Задействование новых элементов интерфейса Windows 7;
  • Возможность выбора шрифтов не фиксированного размера при работе на платформе Windows. При отображении шрифт будет нормализован по сетке фиксированной ширины.


  1. Главная ссылка к новости (http://lists.tartarus.org/pipe...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31177-PuTTY
Ключевые слова: PuTTY, ssh
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 19:13, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А вкладки не судьба сделать? Или я что то не досмотрел? ))
     
     
  • 2.18, jurikolo (?), 02:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вкладки не судьба сделать? Или я что то не досмотрел? ))

    А для вкладок надо использовать Putty connection manager.

     
     
  • 3.64, playnet (?), 17:23, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    который на загруженной системе периодически падает в разных позах. Также иногда падает при работе с базой с нескольких машин сразу. С puttyportable работает только с бубном. итд. Использую давно, но работает оно реально "не ах".
     

  • 1.3, rain87 (?), 19:14, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    под офтопиком юзал постоянно. после перехода на линукс полностью отпала надобность. а в целом утилита хорошая
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:49, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только gnome terminal или konsole + ssh всяко лучше. Это putty + винда примерно как резиновая баба. Вроде похоже, но не то...
     
  • 2.26, Иннокентий (ok), 09:54, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
    Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?
     
     
  • 3.29, rain87 (?), 11:13, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f
    > лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный
    > шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы
    > кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
    > Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?

    да, такая проблема имеется. судя по тому, как Xorg грузит проц при этом, она заключается в видеосистеме линуха, которая, как правило, хуже виндовой (степень хужести зависит от используемого драйвере и видюхи, но в общем - всегда хуже). тем не менее описанная проблема на практике несущественна - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консоль

    да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично

     
     
  • 4.31, Иннокентий (ok), 11:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тем не менее описанная проблема на практике несущественна
    > - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё
    > равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консоль

    Пример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить, что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы. Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все работает на ура.
    Из-за такой идиотии, как юниксовая консоль, тормозящая в юниксовой ОС, и нормально работающая в винде - имеем радость.

    > да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к
    > винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную
    > кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные
    > проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично

    Нормально выглядят. В FreeBSD по дефолту стоит koi-8r, который является дефолтным и в putty. Для линуксов с utf-8 один раз выставили кодировку, сохранили сессию - и забыли об этом. При чем здесь винда?

    Все еще буду рад, если кто-то скажет, как с этим борется.

     
     
  • 5.49, szh (ok), 18:42, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы.

    Не понимаю о чем вы. Символы кириллицы отображаются из коробки.
    При том что у меня:
    LANG=en_US.utf8
    LC_CTYPE=C

    Посмотрите какие в линуксе моноширинные шрифты и поставьте себе. (дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале)

     
  • 5.56, Hety (??), 12:35, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас путти тормозит под линухом? Или штатный gnome terminal? Ибо сейчас вот попробовал - пересобрать ядро на фряхе в терминале на одном мониторе и поглядеть видео на втором - все ок. Видео - nvidia. Дрова - проприетарь.
     
  • 5.66, prostsevichus (?), 22:14, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Пример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить,
    > что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если
    > в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы.
    > Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все
    > работает на ура.

    У Вас прямо "в мониторе" пакеты пересобираются?
    А в винде, интересно какие?
    Или всё-таки компилятор грузит проц(ы) машины, на которой работает?


     
  • 4.32, Иннокентий (ok), 11:42, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично

    Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8. Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
    Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не всё от нас зависит.

     
     
  • 5.34, rain87 (?), 11:56, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
    > Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
    > Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
    > Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
    > всё от нас зависит.

    http://img577.imageshack.us/img577/2061/qttempw25923.png же. у меня локаль утф8, внизу можно заметить что с ней стало после перехода на кои8р. проверить на кои8

    ну а вообще утф8 как бы да. правит миром. я и забыл, что есть другие кодировки

     
  • 5.35, rain87 (?), 12:00, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а по поводу тормозов терминала при быстром выводе текста - что тут посоветуешь. видеодрова под линуксом действительно хуже виндовых. было б свободное время, занялся б разработкой. честно, не понимаю, как ребята, занимающиеся свободным софтом for fun успевают и на основной работе заниматься, и своим for fun'ом. я, пожалуй, ещё не дорос до такого :(
     
  • 5.37, Stax (ok), 12:08, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
    > Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
    > Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
    > Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
    > всё от нас зависит.

    "смешались в кучу кони, люди.."

    Причем тут кодировки? Причем тут шрифт? fontconfig все равно через юникод работает. Т.к. таблицы отображения почти любых ttf/otf шрифтов юникодные. А ваша локаль - это ваше дело, она не имеет никакого отношения.

    Вот вам инструкция: ставите gnome-terminal. Ставите terminus-fonts. Запускаете gnome-terminal, выставляете в опциях шрифтом терминус. В терминал-> установить кодировку добавляете Windows (1251) в список, потом выбираете. Набираете LANG=ru_RU.CP1251 date и убеждаетесь, что все замечательно работает, русский везде корректный и ничего не тормозит на быстром выводе.

     
  • 3.36, Stax (ok), 12:03, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьмите другую терминалку. Например, gnome-terminal в этом плане полегче - были исследования, она немного проглатывает самые быстрые части текста, которые не видно, и экономит тем самым ресурсы.
    Возьмите шрифт без сглаживания. Сглаживание шрифта отнимает много ресурсов; если вы поставите шрифтом терминус, который не нужно сглаживать, станет так же легче.

    Если проблема наблюдается с gnome-terminal и terminus, попробуйте другие видео драйвера (свободные, скажем, или наоборот проприетарные). Обычно со свободными лучше. Если проблема там наблюдаться не будет (скорее всего), можно попробовать другой шрифт или другую терминалку и смотреть, в какой момент она появляется.

     
     
  • 4.38, rain87 (?), 13:11, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробовал терминус. нагрузка увеличилась :) тестил командой cat /dev/urandom|base64
    терминус -
    xorg 38%
    gnome-terminal 13%

    дефолтный monospace -
    xorg 22%
    gnome-terminal 18%

    терминус вдобавок и выглядит вырвиглазно

     
     
  • 5.50, Stax (ok), 19:05, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это xterm плохо совместим с быстрым выводом. В gnome-terminal же уменьшилась нагрузка. Да и изначально была меньше :)

    Я тут ничем помочь не могу, хотите пользовать xterm - миритесь с тем, что там нет специальных оптимизаций для быстрого вывода..

     
  • 4.39, Иннокентий (ok), 13:22, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://s2.ipicture.ru/uploads/20110714/0vB53oYX.jpg
    В соседнем окне идет tail лога сквида.
    Стояли дефолтные nvidia, попробовал nouveau - картина примерно та же.
    У меня не самый шустрый комп в мире, но, повторю, проблема в том, что в винде putty на нем же отрисовывает все без проблем.
     
     
  • 5.62, anonym (?), 13:46, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так а при чем здесь путти, если проблема в видеодрайвере?
    тролль что ли?
     
  • 3.57, anonymous (??), 12:49, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?

    стоит mrxvt и terminus. проблем с загрузкой, даже если в консоль сыпят текст постоянно, нет никаких. ЧЯДНТ?

     
  • 3.60, smile (??), 13:00, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чем смысл "быстропролетающего" текста ? Первое что делаю при удаленном логине на сервер - стартую/реконнекчу screen. Компиляция гадит в консоль? переключитесь в другую screen-консоль и живите спокойно... ИМХО проблема высосана из пальца.
     
     
  • 4.61, anonymous (??), 13:04, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в чем смысл "быстропролетающего" текста ?

    медитировать.

     

  • 1.4, o (?), 19:53, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень не удобная штука после нативного xterm. И действительно где вкладки?
    Но самое раздражающее это не закрытие окошечка с противным звуком и подтверждением когда например в логине ошибешься.
     
     
  • 2.5, o (?), 19:54, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не закрытие = закрытие
     
  • 2.6, Gular (ok), 20:56, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://puttycm.free.fr/
     
     
  • 3.10, ы (?), 22:14, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://puttycm.free.fr/

    пробовал я этот PuTTY Connection Manager.
    страшно медленное глюкалово на .net  

     
     
  • 4.21, Мишутка (?), 07:48, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://remotedesktopmanager.com/ - для вкладочек можно вот эту бяку испробовать.
     
     
  • 5.23, anryko (?), 09:11, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для вкладочек можно tmux или screen испробовать.
     
  • 3.30, rxx_void (??), 11:32, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    pcm перестал работать с новым путтиком, фак
     
  • 2.7, auk (?), 21:05, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да ладно уж
    под windows это - лучший клиент
    - надёргал ключей из реестра - вот тебе и хранилище с учётными записями для твоих серверов
    - перекодировка, удобно когда куча серверов с разными кодировками (koi8-r, utf-8, как-то даже cp1251 попалось)
    - быстрое копирование в буфер
    ну и т.д.
     
     
  • 3.8, a1x0 (?), 21:47, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.
     
     
  • 4.9, ы (?), 22:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.

    плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.

     
     
  • 5.16, Аноним (-), 23:50, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.

    А ssh+konsole натягивает все эти полукоммерческие поделки с отрывом, да еще и совершенно нахаляву.

     
     
  • 6.19, Alex (??), 02:54, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За PuTTY платить не надо...
     
     
  • 7.53, Аноним (-), 20:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За PuTTY платить не надо...

    У русских есть клевая поговорка - "На халяву уксус сладкий".

     
  • 5.20, auk (?), 06:32, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну-ну, первое, что бросается в глаза на сайте - Try it Today!
    тут же таб закрывается
     
  • 4.11, Kacnep (?), 22:19, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Придумали )
    http://www.netsarang.com/products/xmg_overview.html
     
  • 4.12, Vitaly_loki (ok), 22:56, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно же платное
     
     
  • 5.13, ы (?), 23:20, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно же платное

    и что дальше?

     
     
  • 6.24, Sergey722 (ok), 09:13, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и что дальше?

    то-то и оно, что дальше уже ничего

     
     
  • 7.52, Аноним (-), 20:39, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, бабок нет заплатить двадцатку за отдельный XShell? Все бабки ушли на MMORPG?
     
     
  • 8.58, anonymous (??), 12:57, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет желание платить за ерунду даже без исходников ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.44, тигар (ok), 17:14, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    telneat (shellguard). когда юзал винду оно было много лучше путти
    из минусов - нужно "лечить"(крякать) либо покупать.
     
  • 3.27, Аноним (-), 10:02, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откройте для себя
    http://portableapps.com/apps/internet/putty_portable
     
     
  • 4.28, agn (?), 10:40, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Откройте для себя
    > http://portableapps.com/apps/internet/putty_portable

    лучше уж KiTTY (http://kitty.9bis.com/)

     

  • 1.14, Priestone (ok), 23:29, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А винда всем нахаляву? ага-ага. Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty? Уж родные консоли ничего под *никс не могут? Да вроде рулю и не жаловался... а когда с КПК/смарт приходится заходить - вот тогда дааааа... мобильный putty  - лучше нет
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 23:51, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дааааа... мобильный putty  - лучше нет

    Есть N900. Это лучше чем любое мобильное putty в 20 раз.

     
  • 2.48, XPEH (?), 17:54, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty?

    Ну чего вы так распинаетесь ? Мне например PocketPutty однажды очень помог, нужно было немного поадминствовать, а под рукой как назло только кетайский недонетбук с Windows CE на борту :)

     

  • 1.33, umbr (ok), 11:46, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Возможность сборки версии для платформ Unix с использованием GTK2

    Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 14:32, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?

    Пробовал это. Извините, но Konsole + ssh на голову удобнее, даже невзирая на некоторые дополнительные плюшки. Как именно терминал putty - полная ерунда. При этом уже не важно какие там у кого плюшки.

     

  • 1.42, anonymous (??), 15:29, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просьба использующим putty либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше стандартных никсовых xterm/urxvt+screen/tmux+openssh. Не троллинга ради, просто интересно, как люди себе облегчают работу с множественными ssh-сессиями. Я, к примеру, использую fluxbox(табы из приложений, обычно - терминалов)+urxvt+screen.
    P.S. Вывод лучше в любом случае писать в файл. Если что-то быстро пролетело на экране, это можно тут же забыть, а то и просто не увидеть. Так что это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.
     
     
  • 2.54, umbr (ok), 22:05, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше...

    Я бы не сказал что лучше, но под Виндовс с PuTTY очень комфортно.

    >...это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами

    Можно подумать у видны есть какие-то преимущества над никсами :))

     
  • 2.59, anonymous (??), 12:59, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.

    make 2>&1 | tee file.out

     

  • 1.43, nuclight (ok), 17:00, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;

    Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не нашел под рукой)

     
     
  • 2.45, тигар (ok), 17:15, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;
    > Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не
    > нашел под рукой)

    работала ли она?:)

     
  • 2.46, solardiz (ok), 17:18, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Написано действительно непонятно, но речь о поддержке delayed compression. Исходно в протоколе SSH-2 возможность включить сжатие предоставлялась до аутентификации, что выставляло потенциальные уязвимости zlib для атак прямо из Интернета (или откуда сервис был доступен для соединений). В OpenSSH это исправили в 2005-м году, при этом вынужденно и осознанно сломав поддержку сжатия для протокола SSH-2 при работе нового sshd (с новой настройкой по умолчанию) со старыми/сторонними клиентами. И правильно сделали. (Официальный/старый/опасный режим можно включить переключив опцию Compression в sshd_config из delayed в yes.) А сейчас в PuTTY, как в один из таких сторонних клиентов, добавили поддержку этого режима.
     

  • 1.47, sergem (??), 17:54, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    The latest release version (beta 0.61).

    Или у них нестандартное понимание беты?

     
  • 1.55, Alatar (ok), 09:50, 15/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения, либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.
     
     
  • 2.63, anonym (?), 13:50, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую
    > копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все
    > перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения,
    > либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.

    konsole?
    ctrl+shift+c
    ctrl+shift+v

     

  • 1.65, light (??), 14:21, 17/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Задействование новых элементов интерфейса Windows 7;

    самое важное улучшение

    а если ошибся в логине - окно приходится открывать поновый, кодировку нельзя выставить по дефолту - предлагается кои8, но в виндах все равно лучше нету

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру