The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google поддержит HTC в разбирательстве с Apple. Патентные атаки на разработчиков приложений для Android

20.07.2011 17:51

На проходящей в Токио конференции "Мобильная революция", Эрик Шмидт, руководитель компании Google, выступил с критикой патентного нападения компании Apple на производителя мобильных телефонов HTC. Шмидт заявил, что Google не намерена сложа руки наблюдать за происходящими событиями и приложит все усилия для того, что бы на финальном заседании Комиссии США по международной торговле, которое состоится в декабре, окончательное решение было вынесено в пользу HTC. Напомним, что опубликованное на днях предварительное решение комиссии усматривает нарушение двух патентов Apple в телефонах HTC, основанных на платформе Android.

Шмидт не уточнил, какие конкретно действия намерена предпринять компания Google для снятия патентной агрессии против платформы Android. В настоящее время, кроме Apple, свои права на используемую в Android интеллектуальную собственность предъявляют компании Microsoft и Oracle. В случае Microsoft используется политика нагнетания атмосферы неопределенности, умалчивания фактов, и заключение за закрытыми дверями соглашений с производителями устройств о выплате лицензионных отчислений. Oracle намерена отсудить несколько миллиардов долларов у Google, как создателя платформы Android, мотивируя свои действия нарушением интеллектуальной собственности, связанной с Java-технологиями.

По мнению Шмидта ошеломляющий успех телефонов на базе платформы Android не дает покоя компаниям, развивающим конкурирующие платформы. К сожалению, оказавшись неспособными ответить инновациями, некоторые из производителей не могут сдержать зависть и пытаются подорвать распространение платформы Android инициированием судебных тяжб. Но Google не отчаивается, так как уверена, что не нарушает чужих прав, и воспринимает подобные нападки как подтверждение успеха Android.

В своем выступлении Эрик Шмидт упомянул, что в настоящее время ежедневно активируется около 550 тысяч новых Android-устройств, при этом еще два месяца назад число ежедневных активаций составляло 400 тыс. Общее число активированных с 2008 года телефонов достигло отметки в 135 млн, на рынке присутствует 410 моделей устройств на базе Android. По мнению Шмидта, в развитии мобильной индустрии наблюдается соблюдение закона Мура: за последние 18 месяцев скорость выхода в сеть мобильных устройств возросла на 60%, а средняя стоимость смартфонов упала с 500 до 200 долларов. Шмидт считает, что в ближайшем будущем стоимость Android-смартфонов вполне может упасть до 50-70 долларов. В более отдаленной перспективе, если закон Мура действует, то в ближайшие 10 лет мобильные устройства могут стать до 30 раз дешевле, лучше и быстрее.

Дополнительно, можно отметить новую волну патентных атак, на этот раз направленную не против корпораций, а против разработчиков отдельных приложений для платформ Android и iPhone, продающих свои программы через каталоги Android Market и Apple AppStore. Компания Lodsys начала широкомасштабную рассылку требований начать выплату лицензионных отчислений за использование техники активации пробной версии приложения, угрожая в противном случае судебным иском. В результате действий Lodsys, многие из разработчиков вынуждены прекращать распространение своих программ на территории США, так как сумма лицензионных отчислений за использование патента непомерно высока для независимых разработчиков.

Ситуация усугубляется еще и тем, что действия Lodsys совершаются не только на словах, но и на деле - путем подачи судебных исков. Индивидуальные разработчики не имеют средств и ресурсов для участия в подобных судебных разбирательствах, даже если в них фигурируют абсурдные патенты, поэтому единственным выходом видится прекращение распространения своих программ на территории США. Кроме Lodsys подобным бизнесом занялась компания MacroSolve, пытающаяся получить лицензионные отчисления за патент, описывающий технологию распространения электронных форм. Еще одна компания Kootol только рассматривает возможность инициирования подобных исков.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnetasia.com/schmi...)
  2. OpenNews: Международная торговая комиссия признала нарушение двух патентов Apple в Android-телефонах HTC
  3. OpenNews: HTC платит Microsoft пять долларов за каждый сделанный Android-телефон
  4. OpenNews: Компания Microsoft начала сбор лицензионных отчислений за использование ChromeOS
  5. OpenNews: Вместо защиты Android и Chrome шесть тысяч патентов Nortel послужат Apple, Microsoft и Sony
  6. OpenNews: Число патентов в деле "Oracle против Google" продолжает сокращаться
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: google, htc, patent, android
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (57) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Клыкастый (ok), 19:21, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Компания Lodsys начала широкомасштабную рассылку требований начать выплату лицензионных отчислений за использование техники активации пробной версии приложения, угрожая в противном случае судебным иском.

    (пожимает плечами) какой-то маразм

     
  • 1.2, I am (??), 19:23, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Откатить Гуглу все равно придется, за дверями или без. В этом вопросе их могут проконсультировать в Шапке.  Там уже есть накопленная практика в этой области.
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 16:31, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откатить Гуглу все равно придется, за дверями или без.

    Да уж, откатят так откатят: http://image.chromefans.org/id26/google-microsoft-chrome.jpg

    А эппл, видимо, будет титановым шариком из анекдота при таком раскладе :))

     
  • 2.67, Аноним (-), 23:02, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заплатить надо немного и судиться смысла особого нет. Здесь же все серьезнее.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 23:03, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заплатить надо немного и судиться смысла особого нет.

    В смысле, в ситуации с шапкой.

     
  • 1.3, Аноним (-), 19:26, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот не пойму: как гугл зарабатывает на Андроде?
     
     
  • 2.4, predator (ok), 19:31, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверное гугловские гаджеты = реклама
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 16:32, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наверное гугловские гаджеты = реклама

    Ну дык, сервисы то гугловские.

     
  • 2.5, m_vitaly (?), 19:33, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    30 процентов от продаж в маркете это достаточно
     
  • 2.7, strah4 (?), 19:57, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Реклама в поиске (это основная доля выручки гугла), реклама на картах, реклама вообще везде. + Развитие NFC потенциально может поставить гугл на место визы и мастеркард. + на андроид макрете платные проги тоже комиссию платят.
     
     
  • 3.16, apollo2k4 (ok), 00:24, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NFC к этим картам привязывают. Не исключено, что они могут прикрутить свое, но пока Visa и MasterCard ничего не угрожает…
     
  • 2.80, XoRe (ok), 15:47, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот не пойму: как гугл зарабатывает на Андроде?

    Путей получения дохода может быть несколько.
    Реклама.
    Комиссия в google market.
    Тупо процент с продаж телефонов с анроидом от компаний типа HTC.
    Платные сервисы.
    Что-то ещё.

    В google сначала грамотные люди сели и хорошо подумали, как на этом заработать.
    А потом уже стали запускать.
    Потому можно до конца и не понять, как google зарабатывает на андроиде.

     
  • 1.6, klalafuda (?), 19:56, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну что тут поделать каждый зарабатывает так, как умеет. Или пытается заработать. Селяви. Что посеяли то и пожали.
     
     
  • 2.29, ger (?), 10:04, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Они не зарабатывают, иначе получается, что и воры, мошенники и чиновники не воруют а зарабатываю.
     
     
  • 3.45, klalafuda (?), 13:02, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Они не зарабатывают, иначе получается, что и воры, мошенники и чиновники не воруют а зарабатываю.

    Нет, молодой человек, они именно зарабатывают. Вот когда методы, которые они используют, окажутся вне закона, они встанут по одну сторону баррикад с 'ворами, мошенниками и чиновниками'. А пока - это вполне респектабельные и законопослушные бизнесмены. Что бы по этому поводу не думали некоторые окружающие.

     
     
  • 4.58, eve (?), 17:43, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть ещё мораль. Поэтому - воруют, а не зарабатывают.
     
     
  • 5.61, klalafuda (?), 18:01, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ещё мораль. Поэтому - воруют, а не зарабатывают.

    С моралью Вам наверное лучше на какое-нибудь другое поле. Там, где играют обсуждаемые в топике конторы, мораль не в почете.

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 18:37, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хочу добавить - в бизнесе все, что явно не запрещено законодательством сиречь регуляторами - морально и допустимо, что бы ни думали по этому поводу недоношенные красноглазые коммунисты, жаждущие халявы. Но при этом, почему-то, живущие в мире, в котором халявы не существует - а если существует, то это означает, что за нее кто-то заплатил.
     
     
  • 7.65, szh (ok), 21:25, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Есть бизнесы которые создают что-то полезное, а есть которые делают деньги на том, что мешают другим делать что-то полезное, и последние не в почете, чтобы по этому поводу не думали помешанные на идее не пахнущих денег анонимусы.
     
  • 7.70, ананим (?), 09:17, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хочу добавить - в бизнесе все, что явно не запрещено законодательством сиречь регуляторами - морально и допустимо, что бы ни думали по этому поводу недоношенные красноглазые коммунисты, жаждущие халявы.

    тоже добавлю - престиж компании (и его проявления в виде брэнда и тд), как это не странно тоже играет в бизнесе немаловажную роль.
    чтобы об этом не думали уже переношенные, но нищебродные капиталюги, которые вообще ничего не сделали нужного и востребованного, но пытающиеся подменить производство самого продукта на какие-то интеллектуальные права на уже созданный продукт соседа.
    зыж
    а вообще да, закон не запрещает быть козлом.
    но тогда не стоит удивляться что тебя так все и зовут.

     
     
  • 8.75, klalafuda (?), 14:03, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За продуктами некой конторы XYZ вон очереди выстраиваются Палаточные городки ор... текст скрыт, показать
     
     
  • 9.77, eve (?), 17:01, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это является результатом качественной рекламы, читай зомбоящик, а не качественно... текст скрыт, показать
     
  • 6.76, eve (?), 16:50, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчего-то обсуждаемые в топике конторы, а точнее их представители, очень любят пользоваться моральными категориями.
     
  • 2.51, Dmr (??), 14:53, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну что тут поделать каждый зарабатывает так, как умеет. Или пытается заработать.
    > Селяви. Что посеяли то и пожали.

    Шоссе 66

     
     
  • 3.60, Borz (?), 17:53, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может быть тогда "Трасса 60"?)
     
  • 1.8, bvf (ok), 20:00, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Патенты это зло! Нужно защищать инновации от патентных тролей и корпораций которые больше не способны создавать инновации, и которым нужны только деньги. Гугл вперед!
     
     
  • 2.9, ывв (?), 20:30, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты патенты с патентными троллями не путай, последние как раз не нужны
     
     
  • 3.10, Tuxoid (ok), 20:34, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И первые тоже.
     
     
  • 4.12, ывв (?), 20:55, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотрим потом как на вашем изобретении другие миллионы грести начнут
     
     
  • 5.13, Tuxoid (ok), 21:13, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты видно не видишь разницы между авторским правом и патентами. Печально.
     
     
  • 6.17, apollo2k4 (ok), 00:29, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то трудно представит авторское право на внешний вид устройства…
    Патенты нужны, для защиты. Но нынешняя ситуация – это просто ковровое бомбометание…
     
  • 5.18, evgeny_t (ok), 01:03, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не хочешь что бы грели сиди и некому не показывай. ... Моя прелесть...
     
  • 5.30, ДяДя (?), 10:11, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если Вы честный человек и любите патенты, интеллектуальную собственность и прочий бред, то сами должны платить китайцам за бумагу, компас, порох и много чего ещё.

    Если Вы не платите, то у Вас нет никакого права рассуждать об этих вещах.

     
     
  • 6.53, _yurkis_ (?), 15:22, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если Вы честный человек и любите патенты, интеллектуальную собственность и прочий бред, то сами должны платить китайцам за бумагу, компас, порох и много чего ещё.

    У патентов вобще- то срок действия есть.

     
  • 3.27, bvf (ok), 08:59, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты патенты с патентными троллями не путай, последние как раз не нужны

    патенты нужны только патентным тролям. следовательно патенты не нужны.

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 18:38, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ты патенты с патентными троллями не путай, последние как раз не нужны
    > патенты нужны только патентным тролям. следовательно патенты не нужны.

    Патенты вообще-то нужны затем, чтобы те, кто их создал - инвенторы, сиречь изобретатели - не подыхали с голодухи. Изначально. Если уж быть совсем точным и по большому счетчику.

     
     
  • 5.64, Andrey Mitrofanov (?), 19:23, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Патенты вообще-то нужны затем,

    "Отмазкой для создания патентов было то," //обвиус фикс

     
  • 5.79, Disaron (ok), 23:13, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Патенты вообще-то нужны затем, чтобы те, кто их создал - инвенторы, сиречь изобретатели - не подыхали с голодухи. Изначально. Если уж быть совсем точным и по большому счетчику.

    Да на здоровье, только жрать в три горла то зачем?

     
  • 4.66, Чудик (?), 22:12, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое интересное предложение - патенты нужны, следовательно патенты не нужны ))) Так да или нет? :)
     
     
  • 5.71, bvf (ok), 11:31, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какое интересное предложение - патенты нужны, следовательно патенты не нужны ))) Так
    > да или нет? :)

    Авторское право полностью защищает права изобретателей и это нужно. Но распространение авторского права на идею и концепцию это уже перебор, и именно это и называется патентное право. Нужно четко разделать то, что в патентном праве США слилось воедино.

    Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?

     
  • 5.72, bvf (ok), 11:43, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какое интересное предложение - патенты нужны, следовательно патенты не нужны ))) Так
    > да или нет? :)

    Авторское право полностью защищает права изобретателей и это нужно. Но распространение авторского права на идею и концепцию это уже перебор, и именно это и называется патентное право. Нужно четко разделать то, что в патентном праве США слилось воедино.

    Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?

     
     
  • 6.73, klalafuda (?), 13:55, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?

    Вы думаете юридические отделы только и печалятся днем и ночью на тему 'а кто же будет изобретать' и зачем они, эти самые отделы, существуют и не паразиты ли они в общем и в частности? Ну да ну да.. :)

     
     
  • 7.74, bvf (ok), 14:02, 22/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?
    > Вы думаете юридические отделы только и печалятся днем и ночью на тему
    > 'а кто же будет изобретать' и зачем они, эти самые отделы,
    > существуют и не паразиты ли они в общем и в частности?
    > Ну да ну да.. :)

    А зачем вы это пишите? Проверяйте наличие смысла.

    Юристы нужны для одного, инженеры для другого, и чем реже они пересекаются в своей деятельности тем лучше.

     
  • 3.57, Аноним (-), 16:33, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты патенты с патентными троллями не путай, последние как раз не нужны

    Поскольку первые ведут к вторым - удачно брошенная противотрольная граната должна накрывать обоих :)

     
  • 1.11, Vernat (ok), 20:42, 20/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слово иновация становится паразитом
     
     
  • 2.24, xandry (?), 08:04, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, чтобы паразиты не стали инновациями.
     
  • 1.20, Размышляющий (?), 01:39, 21/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему Google не может попытаться защитить мелких производителей Android-телефонов (я подчеркиваю - попытаться, так как пока мы видим только запугивания со стороны Microsoft)? Мелкие производители не смогут тягаться по судам а вот компании Google это вполне под силу. К тому же основными нападающими видим только две компании Microsoft и Apple. Возможно даже удалось бы "автоматизировать"? Ведь в случае выиграша в суде Google заявители будут обязаны выплатить судебные расходы... ну а случай проиграша был бы интересен.
     
     
  • 2.22, Diden05 (?), 02:38, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю, что, Гугл очень хочет тратить охулиарды американского бабла на патентные войны.
    Пока андроиду капитально хвост не прижмут, Гугл особо суетится не будет.
     
  • 1.26, MarCo (?), 08:29, 21/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Человек стал ЧЕЛОВЕКОМ благодаря нарушению интеллектуальной собственности, тот кто не нарушает интеллектуальной собственности - сидят на деревьях. Ситуация с патентами на программное обеспечение дошла до абсурда, не возможно уже написать программу не нарушив какой-нибудь патент.
     
     
  • 2.32, SubGun (ok), 10:19, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря как вы организуете внутренние алгоритмы. А то ведь, бывает, до названий классов слизывают чужой код.
    Интересно, как развивались бы технологии, если бы математики патентовали свои алгоритмы: сортировки(например, массива) и др.?!
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 12:07, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    возможно что было бы придумано много более эфективных вместо попыток использовать бездумно существующие алгоритмы.
     
  • 1.33, Аноним (-), 10:26, 21/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь действительно, "выходом видится прекращение распространения своих программ на территории США". Интернет не только в пиндостане есть.
     
     
  • 2.46, z10y (?), 13:04, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы много программ приобрели? На данный момент США - порядка 40-50% всего рынка.
     
     
  • 3.49, klalafuda (?), 14:37, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы много программ приобрели? На данный момент США - порядка 40-50% всего рынка.

    Я бы уточнил - 'всего платежеспособного рынка' :)

     
  • 1.37, umbr (ok), 11:19, 21/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >угрожая в противном случае судебным иском

    IMHO, ключевая фраза того что происходит.
    Юристы будут в выигрыше независимо от результата ;)

     
  • 1.59, Аноним (-), 17:52, 21/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда наконец начнут выпускать смартфоны без ОС?  
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 23:23, 21/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor