|
| 1.2, Аноним (-), 14:52, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
"отображаются в виде постоянно присутствующего с краю экрана набора эксизов страниц. "
Надеюсь это можно будет отключить.
| | |
| |
| |
| 3.14, тоже Аноним (ok), 16:02, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если эти миниатюрки будут не просто скриншотами, а с поддержкой всей анимации, которая дергается на этих страницах, глаза быстро соберутся в кучу и покинут владельца...
| | |
| |
| 4.26, Filosof (ok), 18:30, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Если эти миниатюрки будут не просто скриншотами, а с поддержкой всей анимации,
то процессор возмёт видеокарту, и устоит конукрс "кто первый сьест аккумулятор" -:)
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 15:59, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1. Зачем оно постоянно то будет место на экране жрать?! Я понимаю если б речь шла о 30" мониторах с их 2560х1440, где пикселы девать некуда.
| | |
| |
| |
| 4.25, Filosof (ok), 18:28, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* будет более квадратным - fixed
что в принципе правильно. Но отключать всё равно надо.
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (-), 15:44, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь это можно будет отключить.
Сейчас на ведройде оно "вытаскивается" горизонтальной гестурой. "Потянул" экран вправо - "за страницу" слева "вытащилось" поле со вкладками.
Подозреваю, что будет так же, просто оформление перерисуют.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 15:17, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы!
Название "Awesomebar" порадовало :), интересно, как его переведут на русский...
| | |
| |
| 2.27, Filosof (ok), 18:36, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Вместо URL выводится заголовок сайта."
> Кошмар.
не особо. если учесть, что это планшет, где вы урлами уже не так оперируете, как "сайтами".
Думаю посмотреть и изменить урл сложно не будет, но актуальность его уже и на десктопах под вопросом. Думаете случайно его уже кастрируют по дефолту?
Хотя мне лично нужно видеть и урл ссылки по которой я только собираюсь клацнуть.
Мне он нужен, но в работе. В быту - я клацаю и смотрю что окрылось, а не по какому урлу я перешёл.
То, что фишинг облегчится в 1000 раз - это да. Но потому он и существует. что многие не смотрят даже на тот урл, что сейчас есть.
| | |
| |
| 3.28, anonymous (??), 18:40, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > он и существует. что многие не смотрят даже на тот урл,
> что сейчас есть.
поэтому давайте их вообще отучим на url смотреть, ага. заместо того, чтобы наоборот, приучать. вообще, софт всё больше ориентируется на самого тупого из возможных пользователей. только вот это бессмысленно: самый тупой всё равно не сможет комп включить, а те, кто поумней, будут беситься от тупизны интерфейсов. а потом привыкнут и плавно отупеют.
| | |
| |
| 4.55, Filosof (ok), 00:19, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> он и существует. что многие не смотрят даже на тот урл,
>> что сейчас есть.
> поэтому давайте их вообще отучим на url смотреть, ага. заместо того, чтобы
> наоборот, приучать. вообще, софт всё больше ориентируется на самого тупого из
> возможных пользователей. только вот это бессмысленно: самый тупой всё равно не
> сможет комп включить, а те, кто поумней, будут беситься от тупизны
> интерфейсов. а потом привыкнут и плавно отупеют.
Знаете, я по работе очень тесно связан с отделом обучения нашей корпорации.
И я не хочу заниматься обучением кого-либо. Очень не благодарное занятие.
я хочу, чтоб я всегда мог увидеть на какую ссылку перехожу и на какой нахожусь, но я не вижу смысла подсовывать мне эту инфу на каждом ходу.
Печальная статистика, но возможность видеть урл не спасает "тупых" от фишинга, но они не настолько тупы, чтоб не зайти в вконтакты-фейсбуки. И их столько, что они своим милипиздрическим вкладом набирают критическую массу, чтоб вконтакты платили прогерам, админам, производителям железа... Я уж не говорю о всех сопустствующих пиарах, ейчарах, топах, агентствах...
Этих тупых столько, что если их от фишинга не спасает видимость урла, то плюсов от его скрытия будет явно больше.
Если так размышлять, то и страницы желательно отображать в исходниках, и консоль запросов всегда держать открытой, чтоб все "не тупые" всегда могли заметить приём неправильного ключа, подписанного неправильным центром.
Я не говорю, что урл не нужен, я лишь говорю, что его скрытие принесёт обьективно больше плюсов, даже при наличии очевидных минусов.
| | |
|
| 3.42, zoonman (ok), 08:06, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну когда у вас через фишинг-страницу сопрут ключики от чего-нибудь значимого, вы вспомните про то, что если бы видели адрес, то ничего такого не произошло бы.
| | |
|
| 2.60, эль чупакабра (?), 13:09, 07/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю, будет название сайте вместо урл, но если текстовый курсор навести на адрессную строку - вместо названия будет урл
| | |
|
| 1.9, Maresias (ok), 15:52, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >> Вместо URL выводится заголовок сайта.
Ага, правильно, не нужно народонаселению URL открываемого сайта видеть! Да здравствует фишинг!
Раньше я думал, что разработчки Firefox просто сошли с ума. Но теперь мне кажется, что это диверсанты, инсайдеры, калечащие браузер умышленно.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 16:01, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, правильно, не нужно народонаселению URL открываемого сайта видеть! Да здравствует
> фишинг!
А давайте устроим небольшой флешмоб на их багтрекере, форуме и прочих ресурсах по этому поводу в рамках борьбы с фишингом? Найдем все кретинизмы такого рода и вправим мозг. Вдруг прокатит?
| | |
| |
| 3.16, dimqua (ok), 16:23, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно попробовать создать петицию со списком всех кретинизмов и если она соберёт много голосов, то отправить в Mozilla.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 19:37, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно попробовать создать петицию со списком всех кретинизмов и если она соберёт
> много голосов, то отправить в Mozilla.
Где список всех кретинизмов магическим образом станет списком фич следующей версии.
Так уже было с 4.0
| | |
| |
| 5.34, dimqua (ok), 19:47, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где список всех кретинизмов магическим образом станет списком фич следующей версии.
В этом случае, этот браузер спасёт от кретинизмов только годный форк (а не такой как IceCat или Iceweasel).
| | |
|
|
| 3.56, Filosof (ok), 00:25, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, правильно, не нужно народонаселению URL открываемого сайта видеть! Да здравствует
>> фишинг!
> А давайте устроим небольшой флешмоб на их багтрекере, форуме и прочих ресурсах
> по этому поводу в рамках борьбы с фишингом? Найдем все кретинизмы
> такого рода и вправим мозг. Вдруг прокатит?
А давайте вы затроллите ещё кого-то (да хоть сам опеннет), за то, что позволяют ссылки размещать не показывая полыный путь?
Вы ведь можете клацнуть по "пожаловаться" а попадётене на
http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=post&om=80057&forum
а на
http://www.oppenet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=post&om=80057&forum
А так бы вы это заметили и не клацали.
один чёрт этот урл не влезет в ту строку, что будет на планшете.
Увидеть урл - дело нужное, но при всей очевидности фишинг - не то, что стоит ставить поперёк прогресса эргономики.
| | |
|
|
| 1.22, Flake (?), 17:26, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддерживаю, преднамеренно создать фишинговый сайт или заюзать существующий и начать слать багрепорты в мозиллу что утекла инфа или сайт не работает нормально.
| | |
| 1.33, Аноним (-), 19:40, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Представлен прототип интерфейса Firefox для интернет-планшетов.
Почему слово "планшет" во множественном числе? Он один.
| | |
| |
| 2.43, поцанчик (ok), 09:21, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Представлен прототип интерфейса Firefox для интернет-планшета, и мобильного телефона. | | |
|
| 1.39, xanten (?), 00:56, 01/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Люди, объясните мне, кому и для каких целей нужны планшетные компьютеры?
| | |
| |
| 2.41, Пронин (?), 04:18, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >...кому и для каких целей нужны планшетные компьютеры?
А ты давно выходил из дома? Так, чтобы не в магазин и обратно?
А не приходилось мотаться в другой город по делам?
| | |
| |
| 3.44, anonymous (??), 10:37, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>…кому и для каких целей нужны планшетные компьютеры?
> А ты давно выходил из дома? Так, чтобы не в магазин и
> обратно?
> А не приходилось мотаться в другой город по делам?
нетбук отлично себе справлялся. в другой город по делам — ноутбук. присоединяюсь к вопросу: зачем нужны доски?
| | |
| |
| |
| 5.46, anonymous (??), 11:10, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зачем нужны доски?
> Пялиться. Изредка можно набрать строку, лучше короткую...
в принципе, ещё забавно фотачки показывать.
а, и самое главное: козырные понты же.
| | |
|
| |
| 5.48, anonymous (??), 11:43, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Размер, тачскрин, вес, тачскрин, время работы, тачскрин
размер: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
тачскрин: зачем?
вес: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
тачскрин: зачем?
время работы: фиг знает, лень гуглить. подозреваю, что больше ноута, меньше нетбука. неведома зверушка.
тачскрин: зачем?
| | |
| |
| 6.49, thevery (??), 12:18, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> размер: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
> вес: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
> время работы: фиг знает, лень гуглить. подозреваю, что больше ноута, меньше нетбука.
в случае с тем же iPad'ом (ну или Galaxy Tab'ом) все три утверждения неверны.
| | |
| |
| 7.50, anonymous (??), 12:22, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> размер: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
>> вес: больше нетбука, меньше ноута. неведома зверушка.
>> время работы: фиг знает, лень гуглить. подозреваю, что больше ноута, меньше нетбука.
> в случае с тем же iPad'ом (ну или Galaxy Tab'ом) все три
> утверждения неверны.
то есть, оно больше ноута, тяжелее ноута и работает от батареи меньше, чем ноут? ок, это не «неведома зверушка», это ненужная хунта.
| | |
|
|
|
| 4.53, Анон (?), 19:05, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работать на складе с "электронной доской" которую у меня заменяет китайский nnm-планшет, через который я цеплюсь на веб-морду БД, очень удобно, а главное в задний карман сунул и работаешь, когда надо достал - посмотрел.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 20:21, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Базара нет. В работе, связанной с учетными процессами, вещь может полезная. Но это лишь исключение, подтверждающее, что остальные 99,9% обладателей козыряют планшетником, не понимая, на XY он им нужен.
| | |
|
| 4.59, Аноним (-), 15:55, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем нужны доски?
Доска - это тот же ноут/нетбук, только без половинки с клавиатурой.
В столовой достать, почитать свежие бугогашеньки, или в кровати поваляться, полистать книжку - клавиатура не нужна, тачскрин более чем ок. В серверную залезть, подцепиться к железке - развернул из рулончика походную клавиатуру, вытащил USB-сетевушку (или RS232-адаптер) и понеслась.
Короче, это просто еще один форм-фактор. Он не может быть нужен или не нужен вообще, это как цвет и вкус фломастеров.
| | |
|
|
| 2.51, KOL (ok), 12:44, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю, что причина в моментальности доступа. Я например, настолько привык, что у меня в телефоне есть постянный доступ в сеть, что уже слабо себе представляю, как без этого можно обходиться. Но при этом серфить через телефон не так удобно, как через планшет (я так думаю, т.к. не пробовал серфить на планшете), поэтому люди докупают нечто большее чем телефон, но с теми же плюшками моментального доступа.
| | |
|
| 1.52, Анон (?), 19:02, 01/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, лучше бы наконец в версии для андроида запили нормальную поддержку клиентских сертификатов. Банальная авторизация по сертификату не работает без танцев с бубном.
| | |
|
