The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Атака на проект Wine привела к утечке базы паролей пользователей Bugzilla и AppDB

12.10.2011 00:26

В списке рассылки пользователей Wine объявлено о получении доступа злоумышленников к СУБД, используемой для обеспечения работы каталога приложений (appdb) и системы отслеживания ошибок в проекте Wine. Согласно сообщению, злоумышленнику удалось получить доступ к интерфейсу phpMyAdmin. Пути, которые были использованы для получения доступа, пока не ясны. В настоящее время рассматриваются две гипотезы: эксплуатация неисправленной уязвимости в phpMyAdmin или перехват параметров авторизации одного из администраторов проекта или разработчиков сервиса appdb.

Получение атакующим доступа к системе оценивается как маловероятное. Ущерба базам данных проекта нанесено не было, однако взломщик скачал данные о пользователях, включая email и пароли. Доступ к phpMyAdmin теперь оставлен только для внутренних машин (ранее phpMyAdmin был доступен из внешних сетей). Всем пользователям в ближайшее время будут отправлены новые, случайно сгенерированные, пароли. Пользователям Bugzilla и appdb, использующим одинаковые пароли на нескольких сайтах, рекомендуется срочно поменять пароль в других системах.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.winehq.org/pipermai...)
  2. OpenNews: На сайте MySQL.com обнаружен вредоносный JavaScript-код, распространяющий троянское ПО
  3. OpenNews: Инфраструктура Linux Foundation и Linux.com подверглась взлому
  4. OpenNews: Атака на регистраторов доменов привела к перенаправлению крупнейших сайтов
  5. OpenNews: Kernel.org подвергся взлому
  6. OpenNews: Несколько обслуживающих WordPress.com серверов подверглись взлому
Автор новости: skybon
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32013-wine
Ключевые слова: wine, security
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 00:51, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А я думаю, что за странное письмо пришло на почту:
    We are sorry to report that recently our login database for the
    WineHQ Bugzilla Database was compromised. We know that the entire
    contents of the login database was stolen by hackers. The password
    was encrypted, but with enough effort and depending on the quality
    of your old password, it could be cracked.

    Теперь всё ясно!

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 02:11, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну видимо в базе был хеш, но тупые то пароли по словарю можно по хешам вскрыть, так что (если у вас был тупой пароль) && (вы использовали его на нескольких сайтах сразу) - у вас определенно есть проблемы.
     

  • 1.2, emg81 (ok), 00:52, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да, печально это. особенно, на фоне случаев с kernel.org, linuxfoundation, openprinting и т.д.

    получил вот недавно "письмо счастья" (собственно, потому и зашёл сюда за новостями):

    We are sorry to report that recently our login database for the
    WineHQ Application Database was compromised. We know that the entire
    contents of the login database was stolen by hackers. The password
    was encrypted, but with enough effort and depending on the quality
    of your old password, it could be cracked.

    We have closed the hole in our system that allowed read access to
    our database tables.

    To prevent further damage we have reset your password to what is shown
    below. We strongly suggest that if you shared your AppDB password on
    any other sites that you change that password as soon as possible.

    вроде и мелочь, но грустно и осадочек неприятный :(

     
     
  • 2.4, Zenitur (ok), 01:48, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня такое же письмо с небольшим отличием, внизу ещё две строчки, логин и пароль.
     
     
  • 3.6, emg81 (ok), 01:56, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > У меня такое же письмо с небольшим отличием, внизу ещё две строчки,
    > логин и пароль.

    у меня тоже они есть. но по понятным причинам, копипастить их сюда я не стал :-D

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 18:42, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, мне письмо не пришло. ЧЯДНТ?
     
     
  • 5.49, emg81 (ok), 20:51, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, мне письмо не пришло. ЧЯДНТ?

    проверьте папку "спам". может, туда упало.

     
  • 4.52, Nxx (ok), 15:44, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зря. Не поверят же, что письмо подлинное.
     
     
  • 5.53, emg81 (ok), 20:07, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зря. Не поверят же, что письмо подлинное.

    это меня очень сильно расстроит в таком случае :-D

     

  • 1.5, Stax (ok), 01:50, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще nosupportlinuxhosting пару дней назад взломали и украли пароли, или что-то в этом роде :o Слишком старый софт с уязвимостями у них стоял.
     
  • 1.7, Аноним (-), 02:05, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    FFFFFFFUUUUUU...

    Очень неприятно. Теперь пароли менять, от спама отбиваться...

     
     
  • 2.38, nmorozov (ok), 10:57, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень неприятно. Теперь пароли менять, от спама отбиваться...

    пароли они уже сменили :) генеренные рулят... Хотя все равно чуство неприятное, хотя спамеры и так мой емыл знают..

     

  • 1.9, Не понимаю (?), 02:50, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Какой дебил все это делает? Люди занимаются своей работой, делают благо для всех. Я так понимаю M$ спонсирует взломы OpenSource-проектов? Не сами конечно, приплачивают кому надо.
     
     
  • 2.35, crypt (??), 10:20, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это всеравно, что ты дятла назовешь дибилом, потому что он целый день дерево долбит. Так и эти люди - санитары леса. Виноваты тут в первую очередь программеры phpmyadmin'a, а потом уже админы wine'a.
     
     
  • 3.43, anonist (?), 16:53, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может сами виноваты что используют phpAdmin?
     

  • 1.10, Motif (ok), 02:57, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А еще похоже на то, что кто-то просто сливает пароли. Засланные казачки, сначала присоединяются, а потом - диверсия.
     
  • 1.11, Ptomaine (?), 03:32, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Согласен. Очень похоже на спланированную диверсию против Open Source. Пытаются подорвать доверие к открытым проектам. Похоже и правда, засылают под видом "открытых" разрабов и дают задание вынюхать и подорвать. А мож и перекупают. Все ж кругом бедные, голодные и холодные и некому их обогреть кроме [оффтопик]. Обидно, что в ход идёт подлость и трусость...
     
     
  • 2.13, анонимус (??), 03:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Согласен. Очень похоже на спланированную диверсию против Open Source. Пытаются подорвать
    > доверие к открытым проектам. Похоже и правда, засылают под видом "открытых"
    > разрабов и дают задание вынюхать и подорвать. А мож и перекупают.
    > Все ж кругом бедные, голодные и холодные и некому их обогреть
    > кроме [оффтопик]. Обидно, что в ход идёт подлость и трусость...

    Какой накал чувств, какая экспрессия... Может быть стоит ещё и немного обьективности добавить, про дыроватое СПО? Иначе Станиславский не поверит.

     
     
  • 3.15, ананим (?), 03:51, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так добавь. Давно уже ждёмс.
     
     
  • 4.16, анонимус (??), 04:22, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так добавь. Давно уже ждёмс.

    Ты уже дождался, читай новости про кернел.орг и т.д.

     
     
  • 5.42, ананим (?), 13:51, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал - социальный ынжыниринг рулит.
    А ОС вообще не имеет значения. Даже бздюшный ссш, который вроде как перехваьили, не виноват.
     

  • 1.18, Аноним (-), 07:10, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Рост популярности Linux вызвал рост количества взломов. Не Windows один... Логично таки, да?
     
     
  • 2.21, Вредоносный (?), 07:31, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Рост популярности Linux вызвал рост количества взломов. Не Windows один... Логично таки, да?

    Растет число виндузятников берущихся за web-разработку, и применяющих в своей работе визуальное средство PHPMyAdmin. Но их надо не ругать, а помочь. Показать другие средства разработки, научить пользоваться SSH, установить им дома Ubuntu вместо Максимальной, поменять подгузники.

     
     
  • 3.54, arisu (ok), 22:37, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но их надо не ругать, а помочь.

    согласен. напинать по заду и отправить заниматься своими прямыми обязанностями: мести улицы.

     
  • 2.41, Аноним (-), 13:40, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Рост популярности Linux вызвал рост количества взломов. Не Windows один... Логично таки, да?

    А снижение количества пиратов вызывает глобальное потепление, ага.
    Вы упустили из виду важное звено: рост популярности Linux приводит к тому, что среди его пользователей оказывается все больше виндузятников, которые испытывают нездоровую любовь к дырявой мышевозной гуйне. А вот это уже становится причиной роста количества взломов.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 11:54, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверен, своё сообщение вы набрали и отправили в консольном браузере как истинный ТРУ.
     
  • 2.46, Пр0х0жий (??), 19:52, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рост популярности Linux вызвал рост количества взломов.

    Рост популярности Linux вызвал рост количества разгильдяйства.
    И Линукс тут ни при чём.

     

  • 1.20, darchik (??), 07:30, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Из редка приходится пользоваться никсами, частенько захожу на опеннет и знаете, каждый раз видеть такие новости, чисто обьективно, здорово подрывает авторитет никсов. Да, в статье нет упоминания про линукс, бсд или другие ОС, однако опеннет ассоциируется со всем этим.
     
     
  • 2.22, Вредоносный (?), 07:32, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Из редка приходится пользоваться никсами, частенько захожу на опеннет и знаете, каждый
    > раз видеть такие новости, чисто обьективно, здорово подрывает авторитет никсов. Да,
    > в статье нет упоминания про линукс, бсд или другие ОС, однако
    > опеннет ассоциируется со всем этим.

    Ага, я как раз на днях был у психолога. Так он мне показывал карточки с какими-то кляксами, и все спрашивал: "Какие у вас ассоциации?".

     
  • 2.25, iCat (ok), 07:44, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да просто если у Вас суперсейф постоянно с открытой дверцей, а рядом висит бумажка с шифром замка, то модель сейфа не имеет значения...
     

  • 1.24, iCat (ok), 07:42, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обидно. Кто следующий?
    У кого на управление базой установлен Webmin?
    У кого на root пароль "123"?
    Apache.org?
    habrahabr.ru?
    github.com?
    Где ещё админят распи#дяи?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 08:03, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Везде. Начни с себя. Лично ты пользуешься генераторными паролями, на все до единого логины разными, длиной не менее 8 знаков?

    Когда я 4 года админил веб-серв, было чертовски забавно читать логи по 404 ошибке. В сутки несколько сот попыток запустить админку какой-либо поделки на похапе. Именно похапешные админки автоботы ищут, сотнями обходя веб-сервера. Киддисы ломают.

     
     
  • 3.28, Анонимец (?), 09:04, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <quote>похапешные админки автоботы ищут</quote>

    Хммм... А десептиконы какие админки ищут?)

     
  • 3.33, iCat (ok), 09:42, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Везде. Начни с себя. Лично ты пользуешься генераторными паролями, на все до
    > единого логины разными, длиной не менее 8 знаков?

    Да. Меня, правда, не очень любят за это сослуживцы, но, выслушав объяснения, спрашивают как пользоваться LastPass, KeePass, как составить пароль так, чтобы проще запомнить...
    Первые полгода ругались немножко, а теперь, когда на внутреннем сайте компании есть недлинная, но подробненькая инструкция, а пользователям объяснено "что да как", стало попроще...

    Вот только цифра "8" - какая-то... эмпирическая... У нас принято 10-16...
    И webmin только "по необходимости" и только вручную.
    А управление базами данных - скриптиками...
    И папочки с временными файлами "обнуляются" регулярно, и паролики меняются, причём не "все сразу одновременно"...
    И обновления проверяются...
    И, честно говоря, когда вся эта крутоверть строилась, представлялось чем-то неудобным, а сейчас, когда всё работает, никому так не кажется...

     
     
  • 4.37, nmorozov (ok), 10:53, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только цифра "8" - какая-то... эмпирическая...

    Цифра 8 родилась некоторое время назад как длина которую не взять прфмым перебором. Есть места где длина пароля ограниченна 8 буквами.

     
  • 3.55, arisu (ok), 22:41, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лично ты пользуешься генераторными паролями, на все до
    > единого логины разными, длиной не менее 8 знаков?

    (задумчиво) я — да, например. точнее, «да, для акков, которые мне важны». конечно, злые кулхацкеры могут увести мой wand.dat (если пробьются туда, где он лежит) — но это уже из области паранойи (так можно дойти до того, что ключи ssh опасны — их тоже могут увести).

     
  • 2.31, Tuxoid (ok), 09:32, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А унылохабр то как попал в этот список? Какое отношение он имеет к СПО?
     
     
  • 3.39, iCat (ok), 11:14, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А унылохабр то как попал в этот список? Какое отношение он имеет
    > к СПО?

    А он "под горячую руку попал"...
    А вообще-то можно список-то продолжить....

     

  • 1.29, Сергей (??), 09:08, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Воинствующих "незнаек" к сожалению море, особенно с этим сталкиваешся, когда речь идет о приеме на работу, требуют заплату ого-го, а спроси что-нибудь про TCP/IP и кроме элементарных вещей ничего не знают...Строят стальную дверь и кладут ключик от нее под коврик перед ней... И в этом практически нет разницы *nix или windows администрируют...
     
     
  • 2.40, iCat (ok), 11:15, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Воинствующих "незнаек" к сожалению море, особенно с этим сталкиваешся, когда речь
    > идет о приеме на работу, требуют заплату ого-го, а спроси что-нибудь
    > про TCP/IP и кроме элементарных вещей ничего не знают...

    Над такими угорать: "Опиши семь уровней OSI"?
    Семь потов сходит... ;)

     
     
  • 3.45, spunky (ok), 19:44, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4 уровня TCP/IP стека не будет полезнее спросить?
     
     
  • 4.47, ФФ (ok), 20:33, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А для начала надо бы спросить - что это за работа? а то требуют знать протоколы, а по факту придётся менять картриджи и показывать юзерам кпонку "Пуск".
    :)))
     
  • 3.56, arisu (ok), 22:43, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «Опиши семь уровней OSI»?

    а нафига это надо? сферический конь в вакууме. достаточно знать, что они есть и примерно помнить, где что лежит. остальное гугль расскажет.

    нет, ну действительно: нафига это надо IRL? чисто понтануться?

    inb4: одмин локалхоста детектед.

     
     
  • 4.58, iCat (ok), 06:23, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> «Опиши семь уровней OSI»?
    > а нафига это надо?

    А вот приходит эдакий "карьерист" и в резюме ТАКОГО понапишет, что ему бы не в нашу скромную компанию устраиваться, а прямо не понятно - куда Яндекс смотрит...
    Вот и спрашиваешь его... А оно... по английски только "Next" и "OK" без гугля знает...
    А если парень всё "по-честноку" написал - с таким и работать можно, а не только "поговорить"...

     
     
  • 5.59, arisu (ok), 06:39, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, в таком случае да, понты сбивать полезно, не стану спорить.
     

  • 1.32, EuPhobos (ok), 09:38, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Жуть, неужели кто-то пользуется таким решетом как phpMyAdmin на серьёзных проектах?!
     
     
  • 2.34, ФФ (ok), 10:03, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    довольно широко им пользуются.

    Но беда не столько в дырах скриптов, сколько в пренебрежении правилами безопасности, пмсм.

     
  • 2.50, Клыкастый (ok), 21:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты не представляешь, есть люди которые без этого жить не могут.
     

  • 1.48, Андрей (??), 20:47, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пароли в хешах, значит, неприятно, но спокойно можно пережить с уроком на будущее как для админов, так и пользователей с их выбором пароля.
     
  • 1.57, Аноним (-), 22:50, 14/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >далось получить доступ к интерфейсу phpMyAdmin. Пути, которые были использованы
    >для получения доступа, пока не ясны.

    winehq.org/phpmyadmin

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру