| |
| 2.48, Аноним (-), 04:41, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Дефолтный вимператор вполне себе показывает панель кнопок. Да и иногда мышой хочется повозить, даже на вимператоре, во время ленивого браузинга.
| | |
| |
| 3.51, анонимус (??), 10:26, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
вообще-то в том числе и в вимператоре по щелчку правой кнопкой мыши появляется контекстное меню, в котором ко всему прочему присутствуют пункты "назад" и в"перёд", have fun!
| | |
|
|
| 1.2, jedie (?), 11:23, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
Ребят, новость не тянет на уровень OpenNET IMHO. Ну что это за такое? "Кнопка вперед не будет в FF 10"
А вообще такое ощущенье что у этих Мозиловцев нет четкой стратегии развития. Всякой фигней занимаются.
| | |
| |
| 2.56, anonymous (??), 03:03, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А что там еще делатьто, фаерфокс написан много лет назад, идет скучное сопровождение. Или надо чтобы и кофе варил и дивиди прожигал (если конечно разблокировать эту возможность послав СМС... )
| | |
|
| 1.6, Я (??), 11:42, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +8 +/– |
а ещё убрать кнопку назад и будет самый современный браузер!
что современному человеку надо? выход на вконтакт/фейсбук через яндекс/гугл/бинг.
А зачем все эти кнопки? он же поглощает информацию как планктон - продвигается в сторону питательной среды, какие уж тут кнопки? тыкаешь ссылку, тыкаешь следующую, а все эти "вперёд"-"назад" - вы ещё юзверей канпилять заставьте!
| | |
| |
| 2.10, Anonplus (?), 11:58, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Про "ключевую стратегию" сами придумали? Лично я вижу лишь новость "в Firefox 10 _одним из_ изменений будет скрытие кнопки".
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 11:56, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
стыд какой-то. обнищял мозилла и все на что они способны - убрать/показать кнопку. 10 без кнопки, 11 сверхтехнологичный прорыв - кнопка вперед.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 12:34, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Почему-то в новости наибольшее внимание уделяется какой-то сраной кнопке. Невольно делается вывод - что же тогда представляют собой другие изменения, что о них даже написать постеснялись?
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 20:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> стыд какой-то. обнищял
Да, вот это и правда - стыд. Особенно "обнищял" через "я". А давайте вы все-таки освоите курс средней школы до того как припираться сюда такими орлами, а?
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 12:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
С точки зрения логики, если Вы вернулись "Назад" в 50% случаев необходимо будет вернутся "Вперед", а кнопки не будет. Я тоже использую обе кнопки когда читаю форумы, мануалы и т.д.
Если необходимо место на баре уберите кнопку "Домой".
| | |
| |
| 2.54, stimpack (?), 21:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
с точки зрения логики, дорогой лоровец:
> поэтому логично показывать данную кнопку только при возможности её использования | | |
|
| 1.14, gni (?), 12:15, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
пришел туманным утром на работу, прочитал о кнопке и дождь пошел...
а че вообще все это не сделать опциональным? кто хочет то ставит
| | |
| |
| 2.63, Maresias (ok), 04:53, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > а че вообще все это не сделать опциональным? кто хочет то ставит
ОупенСуСЕ - из коробки Firefox, Убунта LTS - из коробки Firefox, Xubuntu - из коробки Firefox, PCLinuxOS - из коробки Firefox... Что ни возьми, почти везде - Firefox. Какая такая опциональность? Хомячкам навязан Firefox - навяжут и всё то, что с кнопками намутят. Убедят, что это новый писк моды - и хомячки скажут "Wow!", поедая кактус вместо того, чтобы поставить Хромиум или хотя бы Оперу.
Нет никакой опциональности, не существует в природе. Свободное ПО такое свободное, за людей всё решат и мнения не спросят. Стукнула в голову блажь убрать кнопки, которые дофига лет никому не мешали - уберут, не сомневайтесь. Плевали они на удобство пользователей, им надо бурную деятельность изображать.
Хоть один дистрибутив устраивал в своём сообществе голосование, какой браузер из коробки должен быть? То-то же.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 12:34, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вот вы говорите это мелочь, но просто подумайте: станете вы доверять код человеку с таким мышлением? (объединить кнопки в один контрол) Это же нестандартный му_ак! Здесь он кнопки объединил, там цикл вместо условия написал, потом ещё что-нибудь выкрутасное... Такие шахматисты не должны вообще касаться кода, т.к. код - это не "скомпилил-заработало", а "написал-улучшил-улучшил-улучшил....". Поддерживать "нестандартный" код - проще выкинуть.
| | |
| |
| 2.32, szh (ok), 15:45, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Здесь он кнопки объединил, там цикл вместо условия написал
Пройдите к психологу, лечить логику.
Сам придумал ерунду и сам в нее поверил.
| | |
|
| 1.17, Мяут (ok), 12:41, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
 Новость надо было назвать в лучших традициях желтой журналистики:
"В Firefox 10 движение вперед прекратится"
| | |
| 1.18, Аноним (-), 12:48, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
В принципе, всё логично. Если можно будет вернуть, будет нормально. Я никогда не понимал, зачем эти две кнопки в неделимый блок.
| | |
| |
| 2.64, Maresias (ok), 04:58, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> В принципе, всё логично. Если можно будет вернуть, будет нормально. Я никогда
> не понимал, зачем эти две кнопки в неделимый блок.
Зачем вообще какие-то кнопки? Хватит "Открыть вконтактик", "Играть музычку" и "Смотреть кинцо". Нафига вообще какая-то навигация нужна? И адресная строка тоже много места занимает - нафиг её! И меню! Зачем хомякам меню? Три кнопки на весь экран - и хватит. Улыбаемся и машем!
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 13:25, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> в панели инструментов будет обеспечена возможность скрытия кнопки
Значит, не всё так плохо. Это будет опционально. И если так, то новость не заслуживает публикации, ибо тогда можно каждое изменение в новой версии отдельной новостью выпустить.
| | |
| 1.21, askh (ok), 13:31, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Кнопка "Вперёд" бывает нужна когда по ошибке нажал кнопку "Назад" на странице, где набирал сообщение. Это конечно бывает редко, но когда такое случается, кнопка "Вперёд" оказывается очень нужна. В общем, то, как часто кнопка используется, не является единственным критерием для того, чтобы её удалять. На самолётах, например, катапульта используется максимум один раз за всё время эксплуатации самолёта, и что, убирать её по этой причине?
| | |
| 1.23, zomg (?), 14:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
надо юзать хоткеи. Alt+Right - вперед, Alt+Left - назад. а еще лучше - vim-управление подключить. (юзаю chromium + vimium)
| | |
| 1.24, Graved (?), 14:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
 Но зачем? Даже при небольшом разрешении места всё добавочное место уйдёт в длину строки ввода, которой и так хватает.
| | |
| |
| 2.65, Maresias (ok), 05:01, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Наконей-то этот идиотизм исчезнет.
> Какой дибил её вообще привязал к "назад"?
Уже ВСЮ текучесть памяти в Firefox пофиксили? Все свеженайденные уязвимости залатали? Все багрепорты обработали и меры приняли? Больше мозилловцам ВООБЩЕ делать нефиг, только с кнопочками играться?
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 15:41, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Что за идиот писал эту новость?
На самом деле будет вот что - кнопка "Вперед" будет скрываться только когда она неактивна. В таких случаях на нее изначально невозможно нажать, поэтому и смысла держать ее на экране нет. Как только кнопка становится активна, она появляется на экране рядом с кнопкой "Назад", на своем обычном месте.
Более того, это всё очень просто отключается, если между кнопкой "Вперед" и адресной строкой поставить "растягивающийся интервал".
Короче это https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=682534 в мозилловском багтрекере.
Автор новости даже не удосужился сам скачать свежую ночнушку и проверить логику работы этой самой кнопки. За такую желтизну в приличном обществе бьют канделябрами.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 20:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> На самом деле будет вот что - кнопка "Вперед" будет скрываться только
Мсье начинает разбрасываться канделябрами не удосужившись дочитать второй абзац ? Там ровно про это и написано, что скрывается автоматически.
| | |
|
| |
| 2.44, Marbleless (?), 21:21, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Да! Ради этого стоит увеличить старший номер версии.
А что, лучше бы они это минорным обновлением назвали? Обновил лису, а кнопки "Вперед" как не бывало.
| | |
| 2.49, szh (ok), 06:39, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ради того чтобы не писать глупых комментариев, лучше читай документацию о том что меняется от версии к версии.
| | |
| |
| 3.50, AlexAT (ok), 09:03, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Ради того чтобы не писать глупых комментариев, лучше читай документацию о том
> что меняется от версии к версии.
По последнему взгляду - особо ничего... кроме оформления. Да и то всё больше смахивает на Оперу.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 21:17, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
вот уж новостью будет если фаерфокс за все свое время сущетствования
сделают наконец то опцию по включению ClearType шрифтов
| | |
| 1.52, rrhrh (?), 12:44, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
>В текущих релизах кнопки "вперёд" и "назад" составляют неделимый блок,
В настройках панели ставим "use small icons" - использовать маленькие значки" - никаких проблем нет. Все удобно. Кнопки "вперед" и "назад" активируются только после захода на страницы. Т.е. "назад" появится после первого перехода по ссылке, а "вперед" появится только - если я нажал "назад".
| | |
| 1.58, Square (ok), 16:54, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
 Следующая новость - "революционное изменение интерфейчса современного браузера -в ФФ 11 будет добавлена кнопка "вперед" "
| | |
| 1.62, Maresias (ok), 04:38, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Неужели же у Firefox нет никаких других пробем кроме частоты использования кнопок? Млин, когда-то же был отличный браузер!
Может, давайте скинемся понемножку на хорошего психиатра для разработчиков? Страдают они, болезные, фигнёй...
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 12:17, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Предлагаю Mozilla выделить по 2-3 разраба на следующие форки:
1. Firefox без кнопки вперед (по статистике ее намного меньше используют, чем кнопку назад, а также кнопку "закрыть".
2. Firefox без адресной строки и строки поиска, заменить всю эту чушь собственным каталогом сайтов.
3. Firefox без вкладок, так как многие до сих пор не умеют ими пользоваться.
4. Продвинутая модификация 2 и 3, где будет 3 большие кнопки: ВКонтакте, Мэйл ру и Одноклассники.
А остальной состав оставить на доработку нормальный браузер для "остальных", меняющий номер версии только в случае серьезных изменений, уменьшающий с каждый релизом свое прожорство.
| | |
|
|
