The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft пытается привлечь компанию Huawei к выплате отчислений за использование Android

08.11.2011 14:13

В интервью изданию BBC Виктор Сюй (Victor Xu), возглавляющий маркетинговую службу Huawei, признал, что компания ведёт переговоры с корпорацией Microsoft, которая настаивает на выплате отчислений за использование платформы Android в продуктах Huawei. Переговоры пока не завершены и не ясно подпишет ли Huawei соглашение с Microsoft. По словам Виктора Сюя, компания Huawei уважает интеллектуальную собственность других компаний, но также владеет более чем 65 тысячами собственных патентов, т.е. располагает достаточными средствами для защиты своих интересов.

По данным компании Microsoft в настоящее время около 55% ODM-производителей устройств на базе платформы Android уже подписали лицензионное соглашение. Сделки за закрытыми дверями, подразумевающие выплату отчислений за нарушение патентов в платформе Android, ранее были подписаны с компаниями Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, Quanta Computer, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo, Wistron Corp и Compal Electronics. Во всех случаях список фигурирующих в соглашениях патентов и финансовые детали сделок не разглашаются.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.bbc.co.uk/news/uk-1...)
  2. OpenNews: Производители более половины продаваемых Android-телефонов выплачивают отчисления Microsoft
  3. OpenNews: Доход Microsoft от сделок, связанных с платформой Android, оценен в 444 млн долларов
  4. OpenNews: Samsung подписал с Microsoft соглашение о выплате отчислений за использование платформы Android
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32252-microsoft
Ключевые слова: microsoft, huawei, android, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (151) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, zomg (?), 14:22, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Остались Motorola и Sony Ericsson, телефоны которых можно брать :)
     
     
  • 2.2, шнур (?), 14:29, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще можно покупать Samsung с Bada, которая кстати по качеству лучше чем Android
     
     
  • 3.12, fi (ok), 14:46, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со мной в комнате сидит девелопер приложений на Bada -  как он ее материт, такое глюколо надо еще поискать.

    Ну и самое главное, Android давно уже эко система в отличии от ...

     
     
  • 4.41, Вова (?), 15:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как же так - апи на сях, не на яве, и материт? Он с андроидом имел дело?
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 18:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как же так - апи на сях, не на яве, и материт?
    > Он с андроидом имел дело?

    Да хоть и на сях, но закрытый, совершенно самопальный, ни с чем не совместимый пепелац. Хрень типа вебоси, только хуже.

     
     
  • 6.125, Вова (?), 22:28, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как же так - апи на сях, не на яве, и материт?
    >> Он с андроидом имел дело?
    > Да хоть и на сях, но закрытый, совершенно самопальный, ни с чем
    > не совместимый пепелац. Хрень типа вебоси, только хуже.

    Меня настораживает необходимость в венде для разработки бада-приложений, дальше не смотрел, однако по результатам (имею первый вейв, отличная мобилка) предполагал что-то достойное.

     
  • 6.127, anonymous vulgaris (?), 23:38, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как же так - апи на сях, не на яве, и материт? >> Он с андроидом имел дело?
    > Да хоть и на сях, но закрытый, совершенно самопальный, ни с чем не совместимый пепелац.

    Практически то же самое можно сказать и про андроид. Совершенно самопальный, ни с чем не совместимый гибрид жабы с хмл и еще непонятно чем.

    И вообще прошли времена когда можно было программировать без мата.


     
     
  • 7.136, Аноним (-), 02:12, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да хоть и на сях, но закрытый, совершенно самопальный, ни с чем не совместимый пепелац.
    > Практически то же самое можно сказать и про андроид. Совершенно самопальный, ни
    > с чем не совместимый гибрид жабы с хмл и еще непонятно чем.

    Однозначно, просто не вижу чем в этом плане ни с чем не совместимый недопепелац на си так уж лучше. Закладываться на закрытую платформу с самопальным UI апи при том что она закрытая и может сдохнуть в любой момент? Выбор тех кто любит тратить время на войну с ветряными мельницами.

    > И вообще прошли времена когда можно было программировать без мата.

    Хм... Nokia n900 & N9? Там как-то умнее все сделано - и с десктопом совместимо, и мата не больше чем при обычном десктопном программировании, и код потом реюзабелен в других местах :)

     
  • 4.45, Аноним (-), 16:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ты так хотел бы считать или весь мир так считает? Отучаемся говорить за всех. Нашел экосистему. Определение дай. Потом по пунктам - где хандроид экосистема.
     
     
  • 5.51, ананим (?), 16:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нашел экосистему. Определение дай.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE
    >Экосисте́ма, или экологи́ческая систе́ма (от др.-греч. οἶκος — жилище, местопребывание и σύστημα — система) — биологическая система, состоящая из сообщества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществом и энергией между ними.

    в общем малообразованный контингент у них там в камере подобрался.

     
     
  • 6.61, Аноним (-), 16:34, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не вижу определения, применимого к сообществу потребителей Андроида. Кстати, как и к сообществу Линукс в целом.
     
     
  • 7.78, ананим (?), 17:22, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дык и я о чём.
    нету такого определения. и понятие экосистема тут не применима.
     
  • 7.98, fi (ok), 18:29, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не вижу определения, применимого к сообществу потребителей Андроида. Кстати, как и
    > к сообществу Линукс в целом.

    В гугле уже забанили? найти не можешь? ну почитай хотя бы тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Information_ecology  или тут http://www.eedailynews.com/2010/04/overview-of-android-ecosystem.html


    зы. откуда такие жирные тролли?

     
  • 4.46, ананим (?), 16:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Со мной в комнате сидит девелопер приложений на Bada

    не верю.
    ...
    или так - ну и за что же сидит?

     
  • 3.150, Алексей Морозов (ok), 06:57, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох... Попробовал я тут у наших тестеров взять себе телефон с Бадой в город съездить. С точки зрения юзабилити - это пц. Одной большой буквой. Управление браузером, у-у-у, э-э-э... Поддержка бразуером мощных сайтов (я картографические сайты пытался грузить - яндекс, дубльгис и наш) - проще не запускать. Даже с гмылом проблемы были (возможно, из-за того, что делал это в движении, качество связи было временами не ахти).

    Короче, лично для меня, как пользователя, Бада в её нынешнем виде не бадит ваще никак.

    А с девелоперской... Отсутствие поддержки эксепшнов в C++ доставляет. Наша команда портирования по этому поводу транслятор из С++ c эксепшнами в С++ без эксепшнов наколбасила... А куды деваться. А уж программный интерфейс к тамошнему магазину...

     
     
  • 4.165, Michael Shigorin (ok), 13:03, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Короче, лично для меня, как пользователя, Бада в её нынешнем виде не
    > бадит ваще никак.

    Спасибо, Лёш -- думал было покрутить в руках.  Как телефон-то оно как?

     
     
  • 5.179, Алексей Морозов (ok), 09:53, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хрен его знает. В качестве телефона у меня телефон. С кнопками, которые я могу нажимать, не глядя на экран. От смартфона мне нужен "компьютер" (браузер, органайзер итп). В этом качестве андроидные аппараты от HTC и того же Самсунга меня устраивают значительно больше. Даже эппловские, несмотря на мою серьёзную несовместимость с "интуитивно-понятным" и "сделанным для людей" интерфейсом, вызывали у меня меньшее отторжение, чем та бада.

    Впрочем, я сейчас опять зашёл, повертел в руках Wave и WaveII... Ну, телефоны как телефоны :)

     
  • 4.181, Вова (?), 16:47, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я могу предположить, что отсутствие поддержки эксепшенов скорее всего связано с проблемами использования сторонних бинарных библиотек на С++. Видимо, теперь можно обновить какой-нибудь базовый модуль, подгрузить старые плагины, и не упать при исключении в плагине.
      Потом, по юзабилити я сравниваю баду и андроиды 2.1 2.2, бада рвёт андроид. Мой первый вейв - продуманный телефон, а не сборник недописанных програмок, как моя же АС100 под андроидом, пусть даже она и попроизводительнее.
    Как-то так.
     
  • 2.4, denis_ka (?), 14:30, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    - а если  не будут платить?
    - тогда мы заберем у них все лицензии на венду...

    в итоге, все платят MS не за андроид, а за использование венды в конторе.

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 14:37, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хуавей вроде бы не выпускает компы с виндой
     
     
  • 4.82, skybon (ok), 17:33, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в офисах что стоит? Неужто красная шапка?
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 18:15, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в офисах что стоит? Неужто красная шапка?

    Ну вон у гугля стоит убунта допиленная. Расскажите нам какие лохи в гугле работают. Вот что-то такое и отлиает компании #1 в мире от всяких лузеров типа вас.

     
     
  • 6.131, skybon (ok), 00:16, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что? Гугл уникальная контора посему не показатель. И не надо вешать ярлыки "лузер" на незнакомых Вам людей. Конечно, русский человек за базар не привык отвечать, но всё-таки.
     
     
  • 7.137, Аноним (-), 02:20, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что? Гугл уникальная контора посему не показатель.

    Так если вы не заметили, заурядные серые лузеры в этом мире ничего и не добиваются. Как раз потому что ничем не лучше других.

    > И не надо вешать ярлыки "лузер" на незнакомых Вам людей. Конечно, русский
    > человек за базар не привык отвечать, но всё-таки.

    Если некто выглядит как лузер и ведет себя как лузер, мы называем это лузером. А по вашим сообщениям видно лузерскую логику. Вам нужен какой-то сильный лидер который бы думал за вас.

     
  • 7.140, Michael Shigorin (ok), 02:46, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что? Гугл уникальная контора посему не показатель. И не надо вешать
    > ярлыки "лузер" на незнакомых Вам людей.

    Скажем так -- своим поведением Вы уж очень часто подтверждаете такой вывод, как ни неприятно это говорить.

     
  • 7.182, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:01, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Гугл уникальная контора

    Уникальная чем? Так же, как и майкрософт сотрудничает со спецслужбами США. Бесплатная почта с бесплатным хранилищем информации? Ну так когда море информации скапливается в одном месте, её проще контролировать.

    Вы всё ещё верите, что за десятилетие (пятнадцатилетие) пара человек смогут подняться из грязи в князи исключительно своим трудом. без помощи извне? Будьте наивны и дальше.

     
  • 3.23, Tav (ok), 14:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Примерно так, только не «заберем», а «перестанем поставлять по специальной цене». И не за использование в конторе, а за установку на устройства, которые компания производит.
     
  • 3.36, Aceler (ok), 15:42, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > - а если  не будут платить?
    > - тогда мы заберем у них все лицензии на венду...
    > в итоге, все платят MS не за андроид, а за использование венды
    > в конторе.

    А если не будут платить, их не пустят на американский рынок, только и всего. Правда, рынок уж очень сладкий.

     
     
  • 4.101, а (?), 18:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если не будут платить, их не пустят на американский рынок

    Для этого MS должна открыть свой самый страшный секрет, что же это за патенты такие, которыми она всех пугает + выиграть в суде, доказав что андроид их действительно нарушает.

     
     
  • 5.113, Aceler (ok), 19:51, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А если не будут платить, их не пустят на американский рынок
    > Для этого MS должна открыть свой самый страшный секрет, что же это
    > за патенты такие, которыми она всех пугает + выиграть в суде,
    > доказав что андроид их действительно нарушает.

    Да. Но MS идёт по пути SCO, предпочитая пугать за закрытыми дверями, поэтому до суда дело не доходит. Именно поэтому MS не будет теперь предъявлять претензии к Motorola, потому что Google явно пойдёт до суда, их невозможно будет взять на слабо.

     
     
  • 6.128, anonymous vulgaris (?), 23:46, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. Но MS идёт по пути SCO, предпочитая пугать за закрытыми дверями,  поэтому до суда дело не доходит. Именно поэтому MS не будет  теперь предъявлять претензии к Motorola, потому что Google явно пойдёт до  суда, их невозможно будет взять на слабо.

    Ваша ошибка заключается в том что вы полагаете что высокооплачиваемый корпоративный менеджмент сейчас имееи здравый смысл. Счастливый вы человек, значит вам не только не приходилось иметь с ними дело, но и телевизор не смотрите. Начните знакомство с реальным корпоративным миром скажем отсюда
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers


     
     
  • 7.130, Aceler (ok), 00:01, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ваша ошибка заключается в том что вы полагаете что высокооплачиваемый корпоративный менеджмент
    > сейчас имееи здравый смысл.
    > http://ru.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

    О нет, если бы у MS был здравый смысл, то они не стали бы ходить по дороге SCO с совершенно предсказуемым результатом.

     
     
  • 8.132, skybon (ok), 00:19, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ предсказуемый результат - это нехилое бабло с Андроида Извиняйте, такая у а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Aceler (ok), 00:27, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет никакого нехилого бабла с андроида 8212 у вас взгляды 90-х годов на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.138, Аноним (-), 02:24, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не понимают некоторые что не бывать рэкетиру-ларечнику вторым биллом гейтсом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, skybon (ok), 12:34, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что Привлекательный метод зарабатывания К R D никакого отношения не имеет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.169, Michael Shigorin (ok), 13:44, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и то, что Вы лично уже деградировали до называния рэкета зарабатыванием Жал... текст свёрнут, показать
     
  • 10.146, szh (ok), 03:54, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они имеют деньги с Андроида прямо пока ты там что-то про 90е годы вспоминаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.176, Аноним (-), 01:35, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут дело не в деньгах, MS просто хочет всем показать, что будете юзать Android ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.183, Аноним (-), 19:52, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня планшет, родной китаец с Андроидом 2 2 за 2000 руб 7-15 считай 10-23 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.86, Аноним (-), 17:50, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если  не будут платить?

    А если не будут брать - отключим газ.

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 18:16, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А если не будут брать - отключим газ.

    А ху-а-вэй производит что-то с использованием продукции MS? Если нет - на их месте я бы просто слал MS куда подальше. А что они сделают то? Цены на винды они задрать не смогут.

     
     
  • 5.147, szh (ok), 03:57, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что они сделают то?

    В суд подадут. Почитай про патентное законодательство.

    > Цены на винды они задрать не смогут.

    Они ни для кого цены на винды задрать не могут. Читай антимонопольное законодательство.

     
     
  • 6.164, Michael Shigorin (ok), 12:58, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Цены на винды они задрать не смогут.
    > Они ни для кого цены на винды задрать не могут.

    Они уже давно задрали, а OEM для "сильно своих" -- в районе $20--25, насколько долетало.

     
     
  • 7.174, szh (ok), 16:54, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    непредоставление скидки не тоже самое. Задрать выше некоторой планки все равно не могут.
     
  • 2.35, Aceler (ok), 15:41, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Брать можно любые телефоны, эти патентные выплаты — капля в море, MS на них не зарабатывает, производители не теряют, гугл вообще зарабатывает на Google Market. Всё это больше пиар MS, чем какие-то реальные деньги.
     
     
  • 3.43, Аноним (-), 16:00, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Бытует мнение, уважаемый, дескать на патентных отчислениях с андроид, некрософт, зарабатывает больше, чем с продаж увиндовс мобайл. Что какбэ символизируэ.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 16:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Бытует мнение, уважаемый, дескать на патентных отчислениях с андроид, некрософт, зарабатывает
    > больше, чем с продаж увиндовс мобайл. Что какбэ символизируэ.

    Чье мнение? Верховного Суда США? Или это догадки уважаемого анонима, которым веры ровно столько же, сколько моим?

     
     
  • 5.60, ананим (?), 16:32, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    это факты по отчётному периоду самого мс.
    при чём не просто больше, а в несколько раз больше.
    ну а если вы "не_в_курсах", то какого хрена с таким то рылом и в калашный ряд.
     
     
  • 6.62, Аноним (-), 16:35, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > это факты по отчётному периоду самого мс.
    > при чём не просто больше, а в несколько раз больше.
    > ну а если вы "не_в_курсах", то какого хрена с таким то рылом
    > и в калашный ряд.

    Пруф. Я не обязан быть в курсах обо всем на свете, что меня впрямую не касается. И за метлой последим насчет рыла. Рыло увидим в зеркале, не правда ли?

     
     
  • 7.68, asd (??), 16:47, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чудной )
    И русский не знает, и суть, и поговорки?
     
  • 7.74, John Doe (ok), 17:11, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раз не обязан, то зачем тогда спорить?
     
  • 7.83, anonymous (??), 17:38, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Пруф.

    http://www.3dnews.ru/news/611824
    http://hi-tech.mail.ru/news/misc/android_prinosit_microsoft_bolshuu_pribil_ch
    По-моему и на опеннете мелькала про это новость.

     
  • 7.103, Ананимуз (?), 19:17, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Разумеется ты никому ничего не должен. Но перед тем письменно излагать бред можно хотя бы ссылки к этой самой новости глянуть? Хотя бы мельком. Черт с ним, хотя бы заголовки.
     
  • 4.112, Aceler (ok), 19:49, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бытует мнение, уважаемый, дескать на патентных отчислениях с андроид, некрософт, зарабатывает
    > больше, чем с продаж увиндовс мобайл. Что какбэ символизируэ.

    За прошлый год MS получила порядка 150 млн. $ за андроид, что какбэ символизирует, что Windows Phone никому на хрен не нужен.

    Даже в структуре доходов самой MS это капля в море, Google жа зарабатывает на Google Market на столько больше, что легко может компенсировать производителям их проблемы. Да и производители тоже явно не в минусе работают.

     
     
  • 5.158, 321 (??), 11:15, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О! Слова рационального человека. А скажите, рациональный человек, когда вас комар кусает - вы его убиваете или отпускаете? У вас крови убывает незаметное количество, а комар и его потомство послужат кормом птицам или рыбам.
     
     
  • 6.160, Aceler (ok), 12:02, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть желание убить Microsoft? :)
     
     
  • 7.177, 321 (??), 09:42, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, когда человечек из MS обещается прийти и "стоптать нашу грядку" - хочется.
    А всё остальное вызывает недоумение и желание порассуждать на тему разрушительной силы алчности.
     
  • 2.100, Аноним (-), 18:49, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Остались Motorola и Sony Ericsson, телефоны которых можно брать :)

    Про LG забыли.

     
  • 2.121, xandry (ok), 21:27, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё есть LG Electronics, Alcatel, Dell, Google, Highscreen, Magic, Mobiado, Garmin-Asus, GIGABYTE, Kyocera, Tag Heuer и могучая кучка из noname-производителей. Выбор в общем есть.
     
  • 2.129, Barrett (?), 23:58, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясните, пожалуйста, за какой хрен МС вымогает бабло с этих всех компаний? Что происходит?
     
     
  • 3.134, fi (ok), 00:30, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поясните, пожалуйста, за какой хрен МС вымогает бабло с этих всех компаний?
    > Что происходит?

    Есть такой маркетинговый термин «FUD - Страх, неуверенность, сомнение», пытаются сбить волну интереса бизнеса к конкурирующим разработкам, чтоб продвинуть свои. Бизнес сильно не любит проблемы с патентами.

    зы. а как еще прикажете  вытянуть из ж*пы их мобайл?

     
  • 3.139, Аноним (-), 02:26, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поясните, пожалуйста, за какой хрен МС вымогает бабло с этих всех компаний?
    > Что происходит?

    С таким же успехом можете пояснить за коим хреном рэкетиры вымогают за крышевание у ларечника деньги. За "защиту от проблем". Которые сами же и создают если не заплатишь. Без лоха жизнь плоха, да?

     
  • 2.149, Palach (?), 05:51, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользую лыжу и не комплексую
     
  • 2.152, apollo2k4 (ok), 09:06, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Motorola теперь внутри Google и думаю Google вряд ли согласиться на такое, а Sony-Ericsson сейчас будет не до этого…
     

     ....большая нить свёрнута, показать (64)

  • 1.3, Аноним (-), 14:30, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Патенты бы хоть сказали какие, за 10 минут вс бы поправили уже.
     
     
  • 2.29, Какаянахренразница (?), 15:10, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Патенты бы хоть сказали какие, за 10 минут
    > вс бы поправили уже.

    Хехе, а Мелкосохту не надо, чтобы поправляли. Надо, чтобы платили.

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 16:21, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, с этим неоткрытием ничего сделать нельзя?
     
     
  • 4.71, Anonplus (?), 17:00, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каким неоткрытием? Тем, кого подписывают на отчисления уж наверное сообщают какие патенты они нарушают. А остальным об этом знать зачем? Любопытство? Так ваше любопытство никто удовлетворять не обязан.
     
     
  • 5.72, Anonplus (?), 17:02, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример из реальности - если гражданин А судится с гражданином Б, то они имеют полное право послать вас в пешее эротическое, когда вы сунете нос в их тяжбу. Потому что это их дело, конфликт между ними двумя.
     
     
  • 6.73, fr0ster (ok), 17:08, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример из реальности - если гражданин А судится с гражданином Б, то
    > они имеют полное право послать вас в пешее эротическое, когда вы
    > сунете нос в их тяжбу. Потому что это их дело, конфликт
    > между ними двумя.

    Пример из реальности липовый. Во первых судебные разбирательства вещь публичная, если разбор дела не несет угрозы национальной безопасности или общественной морали. Во вторых корпорации это не физлица, а юрлица.

     
     
  • 7.106, Аноним (-), 19:32, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пример из реальности - если гражданин А судится с гражданином Б, то
    >> они имеют полное право послать вас в пешее эротическое, когда вы
    >> сунете нос в их тяжбу. Потому что это их дело, конфликт
    >> между ними двумя.
    > Пример из реальности липовый. Во первых судебные разбирательства вещь публичная, если разбор
    > дела не несет угрозы национальной безопасности или общественной морали. Во вторых
    > корпорации это не физлица, а юрлица.

    Расскажи это МосГорСуду, умник.

     
     
  • 8.118, fr0ster (ok), 21:15, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот когда дело Моторолла против Мелкософт будет разбираться в МосГорСуде, расска... текст свёрнут, показать
     
  • 6.114, Aceler (ok), 19:52, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример из реальности - если гражданин А судится с гражданином Б, то
    > они имеют полное право послать вас в пешее эротическое, когда вы
    > сунете нос в их тяжбу. Потому что это их дело, конфликт
    > между ними двумя.

    Напоминаю господам присяжным, что до суда дело ещё ни разу не дошло.

     
     
  • 7.141, Michael Shigorin (ok), 02:50, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Напоминаю господам присяжным, что до суда дело ещё ни разу не дошло.

    B&N

    PS: хорошо бы понаблюдать, как Huawei подскажет Microsoft ихний настоящий way.

     
     
  • 8.154, Andrey Mitrofanov (?), 10:07, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы, конечно, восхищены смелостью китайских парней и дивчин, однако предъявить им... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.166, Michael Shigorin (ok), 13:07, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Н-да, про гнилость beeline в плане microsoft изации не подумал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.155, Aceler (ok), 10:43, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, не совсем точно 8212 до суда дошло, но ещё не до конца Часть патентов MS... текст свёрнут, показать
     
  • 8.175, Aceler (ok), 22:14, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, ихний настоящий Way будет показывать B N ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После непринятия предложения , холодной рукой болезненно сдавят, потом будут но... текст свёрнут, показать
     
  • 5.76, Аноним (-), 17:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не моё, а разрабов. Они бы поправили).
     
  • 5.84, Sas (ok), 17:43, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже те кому сказали какие патенты они нарушают не выпиливают эти нарушения в своих прошивках, а думаю могли бы
    Странно
     
  • 4.15, Andrew Kolchoogin (?), 14:49, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет нелогично. Не было бы нарушений _чего_?

    Просто все боятся с ними связываться. Последним, кто послал БГ на йух, был Джонатан Шварц. Остальные зассали.

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 16:13, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет нелогично. Не было бы нарушений _чего_?
    > Просто все боятся с ними связываться. Последним, кто послал БГ на йух,
    > был Джонатан Шварц. Остальные зассали.

    Джонатан Шварц ни за что вообще не отвечает. За свой базар в том числе. Ему терять физически не было чего и нет.

     
  • 5.53, Аноним (-), 16:20, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Марк Шатлворт тоже послал. Год или два назад. До сих пор иска никак не дождется.
     
     
  • 6.95, Аноним (-), 18:19, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Марк Шатлворт тоже послал. Год или два назад. До сих пор иска
    > никак не дождется.

    Просто рэкетиры наезжают на тех кто не дает отпора. Зачем же нарываться на тех кто может послать и дать сдачи, если можно безопасно вытрясать денежки из мягкотелых лохов, боящихся пискнуть?

     
  • 4.16, fi (ok), 14:50, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не было бы нарушений - никто бы Майкрософту не платил, логично же.

    Не факт, достаточно замутить дорогой судебный процесс, а с другой стороны сделать выгодное предложение по винде - все кто согласился, их дистрибьютеры.

    зы. да собственно что я тут бисер мечу, ты же тролль.


     
  • 4.18, ананим (?), 14:51, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    ну так список патентов привести не желаете?
    а то гугл не в курсе что он там нарушил.
    Зыж
    >Ненависть к Майкрософт является болезнью(с)

    лизоблюдство к примеру не болезнь. но противно.
    и не (с), а  ↄ⃝

     
     
  • 5.32, Какаянахренразница (?), 15:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ↄ⃝

    Зачётный значок.

     
     
  • 6.38, ананим (?), 15:52, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вопрос образования - цитировать копилефтного разработчика и приписывать потом копирайт - это что-то.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
     
  • 4.25, fr0ster (ok), 15:00, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ненависть к Майкрософт является болезнью(с)
    > Не было бы нарушений - никто бы Майкрософту не платил, логично же.

    Где вы ненависть нашли? Скажите клевета, еще.

     
  • 4.26, fr0ster (ok), 15:01, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ненависть к Майкрософт является болезнью(с)
    > Не было бы нарушений - никто бы Майкрософту не платил, логично же.

    И опять же, список есть? Или голословное ля-ля?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.79, fr0ster (??), 17:23, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ушел менять пароли и явки.
     
  • 4.126, СуперАноним (?), 22:37, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не было бы нарушений - никто бы Майкрософту не платил, логично же.

    Не обязательно логчично, если имеет место звездёжь со стороны Мелкософт о сферическо-вакуумных нарушениях её патентов. Тут уже не раз многие люди объясняли, что платят не за нарушения патентов, а за спеццены на OEM Венду.

     
  • 2.17, Kroz (??), 14:51, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уважаемый Tux77,

    Как по-вашему это происходит? Вот сидит Google, смотрит - о, запатентованная фича. Ну и ладно, она классная, нарушу-ка я патент. Так?

    Я думаю все по-другому. Вы видели сколько всего патентов? Чтобы их все пересмотреть нужно  огромное колличество человеко-дней, и если перед созданием продукта все пересматривать, то разработка продукта будет стоить космические деньги и занимать годы, то есть будет нерентабельной. Поэтому патенты де-факто никто не проверяет, делают как задумали разработчики, а если напоролись на патенты - что ж, не повезло. Дальше уже будут по ходу разбираться.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.40, ананим (?), 15:55, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а с фат у линуха нарушений как раз нет.
    во парадокс то, правда? :D
     
     
  • 5.52, Ваня (?), 16:17, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Линукса ни в чём нарушений "нет", пока он некоммерческий. Будут деньги - будут иски. До еврейчика Цукенберга тоже никто не до***вался, пока он на Фейсбуке не разбогател. А теперь все: от любовниц до уборщицы в детском саду :-). Утрирую, но, но, но...
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 16:37, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Линукса ни в чём нарушений "нет", пока он некоммерческий. Будут деньги
    > - будут иски. До еврейчика Цукенберга тоже никто не до***вался, пока
    > он на Фейсбуке не разбогател. А теперь все: от любовниц до
    > уборщицы в детском саду :-). Утрирую, но, но, но...

    BTW, ты прав. +100500

     
  • 6.69, ананим (?), 16:50, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >У Линукса ни в чём нарушений "нет"

    тут х/з. хрен его знает какой паяльник ещё там у мс есть, если даже всех её дочек не посчитали.
    как сказал Торвальдс - пусть мс на меня подаст в суд, а там разберёмся.

    а вот в реализации fat нарушений нет.
    и это безусловно странно, что такой спец и такой никудышный пример привёл.
    хотя... от вас ведь и просили эти "нарушения патентов", которых никто не знает, а сказать то что-то надо было! :D

     
     
  • 7.70, Ваня (?), 16:55, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я привёл пример общеизвестной технологии, которая запатентована, но большинством воспринимается как само собой разумеющееся. К теме того обсуждения это имело слабое отношение, но пример запомнился многим - и это хорошо, люди будут лучше понимать что не всё что принято считать даровым таковым является.
     
     
  • 8.81, ананим (?), 17:28, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на неё патент давно истёк не истёк патент на совместное применение длинный и 8 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, Ваня (?), 10:44, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В прошлый раз вы утверждали что такого патента не существует Для ВАС это прог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, ананим (?), 15:31, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а для вас - это норма без вранья вашего я вообще видимо не существует найдит... текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, Ваня (?), 15:11, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сидит студент Ваня, и примал мега-фичу, которую реализовал и выложил под GPL. Она попала в дистрибутивы, её оттуда утянул (на хялаву же) Google. На основе в т.ч. её нашляпал устройств и начал продавать и (что главное) рубить бабло. И вот здесь Майкрософт сообщил Google'у что мега-фича запатентована и за использование нужно платить.

    Почему Майкрософт не сказал раньше? А зачем??? Ваня - бедный студент, что с него взять? На всех Вань юристов не напасёшься... Linux (на халяву) популяризирует запатентованное решение. Пока это не заставляет Майкрософт терять деньги (в т.ч. упущенную выгоду) - можно не обращать на это внимание.

     
     
  • 4.39, тоже Аноним (ok), 15:54, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Собственно, подобные новости и поднимают волну обсуждений именно потому, что любая хрень, которую может придумать и реализовать любой студент на коленке, внезапно оказывается защищена авторским правом.
    Невозможно шагу ступить, чтобы не вляпаться в чьи-нибудь патенты. Причем почему-то не Xerox, Motorola или IBM, которые действительно занимались инновационными разработками, а МС и Apple, наложивших лапу на то, что плохо лежало у всех на виду.

    А психологию наездов объяснять не надо - "крышующие" тоже приходят только в том случае, если рассчитывают состричь "упущенную выгоду", иначе незачем...

     
     
  • 5.42, ананим (?), 15:59, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >любая хрень, которую может придумать и реализовать любой студент на коленке, внезапно оказывается защищена авторским правом.

    в цитатник. Адназначна.
    зыж
    самое интересное, что порой единственной реализацией как раз и является поделка этого студента.
    Но патент уже есть. и не у него.
    ззыж
    спасибо мс за наше счастливое детство.

     
     
  • 6.50, Ваня (?), 16:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не факт что то что наделал студент перед этим ему не рассказывали на лекции, или он не прочёл об этом недавно в какой-то книге. Память она такая... Решение помнишь, а откуда взял нет - значит сам изобрёл.
     
     
  • 7.54, ананим (?), 16:21, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ванюша, если я на токарном станке вытачил 2-тактный двигатель унутреннего сгорания, "лекции" про который слушал ещё в 8 классе (кажется), то это не повод платить мс.
    это первое.
    а второе - трэйдмарки и "права защины" в лекции не входят.
    вообще.
    Поверь как преподователю со стажем.
    А то договоришься, что 2-ой закон ньютона надо лицензировать.
     
     
  • 8.59, Ваня (?), 16:30, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про лицензирование не рассказывают, а зря Привычные вещи не лицензируются, и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Аноним (-), 16:38, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Газета Гудок не является первоисточником при проведении патентного поиска Ана... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.144, Michael Shigorin (ok), 03:00, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то может Если там что-либо описано и это станет известно в контексте ра... текст свёрнут, показать
     
  • 9.124, Kroz (??), 21:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привычные вещи уже давно залицензированы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Ваня (?), 10:48, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто, разрешите поинтересоваться, получил лицензию на пришивание пуговиц Или н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, Michael Shigorin (ok), 13:22, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если вопрос был кто получил патент , ответ можно поискать среди http worldwi... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.180, Kroz (??), 12:13, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DoubleClick Microsoft , подкасты VoloMedia , постраничный скроллинг Microsoft... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, тоже Аноним (ok), 17:11, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что уже описано в книгах и читается студентам на лекциях - это, конечно, инновационная разработка, копирование которой жестко ущемит интересы изобретателя.
    Правда, только в том случае, если он все еще жив.
     
     
  • 8.109, Аноним (-), 19:35, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Учить патентное право до просветления, о многоуважаемый админ локалхоста ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Aceler (ok), 19:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поправка учить американское патентное право до просветления, в РФ несколько дру... текст свёрнут, показать
     
  • 9.116, тоже Аноним (ok), 20:04, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробую приблизить к просветлению вас, взаимноуважаемый то, что я написал - ка... текст свёрнут, показать
     
  • 5.167, Michael Shigorin (ok), 13:14, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уф Давайте всё же по существу - хрень, реализованная студентом на коленке, за... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.33, Ваня (?), 15:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так например описание формата WMV можно найти в интернете, но написание кодека запрещено лицензионным соглашением об использовании данного формата.

    Можно ли написать кодек и выложить его под GPL? Да :). Будет ли это законно? Нет.

     
     
  • 4.44, ананим (?), 16:06, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    интересно, и по каким же таким мс'овским описаниям гугл таки написал свой андроид?
    а то он нифига как-то на реализацию ни WMV, ни даже на вп7 не похож.

    другими словами - гони список патентов.
    а там разберёмся сам гугл писал или у мс спёр.

     
     
  • 5.47, Ваня (?), 16:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они уже разобрались, мы там лишние.
     
     
  • 6.56, ананим (?), 16:27, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие проблемы, начальник?
    ну прижгли кому-то пятки, но мы уже договорились и он претензий не имеет.
    ведь не имеешь же?!!
     
  • 4.77, Аноним (-), 17:20, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда? http://www.videolan.org/vlc/features.php?cat=video
     
  • 3.143, Michael Shigorin (ok), 02:57, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю все по-другому. Вы видели сколько всего патентов? Чтобы их все
    > пересмотреть нужно  огромное колличество человеко-дней

    Их все пересмотреть уже практически невозможно -- даже если нет мухлежа с необычными ключсловами и классами МПК.

    > Поэтому патенты де-факто никто не проверяет, делают как задумали разработчики,
    > а если напоролись на патенты - что ж, не повезло. Дальше уже будут по ходу разбираться.

    Проверяют, но сами патентные поверенные прекрасно понимают этой проверке цену, даже если она занимает месяцы...

     
  • 2.24, Renat (??), 14:58, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ребенку читал стишки Чуковского
    ...
    Вдруг из подворотни
    Страшный великан,
    Рыжий и усатый
    Та-ра-кан!
    Таракан, Таракан, Тараканище!

    Он рычит, и кричит,
    И усами шевелит:
    «Погодите, не спешите,
    Я вас мигом проглочу!
    Проглочу, проглочу, не помилую».
    ...

    Я вот думаю у Микрософта пустые угрозы или нет? И найдется ли на него "воробей"?

     
  • 2.88, Аноним (-), 18:10, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А не нарушали бы в Гугле патенты Макрософт - все были бы

    Сенсация гугл наконец выпускает не нарушающий патенты телефон:
    -- С треугольным экраном с матрицей из чернил осминога.
    -- Заряжаемый от космических нейтрино
    -- Для передачи используются телепатические волны
    -- Управляется не операционной системой, а мальчиком негром входящим в комплект поставки.


     
     
  • 3.102, тоже Аноним (ok), 19:06, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы точно уверены, что ни одно из этих положений не подпадает под патенты МС?
    То, что они не способны воспользоваться такой технологией, вовсе не означает, что они не получили на нее патент...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (63)

  • 1.7, fr0ster (ok), 14:37, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Соглашения про кота в мешке.

    А вообще интересное кино выходит, у этих контор в РФ представительства в соседних зданиях. Хуавей часто читался народом как Ху*вый. Если счас китайцы вывесят свою вывеску на здании, где офис снимают, выйдет душевная надпись - Майкрософт Ху*вый.
    Что в принципе где то недалеко от истины :)

     
  • 1.10, koffu (??), 14:43, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если не подпишут, куплю себе их коммуникатор и второй подарю жене!
     
  • 1.28, the joker (ok), 15:03, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Виктор Ксу (Victor Xu)

    Не Ксу, а Зю.

     
     
  • 2.34, Семен (??), 15:29, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Виктор Ксу (Victor Xu)
    >Не Ксу, а Зю.

    Может - Ху!?

     
     
  • 3.37, redwolf (ok), 15:47, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не Ксу? о.О
     
  • 2.67, Saisombun (?), 16:45, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, пожалуйста, поправьте имя: Виктор Сю. Абсолютно точно. Буква "X" в латинской транскрипции китайских слов передаёт звук, похожий на русское мягкое "сь". И есть уже давно устоявшиеся правила транскрипции китайских слов кириллицей. Например, Zhong = Чжун (а не зхонг), Qin = Цинь (а не квин), Xiong = Сюн (а не ксионг) и т.д.
     
     
  • 3.87, Какаянахренразница (?), 18:07, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, пожалуйста, поправьте имя: Виктор Сю. Абсолютно точно. Буква "X" в латинской
    > транскрипции китайских слов передаёт звук, похожий на русское мягкое "сь". И
    > есть уже давно устоявшиеся правила транскрипции китайских слов кириллицей. Например, Zhong
    > = Чжун (а не зхонг), Qin = Цинь (а не квин),
    > Xiong = Сюн (а не ксионг) и т.д.

    Сю ещё куда ни шло. Хотя Зю выразительнее. В остальном согласен на все сто.

     
  • 3.97, XAnder (ok), 18:29, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, пожалуйста, поправьте имя: Виктор Сю. Абсолютно точно.

    Не абсолютно. Правильно будет "Сюй". См.:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 19:36, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Да, пожалуйста, поправьте имя: Виктор Сю. Абсолютно точно.
    > Не абсолютно. Правильно будет "Сюй". См.:
    > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0

    А давайте анимешных фандабберов спросим? Они нам точно просистему Поливанова зажуют, авторитеты!

     

  • 1.80, Аноним (-), 17:24, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > По словам Виктора Ксюя, компания Huawei уважает интеллектуальную собственность
    > других компаний, но также владеет более чем 65 тысячами собственных патентов,
    > т.е. располагает достаточными средствами для защиты своих интересов.

    Теперь не важен факт нарушения патента, а важно их количество?

     
     
  • 2.145, Michael Shigorin (ok), 03:03, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> но также владеет более чем 65 тысячами собственных патентов
    > Теперь не важен факт нарушения патента, а важно их количество?

    "что-то да зацепит" (ц)

     

  • 1.85, Sas (ok), 17:49, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно когда гугл натравит патенты полученные при покупке моторола мобайл на мс?!
    Вот от МС визгу то будет с их ВинМОБ
    Огрызок вон уже довыделывался
     
     
  • 2.92, fi (ok), 18:16, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно когда гугл натравит патенты полученные при покупке моторола мобайл на мс?!

    Да уж, огрызок уже в залёте, есть шанс получить запрет на рынки европы.


     
     
  • 3.111, Аноним (-), 19:36, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Интересно когда гугл натравит патенты полученные при покупке моторола мобайл на мс?!
    > Да уж, огрызок уже в залёте, есть шанс получить запрет на рынки
    > европы.

    Запасаемся попкорном.

     
     
  • 4.135, fi (ok), 00:33, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Интересно когда гугл натравит патенты полученные при покупке моторола мобайл на мс?!
    >> Да уж, огрызок уже в залёте, есть шанс получить запрет на рынки европы.
    > Запасаемся попкорном.

    я больше по пиву с арахисом :)


     

  • 1.123, lucentcode (ok), 21:49, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, Google обложит отчислениями всех производителей смартфонов на Windows Mobile. Будет брать по 50 баксов с аппарата. С их патентами, прижать ту же Nokia - нечего делать. ДА и MS прижмут, ведь она - производитель мобильной недо-оси.
     
  • 1.151, Аноним (-), 08:48, 09/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С хуавей знаком по USB модемам. Мокрософт модем запатентовали?
     
     
  • 2.153, тоже Аноним (ok), 09:58, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по количеству наездов, у МС таки где-то завалялся патент на параллелепипед.
     

  • 1.159, ДумДум (?), 11:25, 09/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот чего во всей этой истории не пойму: "Во всех случаях список фигурирующих в соглашениях патентов и финансовые детали сделок не разглашаются". Ну если ты уж заключил соглашение, в котором "неразглашение" прописано - фиг с ним. Но что мешает опубликовать список претензий Microsoft-а тем, на кого они уже наехали, но еще не "прогнули"? Или наезд выглядит, как: "Давайте, вы нам заплатите, а сколько и за что, скажем, если согласитесь?" и всем фирмам, типа, жутко интересно "А сколько?!? А за что?!?"
     
     
  • 2.170, szh (ok), 14:27, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно NDA
     
  • 2.171, Аноним (-), 14:40, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот чего во всей этой истории не пойму: "Во всех случаях
    > список фигурирующих в соглашениях патентов и финансовые детали сделок не разглашаются".
    > Ну если ты уж заключил соглашение, в котором "неразглашение" прописано -
    > фиг с ним. Но что мешает опубликовать список претензий Microsoft-а тем,
    > на кого они уже наехали, но еще не "прогнули"? Или наезд
    > выглядит, как: "Давайте, вы нам заплатите, а сколько и за что,
    > скажем, если согласитесь?" и всем фирмам, типа, жутко интересно "А сколько?!?
    > А за что?!?"

    дык PR же!

     

  • 1.172, Аноним (-), 15:06, 09/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Вы нам не заплатите, а мы вам дрова под ваше железо не сертифицируем, и вообще оно (железо) под нашими осями впринципе работать небудет"

    И сильно подумаешь, даже если ты не OEM и т.д. и т.п.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру