|
2.8, frob (ok), 20:11, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не исправили вообще или в 3.4.4?
Если что-то важное, то имеет смысл проявить активность -- скоро фриз для 3.5.
| |
|
|
4.29, Аноним (-), 15:47, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
английский у вас конечно просто overwhelmingly brilliant. может, помочь с правильной формулировкой?
| |
|
|
4.18, frob (ok), 04:46, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не исправили в период с 3.4.3 по 3.4.4
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40540
Хмм.. а как этот файл был сделан?
Я попробовал вставить SVG и нарисовать что-нибудь встроенным редактором -- всё нормально сохранилось.
Зато в процессе удалось создать файл, на котором LibO 3.4.3 просто молча крэшится. =)
| |
|
|
|
|
4.37, soshial (?), 18:18, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншоты сделаны на одной системе, Windows XP (в моём opensuse не обновились пока репозитории), просто я сделал скриншот MS Word и LO рядом для сравнения.
| |
|
5.39, frob (ok), 19:17, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скриншоты сделаны на одной системе
Понятно. Значит дело не в том, что в системе с LO нет каких-то шрифтов.
Можете глянуть считает ли LO то что курсивом таким же шрифтом/размером что и MSO?
| |
|
6.43, soshial (?), 20:22, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В libreoffice я не могу посмотреть что это за шрифт, потому что документ в readonly, да ещё и с макросами - поэтому тулбар с шрифтами неактивен.
Проблема-то в другом:
1. в LO он видит в качестве курсива то, что курсивом не является (стр. 1, справа)
2. там, где должна быть рамка фотографии, в LO её нет (1 страница вверху справа)
3. текст оказывается скрыт в таблице (3я стр., 33 пункт)
4. тпблица вплотную сдвинута к левому краю страницы (4 стр.)
Что думаете? :( Чем я могу помочь?
| |
|
7.45, frob (ok), 08:10, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что думаете? :( Чем я могу помочь?
Надо попробовать урезать файл до нескольких минимальных кусочков (желательно) с одной проблемой в каждом.
| |
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 19:17, 09/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шотландского языка не существует. Очевидно имелся в виду гэльский.
| |
|
2.28, Saisombun (?), 13:23, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть гэльский - это один из кельтских языков, родственник ирландского. А есть шотландский (скотс) - ближайший родственник английского, они из разных диалектов произошли. Очень легко послушать, как звучит. :) Набираем в Яндексе "Donald McGillavry" и слушаем. :)
| |
|
3.36, frob (ok), 17:32, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть гэльский - это один из кельтских языков, родственник ирландского. А есть
> шотландский (скотс) - ближайший родственник английского
"Thanks to the contribution of Michael Bauer, a volunteer who took the long-time-abandoned Scottish Gaelic version"
| |
|
|
|
2.21, Аноним (-), 08:26, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, а то каждый минорный релиз качать весь набор, не смертельно конечно, но как-то громоздко чтоли.
| |
|
|
4.24, Аноним (-), 09:23, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по вашему комментарию, вы наверно используете OpenOffice.org 2.4? :)
Не заставляют конечно.
| |
|
5.33, frob (ok), 16:53, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по вашему комментарию, вы наверно используете OpenOffice.org 2.4? :)
У меня установлен 3.4.3 и собраный примерно месяц назад git master.
> Не заставляют конечно.
"Да, но если залезть на шкаф..."
| |
|
|
|
|
|
|
3.41, Аноним (-), 17:56, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо было бы, если бы в новости писали об этом, чтобы не нужно было качать релиз, если уже скачал RC.
| |
|
4.44, frob (ok), 03:45, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В анонсе на английском вроде было сказано, что она бит в бит такая же как RC2.
| |
|
|
|
|
2.31, frob (ok), 16:24, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> все так же в тихую тягаю исправления с OO ?
Сложно сказать, что вы делаете и почему остальных об этом спрашиваете.
| |
|
1.27, ua9oas (?), 12:08, 10/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему он у меня работает заметно медленней, чем "О.О"? (из за того что дистрибутив с 10.04 до 11.10 обновил или другие причины?)
| |
1.34, Аноним (-), 17:06, 10/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю переводить контору на lotus symphony. На первый взгляд, совместим с документами M$. Это правда?
ПС: ставил клеркам сабж на посмотреть, так чуть не убили меня. Я еще не готов умирать.
| |
|
2.40, Аноним (-), 19:56, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставь лотус клеркам на посмотреть и увидишь. Если останешься в живых - ставь.
| |
|
1.42, Аноним (-), 19:28, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на несколько машин эту версию.
Крешится при печати: подготавливает один лист, затем зависает на несколько секунд и затем вылетат. После отката на 3.4.1 проблема осталась.
ОС: Windows XP
| |
|